Ты обратил внимание, что организаторы будущего эксперимента придумали себе подсказки чтобы ПОВЫСИТЬ СХОДИМОСТЬ?
Они берут видеоряд без звука
Они берут звукоряд без видео
Но скорость артикуляции, измнение мимики, жестикуляция, паузы между словами, – все это на ВИДЕО ОСТАЁТСЯ.
Видеоряд легко сравнить со звуковым. Парная сходимость повысится многократно.
Да уж, похоже никогда не избавится "наука" соционика от организаторов, которые всегда будут делать псевдослепые эксперименты.
И всё это, – ради повышения сходимости.
я не берусь типировать по ним (по печатным текстам интерьвью, Ред.)
пробирка, если тебя не остановить то ты будешь вылизывать правила до бесконечности
Гена писал(а):…что-либо вырезать из текста, (например слова паразиты, присущие типируемому - Ред.) … - категорически недопустимо. Даже если матерные.
И как не правь этот текст, он все равно будет напоминать кусок аудиозаписи того же автора.
Хи - хи.
Организаторы сами честно признаются, что подсказки им нужны.
Им нужно, чтобы аудиозапись по "мелодии", рисунку речи напоминала видеоряд автора.
Организаторы просто обязаны добавить новое правило:
Видео-ролик показывается экспертам с измененной и оригинальной скоростью. Число участков с разными скоростями должно быть не менее 5—7, чтобы эксперт не мог определить где нормальная скорость видеоряда, а где измененная.
Еще лучше показывать видео задом-наперед с переменными скоростями:
при этом лицо, мимика, жестикуляция и комплекция тестируемого не изменятся. А вот найти парный аудиофайл при измененных скоростях будет намного сложнее.