Я от разных социоников про интегральный тип Москвы слышал три версии: Жуков, Наполеон и Джек. Экстраверсия - очевидно. Все контакты идут через Москву. А вот какие ценности Бетанские или Гаммийские в Москве преобладают? Мне в целом нравится Москва, ее скорость жизни и возможности, которая она дает
Экстраверт - точно, иррац - согласна, но вот БС слабенькая, ЧЛ тоже какая-то дефектная. Это я об ощущении какой-то временности и ненастоящести перемен в последнее время. Потемкинские деревни, пластиковые панели на храме Христа Спасителя....
Бякеры о г**но биться не будут. Они бьются о тех людей, у кого все хорошо!
А я ещё применительно к Москве встречал на одном из сайтов версию Гюго. Впрочем, несомненно одно - торгашеская сущность. Предприимчивость и индивидуализм в цене. Джек и Наполеон могут быть. Жуков - вряд ли.
razumnichka писал(а):Не была в Москве. Но судя по политике - Жуков.
А почему не Макс? Такая сила традиций и приемственность...
Наверное, лучше выделить отдельные кластеры (в данном случае - группу людей с общими ценностями в определенной сфере) и работать с ними в закрытом разделе (с) Darlana
Просто не пойму, как вы хотите защищать собственные права и интересы, не имея доступа к модераторским функциям. (с) Darlana
Ну а почему бы и нет? Ведь все через себя пропускает...
Наверное, лучше выделить отдельные кластеры (в данном случае - группу людей с общими ценностями в определенной сфере) и работать с ними в закрытом разделе (с) Darlana
Просто не пойму, как вы хотите защищать собственные права и интересы, не имея доступа к модераторским функциям. (с) Darlana
razumnichka писал(а):А вот фанатичного Максовского пристрастия к системе я не вижу.
Да все только на системе и построено
Наверное, лучше выделить отдельные кластеры (в данном случае - группу людей с общими ценностями в определенной сфере) и работать с ними в закрытом разделе (с) Darlana
Просто не пойму, как вы хотите защищать собственные права и интересы, не имея доступа к модераторским функциям. (с) Darlana