Серый Странник писал(а): Не может государство в целом иметь один ИТИМ, а население - другой. И как предполается жить населению-есю при плановой экономике-штире?
Не. Не в СССР. В каждой стране получается, что это так. Госплана только ни у кого нет. Всё остальное стандартное: какое-то население, суд-ЭСИ, аппарат-ЛСИ и военные-ЛСЭ. При этом итоговый ИТИМ гос-ва и народа расходится. Хрень какая-то, согласитесь.
Серый Странник писал(а):Не может государство в целом иметь один ИТИМ, а население - другой.
Уверены, что плановая экономика - Штирлиц? Ведь, она противоестественна "нормальной" экономике ( ), а потому нежизнеспособна на длительных интервалах времени. ИМХО, плановая экономика - БЛ, скорее, тоже Максим.Серый Странник писал(а):И как предполается жить населению-есю при плановой экономике-штире?
ИТИМ государственного аппарата США, Японии и Великобритании - ЛСИ. ИТИМ народов этих стран - НЕТ.Серый Странник писал(а):ИТИМ США, Японии и Великобритании - ЛСИ.
Серый Странник писал(а):Андре писал(а):Из курса политологии:
Государство и право борятся друг с другом. Государство стремится подчинить себе человека, лишить его прав, а общество стремится отстоять свои права.
Получается ИНЬ-ЯНЬ. Государство и общество воюют друг с другом и не могут друг без друга. Нельзя задавить общество, лишив его прав (государству негде будет существовать), и нельзя позволять делать всё обществу, тогда наступит хаос и общество умрёт.
Выполнялось ли это в царской России, СССР и современной России? Нет. Это - умозрительная концепция политологов в рамках теории договорного государства. Абстракция. Реальность иная - бывают не только государства на основе теории договора, но и государства на основе эксплуатации народа. В государствах на основе эксплуатации законы не сдерживают верховную власть, а помогают верховной власти объяснить населению, что от него хотят.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]