sociosergio писал(а):Турция - единственный член НАТО, имеющий нерешённые территориальные споры (что, кстати, уставом НАТО запрещено).
Причем с Грецией, другой страной НАТО.
sociosergio писал(а):Вспомните хотя бы Русско-турецкие войны, геноцид армян 1877—1923г.г. и продолжающуюся и сейчас войну с курдами. Т
Турция постоянно находилась что в состоянии агрессора, то в состоянии жертвы: в XVII веке турки стояли чуть было не взяли Вену, а в XIX - начале XX века за Турцией закрепилось название "самый больной человек Европы", когда из нее буквально делали нарезку. В русско-турецких войнах Турция почти постоянно "сливала", если не брать, первый азовский поход и Крымскую Войну. Турки умудрялись проигрывать войны даже итальянцам и египтянам. Кстати, геноцид армян устроили демократы "младотурки" и "вырезали" не только армян, но и ассирийцев, и греков (последний был уже во времена греко-турецкой войны).
sociosergio писал(а):На мой взгляд, сильная ЧС - налицо.
Это да.
Anima Noir писал(а):это не они разграбили Константинополь и уничтожили несметное количество памятников архитектуры?
Константинополь при османах столицей новой империи. Причем султаны стремились быть и "Римскими Императорами", и "Халифами правоверных", и сами назначали константинопольских патриархов.
Anima Noir писал(а): вполне может быть...ну может Жуковы? как раз для народа кочевников иррациональность -самое оно
Турки - кочевники в "третьем поколении". Но это не важно. Против "жуковости" турков главное возражение - в слабой логике. Чрезмерная сложность управления, традиционная коррупция, с другой стороны, социально религиозные лифты, когда принявшие ислам греки и славяне становились великими визирями.
Я так понимаю, что Турция СЭЭ, причем ТИМ не практически не менялся.