Какая битва стала решающей во Второй мировой войне: на Чудском озере или Куликовская?
HotIce писал(а):Но со мной учились ребята, которым история не нравилась, к примеру, и их такое обилие слов посреди улицы не по их теме могло запросто сбить с толку.
HotIce писал(а):Я бы у вопрошающих спросил, а в каком году была Тегеранская конференция, и почему не пригласили на нее представителей Речи Посполитой, умники блин.
Counter Strike писал(а):Такая мысль тоже возникла. Хотя у меня были бы сложности с тем, чтобы быстро сообразить, что именно спросить : я не очень хорошо запоминаю историю "в конкретике" (лица, события и т.п.).
Однако про Куликовское побоище да Андрея Невского мое поколение (учившееся истории в первой половине 90-х) знает безотносительно любви/нелюбви к дисциплине, хотя бы в части датировки.....
HotIce писал(а):Но предпосылки, кто на кого полез, из-за чего, мотивы, подоплека событий - это всегда очень ярко запоминалось. Ну то что интересно было, хоть как-то. Остальное шло мимо.
Counter Strike писал(а):Если человек может хоть как-то связать историю с сегодняшним днем (скажем, этнические группы), то вещи, конечно, запоминаются. Ведь было бы довольно странно (еще вчера) не думать об этничности той же...
Но я даже не об этом: я вообще об источниковедении, информационной безопасности и т.п. Если не знаешь - то не знаешь. Если знаешь - то помнишь, откуда взял, что именно и т.п.
Дай бог, что люди просто попытались за умных сойти. Однако, боюсь, дело тут в другом: в потере системой образования всякого авторитета в (под)сознании масс + в подмене образования от собственно системы образования СМИ...
Зарегистрированные пользователи: Алексище, Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], morkel, Neo, Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]