То, что человек пишет книги или стихи, само по себе не хорошо и не плохо. Это становится хорошо, если то, что он пишет - здорово. Если же он пишет муру, то это либо никак, - если он помалкивает о своем графоманстве, либо отвратительно - если он навязывает продукты своего графоманства окружающим, напрашивается на комплименты и в подпитии склонен читать свои стишки.
Я верю в существование не только душевного совпадения, но и объективных критериев качества литературного продукта
А я не верю. Встречались мы где-то уже на эту тему, помнится . Но по сути - согласен. Чистейший предмет веры.Я верю в существование не только душевного совпадения, но и объективных критериев качества литературного продукта. Хотя это, как мне кажется, именно предмет веры, а вовсе не теорема, которую имеет смысл доказывать.
У меня странное дежавю...
Эка писал(а):Собственно, я регулярно сталкиваюсь с подобным взаимнепонианием. Мне пришло в голову, что, может, это конфликт этики и логики...
Joe писал(а):Эка писал(а):Собственно, я регулярно сталкиваюсь с подобным взаимнепонианием. Мне пришло в голову, что, может, это конфликт этики и логики...
Блииин...
Эка, я на этом форуме канешно ещё и не такое читала, но...ты же ШтирЪ...
Кароч - как насчёт конфликта РАЗНЫХ УРОВНЕЙ ИНТЕЛЛЕКТА?
Для примера могу сказать, что вот Пушкин - хороший поэт, и это медицинский, точнее, литературоведческий факт, и он не зависит ни от каких вкусов.
Я верю в существование не только душевного совпадения, но и объективных критериев качества литературного продукта.
Istanaro писал(а):Как сказал о графоманах Григорий Бакланов: "Пусть лучше пишут, чем пьют!"
Алексище писал(а):А вот любопытная инструкция по обращению с графоманом, если это хороший человек. Что скажете?
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]