Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**MindHacker** » Сб ноя 26, 2011 4:25 pm

Живи, где хош. Сдохнут всё равно все. :bigsmurf:

**Trasher** » Сб ноя 26, 2011 8:51 pm

Отвечаю всем сразу. Любые упоминания НЛО есть либо специально допущенная фальсификация, либо засекреченное свидетельство. Археология засекречена. Чтобы вести раскопки на территории Турции к примеру, нужно разрешение и своей страны и разрешение Турции. Все артефакты тут же оказываются в руках военных. Шатается теория происхождения человека. Шатается вся мировая история. Шатается вся наука. Но другой науки мы не имеем, а религия... еще хуже...

**Trasher** » Сб ноя 26, 2011 8:55 pm

При чем все ответы я уже изложил в первом сообщении темы.

**mr.Midas** » Сб ноя 26, 2011 9:01 pm

MindHacker писал(а):Живи, где хош. Сдохнут всё равно все.

С этим не поспоришь. Да только ... согласись что нейроном сдохнуть намного приятнее, чем глистом.

**MindHacker** » Сб ноя 26, 2011 9:12 pm

mr.Midas писал(а):согласись что нейроном сдохнуть намного приятнее, чем глистом

Соглашусь, нейроном тебе сдохнуть гораздо приятнее, чем глистом.

**seven** » Вс ноя 27, 2011 8:14 pm

А с каких пор человеческое мышление не имеет отношения к эзотерике? с наших дней, что ли? ты достоевский так решил?

**mr.Midas** » Вс ноя 27, 2011 8:34 pm

Там отношения ровно на столько, на сколько у художника к своей картине. Творец не может быть меньше творенья....

**Trasher** » Вт ноя 29, 2011 6:58 pm

Здесь тема вообще не об эзотерике, а об эмпиризме скорее.

**H2O** » Вт ноя 29, 2011 8:10 pm

Когда уже рационализм смирится со своим поражением?

Как только потерпим поражение, так сразу и смиримся

**Joker** » Вт ноя 29, 2011 9:02 pm

recrut писал(а):
Когда уже рационализм смирится со своим поражением?

Как только потерпим поражение, так сразу и смиримся

Мы никогда не потерпим поражение :add11

**Joker** » Вт ноя 29, 2011 9:20 pm

Transcendent писал(а):Здесь тема вообще не об эзотерике, а об эмпиризме скорее.

То что называют странным словосочетанием "официальная наука" есть экспериментальная наука. А люди, говорящие о фактах, как правило плохо понимают о чем они говорят.
Мало поставить эксперимент и сказать - да, мы это видим! Надо понять - а что же в конце концов мы видим?
Тысячелетиями люди наблюдали за падением яблок и фактом для них было то, что яблоки падают сверху вниз, как и все на свете. Но Ньютон усмотрел в том же самом факте, совсем другой факт, а Энштейн, в свою очередь, усмотрел следующий. И когда Вы, наблюдаете какой-то факт, по-Вашему мнению являющийся таковым, на самом деле за этим фактом стоит некоторая парадигма восприятия, заставляющая Вас смотреть на сей факт под определенным углом. И в этом плане никто не отличается от тех, кого в этой теме обзывают рационалистами. Только эзотерики рационалисты стихийные, неосознанные. И стоит ли вообще слушать людей, которые не понимают столь простых вещей...

**Joker** » Вт ноя 29, 2011 9:40 pm

Adelhard писал(а):
MindHacker писал(а):И что ты сделал для воплощения своего желания? Ну, кроме применения трансёрфингов и наведения порчи на профессоров.

Хм, неужто я не одинок в своих выводах?..

А в чем, собственно, состоит это желание? Что собираются доказать? Правополушарные в состоянии это осознать и сформулировать?
Как левополушарный, я могу помочь :add29

Один из вариантов - Истина где-то рядом...

**Алексище** » Ср ноя 30, 2011 2:32 am

Transcendent писал(а):Отвечаю всем сразу. Любые упоминания НЛО есть либо специально допущенная фальсификация, либо засекреченное свидетельство.

А у тебя есть доказательства, что их фальсифицируют?
P. S. Лично была на лекции в планетарии, где ученый-астроном рассказывал в том числе и про НЛО.

**seven** » Ср ноя 30, 2011 4:41 pm

Transcendent
эзотерика чем не эмпирика тебе?только улучшенного уровня. эзотерика с эмпирики и начинается, только идет в сторону умения восприятия, а не понимания разумом. как наука
Joker

эзотерики рационалисты стихийные, неосознанные

ну и что ты тогда обижаешься за рационалистов, если неосознанно стихийный?

**Joker** » Ср ноя 30, 2011 6:34 pm

seven
У тебя все перемешалось в голове странным образом.
Вряд ли тебе это поможет, но здесь :

эзотерики рационалисты стихийные, неосознанные

, я забыл поставить тире.
Эзотерики - рационалисты, т.е. эзотерики это те же самые рационалисты

seven писал(а):ну и что ты тогда обижаешься за рационалистов, если неосознанно стихийный?

Абсолютно не понял смысла вопроса. Почему я обижаюсь и кто неосознанно стихийный и почему? А главное - как эти две половины предложения связаны между собой?

P.S. Я не обижаюсь. Я восхищаюсь! Восхищаюсь девичьей способностью столь непринужденно нести в мир такую прелестную чушь. Я бы даже сказал, что это очень сексуально. Наверняка ты еще и очень красива?

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Кто сейчас на конференции