Cyber Freak » Сб янв 30, 2021 12:23 am
Преподавали - сначала курс античной, так как она самая ранняя. Стоики основанные Зеноном Александрийским.
Дальше шел курс германской. Она мне несимпатична, это чаще милитаризм и волюнтаризм, еще зачет сдавал на Лейбница, а он просто христианский теолог, который припудривал формулами свои богословские популярные заблуждения.
Из европейкой мне по душе лишь вольнодумческие школы времен просвещения, но не те которые фанатики удушливых мануфактурных цехов желают взрастить сверхчеловека.
Потом идет курс восточной, в европейских вузах пихается в хвост, так как он близок к субъективному идеализму в интерпритации европейца. Там ничего нет о индустриальной мощи, построении монолитной власти, покорении природы и заработку денег. Восточная кратко может быть охарактеризована как чрезвычайно пестрый культурный котел в Индии, анти-материалистическая направленность, отсутствие антропоцентризма, космогонизм как постоянная составляющая всех гимнов, имманентность с уклоном в солипсизм и трансформации мыслеформ в физических оболочках, самосозерцание как весь мир на острие вашей ментальной фокусировки.
Дальше я изучал восточную детально. Чрезвычайно обширная тема, многообразие школ и традиций велико. Дхармические учения как джайнизм, буддизм, индуизм, и привнесенное позже. Первый принцип Аштанги йоги - ахимса, ненасилие. Вряд ли вы найдете еще где-то сисему, где высший социальный статус дается брахманам/браминам, которые избегают денег, ходят без оружия, правят как Варна жрецов. Брахманизм незыблим, он со времен Будды сохраняется, Пара-атман как дух Вселенной, вот что аккумулировано в постулатах брахманизма.
Так (в общем) философия из курса ВУЗ-а не принесла ни малейшей практической пользы. Но все неплохо помню. Медитацию уже делал не с данных методичек. Да и литература вся лучшая по восточной не входила в курс.
Последний раз редактировалось
Cyber Freak Сб янв 30, 2021 12:30 am, всего редактировалось 1 раз.