Ужо дискредитировали себя в 90-х эти правые, хорош позориться
А нынешняя власть себя не дискредитирует что ли каждый день? Смотреть ведь уже тошно!
Ужо дискредитировали себя в 90-х эти правые, хорош позориться
А я ещё раз повторю: нынешние "лидеры" СПС привыкли быть советниками...
Сейчас, какую партию ни создавай - получится копия той или иной структуры КПСС. СПС, например, напоминает прежний комсомол.
Рррыбка писал(а):А нынешняя власть себя не дискредитирует что ли каждый день? Смотреть ведь уже тошно!
Sveta_M писал(а):Cosmos
А ты не помнишь, что до этого было?? В эпоху брежневского застоя? Разворовали-то все намного раньше, еще до демократов. Просто сохраняли видимость благопристойности, поскольку границы были закрыты и сравнивать было не с чем.
Sveta_M писал(а):Cosmos
Неужели вы думаете, что развитие экономики, государства всерьез зависит от одного или группы людей, которые находятся у власти??? Существуеют объективные законы развития общества, экономики, от этого никуда не уйдешь. Безусловно, переход от одного государсвтенного уклада к другому можно сделать менее болезненным, продумывать социальные программы для наименее защищенных слоев общества. Но кардинально изменить ситуацию не в силах ни один самый мудрый и "добрый" правитель. Не надо преувеличивать роль личности в истории.
можно было бы пройти наши 90-е гораздо менее болезненно.
Вот в чем у них нужно поучиться, это в политическом устройстве. Чуть что - в отставку.
Sveta_M писал(а):... Но никто из "правых", собственно, не был у власти. Они как были в роли "советников", так и оставались, пока вообще были в правительстве.
Я вообще не склонна идеализировать именно Немцова или Хакамаду как личности. Мне близки сами по себе демократические идеи, а СПС интересно в качестве их носителей.
...
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой