Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
H2O » Вс апр 17, 2011 6:27 pm
Барменталь писал(а):И обратный вывод соответствующий: заболевают так же и как абсолютно счастливые люди, так и люди с отличным иммунитетом.
Связь стресса и рака Oleg » Вс апр 17, 2011 11:53 pm
Так и есть. У меня бабушка умерла от рака яичников, одна из 3х её дочерей примерно в таком же возрасте заболела раком яичников. Хотя занималась спортом, вела здоровый образ жизни, закалялась и давно жила в другой стране с другим климатом. Болезнь была запущена, но вылечили.
H2O » Пн апр 18, 2011 6:12 pm
Oleg писал(а):Так и есть. У меня бабушка умерла от рака яичников, одна из 3х её дочерей примерно в таком же возрасте заболела раком яичников. Хотя занималась спортом, вела здоровый образ жизни, закалялась и давно жила в другой стране с другим климатом. Болезнь была запущена, но вылечили.
Это на родовой процесс похоже, "лояльность матери" через ту же болезнь.
Хеллингер описывает это как "я ухожу за тобой".
Гэри Острендер (Gary Ostrander), профессор департаментов биологии и сравнительной медицины университета Джона Хопкинса (Johns Hopkins University, Medicine) опубликовал работу, разбивающую расхожую байку о том, что «акулы не болеют раком» и «поедая акулий хрящ от рака можно излечиться».
Стремительный взлёт популярности акульего хряща Острендер назвал триумфом маркетинга псевдонауки.
Бесполезное лечение с помощью хряща нанесло колоссальный вред и людям, и акулам. Пациенты, уверовав в «акульи чудеса», отказывались от других видов терапии и умирали, а численность акул, по понятным причинам, стала сокращаться.
Учёный приводит 40 примеров опухолей у акул. И добавляет, что даже сам автор книги «Акулы не болеют раком» (1992 год) — Вильям Лейн (William Lane), ставший «отцом» нынешней волны «акульей» терапии, сам признавал, что, фактически, акулам «известно» это заболевание, но базировал свои выводы о свойствах экстракта хряща на неких опытах, в которых экстракт, казалось, подавлял рост опухоли.
Острендер утверждает: есть вероятность, что какой-нибудь компонент хряща, будучи химически очищенным, мог бы послужить базой для создания лекарства, и если бы ещё это вещество можно было бы точно доставить к месту опухоли внутри организма.
Но это — дело будущих исследований и долгих опытов. Вместо этого Лейн пошёл по простому пути, введя в заблуждение людей, что, мол, простое поедание хряща может спасти их от любой разновидности рака.
Острендер напоминает, что, несмотря на более чем десятилетнюю историю «лечения» акульим хрящом, ещё ни одно клиническое исследование не доказало его антираковые свойства.
_http://www.membrana.ru/particle/7937
H2O » Пн июн 06, 2011 6:49 am
Ветерок писал(а):recrutА ещё некоторые психологи настойчиво пытаются вытащить из подсознания то, чего не было. Настолько настойчиво, что некоторые пациенты начинают в это верить и формируют ложные воспоминания. Читал про случай, как одной женщине на таких сеансах внушили, что она была изнасилована собственным отцом. Мож и правда, но проверить эти воспоминания нельзя. Ни кто из её родственников ей не поверил и она со всеми перессорилась.
Верю. Мрак.
Предположения и искажения
Память уступчива. Наша память зависит от нашей интерпретации фактов, а не от них самих. То, что мы помним, со временем изменяется. С изменением наших знаний и жизненного опыта меняется и наша память (Bartlett F. С, 1932). Она дополняется воспоминаниями о событиях, которых никогда не было, и напротив — мы забываем о других событиях, которые имели место. Часто люди не делают различий между собственными мыслями и тем, что происходит на самом деле. Не приходилось ли вам задаваться вопросом: «Действительно ли она это сказала или мне только показалось?» Когда вы в следующий раз будете принимать участие во встрече выпускников своей школы или колледжа, попробуйте вспомнить со своими старыми друзьями прошедшие времена. Возможно, вы удивитесь, обнаружив, что об одном и том же каждый из вас помнит по-разному и что каждый помнит нечто такое, что другие начисто забыли. Более того, каждый человек, участвовавший в каких-то событиях, но трактующий их по-своему, будет уверен, что его память вполне точна. Излишняя уверенность в надежности своей памяти — еще одна распространенная психологическая черта.
Показания очевидцев
Увидеть — значит поверить. Нигде к этой поговорке не относятся с такой серьезностью, как в наших судебных органах. Очень часто свидетельские показания являются решающим фактором при определении того, виновен человек или нет. Обвиняемые, имевшие надежное алиби, не раз осуждались на основании одних лишь показаний свидетелей. Но должны ли мы так безоговорочно доверять сообщениям очевидцев?
Если мы учтем теоретические данные, изложенные выше, тогда память о событии обусловлена запоминанием, сохранением и воспроизведением. Информацию о событии невозможно правильно восстановить в памяти, если человек не сосредоточил на нем свое внимание в том момент, когда оно происходило. Если бы мы были каким-то образом заинтересованы в том, чтобы удержать в памяти подробности преступления, никаких проблем не возникало бы, поскольку в этом случае мы бы направили на эти подробности свое внимание. На деле же свидетели и жертвы преступлений не замечают многих важнейших деталей в силу того, что в условиях стресса происходит сужение внимания. Если преступник вооружен, жертва будет следить в первую очередь за оружием. Другие детали, необходимые для идентификации преступника, например были ли у него усы, могут остаться незамеченными (LoftusE. F., 1979).
В течение интервала сохранения, который равен в данном случае периоду времени между совершением преступления и дачей показаний на судебном процессе, на память участников событий могло повлиять множество обстоятельств. На нее могло отложить отпечаток обсуждение подробностей преступления, происходившее после его совершения, в результате чего человек может искренне верить, что он вспоминает случившееся, тогда как на самом деле он передает всего лишь детали этого обсуждения.
Печально известным примером ненадежности человеческой памяти является одно судебное разбирательство, получившее широкую огласку. Католический священник был опознан как вооруженный грабитель несколькими свидетелями происшествия. Процесс закончился совершенно неожиданно: молодой человек, который был намного моложе священника и значительно выше его ростом, сознался в этом преступлении и описал его детали, которые могли быть известны только настоящему грабителю. Свидетели не лгали. Каждый из них был уверен, что в момент преступления он видел именно священника. Важно осознать, что хотя память может быть порой на удивление точной, она может допускать и поразительные ошибки.
Подлинные и мнимые воспоминания
Бурные дискуссии о возможностях памяти подорвали доверие людей к многочисленным публикациям о том, как во время психотерапевтических сеансов удается заставить человека внезапно вспомнить нечто, случившееся с ним много лет назад, чего он долгое время не мог вспомнить. Эти воспоминания обычно связаны с какими-то травмирующими событиями, например человек мог быть свидетелем убийства или подвергнуться сексуальному или иному насилию. Некоторые психологи полагают, что этим воспоминаниям вполне можно доверять и что человек не имел к ним доступа только потому, что они подавлялись защитным механизмом, оберегавшим человека от психической травмы. Другие психологи уверены, что хотя некоторые из этих воспоминаний и могут являться точным отражением реальных событий, большая их часть — не более чем мнимые или «ложные» воспоминания о событиях, которые или не происходили вообще, или имели мало общего с тем, какими они были вспомнены (Loftus E. F., 1993).
Память может быть точной или неточной. В одних случаях имеются неопровержимые доказательства того, что она «истинна» (например, следы физического насилия на теле), в других же все говорит в пользу того, что «воспоминания» были
«внушены» человеку психотерапевтами или кем-то еще. Однако в большинстве случаев невозможно ни с помощью научных методов, ни другими способами разграничить безукоризненно точные, частично точные и полностью ложные воспоминания. Известно множество громких дел, участниками которых оказывались высокопоставленные лица, подозревавшиеся в причастности к тяжким преступлениям. Как это ни печально, нередко в совершении преступлений обвиняли ни в чем не повинных людей. Одно такое судебное разбирательство касалось кардинала Бернардина, всеми уважаемого католического прелата, которого обвиняли в насилии над молодым человеком, вспомнившим об этом насилии спустя много лет после того, как оно имело место. Позже молодой человек изменил свои показания, заявив, что он не может быть уверен в своих воспоминаниях. С другой стороны, воспоминания о насилии или иных трагических событиях могут быть иногда весьма точными. Показания свидетелей должны изучаться со всех сторон — на этом, собственно, и строится работа нашей системы правосудия.
Дайана Халперн ПСИХОЛОГИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Связь стресса и рака H2O » Пн июн 06, 2011 7:26 am
злая энни » Пн июн 06, 2011 8:01 am
Мэйби, мэйби./AmiGO/ писал(а):Связь рака и эмоций выявлена уже давно, он даже получил неформальное название "Болезнь Печали". У людей часто прибывающих в печали и самоедстве рак встречается намного чаще чем у тех кто живет эмоционально более легко. Еще выявлена закономерность что рак встречается чаще у людей работающих или живущих больше в темное время суток. Точного объяснения происходящих процессов не могу что-то вспомнить, забыл уже.
Emerald » Вт июн 07, 2011 11:57 am
ficus_bendjamina » Вт июн 07, 2011 1:14 pm
злая энни писал(а):Тема для меня актуальна, решила заглянуть.Мэйби, мэйби./AmiGO/ писал(а):Связь рака и эмоций выявлена уже давно, он даже получил неформальное название "Болезнь Печали". У людей часто прибывающих в печали и самоедстве рак встречается намного чаще чем у тех кто живет эмоционально более легко. Еще выявлена закономерность что рак встречается чаще у людей работающих или живущих больше в темное время суток. Точного объяснения происходящих процессов не могу что-то вспомнить, забыл уже.
Связь стресса и рака злая энни » Вт июн 07, 2011 1:19 pm
Ну ещё б у тебя не получалось, творческая же ЧЭПоэтому я тебе и говоpю- Больше Следи за Эмоциями !!!
Научись иx контpолиpовать. Это можно,у меня стало получаться.
А у меня.. 
Вот сейчас как раз больше об отрицательном думается. Но, думаю, тож на пользу будет.Думай о Любви,живи всем что Положительное, что вызывает удовольствие.
Связь стресса и рака злая энни » Вт июн 07, 2011 1:19 pm
Тоже проблемы?та отож...
Emerald » Вт июн 07, 2011 4:53 pm
злая энни писал(а):EmeraldНу ещё б у тебя не получалось, творческая же ЧЭПоэтому я тебе и говоpю- Больше Следи за Эмоциями !!!
Научись иx контpолиpовать. Это можно,у меня стало получаться.Вот сейчас как раз больше об отрицательном думается. Но, думаю, тож на пользу будет.Думай о Любви,живи всем что Положительное, что вызывает удовольствие.
Вот что бывает,когда загоняешь себя! Связь стресса и рака фернандеш » Вт июн 07, 2011 5:12 pm
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Связь стресса и рака злая энни » Вт июн 07, 2011 5:17 pm
Гамлет нужен.ТОЛЬКО ПОЗТИВНЫЕ ЭМОЦИИ.
Связь стресса и рака lenaaa » Вт июн 07, 2011 5:42 pm
Блокировка гена WWP2 обезвредит любой рак
Дефектный ген играет ключевую роль в процессе распространения рака по телу, выяснили британские ученые под руководством доктора Эндрю Чантри из Университета Восточной Англии. Они надеются с помощью данного открытия создать лекарства, тормозящие работу этого гена и работающие во всех случаях, пишет The Telegraph.
Все рождаются с геном WWP2. Однако до сих пор ученые точно не знают, зачем он нужен. Но одно известно точно: данный ген представлен в большом количестве, когда опухоли злокачественны и начинают распространяться. Считается, что он атакует и расщепляет естественный ингибитор, не позволяющий обычно появлению метастазов. Соответственно, выключив его, можно удалить опухоль без осложнений.
Найден ген, мешающий развитию рака
04 мая 2011. Израильские исследователи из Еврейского университета обнаружили ген, который в одиночку может удерживать злокачественные клетки от распространения на здоровые ткани. Данный ген носит название p53, и производит белок, который может останавливать распространение раковых клеток, и даже убивать их.
Именно этот ген регулирует механизм, который удерживает опухолевые клетки от вторжения в здоровую эпителиальную ткань, являющуюся «подкладкой» полостей и поверхностей многих внутренних органов человеческого организма.
Таким образом, способность "включать" ген р53 может быть действительно важным средством защиты от рака прямой кишки и других эпителиальных форм рака.
Связь стресса и рака H2O » Вт июн 07, 2011 5:45 pm
Проспективные и ретроспективные исследования
Рассмотрим пример из области медицины: некоторые медицинские психологи считают, что стрессовые переживания могут вызывать у людей рак. Если бы это была ваша гипотеза, как бы вы проверили ее обоснованность? Один из способов — опросить больных раком; происходили ли с ними события, вызвавшие сильный стресс, непосредственно перед тем, как им был поставлен диагноз. Если стресс приводит к раку, то он должен предшествовать развитию болезни. Опыты, которые проводятся описанным образом, называются ретроспективными экспериментами. При ретроспективных экспериментах исследуется прошедшее, чтобы понять причины последовавших за ним событий. При экспериментах такого рода возникает много проблем. Как уже говорилось в главе 2, память избирательна и уступчива. Не исключено, что, узнав о болезни, человек будет по-другому вспоминать свое прошлое. Он может причислить к травмирующим событиям происшествия, вызывавшие лишь умеренный стресс, такие как плохая оценка по какому-нибудь предмету в колледже. Радостные события, например, повышение по службе, могут быть забыты. Возможно даже, что стресс был сам вызван ранней стадией рака, а не привел к (281:) его развитию. Поэтому с помощью ретроспективных исследований трудно определить, вызывает ли стресс заболевание раком.
Проспективные исследования являются более подходящим методом для понимания причинных связей. При этом типе исследований вы выделяете возможные причины в тот момент, когда они появляются, а затем рассматриваете следующий за ними период времени, чтобы выяснить, появились ли гипотетические результаты. При перспективных исследованиях вы бы попросили большую группу людей записывать вызывающие стресс жизненные события (например, смерть супруга, тюремное заключение, потеря работы), когда они происходят, а затем проследили бы, у кого из этих людей разовьется рак. Если вероятность возникновения рака больше у тех, кто пережил более сильный стресс, то это подтверждает вашу гипотезу.
Большинство исследований, которые мы проводим как «интуитивные ученые», являются ретроспективными. Мы часто ищем объяснения уже произошедших событий. Сколько раз вы пытались понять, почему ребенок с ангельской внешностью совершил серьезное преступление, почему новая «звезда» потеряла контакт с аудиторией или почему никудышный политик победил на выборах? Наши попытки найти ретроспективные объяснения событий обречены на ошибки из-за селективности памяти и отсутствия системы в наблюдениях. (Обсуждение этих вопросов см. в разделе о ретроспективной оценке и предвидении будущего в главе 8.)
Дайана Халперн ПСИХОЛОГИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, Neo, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]
