Да, непростая задачка))
Точно знаю, что хочу изменять мир вокруг себя в лучшую сторону и оставить след в истории. Для этого у меня даже есть некоторые способности (если видели на сайте роман - поймете, о чем я). Т.е. быть "просто хорошим человеком", родить детишек и помереть мне мало.
Можно сказать, что я живу будущим. Для меня будущее важнее, чем "здесь и сейчас". Научилась немного жить настоящим только теперь, с улучшением жизненной ситуации (личная жизнь, финансы).
Еще также могу сказать, что для меня результат куда важнее процесса. Процессы, не оканчивающиеся результатами, считаю абсолютно бессмысленными (тут я, увы, категорична - иногда со мной непросто). Но я очень не люблю терять время впустую, и это меня имхо оправдывает. Поэтому я как художник и дизайнер никогда не делаю несколько вариантов работы. Предпочитаю обсудить все заранее и сделать так, как нужно, с первого раза.
Как-то так незаметно получилось, что я себя в этом мире нашла. Произошло это годам к 25 (сейчас мне 29). Это такое осознание себя, когда ты понимаешь, что кое-чего стоишь, на что ты можешь рассчитывать, каковы твои жизненные позиции - т.е. твое место относительно этого мира. Объяснить словами действительно сложно :/ Также ты понимаешь, что спихнуть тебя с этих позиций будет довольно сложно, потому что ты много над этим думал и что-то даже выстрадал.
Напишу и о своем страхе. Жутко боюсь смерти. Это не конкретный страх, а такой себе "страх вообще", что ли. Слишком я еще молода, чтобы помереть))) имхо. И столько всего еще не сделано.
Просто у меня ВСД, "синдром страха", и во время приступов этот абстрактный страх становится очень даже реальным. Вот такая фигня.
По ценностям квадры, возможно, ничего особо толкового не напишу. Но вот как-то набрела на очень интересный сайтец, где типировали писателей по произведениям.
http://www.socionik.com/thread/6103.html
Толкиена отнесли к первой квадре на том основании, что у него мир крашен в черно-белое. Много других аргументов было, но это имхо основной. И это мне в Толкиене очень не нравилось)))
К третьей квадре отнесли Перумова с его героями, которые действуют сугубо ситуативно, и идеалов у них особых нет - этакие приспособленцы. А Бальзак - это у нас третья квадра.
К четвертой квадре отнесли Ле Гуин, тут позволю себе процитировать:
"Наконец, 4-я квадра имеет программную установку, состоящую в умозрительности добра и зла. Решающее значение имеет теперь внутренний выбор героя между добром и злом, приводящий иногда к разрешению фундаментального противоречия в мире. Эта идея, хотя и близка взгляду 1-й квадры, тем не менее отлична от неё в силу того, что в то время как для 1-й квадры характерно разделение сторон на позитивные и негативные, для 4-й квадры более характерно стремление интегрировать воедино различные элементы разделенного мира."
+1, ППКС!!! Это мое жизненное кредо.
Спрашивайте еще, очень интересно с вами общаться! Лишь бы это не был мой монолог)))