2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Я не уверена, что всем людям надо жить счастливо.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
Что представляет человек - сама не знаю, как понимаю. По каким-то нюансам.
Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Это какой-то странный вопрос... Я не уверена, что мне вообще требуется разбираться в качествах человека. Есть же индивидуальность...
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Определенная свобода, способность быть в активном потоке жизни, отсутствие внутренних противоречий. Оптимизм, достаточное количество жизненной энергии. Ну, и стремление к успеху, конечно, не все же стремятся.
San писал(а)::shock: Кто скажет, что это НЕ МНОГОМЕРНАЯ , пусть первый кинет в меня камнем :
Кто скажет, что это НЕ МНОГОМЕРНАЯ пусть первый кинет в меня камнем
Альтернативные версии?
Я не могу мыслить качествами, сложно.
Впрочем, я сама, кажется, не очень интересный человек.
Наверное, мне будет обидно...
Какая у Вас фантазия?
Хм... что значит - какая? Хорошая или нет? А в сравнении с чем это измерить?
Для меня человек интересен, когда он близок по духу
достаточное количество жизненной энергии
Что такое наезд?
Это давление на человека с оценкой его личных качеств
Но мне, например, чтобы слушаться, надо еще ощущать человека хорошим и правым. Иначе я слушаться не буду, т.е. самой по себе силы мне не достаточно, тогда это будет мешающий фактор, из под влияния которого хочется уйти.
а может неуверенность? и негативизм?Впрочем, я сама, кажется, не очень интересный человек.
ЧИ слабая?
почему ?Наверное, мне будет обидно...
Не болевая?
а чем не осмысленный ответ. ситуативный да еще осознание что можно мерить объективно,теКакая у Вас фантазия?
Хм... что значит - какая? Хорошая или нет? А в сравнении с чем это измерить?
ЧИ слабая? Чем не болевая?
так я тоже самое могу сказать...кстати это может быть[БС](Соответствие социальной, культурной, природной среде) или (Неизмеримые отношения между объектами, притяжение, отталкивание.)Для меня человек интересен, когда он близок по духу
Перевод ЧИ куда-то в БИ?
?достаточное количество жизненной энергии
ЧС в ценностях? Здесь, правда, не уверена.
возможно понимание через и болевуюЧто такое наезд?
Это давление на человека с оценкой его личных качеств
Не болевая ЧИ?
такое возможноЭто когда у него есть энергия осуществлять желаемое, даже если есть сопротивление среды. Люди слушаются, когда чувствуют эту энергию.
Но мне, например, чтобы слушаться, надо еще ощущать человека хорошим и правым. Иначе я слушаться не буду, т.е. самой по себе силы мне не достаточно, тогда это будет мешающий фактор, из под влияния которого хочется уйти.
ЧС в связке с БЭ?
может быть итакНо ЧИ в любом случае молчит как партизан.
ПР не всегда соответсвуютPS: Девушка, кстати, квестим? Или мне показалось? Досты не квестимны.
:) Большое Спасибо за ваши замечания. Я рассмотрю ответы на вопросы еще раз, и учту ваши комментарии. Тогда будут ответы по существу.PSS: Все имхо, ессно.
sur писал(а):а может неуверенность? и негативизм?Впрочем, я сама, кажется, не очень интересный человек.
ЧИ слабая?
почему ?Наверное, мне будет обидно...
Не болевая?
а чем не осмысленный ответ. ситуативный да еще осознание что можно мерить объективно,теКакая у Вас фантазия?
Хм... что значит - какая? Хорошая или нет? А в сравнении с чем это измерить?
ЧИ слабая? Чем не болевая?
возможно понимание через и болевуюЧто такое наезд?
Это давление на человека с оценкой его личных качеств
Не болевая ЧИ?
ПР не всегда соответсвуют
Я рассмотрю ответы на вопросы еще раз, и учту ваши комментарии.
Тогда будут ответы по существу.
так вообще идут споры о том есть ли они и проявлятся ли ониПР не всегда соответсвуют
Это еще никто не доказал.
кстати, кто сказал что вопрос на . как минимум используется итд. а может быть и ролевой для успешного ответа...5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
как мне кажется девушка неуверенна в себе бывает(что прослеживается по всему посту), но не потому что слабая,а потому что болевая. а себя то она оценивать может, но так еще важна оченка общества(его вердикт).Впрочем, я сама, кажется, не очень интересный человек.
Цитата:
Вы сами – интересный человек? Почему?
Вообще не знаю... Сама себе я интересна
Цитата:
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Наверное, мне будет обидно... но это зависит от того, кто назовет и в какой ситуации. Если видно, что я неинтересна потому, что интересы никак не пересекаются: он, например, любит говорить о политике, а со мной ему поговорить не о чем - то ясно, что его оценку учитывать не надо, ведь он мне тоже не особо интересен.
а здесь свидетельство в пользу просто слабой сенсорики(или энергии на работу и ное позиционироание себя;например, потому что это слабые функции, и отнимают кучу энергии, если работать по ним). ну хочется больше энергии. Хотя корректней спросить у самой девушки.8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Определенная свобода, способность быть в активном потоке жизни, отсутствие внутренних противоречий. Оптимизм, достаточное количество жизненной энергии. Ну, и стремление к успеху, конечно, не все же стремятся.
и это в пользу болевой и творческой ?2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это давление на человека с оценкой его личных качеств, и попытка вызвать ответную реакцию. Иногда можно повернуть ситуацию наезда так, чтобы погасить агрессию. Но вообещ-то наезды оскорбительны, и поднимают во мне волну возмущения. Могу его высказать, но тогда я проиграю. Лучше сдержаться или, если злость кипит, хотя бы сдержать явный выплеск: воспользоваться иронией, высмеять человека.
Общаясь виртуально, даю отпор достаточно легко. А в реальности сложно. И еще есть особенность: чем прямолинейнее наезд, тем больше теряюсь. Скажем, если меня втупую обматерить, я в первый момент растеряюсь сильнее, чем от тонкой издевки. Потому что в первом случае выбрано явно не мое оружие.
а кто сказал что у творческой?sur писал(а):а может неуверенность? и негативизм?Впрочем, я сама, кажется, не очень интересный человек.
ЧИ слабая?
Неуверенность у творческий?
вот именно что у многих сенсориков так и прет, а вполне ролевая(можно кучу всего на отвечать )(да еще или может оказаться многомерной )Это я сейчас болею, а так я белая и пушистая?
Вы бы чужие анкеты почитали, имели бы больше представления. На такие вопросы обычно легко и уверенно отвечают и БИ, и ЧИ, и даже многие сенсорики.
ну так мы же рассматриваем две(? или больше) версии. я вам выдаю веер возможностей(я же творческий )Негативизм у Доста?
так я спрашивая почему болевая? необязательнопочему ?Наверное, мне будет обидно...
Не болевая?
Что почему? Это я спрашиваю, не болевая?
зачем например ролевой рефлексировать? особено когда это слишком большая для нее мерностьДа пофигу, я-то знаю, что я интересный, ответит сильная ЧИ. Ну или более приличными словами. Не будет рефлексировать. Это ответ со слабой ЧИ.
смотри комменты и посты выше(это ко всем пунктам поста)а чем не осмысленный ответ. ситуативный да еще осознание что можно мерить объективно,теКакая у Вас фантазия?
Хм... что значит - какая? Хорошая или нет? А в сравнении с чем это измерить?
ЧИ слабая? Чем не болевая?
Не может оценить свою ЧИ? Неуверенность творческой?
а что личные качества это всегда (мне так кажется что чьи то качества , а мои личные:хто сказал что ? )? то есть например Роб не может обидеться если на него так наедут(кстати наезд очень уж )? а что если человек смотрит на мир через и болевую . Если он увидит отношение,"качества"(которые он не так называет), увидит несправдливость наезда, в том числе и по ролевой. и испытает его на свою .возможно понимание через и болевуюЧто такое наезд?
Это давление на человека с оценкой его личных качеств
Не болевая ЧИ?
Личные качества - это уже стало БЭ?
откомментил выше.ПР не всегда соответсвуют
Это еще никто не доказал.
видимо не очень сказанно одно и тоже. с моей базовой . мне жаль что вы истолковали иначе.Я бы на вашем месте сказала, может не соответствовать. Т.к. обратного тоже никто не доказал. разницу улавливаете? 8)
так где я писал что вы должны мне отвечать?(какая здесь болевая?)Я рассмотрю ответы на вопросы еще раз, и учту ваши комментарии.
Ужс. Мне кажется, иногда забывают и типируемые, и типирующие, что типирование в этом разделе - дело исключительно добровольное. Если вы не в курсе, я вам ничего не должна. Отвечать в том числе.
нет не заметил. а что нужно обязательно задавать?я со своей колокольни полагал что кому-то еще(например вам) хочется тоже установить (объективный и по возможности верный) диагноз тима.и всего то..Тогда будут ответы по существу.
Вопросов вам лично я не задавала, если вы не заметили.
да хоть сто раз но мне интересней кто на самом деле будет:)PS: Пущай будет Достом, мне не жалко.
С Доном спорить... Проще, действительно, камнем. Где бы найти потяжелее?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, morkel, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой