Интеллигентная дама в яблоках таки определилась с ТИМом=) • Психология и соционика

Интеллигентная дама в яблоках таки определилась с ТИМом=)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Интеллигентная дама в яблоках таки определилась с ТИМом=)

Сообщение chipetto » Пт авг 08, 2008 7:28 pm

Белый квадратик
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Методы логического анализа. Индукция и дедукция. От общего к частному: на основе каких либо признаков общих объектов исследуются единичные объекты. От частного к общему, следовательно, наоборот.
Примеры: Так как человечество катится в пропасть, то, можно сказать, что каждый человек преследует низменные идеалы и также катится в пропасть. Я - лентяйка, мои родители лентяи, мои дедушки и бабушки лентяи, следовательно, у нас семья лентяев.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это когда суждения, действия имеют определенную структуру, иерархию и последовательность. Когда действия и суждения проверяются и опираются на разум и факты.
Может и согласуется, не проверяла)) Да, наверное согласуется.
Смотря для какого человека:)) Мне не сложно быть логичным человеком (если иметь в виду мое определение), ибо даже у самого нелогичного поступка можно выявить его логичность. Также как и хаос есть упорядоченный непорядок.

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.Правило – это когда какой-то дядя долго-долго наблюдал какую-либо закономерность, а потом сказал: «это правило дети мои. Завещаю следовать ему.»:))) Правило, думаю, имеет теоретический характер. Закономерность – то, что подтверждается опытом. Они не тождественны друг другу. Закономерность первичнее. Правило – то, что может иметь некоторые научные основания. Закономерность – чистый эксперимент.

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Кто сказал, что нужно подчиняться иерархии??! Кто сказал, что вообще нужно чему либо подчиняться?? Только если это спасет чью-нибудь заблудшую душу:))
Иерархия – мммм….проще всего представить в виде лестницы. Вот на нижней сидит Вася Пупкин, он выполняет самую черную работу, его ни во что не ставят, а он только и делает, что выполняет чужые приказы. Ступенькой выше сидит Евгений Петрович. Евгений Петрович очень горделив! А то! Ведь в его распоряжении есть целый один человек – Вася Пупкин. Он с радостью выполняет приказы начальства и не упустит шанса показать Васе Пупкину, что тот ничего не стоит и никому он не нужен. Над Евгением Петровичем сидит Дмитрий Иванович. Ему нет дела ни до кого, кроме вышестоящего начальства. Дел не в проворот. Ах, как занят Дмитрий Иванович. Ну и так далее… А на самой последней ступеньке сидит бог и царь – Иван Леопольдович.
А еще, всякие древа генеалогии, тоже иерархии. Вообще-то говоря, в жизни множество иерархичных систем. И каждый, хочет он того или не хочет, подчиняется этой системе.

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия – сходство объектов по многим признаков вне зависимости от различий систем, в которые входят эти объекты. Допустим, поведение моей учительницы по физике аналогично с поведением Кощея Бессмерного из русских народных сказок.
Если и пользуюсь, то уж точно не задумываюсь, что пользуюсь и не отмечаю про себя: «ого! Я воспользовалась аналогией!» Но, наверное, довольно часто пользуюсь. Порой это может быть забавно Особенно когда аналогии абсурдны:)) «Этот человек выглядит как потрепанный диван в доме престарелых»
Нужны, дабы разбавить скучную серую действительность:)) В ситуациях совершенно различных. За исключением случаев, когда требуется холодный рассудительный ум.
Случай из жизни: хорошо их применять, когда пытаешься объяснить бестолковой девочке монадологию Лейбница:))) Да и вообще, они везде применимы:)) Хоть в научной деятельности, хоть в обыденности.

Хм…автор теста логик наверняка. Столько внимания уделяется этому разделу… На вопросы же из других разделов можно дать достаточно краткие ответы…

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Из самого слова ясно «по следам», т.е. постепенно, шаг за шагом.
Не уверена, что можно выделить последовательность в широком смысле слова и в узком смысле слова. Подразумевается одно и тоже, просто относительно разных предметов.
Последовательность подразумевает начало, середину и конец. И она как раз заключается в последовательном прохождении начала, середины и т.п.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Никак я ее не оцениваю. Последовательности как таковой нет. Есть импульсы, которые заставляют совершать какие либо действия, есть цель ради которой совершаются эти действия. А последовательность может быть как последовательной так и нет, в зависимости от того, с какой стороны посмотришь.
Нет, я не последовательна. Хотя если считать последовательным начинание с конца или с середины или еще откуда-нибудь, только не с начала, то да, я последовательна. Правда я не всегда последовательна в своей непоследовательности и иногда начинаю с начала. Эту анкету я начала с первого вопроса.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Вполне искренне.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых случаях. Порой интереснее и проще всего начать откуда-то с конца. К примеру, письма интереснее писать с: «С уважением, Йозеф К.» или с пост скриптума…потом пробраться в середину.. ну и через пару дней закончить начало.
Правда не всегда можно непоследовательно занять пост директора в фирме и прочее. Нужно пройти определенные ступени. Причем последовательно пройти. Думаю, выполнение последовательных действий прежде всего зависит от других составляющих действия. Например, от других людей.

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.

- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?.
Понятие «ложка» полностью входит в понятие «столовый прибор». Понятие «ложка» единичное, а понятие «столовый прибор» общее.

- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Вообще-то тут с кавычками напутано. Непонятно что с последним овощем”. Но даже если предположить, что там должна быть и открытая кавычка, то есть, вот так: «овощ». То сразу видна другая ошибка, логическая. В предпоследнем овоще, который без кавычек. Я не помню как называется это ошибка. Но там что-то связанное с именами.

Черный квадратик (деловая логика? Да?да? я угадала?)

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это деятельность. Работа необходима, чтобы не превратиться в товарища Обломова/одноклеточное животное (нужное подчеркнуть).
Параметры: оценка физического, психического состояния; оценка занятости, временных ограничений и прочих факторов. А также сложность работы, наличие у меня тех качеств, которые нужны для выполнения работы. Наличие вдохновения, источников вдохновения. Отсутствие лени. В общем, для работы, особенно систематической, непрерывной, я не приспособлена:)).

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Инструментами? Это как? Пожалуй, единственный инструмент, которым я регулярно пользуюсь, это мозг, причем даже мой.
Ну еще там всякие ручки, ножи, лопаты, топорики? Так как я студентка, работа у меня одна – учиться, а для успешной учебы необходимо чудные ручки для того, чтобы они меня, так сказать, своим видом подбадривали и заставляли писать лекции. Ручка должна быть удобной, не обязательно красивой, хотя это тоже важно. Если ручка мне нравится, я ее выкидываю/отдаю другому, кому она нравится.
Удобный инструмент – такой, когда пользуешься им и испытываешь положительные эмоции.
Очень тщательно подбираю. Все десять раз проверю и перепроверю. Долго сомневаюсь между несколькими вариантами. В итоге покупаю или все понравившееся, или что-то одно скрипя сердцем (а вдруг другой вариант был лучше???)
Хорошо оцениваю.
Не знаю, не интересовалась.

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
По стандартам наверное. По отсутствию брака.
Если все сделано правильно, так как я задумывала, без малейших погрешностей, работа сделана качественно.
На ощупь, на запах. Если вещь нравится, то она, как правило, качественная. Т.е. не так, что вещь нравится, потому что она качественная и прочее. А вещь мне нравится, а как оказалось потом, она еще и качественная и вообще замечательная. Но если покупаю некачественные вещи, то их некачественность обнаруживается уже дома.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Крайне редко дела довожу до конца. Предпочитаю только начать. Накинуться на дело с пылом и жаром. Предложить кучу вариантов идей, самых различных: от бредовых до вполне разумных, от самых интересных до самых скучных. Потом, когда у меня пройдет энтузиазм, переложу дело в другие руки.
Причин нет, склад характера такой. Скучно мне все доводить до конца

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?

Вообще-то мне крайне сложно что-то просить, но так как это для улучшения рабочего пространства, и если там будут задействованы чьи-то еще интересы, то ого го! Даже энтузиазма будут полные штаны.
(такое возможно, если прошу за кого-то) Пойду к начальнику, скажу что нужно, прямо и без лишних слов.
Второй вариант (если это надо только мне): пойду к начальнику. Буду долго и нудно ныть со взглядом ослика Иа, что живется крайне плохо. Рабочее пространство неудобно, все мешает, раздражает, а из-за этого, работа не может нормально выполняться. Кстати, такое часто срабатывает.
В первом варианте, буду долго и упорно доказывать, что дополнительное оборудование рабочего места, необходимо и еще раз необходимо. Взгляд твердый, руки по швам, спина прямая.
Во втором варианте, сделаю страдальческий взгляд…опущу глаза. В сердцах крикну, что пусть вообще все забирает, буду на полу работать… уйду, тихо закрою дверь. А потом еще долго буду на этого начальника обижаться.

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если тот товарищ не скажет как нужно делать, взором пошлю его гореть в аду… Буду долго возмущаться втихаря, почему мне говорят, что я не правильно что-то делаю, а объяснить как правильно никто не может. Какие-то они такие требования странные предъявляют. Я что, гений, чтобы все знать?
Спрошу у соседних товарищей/узнаю в другом месте, как это делать правильно.

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я ничего не стою. Мои усилия напрасны. Родилась неучем и умру неучем. Жизнь отвратительна. Меня никто не любит. Я никому не нужна. Ну и ладно, мне тоже никто не нужен. …Ой нет. Это в случае, если рядом работает знакомый человек, по уровню умений как бы такой как я, но у него почему-то получается лучше.
А если профессионал, буду смотреть и учиться. Может спрошу что-нибудь. Внутренне, буду считать его богом наверное. Буду читать дополнительную литературу. Высшей наградой будет похвала профессионала.

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Человек, которого я видела вчера. Печальное зрелище. У него наверняка есть жена, один или два ребенка. Работа инженера или еще кого-нибудь в таком роде. Стабильная зарплата. Предположим, его зовут Михаил Петрович, будет называть его просто Миша. Миша любит быть франтом, на нем надеты белые брюки и белая рубашка. Все начисто выстирано и выглажено. Его жена не то чтобы заботливая, но домашние обязанности так вошли в ее жизнь, что стали привычкой или автоматизмом, как то, что перед едой нужно мыть руки. Один день похож на другой. Вчера похоже на сегодня. Будущего нет, есть лишь проходящие мимо дни. Заботы приходят и уходят, в целом они одни и те же. Собрать детей в школу, дать денег на дорогу. Раз в полгода купить новый утюг.
Мише дали зарплату. Он радостный. Он идет в ближайшую забегаловку, напивается, угощает других сотоварищей, чувствует себя великим господином. Жалуется на жизнь соседу, мол, как все надоело. Они разговаривают о семье, работе, потом переходят к политике, затем к философии. Поутру Мишу находят спящим в подворотне. С радостно-пьяным выражением лица, он непонимающе смотрит на происходящее. Мимо пробежала собака. Ей неприятен запах алкоголя. «Опять кто-то напился», - грустно подумала собака и побежала прочь.
Ну так вот…я немного отошла от свойств представленного объекта. Объект все еще пьян. Координация движений затруднена. Запах, исходящий от него, ужасает. Судя по всему, объект является человеком разумным. Он неудовлетворен сложившимися жизненными обстоятельствами. Но в моменты алкогольного опьянения понимает, что не зря у него есть крошка-жизнь.
Кто-то его поднимает, тащит домой. Жена устала кричать. Молча снимает с него ботинки, одежду и отправляет спать. Идет на кухню, пьет чай, в тишине и одиночестве.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Начну делать план самых необходимый для этого вещей и действий. Буду прорабатывать каждую деталь, каждую мелочь. Действия предугадать не могу, не каждый, знаете ли день, пирамиды строю. Наберу дополнительную литературу. Ну и т.д….работа кипит, кипит…
Мысли: «надо, так надо».

Белый круг

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота – гармония, легкость, оригинальность, радость. Нет, не меняется.
Думаю, не очень согласуется. Красота для многих – идеальность, пропорциональность форм, реалистичность.
Для меня красота может быть и с изъяном. Также, для меня это понятие очень субъективно. Красота – то, что радует глаз именно мне. У другого человека могут быть совершенно другие эмоции по этому поводу.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ненавязчивость в одежде, отсутствие аляпистости. Простота со вкусом.
Суть красоты в гармонии.
Если тебе нравится что-то, для тебя это красиво. Если нет, то некрасиво.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Абсолютно общего шаблона нет. Также как и нет классической красоты.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют – теплые мягкие ковры, приглушенный желтый свет от настольной лампы, мягкое кресло, красивые картинки на стенах, кремовые и коричневые цвета. Комфорт – удобство. Комфортное место позволяет полностью расслабиться. Это то место, где чувствуешь себя свободным.
Другие оценивают хорошо. Да, я с ними согласна.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду выбираю по принципу нравится/не нравится. Нет, моде не следую. Мне все равно, что модно сейчас. Но если мои вкусовые пристрастия совпадают с модой, я не против. Следовать моде глупо, она меняется слишком быстро, так всю жизнь можно провести в магазинах.
Никак не понимаю, мне все равно. Лишь бы нравилось. А то, что это вещь там что-то скрывает или наоборот показывает…кому какая разница…

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Рецептов всегда придерживаюсь. Но готовлю по ним редко. Предпочитаю выдумывать сама. Люблю готовить что-нибудь эдакое.
Другие не жалуются.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь, стоя в магазине. Чисто интуитивно. Не знаю, какие цвета сочетаются с какими. Ненавижу, когда одежда подбирается под цвет глаз.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Не соглашаюсь обычно. У меня свое мнение.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Несомненно сама.
Кровать низкая или вообще ее отсутствие. Цвета нежные, мягкие. Цветы и статуэтки. Красивые маленькие картины. Где-нибудь в углу стоит настольная лампа. Удобное кресло с теплым пледом. Мурчащий кот.
Ну или что-нибудь в таком стиле: стены выкрашены в черный, к потолку прибит стул. На стенах висят замысловатые картинки. Минимализм в вещах, как впрочем, и в первом варианте комнаты.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Аляпистость, обилие ненужных деталей, жуткое сочетание цветов.
Ну например, у девочки красная майка, синяя юбка и противного кислотного зеленого цвета отвратительные сланцы. Но это уже, наверное, отсутствие всякого вкуса.
Доверяю только своему вкусу.

Черный круг (волевая сенсорика кажись)

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Никак я не строю ни себя, ни других. И надавить не умею. Только если какими-то обходными путями, к примеру, сделать кислое выражение лица.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это когда начинают говорить на повышенных тонах? Никак не справляюсь. Молча стою, слушаю, могу уйти. Если спрашивают в чем дело, говорю, что мне все равно какие у них там проблемы, и я ни с кем разговаривать не хочу.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Это что-то из фильмов про преступность??:)) Какие свои, какие чужие??:) О чем это вообще…
«Свои» перестают быть таковыми в случае предательства наверное.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нуу… собирается кучка людей вокруг одного человека и начинают над шутить, а он обижается и молчит. Может даже заплакать.
Я их применить не могу. Пошутить конечно могу, но вряд ли с плохим умыслом.
Нападение не может быть оправдано, ни в коем случае. Это ущемление прав и свобод человека.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Мы что, животные, метить чьи-то территории? Все, всякие захватнические воины уже прошли. Каждый остался на своей территории. Да и вообще прочь границы. Как будто, планета не для всех существует… Да здравствует единая нация, да здравствует единое государство! Всех несогласных на Луну!:) осваивать новые места)

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Твердо настоять на своем. Например, когда затрагиваются чьи-то интересы, чья-то безопасность, ну или во благо самого человека.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не знаю, как принято. Но у меня принято не обращать внимания на обидчиков. Или говорить: «Я тебе жить не мешаю, вот и ты мне не мешай».

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Стараюсь таких ситуаций избежать.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Физически я крайне слаба. Родственники говорят, что я сильна духом. Думаю, что иногда и правда сильна, особенно когда рядом со мной человек-тряпка и от него нужно чего-то добиться. Но не знаю… я стараюсь быть сильной. Если это не так, то внешне, да и внутренне никак не показывается, все уходит в подсознание… а через некоторое время обнаруживаются следы якобы недавно прошедших нервных срывов.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Это заключается в некоем внутреннем стержне, который принято называть «волей». Да, сразу видно, какой человек сильный. Он будет нетерпим к слабостям другим, ну или не будет обращать никакого внимания на эти слабости.
Сила проявляется в голосе, во взгляде, в осанке, в напряженности мышц.
Такого человека будут слушаться из-за страха перед ним или потому что вокруг него создается мощная энергетика.

Такой белый квадратик, без своей четверти. Этика видать.

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Хамство – оскорбление, грубость, неуважительное отношение с незнакомыми людьми, а также с людьми старшими по возрасту.
Думаю, согласуется.
Для ребенка: «Послушай, детка. Когда дядя говорит плохо о другом дяде это хамство. Когда дядя говорит с другой тетей, будто она ему подруга и должна денег, это хамство».
Для дяди: «Послушай, детка. Когда дядя говорит плохо о другом дяде это хамство. Когда дядя говорит с другой тетей, будто она ему подруга и должна денег, это хамство».
Вообще-то говоря, объяснение не мой конек.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Ее нужно воспитывать с рождения. Взрослому человеку ничего не объяснишь.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да, служит. Он так привык. Для этого человек, его поведение – норма.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это. Когда перестаешь бояться за себя и начинаешь бояться за другого человека, объекта любви. Любовь – это когда хочешь поставить объекта любви на постамент и сдувать с него пылинки. Любовь – это постоянное желание находиться рядом с объектом любви, слушать его голос, наблюдать за ним. Любовь – это когда идешь по улице, улыбаешься, заглядываешь в глаза каждому проходящему и все так радостно и здорово.
Любовь к одному человеку не может быть, это все иллюзия. Просто, часто бывает так, что только один человек вызывает в нас это чувство, но само оно ко всему человечеству сразу. Нужно это понять. Любить одного человека – эгоизм. Нужно учиться вселенской абсолютной любви.
И нельзя путать секс и любовь. Физическое желание – это не любовь, а всего лишь животные инстинкты.
Думаю, что нельзя любить и наказывать одновременно. Можно пытаться контролировать. Наказание – последняя мера.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе немецкий подход. Он не ущемляет ничьих интересов и соответствует понятию «цивилизованный современный человек». Грузинский же очень навязчивый.
В нашей нации, то бишь русской традиции какие-то грузинские. Самое главное, гостя накормить, да побольше, побольше! Выложить перед ним все самое лучшее, показать ах-какие-мы-гостеприимные-хозяева, да и богатые какие. Накупить самой лучшей еды, такой, которую в обыденности не едим. Все для гостя, все! Главное, это конечно еда! Ну и выпить, да! Куда ж без развлечений то!

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – сопереживание с другим человеком его бед. Проявлять его необходимо, когда другому нужна помощь, поддержка. Я обычно проявляю сочувствие, когда вижу, что человеку действительно плохо и что у него действительно серьезные проблемы. А также сочувствую по всем проблемам, пусть даже незначительным, самым близким людям. Если же чужой мне человек хочет от меня поддержки, но я вижу, что ныть он горазд по любому поводу, то делаю неприступное выражение лица и говорю, что все будет хорошо. Потом отворачиваюсь в сторону или ухожу.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть. Есть нормы поведения между работодателем и служащим, между отцом и ребенком и т.д.
Я не всегда их придерживаюсь с близкими людьми, могу вспылить.
Желательно следовать им, во благо мира во всем мире. Аминь. Ведь если каждый человек будет неуважительно относиться к своему товарищу, в мире наступит анархия, темнота. Человек перестанет быть человеком и станет зверем.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Книги обучения не дают. Мне кажется, это должно пройти через собственный опыт. А также, чувствоваться интуитивно.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное отношение – уважение, толерантность. Это самое главное. Неуважение – не правильно соответственно.
Понять никак нельзя, это надо почувствовать.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – ненасилие, терпимость, уважение, скрытие всех своих животных инстинктов.
Аморально – то, что не морально.
Думаю, мое мнение совпадает с мнением большинства. И, думаю, оно правильно (раз уж совпадает с мнением большинства. А ведь большинство у нас дает оценки).

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Реакция: недоумение. Особенно когда отношение неоправданно.
Негативное отношение показать могу. Каким-нибудь надменным или безразличным выражением лица.
Долго плохо относиться к человеку могу. Но стараюсь этого не делать.
Обиды прощаю (причем сердиться долго не могу, быстро остываю), но не забываю.

Черная этика

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Нет, не разделяю.
Суть в том, что никакая сила не идет в сравнение с цветами жизни – детьми. Но это для тех, кто проповедует семейные ценности: семья, работа, дети, дом, дерево и т.п. Будто вся эта жизнь существует только ради детей и для детей и т.п.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
В обществе недопустимо. Можно выражать лишь доброжелательность. Но это в цивилизованном обществе. У нас в стране можно все.
В продуктовом магазине. Подхожу к свободной кассе. Кассирша (ничем не занята) с недовольным видом говорит: «А что, на другую свободную кассу сложно было пройти??! Вон сколько их!» Эмоции на рабочем месте недопустимы. Да и вообще все как-то глупо.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Желательно искоренить в себе все отрицательные эмоции. До добра они не доведут.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Стараюсь не проявлять. Но раз уж такое случается, то не показываю их. А если уж показываю, значит случилось что-то очень серьезное, раз довели до такого состояния. Крики, может быть даже слезы, хлопанья дверью, все как обычно.
Ходят слухи, что я очень мирный человек.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции бывают, когда не близкий человек требует от тебя проявления каких-либо эмоций. Вот они и проявляются в поверхностном варианте:)).
Или когда человеку необходима поддержка, но ты не испытываешь к нему сочувствия, поэтому приходится почти притворяться.
Эмоции также могут быть сильными, глубокими. Тогда, они вполне искренние.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нет правильных или не правильных эмоций. Бывают положительные и отрицательные. Они все правильные, просто у разных людей, в разных ситуациях по-разному.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мгновенно перехожу из хорошего, доброго настроения в злое, плохое, агрессивное. Обратный процесс затруднен. Долго прихожу в себя после такого.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Невысказанные недовольство за недовольством капают в большую бочку, а когда им в бочке не хватает места, недовольства переливаются через край.
Лучше все высказывать постепенно. А то «выплескивание» эмоций может вызвать шок у объекта недовольства.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Да, всегда. Мне сложно скрывать эмоции. Но другие могут думать обо мне обратно. Это потому, что я, в принципе, малоэмоциональный человек.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, конечно.

Белый треугольник

1. Как относитесь к неожиданностям?
Не очень хорошо. Предпочитаю все знать заранее. Быть ко всему подготовленной.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Честно говоря, не замечаю никаких изменений. Если долгое время не вижу человека, то отношусь к этим изменениям как к само собой разумеющемуся. Если у человека появляются новые привычки, мысленно добавляю их к прежним и думаю, что это то, что ранее я не заметила.
Никак не отношусь. Развитие есть процесс, поэтому все нормально. Другие вроде видят.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да. Я в этом твердо убеждена. Все что ни случается - есть опыт. А опыт это хорошо.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
К гаданиям никак. К гороскопам хорошо, только если они профессионально составлены и не для большой массы людей.
В удачу и счастливую случайность верю.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
У меня не получается Всегда рассчитаю кучу исходных вариантов, но заканчивается все совсем по другому:)).
Наверное реально. Но не мне уж точно.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Зачем убивать время, если с ним можно дружить? Время хорошее, у времени черные волосы, синяя кожа. Время похоже на детские обои со звездным небом.
Время – это длительность. С другой стороны, времени нет. Это то, что придумали люди, чтобы им проще жилось. Планета ходит по своей орбите вокруг Солнца, это и называется временем.
Я его не чувствую, я чувствую длительность, пройденное расстояние, но никак не время, не часы, которые тикают в чьих-нибудь руках.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, не легко, сижу, нервничаю. Трудно сосредоточиться. Если неизвестно время, так вообще как на иголках.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не нуждаюсь. Не доверяю ничьим прогнозам. Предпочитаю обдумывать все сама.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Бывает, что опаздываю, так как ненавижу ждать. К опозданиям других отношусь крайне нетерпимо.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

Волнуюсь. Бегаю туда-сюда. Суетливо занимаюсь чем-нибудь.
b) осталось 5 минут до прихода,
В готовности встретить человека.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Злюсь. Уже не нервничаю. Если на улице дело происходит, то могу погулять в окрестностях, походить по магазинам.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Названиваю этому человеку уже 10 минут. Если говорит, что скоро придет, то жду, если не отвечает, жду еще.
e) и дальше все нет…
Жду 10 минут и ухожу. Жутко обижаюсь на человека.

Черный треугольник

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
По роду деятельности мне приходится изучать смыслы жизни. Точно могу сказать, что он не одинаков для разных людей.
А вот есть ли он вообще, это под вопросом. Для кого-то есть…ммм…хотя для каждого есть…просто не все осознают это.
Для многих девушек, смысл в семье, детях. Для мужчин, он может заключаться, в обретении материальных благ, повышении собственной значимости в своих собственных глазах и глазах окружающий. Достижение как-то социального статуса.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Это утопия. Всегда найдется кто-то, кто будет счастлив, когда все остальные несчастливы.
Это возможно, если эти «все люди» состояли бы из пары человек. Тогда такое возможно. И без малейших усилий будет им счастье. Ибо в основном, в несчастье людей повинны другие люди. Хотя, многие ошибочно полагают, что именно в счастье повинны другие люди. Мне кажется, это иллюзия.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться на собственное чутье, просчитывать логически.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Интересный ли это человек. Творчески ли, оригинальный. Какой у него склад ума. Озабочен ли он чем-то. Как он сам относится к незнакомым людям. Могу сказать степень его открытости. Его общительность. Как он относится к противоположному полу. Важно ли ему внимание противоположного пола (могу сказать, даже если этот незнакомый человек девочка и если разговариваю с ним не я). Могу сказать о его добросовестности, тактичности, деловых качествах.
Понимаю, посредством наблюдения.
Нет, совсем не долго. Общую картину можно набросить от 5 минут до года знакомства с человеком. Затем идет более глубокий анализ качеств человека.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Каждый человек представляет для меня интерес. Даже самый ужасный. Ведь наблюдать за людьми жутко интересно. За их отношениями, мнениями, лживостью и правдивостью. Выстраивать целую систему взаимоотношений.
Хм…в наблюдении есть много странностей. Когда постоянно осознаешь мотивы действий отдельного человека, то как бы настраиваешься на его волну. И предсказать следующий его поступок не составляет никакого труда. Помнится сидела я в комнате, попросила соседку заполнить какой-то психологический тест. И ставила за нее ответы, опережая на шаг. Т.е. отвечала, будто я - это она, а она, затем, подтверждала мой выбор.
Не могу сказать, насколько интересный я человек для других. Но мне всегда интересно рефлексировать.
Никак не отреагирую. Хотя может подумаю, с чего это меня назвали такой. Подумаю над мотивами этих слов. Но вообще-то говоря, мне все равно. Каждый имеет право думать так, как он хочет.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми: ленивая, недобросовестная, агрессивная, грубоватая, ничего не умеющая, ветреная, непостоянная.
2) несправедливыми: даже не знаю… что несправедливо, то обидно.
3) обидными: глупая, злая.
4) странными: общительная, живая, доброжелательная, веселая, умная, начитанная, оригинальная.

7. Какая у Вас фантазия?
Нуу… так как я редко живу в настоящем и реальном… хм… допустим, мне легко постоянно думать, что я не хожу, а летаю. А еще то, что человек может являться всего лишь муравьем, в прямом смысле. Муравьи же тоже не понимают, что они муравьи и круче них есть еще кто-то.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Пробивная сила. Воля. Знание того, что действительно нужно. Умение распоряжаться деньгами, вещами. Отсутствие расточительности. Умение сказать мало, но по делу. Умение заводить хорошие знакомства. Хорошие моральные качества.
Потому что тряпка служит для того, чтобы ею мыть полы.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Тупость. Лень. Отсутствие самостоятельности.
Потому что тряпка служит для того, чтобы ею мыть полы.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Важно быть таким, каким ты сам желаешь. Хочешь быть успешным, будь им. Хочешь быть хорошим, никто не против. Потому, что человек сам за себя проживает жизнь, а не за кого-то еще. Если для кого-то важнее добиться успеха на деловом поприще, то для другого важнее развивать в себе чувство доброты, порядочности и прочее. Думаю, не так уж часто хороший человек успешен, всегда найдется какая-нибудь гадюка, которая захочет удушить этого хорошего человек. Мол, хватит строить из себя святого.

Анкета намбер ту на третьей странице.

Фото:
gallery/pic.php?mode=large&pic_id=946
gallery/pic.php?mode=large&pic_id=945

ЖЖ:
http://mezs.livejournal.com

Заранее спасибо:).
Последний раз редактировалось chipetto Чт авг 21, 2008 10:38 pm, всего редактировалось 6 раз(а).
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение балбес » Пт авг 08, 2008 10:20 pm

Не удержусь. Ого
Всех люблю, один останусь!
Аватара пользователя
балбес
Местный
Местный
 
Сообщения: 1488
Зарегистрирован: Вт мар 25, 2008 10:03 pm
Медали: 2

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение vadimr » Пт авг 08, 2008 10:24 pm

Чёрная интуиция в блоке Эго видна сразу. По общему захватывающему стилю изложения предположил бы Гексли.

С нетерпением жду конкретизации про яблоки :)
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 27651
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение chipetto » Пт авг 08, 2008 10:45 pm

urnal.ruvadimr
Ухаха!!)))
"в яблоках" - это, так сказать, завлекающий маневр)) А то тут, посмотрю, все ах как желают быть оттипированными, а типировщиков мало, вот и приходится использовать всяческие словечки.
Вообще-то изначально я предполагала написать: "Интеллигентная дама 40 лет 110/80/100 жаждет быть оттипированной (фото прилагается)" Знаете, как в глупых объявлениях знакомств)) Но, к сожалению, на этом форуме жесткие ограничения к заголовку
Но если вам будет приятно, скажу что меня окружают яблоки, большие и маленькие, полосатые и с дырками, с плесенью и просто яблоки. Они повсюду! Плетут паутины, глазеют, смотрят на меня большими любознательными глазами. Ждут чего-то... Схожу за веником. Яблокам пора в компот.

Не знаю, насчет Гексли... а как насчет *вертности?

балбес
поясните ваше "ого"))
Последний раз редактировалось chipetto Пт авг 08, 2008 11:44 pm, всего редактировалось 1 раз.
___________________________
День моего рождения есть день моей смерти.
День моей смерти и есть день моего рождения...

(с) Хоригути Даигаку
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение vadimr » Пт авг 08, 2008 10:52 pm

chipetto писал(а):vadimr
Ухаха!!)))
"в яблоках" - это, так сказать, завлекающий маневр)) А то тут, посмотрю, все ах как желают быть оттипированными, а типировщиков мало, вот и приходится использовать всяческие словечки.

Известное дело, этические манипуляции :D

Но если вам будет приятно, скажу что меня окружают яблоки, большие и маленькие, полосатые и с дырками, с плесенью и просто яблоки. Они повсюду! Плетут паутины, глазеют, смотрят на меня большими любознательными глазами. Ждут чего-то... Схожу за венеком. Яблокам пора в компот.

Я просто в блаженстве!  :)

Не знаю, насчет Гексли... а как насчет *вертности?

Про вертность ничего сказать не могу, я по функциям типирую, а не по дихотомиям.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 27651
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение chipetto » Пт авг 08, 2008 11:23 pm

Известное дело, этические манипуляции :D

Да?! Это значит, что я больше этик,чем логик???! О черт!!! Всегда мечтала стать Робеспьером!!! :shock: :D
Я просто в блаженстве! :)

как здорово:)))) Слово "блаженство" очень подходит к слову "яблоки". Осталось дописать "лошадь" и "туман". :)
___________________________
День моего рождения есть день моей смерти.
День моей смерти и есть день моего рождения...

(с) Хоригути Даигаку
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение Эльвира* » Пт авг 08, 2008 11:30 pm

chipetto
Яблоки оказались очень кстати. Оказывается тут много любителей яблок.

Вы со своими яблоками попали в яблочко! ))))

:)
Век живи, век учись... (с)
Аватара пользователя
Эльвира*
Дивергент
Дивергент
 
Сообщения: 36464
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение chipetto » Пт авг 08, 2008 11:39 pm

Ветерок
:D хехе))

Это все конечно очень мило и все такое. Но мне-таки хотелось бы выслушать предположения о своем ТИМе :roll: )))
___________________________
День моего рождения есть день моей смерти.
День моей смерти и есть день моего рождения...

(с) Хоригути Даигаку
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение vadimr » Сб авг 09, 2008 12:00 am

chipetto писал(а):
Известное дело, этические манипуляции :D

Да?! Это значит, что я больше этик,чем логик???! О черт!!! Всегда мечтала стать Робеспьером!!! :shock: :D

Не могу полностью исключить.

Я просто в блаженстве! :)

как здорово:)))) Слово "блаженство" очень подходит к слову "яблоки". Осталось дописать "лошадь" и "туман". :)

Лошадь в яблоках = туман в блаженстве? Или блаженство в яблоках = лошадь в тумане?
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 27651
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение Двацветок » Сб авг 09, 2008 12:25 am

ну почему, а? ответьте мне почему? когда нужно прочитать банальнейшую до безобразия анкету - так никого нет, но как только появляются размышлизмы и слова, так сразу прибигает куча восторженных типировщиков?
я в яблоках :(
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12405
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение chipetto » Сб авг 09, 2008 12:27 am

vadimr
Не могу полностью исключить.

я тоже, но...сомневаюсь, что моя структурная логика потянет на программную... Как-то это все сомнительно..
Лошадь в яблоках = туман в блаженстве? Или блаженство в яблоках = лошадь в тумане?

Да вы что!!!:) Зачем же все разделять??)) Стремление к единству - залог успеха :D
блаженство+яблоки+туман-лошадь(думаю, это лишний компонент мозаики)=... то, что нельзя описать. Ни доброе, ни злое, не имеет цвета и запаха, не осязаемо, это нельзя ни увидеть, ни услышать, это не имеет формы,... Как-то так...ммм... хотя нет... Яблоки еще не доросли, чтобы стать ничем:) Больше нравится представлять атмосферную, окутывающую картину на стене:) Осталось дотронуться... и рука растворяется в ней... Словно черная дыра... постепенно поглощает всю комнату, акцентируя внимание на себе...
___________________________
День моего рождения есть день моей смерти.
День моей смерти и есть день моего рождения...

(с) Хоригути Даигаку
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение chipetto » Сб авг 09, 2008 12:31 am

Двацветок
Ой :(
Могу сказать за себя. Ну и за некоторых других тоже. Когда анкета длинная (примерно как Елочкина), читать нудное и скучное очень нудно и скучно. На это нужно большое-большое терпение, не у всех его хватает, а также большое желание оттипировать. Не так ли?
___________________________
День моего рождения есть день моей смерти.
День моей смерти и есть день моего рождения...

(с) Хоригути Даигаку
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение Двацветок » Сб авг 09, 2008 12:34 am

Это был вам комплимент, а не критика в сторону форумчан. :) Тем более, что никто здесь никому ничего не должен.
bitches I like 'em brainless, guns i like 'em stainless steel.
Аватара пользователя
Двацветок
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12405
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 12:34 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Пол: Мужской

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение chipetto » Сб авг 09, 2008 12:55 am

Двацветок
Правда??? Спасибо:):)
Мне стало обидно за скучные анкеты:(
Но типировщиков, к сожалению, везде мало...

Нуу...когда человек просит о помощи, нельзя ему не помочь. имхо:)
Вот как разузнаю все-все про все-все ТИМы, тоже начну типировать :yes:
___________________________
День моего рождения есть день моей смерти.
День моей смерти и есть день моего рождения...

(с) Хоригути Даигаку
Аватара пользователя
chipetto
Участник
Участник
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: Вс июн 15, 2008 10:05 pm
Откуда: Ростов-на-Дону - Астрахань
Пол: Женский

Интеллигентная дама в яблоках жаждет быть оттипированной(ф)

Сообщение Rina_LiddelL » Сб авг 09, 2008 10:05 pm

Идея с "кужочками" и "квадратиками" буквально витает в воздухе :-)
Поверхностно просмотрела - ну рассуждения-то схожи с моими во многом, видимо Гексли действительно *смотрит в сторону*.
Двацветок все-таки тут главный типировщик - он всех по справедливости рассудит :-)
А пока он не рассудит, в теме будет царить слет юных Василис по обмену примудростями
Аватара пользователя
Rina_LiddelL
Участник
Участник
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 12:45 am

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, Атех, cherry13731, Corse, Danidin, Deviant, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Hiragana, kmakarov, naveen, Nayt, OrangeFox, Гримми, Sarah Connor, sute_girl, tort000, Tututu rururu, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Zevs, ЛориМакгрегор, Мы из Дурмстранга