Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможете?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Увлекла маму соционикой

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
50%
Не знаю
1
50%
 
Всего голосов : 2

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Птица Говорун » Вт апр 16, 2013 8:44 pm

А можно с доводами из серии "за-против"?
По функциям, скажем?
Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть..
Только где же этот кто-то?
И куда он мог залезть?.. :)
Аватара пользователя
Птица Говорун
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 7:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Учитель

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Портер » Вт апр 16, 2013 9:24 pm

Ункас писал(а):
Не интуит определенно.

Запятые забыли.

Спасибо. Исправился.
Моя жена мне часто то же самое говорит. :add14
Вещь определяется своей сутью, а не словами. (Birdman).
Аватара пользователя
Портер
Местный
Местный
 
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 8:26 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Профессия: Врач

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Портер » Вт апр 16, 2013 9:28 pm

Птица Говорун писал(а):А можно с доводами из серии "за-против"?
По функциям, скажем?

В анкете много ЧЭ-лексики.
Подробный разбор могу сделать, но только после более компетентной БЛ, чем моя. :)
Вещь определяется своей сутью, а не словами. (Birdman).
Аватара пользователя
Портер
Местный
Местный
 
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 8:26 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Профессия: Врач

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Ункас » Вт апр 16, 2013 11:48 pm

Спасибо. Исправился.

Запятая после "не" )))

А можно с доводами из серии "за-против"?
По функциям, скажем?

А зачем вам доводы? - вы же не разбираетесь в соционике.
Моя галерея социотипов: http://s-samples.ru
ТУТ ношу маску лапочки
Аватара пользователя
Ункас
Местный
Местный
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 8:11 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Катеныш » Ср апр 17, 2013 1:36 am

показалось робеспьером.. ибо мозг вскипел от ответов по [БЛ]
[ЧИ] на уровне. [БЭ] развита, но вряд ли базовая. ответы _достаточные_.
внешне тоже вроде не противоречит.
Аватара пользователя
Катеныш
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 31912
Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 7:27 pm
Откуда: Москва
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Холерик

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Портер » Ср апр 17, 2013 12:59 pm

Из интуитов разве что Бальзак возможен.
Вещь определяется своей сутью, а не словами. (Birdman).
Аватара пользователя
Портер
Местный
Местный
 
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 8:26 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Профессия: Врач

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Ункас » Ср апр 17, 2013 2:06 pm

Портер писал(а):Не интуит. Определенно.

Портер писал(а):Из интуитов разве что Бальзак возможен.

А разве бальзак является "определенно, не интуитом"?
Вы начинаете сами себе противоречить. Лучше бы ограничились одним сообщением: глядишь, за умного сошли бы.
Моя галерея социотипов: http://s-samples.ru
ТУТ ношу маску лапочки
Аватара пользователя
Ункас
Местный
Местный
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 8:11 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Птица Говорун » Ср апр 17, 2013 5:00 pm

Катеныш
Спасибо за вклад в поиск истины! :)

Портер
Почему Бальзак? Почему не возможен интуит? Пожалуйста, не ограничивайте мое любопытство, расскажите, что и где Вы приметили поконкретней.

Ункас

Спасибо за наведение порядка, но все-таки не стоит ругать друг друга в этой теме. Я, как автор темы, ожидаю доводов и обоснований по конкретному вопросу, а не подколок и демонстраций на этой страничке.
Вот, скажем, каково Ваше мнение по предложенной Анкете? Какой ТИМ может быть здесь зашифрован?
Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть..
Только где же этот кто-то?
И куда он мог залезть?.. :)
Аватара пользователя
Птица Говорун
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 7:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Учитель

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Ункас » Ср апр 17, 2013 5:54 pm

Спасибо за наведение порядка,

Да пожалуйста. Чего только не сделаешь ради помощи в определении социотипа)
но все-таки не стоит ругать друг друга в этой теме.

Вы меня с кем-то путаете - я еще и не начинал никого ругать.
Вот, скажем, каково Ваше мнение по предложенной Анкете?

Свое мнение я сказал выше - тут всего три страницы, прочитайте внимательнее.
Я, как автор темы, ожидаю доводов и обоснований

Вы так и не ответили, зачем вам, как неразбирающемуся в соционике человеку, доводы? Что вы будете с ними делать?
Не говоря уж о том, что само значение слова "довод" состоит в убеждении человека против его воли. Вы хотите, чтобы вас в чем-то переубедили? Но в чем? Либо выражайте свои мысли понятнее.
Моя галерея социотипов: http://s-samples.ru
ТУТ ношу маску лапочки
Аватара пользователя
Ункас
Местный
Местный
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 8:11 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Птица Говорун » Ср апр 17, 2013 7:34 pm

Ункас

Вы начинаете сами себе противоречить. Лучше бы ограничились одним сообщением: глядишь, за умного сошли бы.
Ну, если не ругаете, то значит просто считаете нужным указать человеку план действий. Хорошо. Будем считать, что это Ваш авторский почерк ведения диалога.

В соционике я не совсем уж полный профан, учусь понемногу. И именно новые взгляды и суждения в этом помогают. Мне, по крайней мере. Иначе чего собственно на форуме подобном делать? Просто агитировать: "сделайте мне красиво, расскажите, какой у меня и всей родни ТИМ"? Это не мой жанр.
Мне действительно интересно что-то понять, разобраться и научится оперировать новым знанием.

А использование слов может разнится, как и понимание явлений, за ними стоящих. Что уж тут поделаешь. Будем сверять трактовки.
Переубеждать меня не надо, а вот указать путь, по которому Вы строите свои умозаключения можно для пользы общего дела типирования. Т.е. мне бы очень пригодилось указание на основе каких и как именно построенных фраз и формулировок АНКЕТЫ Вы выносите суждение о возможном ТИМе.
Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть..
Только где же этот кто-то?
И куда он мог залезть?.. :)
Аватара пользователя
Птица Говорун
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 7:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Учитель

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Портер » Ср апр 17, 2013 9:52 pm

Ункас писал(а):
Портер писал(а):Не интуит. Определенно.

Портер писал(а):Из интуитов разве что Бальзак возможен.

А разве бальзак является "определенно, не интуитом"?
Вы начинаете сами себе противоречить. Лучше бы ограничились одним сообщением: глядишь, за умного сошли бы.

Я обычно открыт к диалогу и предпочитаю рассматривать "проблему" с разных сторон. Противоречия - мой инструмент мышления.

1. "Не интуит, определенно".
2. Ответы на интуицию в анкете - не выше норм. Например.
Хороший человек может быть успешен, если он посвятит свою жизнь служению какому-то нравственному делу или идее и будет бороться с соблазнами.

Это явно вычитанное, интуиция слабая, человек сам всерьез не задавался в жизни такими вопросами, взял готовое.
3. Если допустить версию интуита, вероятнее всего Бальзак. (Пластичность базовой БИ не исключает возможность "казаться" сенсориком. "Цвет, запах, стиль").

А дальше и начинается поиск истины.
Вам слово.
Вещь определяется своей сутью, а не словами. (Birdman).
Аватара пользователя
Портер
Местный
Местный
 
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 8:26 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Профессия: Врач

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Портер » Ср апр 17, 2013 9:54 pm

Птица Говорун

Мне действительно интересно что-то понять, разобраться и научится оперировать новым знанием.

Этому не учатся на форумах. :)
Здесь 99% дилетантов.
Сядьте за книжки, зубрите матчасть, смотрите, как на практике работает.
По-другому никак.))
Вещь определяется своей сутью, а не словами. (Birdman).
Аватара пользователя
Портер
Местный
Местный
 
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 8:26 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Профессия: Врач

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Ункас » Ср апр 17, 2013 10:25 pm

Я обычно открыт к диалогу и предпочитаю рассматривать "проблему" с разных сторон.
Вам слово.

А, это щас так называется? "Я не балабол, просто предпочитаю рассматривать проблему с разных сторон".
Ну-ну.

Ну, если не ругаете, то значит просто считаете нужным указать человеку план действий. Хорошо. Будем считать, что это Ваш авторский почерк ведения диалога.

Да, такой ненавязчивый совет. Я же вижу, что человеку хочется выглядеть умным - вот и дал совет, как себя вести для достижения этой цели.
Вы бы лучше на своем социотипе (ну или кого мы там типируем) сосредоточились, а не на моем почерке, ок да?

В соционике я не совсем уж полный профан, учусь понемногу.

Если вы не способны определить социотип близкого человека - вы профан. Точка.

Переубеждать меня не надо, а вот указать путь, по которому Вы строите свои умозаключения можно для пользы общего дела типирования.

Тогда вы неверно выбрали формулировку. Потому что требование в стиле "ну и где ваши доводы" никак не отражает реальное положение вещей.
Сказали бы честно и сразу "Я профан, научите меня, пожалуйста, всему, что знаете сами, о великие гуры сционики!" Желательно в текстовом виде и за пару страниц. Вот это было бы честным отражением ваших реальных желаний.
Фотка на коленях желательна.

И вы по-прежнему игнорируете вопрос - что бы вы сделали с доводами? Ну, например, я вам сейчас скажу "очки носят только робеспьеры", поэтому типируемая - роб. И что дальше? Вы бы мне поверили? А если не поверили бы - то на каком основании? Если вы понимаете соционику настолько, чтобы понять истинность моего "довода" - вы можете оттипировать и сами. Если нет - какой смысл спрашивать чужие аргументы, оценить которые вы не в состоянии?
Я думаю, вы не хотите признаваться, может даже самой себе, что не понимаете зачем вы здесь - потому так упорно игнорируете мой вопрос.
Моя галерея социотипов: http://s-samples.ru
ТУТ ношу маску лапочки
Аватара пользователя
Ункас
Местный
Местный
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 8:11 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Птица Говорун » Ср апр 17, 2013 10:41 pm

Портер

Книжки и матчасть есть. Даже читаны :) Но на форуме живое типирование, пусть от дилетантов, пусть от гуру, дает более расширенные комбинации через призму реальных людей с разными характерами в пределах одних и тех же социотипов.

Что же касается темы, про интуицию поняла, спасибо за комментарии. Покручу, поанализирую, проверю. О результатах расскажу :)
Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть..
Только где же этот кто-то?
И куда он мог залезть?.. :)
Аватара пользователя
Птица Говорун
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 7:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Учитель

Увлекла маму соционикой...Теперь ищем истину...Не поможе

Сообщение Птица Говорун » Ср апр 17, 2013 10:59 pm

Ункас

Про очки бы не поверила. Сама ношу, между прочим. Это одно, как минимум, поставило бы серьезность Вашего комментария под сомнение.
А что я буду делать с любым другим мнением? С доводами (как Вам по душе это слово) и рассуждениями в тему? Проанализирую, сопоставлю с своими наблюдениями, почитаю матчасть и решу, что мне понятно, что нет. Переспрошу неясное. Через это научусь (или соционическому новому нюансу, или фильтровать чужие мысли) чему-то.
Неужели такой подход никто на форуме не использует, и я единственный подобный неофит, надо в этом уличить и поставить на место. Если Вам мешает моя не осведомленность в каких-то аспектах, то просто можно не вести со мной беседу, а найти равного.

Что же до моего избегания каких-то вопросов... Это не специально. Дело в том, что не конструктивные, с моей точки зрения, вопросы, я вообще могу не замечать с первой попытки, если нацелена на содержательную сторону диалога. Ответ на вопрос про доводы мне ничего не прояснил, к решению задачи не приблизил, только перевел разговор на мою личность от личности родительницы.
Но если для Вас это было главное, я постаралась, как смогла, поддержать наш разговор.
Если где-то нет кого-то,
Значит, кто-то где-то есть..
Только где же этот кто-то?
И куда он мог залезть?.. :)
Аватара пользователя
Птица Говорун
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Чт май 01, 2008 7:36 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Учитель

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, ENTP, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Istanaro, milky_berry, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]