Наталья Ромодина писал(а):Скорее всего, первое, мне труднее всего первый шаг сделать, заставить себя, а там, раз уж я решилась, и нет пути назад, иду до конца. Поэтому мне легче, чтобы кто-то или обстоятельства спровоцировали, подтолкнули, чтобы я перестала сомневаться и на что-то решилась.
А это, случайно, не процессёрство? Тогда ЭСИ не сходится, он результатёр...
cat81 писал(а):Похоже просто на интроверсию, любому интроверту нужна инициатива из вне. Но процесс/результат можно выяснить.
Процессники более тяжелые люди, легче зацикливаются на одних и тех же мыслях, вопросах, хуже переключаются. Все описанное характерно? Тогда скорее ЭИИ, СЭИ, чем ЭСИ
Джим писал(а):Бальзак/Есь.
lucette писал(а):Как определиться с выбором: основные версии Есенин, Дюма, Достоевский, как оочченнь вероятный - Драйзер. К Есенину я склоняюсь менее всего.
Джим писал(а):
Я категорически против сенсорики. Так что из предложенных остается Есенин и Достоевский. В принципе, Достоевского я бы не стал исключать.
Давайте попробуем определиться.
Что для вас душевное равновесие?
Что для вас уважение? Вы можете дружить с человеком и при этом не уважать его?
ateist писал(а):lucette А можно я вопрос задам?
Если вдруг возникает небольшая, но заметная проблема со здоровьем, вы выжидаете чего-то в бездействии, вы надеятесь что само пройдёт, или немедленно принимаете меры или что-то ещё?
Джим писал(а):Что вам нужно, чтобы придти в душевное равновесие? Насколько это состояние вам свойственно?
ateist писал(а):Жесть. Такого смайлика нет, чтобы передать мою сложную эмоцию.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]