Mello писал(а):2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Хм. По моему мнению, человек по своей природе "злой"...
Уничтожение всего мирового оружия?:D Но ведь это ничего не даст.
TFT писал(а):Почему человек по своей природе "злой"? И можно ли это изменить?
Jungrand писал(а):А почему Вы рассматриваете вариант Драя и Донки? Кто-то подсказал или сами придумали?
TFT писал(а):Предполагаю Гексли.
Mello писал(а):Ой, Гекселя думаете?А можно спросить, как вы пришли к таким выводам, и какие характерные черты у меня..эм..Гекслиные?
Mello писал(а):1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
??????О_о
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логика в моем понимании - это выводы, которые делаются исходя из одного суждения, которое взаимосвязывается с другим, и так по цепочке.Думаю, согласуется. Ну, я как-то не задумывалась над этим...Наверное, легко.
Если подумать.
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они?
Если нет, то поясните различия.
Правило - это точность, закон. Почти 100%, но ведь всегда бывают исключения. Закономерность - эмм...это то, что, как правило, происходит каждый раз одинаково...Не знаю, как красиво объяснить. Нет, это не одно и то же. Правило более точно и менее "нарушимо", чем закономерность.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия в моем понимании - пирамида. Вершина "айсберга" - за правителями, т.е. властью. У основания - "низы общества". Иерархия СИСТЕМ? Какое страшное слово!оО
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - это пример, эээ...похожести, сравнения, сходства, подобия. Ну, например - "Ты нужна мне, как рыбе вода"...Не могу вспомнить.
Эмм...Не знаю!
Классификация - это группировка чего-либо исходя из их качеств, признаков. Берут несколько предметов, сравнивают, выявляют общие признаки.
Нужна для разложения"по полкам")) Везде-везде.
Эта часть для меня была просто ужасной.
Mello писал(а):1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота...Она спасет мир. Это нечто, приятное глазу...То, что ХОЧЕТСЯ видеть. Ну, я думаю, согласуется. Представления у меня похожие, хотя...Есть, возможно, и отклонения от признанных канонов.
Выходит внешность... Я не поклонница гламурных барышень и накачанных мачо.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Стиль, + немного моды, аккуратность, соответствие времени и месту.
Суть? Искусство нравиться...Незнаю..Производить впечатление..Вот, видишь, то, от чего ты в восхищении не можешь оторвать глаз - это и есть красота!
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Думаю, да. Конечно. Софи Лорен , возможно, классика..
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют - это что-то нематериальное... Это комфорт души и тела, полагаю.Комфорт - сугубо физические чувства.Хотя есть еще и эмоциональный комфорт..Хм..Ой, незнаю даже. Не спрашивала, не замечала.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Ну, она должна подходить мне по самой сути..) А также оттенки, цвета, ткани..Сидит - не сидит..Много аспектов!
Да, но не классической. Ну, не знаю.. Достоинства должны быть подчеркнуты, недостатков быть не должно.)
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Уух, это бывает редко! Но если и готовлю, делаю что-то от себя, "приплетаю" к блюду свои "фишки". Но вот съедобно получается далеко не всегда Хотя, говорят, вкусно.Кто как говорит.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов?
Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот. Ой, цвета - моя слабая сторона. Ну, например, мне нравится сочетание светло-розового и серого, еще бирюзы и темно-серого; черного, электро.. Фуксия + лимонный..Красный - черный.. Ужасного сочетания нет, нужно лишь оттенки правильно подобрать.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Другим доверяю. Потому что у меня в голове крутятся слишком много идей... И я могу что-то взять из одного, что-то из другого источника...Получится непойми что. Мне сложно придерживаться одного стиля.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя - трудно, других легко.Ну незнаю..Методы?Командный голос, уверенность, и в бой..)) Говорят, я очень давлю на людей. Хотя этого сама не замечаю. Не знаю как происходит, хах)
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ой, наезд - это ужасно! Когда ни с того, ни с сего - теряюсь, не понимаю, из-за чего такое отношение ко мне.
Когда была младше, и слезы бывали..Ну, я собираюсь внутренне..Когда как, смотря кому.
А вот когда наезд по вполне конкретной причине - я легко даю отпор.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да. Если по моему мнению человек не использует эту "территорию" должным образом.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Если не будешь защищать себя и свои интересы - станешь бесхребетной амебой)))Ну, нужна аргументация, и т.п...
Mello писал(а):2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Хм. По моему мнению, человек по своей природе "злой"...Уничтожение всего мирового оружия?:D Но ведь это ничего не даст.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - самоотречение, забота. Это самое высшее чувство.Возможно...
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, они нейтральны. Точнее нейтрально - хорошо. Придерживаюсь. Думаю, да. Доброжелательность и вежливость, улыбка - все что нужно. Терпеть не могу злобных ворчащих личностей.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ну, это довольно сложно. не то что сложно...Это чувствуется... Я обычно немного подстраиваюсь под человека.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да. Ну, во всяком случае, у меня это весьма бурно получается. Я не могу сдерживать эмоций. Да и не пытаюсь. Считаю это нормальным. Например, когда ты столкнулся с такой проблемой( кто-то лежит в больнице, попал в передрягу), то проявления эмоций " не по теме" категорически быть не должно.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Соответствуют ситуации - правильные. Не соответствуют - нет.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ну да, бывает. Но отмечать - не отмечать, оно у меня часто меняется. Да, конечно, других отмечаю! Как же без этого? Даже чаще своего, думаю. Прежде чем заговорить с человеком, я внутренне подстраиваюсь.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким. Вообще хорошо отношусь.. Активируюсь сразу)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Видела человека. Потом тот пропал. Появился - уже совсем другой. Это происходит всегда за моими глазами.
Смотря к каким, обычно хорошо. Некоторые - да, некоторые - нет.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Конечно!!!Да-да, я поддерживаю это.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Случайностей не бывает, верю только хорошим гаданиям и хорошим гороскопам ))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я очень проницательная. В людях. А вот о событиях не могу сказать... Я прокручиваю все возможные ПЛОХИЕ события, и они не случаются. Случаются те события, кот. я не прокручиваю заранее - хорошие. Но верю, конечно, я в хорошее.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Всегда. Куда бы ни пошла.Эх..( Меня оооочень напрягают люди, кот. давят на меня с помощью времени. Это, наверное, самое больное. Ну, терпимо, конечно... Делаю вид, что обижаюсь(несильно), тем самым хочу, чтобы человек так больше не делал.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Каарма))) Я в нее верю) Это и есть смысл) Если верить мне, то одинаков - нужно быть добрым и хорошим, хаха.Для многих их смысл - семья, карьера... Я этого не понимаю. Важно саморазвитие.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Иметь айкью выше 150 А еще, знать, что ты несешь свет. И должен делиться им в самых темных уголках мира.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ну, я сразу могу сделать выводы. По осанке, походке, внешности, взгляду, голосу, одежде, манерах. Чисто визуально.(Ну, кроме голоса)) Нет, я сразу же понимаю, "ху из ху"
TFT писал(а):Предполагаю Гексли.
TFT писал(а):Томирис, а можете показать, в каких ответах виден минус в БЭ и плюс в ЧС?
Ой, наезд - это ужасно! Когда ни с того, ни с сего - теряюсь, не понимаю, из-за чего такое отношение ко мне.
Когда была младше, и слезы бывали..Ну, я собираюсь внутренне..Когда как, смотря кому.
А вот когда наезд по вполне конкретной причине - я легко даю отпор.
"Свои" должны совершить какой-то коварный и непрятный поступок по отношению ко мне..))
Хотя я прощаю...Я не отпускаю вот так просто людей, к которым привыкла.
Ну, стратегии...Нападения в прямом смысле?оО Уже который вопрос, который я могу понять в нескольких смыслах.
Оправдано, когда нападение "справедливо." Хотя, в сущности, справедливости не существует.
Томирис писал(а):А плюсовая терпеть не может "злобных ворчащих личностей".
Томирис писал(а):Конкретику воспринимает и может с ней справится, тогда как наезд "просто так", в целом (глобальный, если хотите) принять не может. Но это еще может быть признаком маломерности - был конкретный опыт, умею справляться.
Томирис писал(а):"Свои" должны совершить какой-то коварный и непрятный поступок по отношению ко мне..))Хотя я прощаю...Я не отпускаю вот так просто людей, к которым привыкла.
Прощает.Помните, я тоже писала, что прощаю? Но посмотрите в чем разница - она пишет о коварстве (плохое отношение) и о том, что может с этим отношением легко примирится. А вот это "не отпускаю людей, к которым привыкла" может свидетельствовать и о витальности БЭ.
Томирис писал(а):Ну, стратегии...Нападения в прямом смысле?
оО Уже который вопрос, который я могу понять в нескольких смыслах.
Оправдано, когда нападение "справедливо." Хотя, в сущности, справедливости не существует.
Кстати, Вы обратили внимание, что у неё возможно блок + ? Три вопроса подряд постоянно переходит с одной на другую функцию. Обратите внимание, что она вообще спокойно относится к тому, что справедливости просто не существует (чем не "минус" в ?) И тут же прямолинейность "плюсовой" функции - нападать, когда справедливо, а справедливо всегда, т.к. справедливости просто не существует.
TFT писал(а):Томирис писал(а):А плюсовая терпеть не может "злобных ворчащих личностей".
Это может быть и плюсовая БЭ.
TFT писал(а):Она не пишет, что может легко примириться, имхо, она пишет, что просто может прощать. Но только ли -БЭ могут? А как же, к примеру, Достоевские, которые всегда способны увидеть в человеке что-то хорошее и простить?
С последним предложением не согласна. Витал - это когда что-то делается по привычке. автоматически, но сохранение отношений с теми, к кому привыкла - это что-то другое.
TFT писал(а):Я бы это по-другому объяснила. Первым предложением она показала, что плохо понимает вопрос (вполне нормальная реакция для маломерной функции). Вторым предложением попыталась выдать норму в ЧС (или в БЛ, т.к. "справедливость" - это, в первую очередь, БЛ), но запарилась на слове справедливость, и выдала, что ее вообще может не существовать.
Я могу ошибаться, но мне кажется, что в ответе просто путаница маломерки, которая пыталась что-нибудь придумать, но плохо получилось.
TFT писал(а):Кроме того, если допустить, что у нее витальный блок -БЭ+ЧС, то какой у ТИМ получается?
TFT писал(а):А в чем проявляется блок + ?
(может я что-то пропустила, не так поняла?)
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Результат. Определяю по результатам. Я думаю, не главное, как и каким образом(не поймите превратно), главное - конечная цель. Ода, хорошо могу. Обращаю, а как же.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс