ТТТ: Типа типирование в ТИМ =)

[abyrwalg]

Всем привет =)
За почти полгода знакомства с соционикой были попытки примерить на себя абсолютно все ТИМы (даже совсем неподходящие, казалось бы, - а вдруг?..), и, как это водится, глюпий человек запутался в себе еще больше, чем до знакомства с великой псевдонаукой самопознания =)
Вся надежда на эту ужасную анкету в совокупности с тем, что она тут кого-либо заинтересует.
ПоможИте чем можИте. )


1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это определенные обязанности, за выполнение которых человек получает денежное вознаграждение.
Все это нужно затем, чтобы иметь систематический источник пополнения семейного бюджета.
Я справляюсь с работой, если каждый этап работы завершен своевременно, если нет отвлекающих/мешающих/навязывающихся в ущерб работе факторов. Моя работа далека от творческой, поэтому критериев мало: если за рабочий день завершено все то, что необходимо было завершить + осталось время на обеденный перерыв (и это не низменные БСные потребности, а право на законный отдых))), то с работой мне справиться вполне удалось.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Если результат оправдывает ожидания заказчика, то работа считается качественно выполненной независимо от определенных внутренних критериев исполнителя.
Внутренний критерий диктует необходимость полного завершения хода выполнения работы с четко выраженным отсутствием потребности в добавлении той или иной недостающей детали.
Покупаемую вещь рассматриваю на предмет материала, функциональности, после чего принимаю решение о покупке. Правда, тут случаются и промашки, и дефекты те или иные обнаруживаются уже в момент начала использования новой вещи. Обидно, но что поделать. =)

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши
ощущения, мысли и действия?
Если это происходит в той сфере, где я считаю себя профессионалам, то присутствие подобного субъекта изрядно попортит мне настроение, вызывет если не зависть, то желание сделать лучше, быстрее, качественнее - хотя бы по какому-либо параметру обогнать этого человека. Общаться с человеком буду холодно, внутренне представляя его себе заносчивым снобом (если только весь его вид прямо не свидетельствует об обратном). А если человек будет весел и общителен, не будет заострять внимание на своем професионализме, принимая его как должное, как неотъемлимую часть своего существа, то и мне будет по большому счету наплевать, что этот человек превосходит меня в профессиональных качествах. Главное, что он этими качествами на меня не давит. Хотя соревновательные элементы присутствовать будут, но уже в виде шутки. Очень важно, чтобы на меня не смотрели свысока, не принижая и так заниженную самооценку и веру в собственные силы. =)

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Смею вас заверить, что название этому делу -- гиблое дело. =)
Я предпочитаю подобные дела откладывать на потом, перепоручать, и всячески их избегаю, при этом терзаясь муками совести из-за собственной неспособности выполнить нечто элементарное.
Например, мне трудно звонить на работе по телефону. У меня своего рода социофобия - я боюсь задать не тот вопрос, или, растерявшись, не задать всех необходимых вопросов вовсе и выставить себя тем самым на посмешище, поэтому стараюсь прибегнуть к помощи коллег, упрашивая и умоляя их сделать эту часть моей работы за меня. Звонить, к счастью, редко приходится. =) Иначе говоря, перед трудностями я отступаю, и отступаю чаще, чем многие.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Так это же невозможно. Исследования показали, что даже современная техника до сих пор не способна совершить ни перенос столь огромных плит, ни подгонку этих плит уже на месте друг к другу на расстоянии, соответствующем тому, как это было сделано в известных нам пирамидах. Я могу предложить услугу разве что по склейке небольшого бумажного макета, рисунка или компьютерной модели. По крайней мере, это осуществимая задача, хоть и требующая определенных временных затрат и умственных усилий ))


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
дедукция-индукция..
а можно без примеров? =)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Правильно, неоспоримо, последовательно.
Не согласуется, вестимо. Женщина и не должна иметь верного представления о логике. =)
Логичному человеку и логичным быть легко. Все индивидуально.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Система, подчинение вышестоящим руководителям и руководство нижестоящим персоналом. Директор, его заместитель, руководитель отдела, сотрудник отдела. Подчиняться иерархии нужно, если не подчиниться ей нельзя.
Не знаю ни о каких иерархиях систем.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Любая ложка есть столовый прибор, но не любой столовый прибор есть ложка. Прибор -- общее, ложка -- частное. А как тут можно развернуто-то ответить?
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Ну, полностью оно звучит как "Я знаю, что я ничего не знаю, но другие не знают даже этого". Если судить с узкой позиции логичности высказывания то да, противоречие тут имеется, но ведь Сократ подразумевал нечто совершенно иное... иначе говоря, есть ли смысл оценивать философские высказывания с точки зрения логичности построения отдельно взятой части знаменитой фразы?...
Поясняю выбор: ложка оказалась первой в списке и проблем с объяснением не вызвала, поэтому ее мы и оставили. А Сократ просто зацепил глаз, и рука сама потянулась высказаться =)
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Редко, и то - по работе, как часть моих непосредственных обязанностей.
Любая попытка структурировать информацию в собственном РС заканчивается через несколько минут с мыслями "а.. и так сойдет...". Безумно завидую всему упорядоченному и структурированному, и умению людей эти свойства поддерживать и хранить в неизменном состоянии целые коллекции, или просто какую-то информацию.


1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
В плане заставить челвоека почувствовать себя неудобно и манипулировать им в дальнейшем? Стараюсь так не поступать. Если требуется по работе поручить человеку дело, которым ему заниматься абсолютно не в кайф, то перекладываю ответственность на руководство, а-ля: "товарищ НН попросил сделать это именно тебя, а я тут не причем".
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я не вор-разбойник, чтобы стратегиями подобными владеть. Применять не применяю и знать не знаю, о чем вы меня спрашиваете. Вот чужую территорию - это могу понарассказывать немножко. Территорию чужую стараюсь не занимать, ибо избегаю возможных неприятныхх разборок - таких, как в детской сказке: "кто сидел на моем стуле и ел моей ложкой из моей миски?.." С радостью займу чужую территорию: с разрешения этого самого "чужого". Но более всего приятно иметь свою собственную территорию, и знать, что на нее никто и никогда не посягнет, верно ведь? =)
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято защищать активно, если вы в достаточной степени амбициозны и гордость не позволяет вам молча стерпеть пусть даже малую по отношению к себе несправедливость.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Никак. Предпочитаю не оказываться в подобных ситуациях вовсе. Если же оказываюсь, то все зависит от того, что стоит у нас на кону: если всего лишь моя честь и достоинство, то я сделаю шаг назад и сдамся, если же что-то более важное-коллективное, то постараюсь мобилизоваться, но внутренне буду страдать, а впоследствии буду вспоминать ситуацию противостояния, как собственное великое достижение и всячески им халиться при случае.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
На физическую силу не жалуюсь (выносливости, правда, недостает), но вы ведь о духовной силе, конечно, толкуете. Этого-то у меня как раз-таки и нет. То есть совсем нет. Я духовный слабачок, который спотыкается о любой незначительный камешек на своем пути. =)


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Красота... ну, как говрится, это страшная сила. А насколько она страшная -- зависит от человека и усилий, приложенных им к созданию той самой своей красоты.
Мое представление о красоте, вероятно, не просто меняется -- оно, более того, не сформировалось как таковое и вовсе. Я более склонна видеть не красивое/некрасивое, а выделять отдельно такие критерии, как эстетичность, гамония, совершенство, что в совокупности обозначит и мою оценку в отношении рассматриваего объекта как положительную или отрицательную.
С общепринятым стараюсь расходиться как можно дальше. С годами сложилось у меня мнение, и возможно мнение это покажется смешным и необоснованным, но так или иначе оно выражается в том, что общепринятые стандарты красоты, ака предметы массовой культуры, по определению не должны не просто нравиться мне -- они должны получить от меня наиболее низкую оценку, уж так сложилось. И таким образом, если мне становится известно о том, что понравившееся мне [нечто, не важно что] нравится большинству, то я демонстративно откажусь от своего мнения и выберу нечто куда менее популярное, постаравшись софрмировать про себя положительные стороны данного [нечто].
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
То, что по статистике не бует нравиться подавляющему большинству.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Классическая красота существует, это бесспорно, и у нее есть свои истинные ценители. Шаблон понимания красоты... то есть, те критерии, по которым подавляющее большинство людей склонно определять красоту объекта? Разумеется, это внешняя ее форма в первую очередь, а во вторую - уже ее содержание. То, за что зацепится глаз, то, что произведет первое впечатление, должно быть красивым, ярким и запоминающимся. Это, если не ошибаюсь, еще и некий общий шаблон для рекламы в масс-медиа.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Специально не создаю, но если есть, то пользуюсь им без зазрения совести. Рюшечки-оборочки-бесполезности - оставьте это истинным ценителям бессмысленной траты денег и времени. Максимум, что я могу сделать для повышения уюта в свобственной комнате - это своевременно уносить скопившийся на столе мусор. Правда, относительно своевременно, кхм.. ну да не будем об этом. Комфорт же... сесть поудобнее, на более мягкое кресло. Да главное - это чтобы экран монитора было предельно ясно видно, и чтобы ничего не мешало _просто сидеть_ на месте.
Другие не оценивают. Они тактично молчат, а я тактично веду наиболее впечатлительных людей в обход мимо дверей своей комнаты. =)
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
А как ее можно выбирать? Зная заранее, что необходимо купить, приходишь в магазин, смотришь ассортимент вещей, выбираешь несколько понравившихся, убедившись заранее в приемлимости цены, после чего покупаешь все подошедшее из необходимого.
Моде не следую, как и многие разумные люди. А давайте все будем следовать моде и ходить как под копирку в одежде одного стиля! Одежда - это индивидуальность. А мода - это то, что втаптывает индивидуальность в однородное болото дизайнерских решений и завышенных цен за бренды. Мне не обломно будет одеваться и в секонд-хенде, если будет в том такая необходимость ака полное отсутствие финансов.
Насчет фигуры... если определенные недостатки имеются, то негоже будет демонстрировать их обществу вот так прям напоказ. У меня подобные "люди без комплексов" вызывают не только удар по чувству прекрасного, но и определенное желание изолировать навеки подобные типажи от общества.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Нет, не могли бы. Я подобными вещами не занимаюсь, и не горю желанием. В комнате не было ремонта с момента моего в нее вселения. И не из-за недостатка средств отнюдь.
Комната моя разделена условно на жилую зону и зону для различного хлама. Возле окна стоит диван, компьютерный стол и телевизор. В другой части комнаты - коробки: с дисками, с журналами, книгами, стоит старый стул, пара коробок с комплектующими, несколько мертвых клавиатур, и поверх всего этого кидается одежда в конце дня.


1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Нейтрально с теми, кто не интересовал и продуктивно-положительно с теми, пообщаться с кем стояло в списке приоритетных задач.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Синоним лицемерия. Мне неизвестно, когда и с кем проявлять его будет уместно или неуместно, поэтому по умолчанию игнорирую подобные ситуации. Любой человек, проявляющий на моих глазах активное и участливое сочувствие, кажется мне паршивым актеришкой, внутренне остающийся совершенно безучастным к горю другого, но при этом в попытке показать себя с лучшей стороны делающего все возможное, чтобы своим сочувствием поднять себя в глазах горюющего рядом с ним человека. При этом мне известно, что в мире всё же имеются люди, способные искренне сопереживать чужому горю и испытывать потребность в том, чтобы, выразив сочувствие, стать причиной улучшения душевного состояния другого человека.. Мб это даже имеет какой-то определенный термин в психологии или социологии..
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть этикет, диктующий нормы поведения в большинстве формальных ситуаций. Есть трудовые договоры. Библия, наконец, где тоже можно узреть некоторые диктуемые нам нормы ("Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой")
Придерживаюсь, если это действительно необходимо и от этого напрямую что-то важное для меня зависит. То есть, на работе придерживаться буду всех необходимых норм поведения. С близкими же людьми имею склонность вести себя гораздо более необязательно и норм придерживаюсь от случая к случаю.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Проще назвать то, что будет считаться аморальным, а все оставшееся таким образом можно по умолчанию считать поступком моральным.
Аморальный поступок, в принципе -- это подавляющее большинство пунктов из УК РФ.. но и этом список не ограничиться.
Оценить - нет, не могу. Иногда поступаю аморально, и узнаю об этом от третих лиц.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Разумеется, я расстроюсь. Чем хуже ко мне относятся, тем ниже падает моя самооценка. Постараюсь вспомнить какой-либо свой поступок, который мог послужить началом подобного негатива в мой адрес. После чего начну делать попытки казаться при этом человеке лучше, любезнее и полезнее, чем я есть на самом деле. К лицемерию не прибегаю, все основывается только на поступках. Если отношение продолжает оставаться негативным, то человека начинаю избегать, а в его обществе замыкаться в себе - не хочется провоцировать на новые порции ненависти по отношению к себе.
Негативное отношение никогда открыто демонстрировать не стану, мне более свойственно скорее просто начать этого человека игнорировать и обращаться только в случае крайней на то необходимости.
Плохо относиться.. да нет, долго не смогу. Мое отношение к людям меняется очень часто, основываясь порой даже на однодневном впечатлении: если сегодня человек смешно пошутил в моем присутствии, то с этого момента он кажется мне вполне себе милым персонажем, на которого нет смысла обижаться, при том, что вчера, возможно, мне довелось услышать от него же какой-либо нелицеприятный комментарий в своей адрес. Обычно отношение к человекку -- это две чаши весов: хорошая и плохая, и каждый день на каждую чашу опускается определенное количество груза, меняя тем самым мое суммарное отношение. При этом самый свежий груз оказывается самым тяжелым =)


1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Всё зависит от обстоятельств и окружения, но не стоит впадать в крайности. Некрасиво смотрится проявление чрезмерно ярких эмоций вне круга близких друзей или в общественных местах: короче там, где на тебя могут посмотреть, как на полного болвана, нарушающего спокойствие. =)
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Это трудно сказать. Мне проще чувствовать то, что я чувствую в данный момент. Конечно, если постараться вспомнить какое-то печальное событие, то можно и испортить себе настроение, и пребывать в нем некоторое время. Но зачем, спрашивается? Депрессий, к слову, у меня, вроде как, не водилось. Я опасаюсь этим кичиться, ибо, как известно, можно и накаркать, или зависть ненароком вызвать, =) но факт остается фактом: жизнь совсем не плохая штука! =)
Теперь о том, как "попадаю". Да как все, наверно. В печаль если поразмышляю о себе и своей никчемной жизни. В уныние, если опять что-то не получилось как надо. А про депрессию - см. выше.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Не скажу, чтобы долго. Отвлечься можно всегда, книгу почитать, заняться учебой, телек посмотреть... мне удалось смириться со многими вещами, а об остальных неудачах я ною в закрытый бложик, и это приносит мне необходимое облегчение, наверно. Вроде никого своими проблемами не грузишь, а с другой стороны высказываешься письменно, и уже легче. =)
- Как из него выходите?
Вот так и выхожу, как вопросом выше сказано. Могу и забыть вообще, увлекшись чем-то интересным =)
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Негативное состояние - облегчающим? Ну, если вы мазохист, то вполне =) Не знаю, мне приятнее испытывать положительные эмоции.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Спасибо, хорошее. =) Главное пережить.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ну, при попытке только что изменить свое состояние в ту или иную сторону, у меня мало чего вышло. Вернее сказать, не вышло ничего =)
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Спокойствие, наверно. Стараюсь не изливать лишний негатив на окружение (вне дома=), поэтому обычно веду себя то позитивно-беззаботно (если люди хорошие рядом), то просто вежливо и сдержанно. Репутация белого и пушистого чувачка не покидает меня многие года в среде тех людей, кто плохо со мной знаком. =) Более близким людям я тут же начинаю демонстрировать своих замечательных тараканов =)
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
"Всё течет, все меняется", как сказал когда-то один умный человек =) а это не может не радовать.


1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл - он разный для каждого. Кто-то его ищет, кто-то уже нашел, а кому-то плевать на него с Пизанской Башни.
По мне, так нет никакого смысла в поиске этого смысла. =) Если жизнь уже тебе дана, то живи соответствии с определнными своими внутренними установками на те или иные цели или достижения, если таковые имеются, конечно. У каждого человека будет свой, индивидуальный способ того, как прожить/просуществовать/прожечь свою жизнь, и, по сути, никто не должен иметь права решать за человека его судьбу или влиять на его поступки (хотя порой ой как хочется, и я не могу отказать себе в удовольствии нравоучений=)
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же? Да ничего. До первого диалога человек для меня как бы не существует, за исключением тех случаев, когда что-то доподлинно привлекло во внешности или поведении, и тогда к моменту начала первого диалога имеется уже какое-то сформировавшееся мнение и некоторые предположения относительно личности объекта.
Подробнее узнав человека, можно узнать и что он из себя представляет, и никак не раньше. В качествах разбираюсь плохо, воспринимаю все не сразу, и порой ошибаюсь в людях.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - способность представить нечто совершенно новое, основываясь на определенных известных заранее образах и формах. Это умение представить нечто скучное и обычное в новом свете.
Фантазией обладают все дети, но с возрастом многие теряют эту способность.
Моя фантазия держится на тотенькой ниточке и вот-вот отвалится вовсе. =) Временами я стараюсь эту ниточку укрепить, сделать ее более прочной, а иногда от безысходности делаю попытки и вовсе от нее избавиться.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
В большинстве случаев выделяться чем-либо - это не айс, ибо порой это провоцирует совершенно неуместные вопросы и обращает на человека лишнее внимание. Если же цель человека такова, чтобы как раз-таки это лишнее внимание на себя обратить, то, можно сказать, что цель его достигнута: и человек рад, и общество, так сказать, внемлет. А если же мы имеем дело с какой-нибудь зажатой личностью, стремящейся казаться наиболее незаметной, а тут ее выводят в свет прожекторов и начинают терроризировать какими-то несущественными вопросами, выделяя ее по каким-то аспектам из толпы, то этой личности, можно поверить, на душе будет очень погано. Я как раз-таки отношусь ко второму типу личности. Единственный приятный и безболезненный относительно для меня повод оказаться в центре внимания - это, как обычно, что-то уронить, опрокинуть, обрушить, упасть самой, кого-то случайно толкнуть, а потом улыбнуться и извиниться. Не знаю почему, но мне приятно выглядеть в глазах общества недалеким идиотом, способным только к ненарочито-разрушительной деятельности. =) с дурака, как водится, меньше спросу =)
Вот вопрос "в чем невозможно выделиться" ставит меня в тупик. При желании можно выделиться во всём =)
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
О, спасибо за перевод...
Всё дело в том, что ту би коррект - это одно, а ту би гуд - это совершенно другое.
Правильный поступок - это те установки, которые должны диктовать модель поведения человека в данной ситуации по решению данной проблемы вне зависимости от моральности или аморальности поступка. Правильный поступок призван разрешить проблему максимально быстро и с наименьшими затратами.
Хороший же поступок, идея, мнение - это то, чего окружающие ждут от тебя, это то, что, по их мнению, не принесет негативных последствий, это то, что всех воодушевит, ободрит и обрадует. Хороший поступок поднимет мораль коллектива, но будет ли он своевременным и, да-да, правильным - вот в чем вопрос.
Таким образом, не выходе мы имеем следующее: правильные идеи приносят результат, а хорошие - удовольствие! Вот и всё. =)


1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Внешне и внутренне, для себя и для других, прогрессируют или деградируют - да по-всякому меняются =) Жизнь - штука динамичная, а все изменения - это зкономерность жизненного процесса каждого человека. Изменения всегда являются движением в ту или иную сторону, а движение - это жизнь! =)
Изменения в людях хоть и подмечаю, но часто не озвучиваю, кроме тех случаев, когда обсуждение изменений становятся поводом для даилога =)
А как можно эти изменеия не видеть? Все их видят.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время, ммм. Это определенное измерение... это прошлое, настоящее и будущее одновременно, это жизнь человека, это секунда, минута и час, это ожидание и момент.. это то, что было, есть и будет. Каждая отдельно взятая жизнь - это малая доля в бесконечном отрезке времени.
Время нельзя почувствовать. Оно просто есть.
Убивать? Нет, никогда не было такой цели.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
В моей жизни нет таких дел, при выполнении которых необходимо делать прогнозы.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Куда опоздать можно, туда могу и опоздать. На встречи прихожу вовремя, в точно назначенную минуту.
Опоздания других выводят из себя: спешишь успеть прийти вовремя, а потом, видите ли, ждешь еще лишний десяток минут из-за безалаберности другого человека. =)
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
нахожусь в пути
b) осталось 5 минут до прихода,
нахожусь у цели
c) время пришло, а его (ее) нет,
звоню, уточняю что задержало и когда ждать
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоню еще раз.
e) и дальше все нет…
предупрежу, что если через Н минут не появится, то я покину место встречи.

Жду комментариев и голосов =)

[yMka]

Мне кажется Гексли.

[TFT]

Думаю, что Гамлет.

[abyrwalg]

Пришлось отредактировать голосование из-за в спешке забытых автором пунктов =)
После чего, о ужас, все немногочисленные голоса аннулировались...
...поэтому переголосуйте, плиз =)


Гексли, Гамлет, еще варианты? А бывают ли экстраверты, страдающие от людского общества? =)

[Filin1606]

А бывают ли экстраверты, страдающие от людского общества? =)

социофобия что ли? Из этих двух Гамлет конструктивист...Дон,гюго и жуков ещё....

[abyrwalg]

ну зачем же сразу диагноз =)
хотя, возможно, и социофобия. Короче, неумение чувствовать себя хоть сколь-либо важным элементом общества и обесценивание любых своих прав, когда дело касается коммуникации со внешним миром. =)
Скажем, в почти любой ситуации, где мне есть что вставить в обсуждаемую дискуссию, я предпочту промолчать, и не потому что мне не интересно побазарить на эту тему, а просто потому что мне кажется, что "да кто я такой, чтобы лезть не в свое дело со своим вшивым мнением". Приходится молча завидовать тому, сколь просто и легко могут общаться друг с другом окружающие меня люди, при этом сама постоянно оставаясь как бы за бортом.
Складывается обзаз либо закоренелого интроверта, либо ушибленного экстраверта, я так полагаю =)

Ммм... а конструктивизм как-то связан с пресловутой социофобией? =) Или это просто вывод, сделанный на основании ответов из анкеты?

[Filin1606]

Ммм... а конструктивизм как-то связан с пресловутой социофобией? =) Или это просто вывод, сделанный на основании ответов из анкеты?

В каком то смысле,в плане эмоций...это я просто ответил на вопрос,расценив так называемое "страдание" на своё усмотрение...

[ip_armad]

Мну видится Есенин. Многомерные интуиция и этика, а также квадра бета: ЧИ, БС и даже БЭ - не в ценностях, а ЧЛ может сойти за ТНС, там какое-то напряжение ощущается. Кроме того, иррациональность отъявленная.

[abyrwalg]

это я просто ответил на вопрос,расценив так называемое "страдание" на своё усмотрение...

да нет, это у меня обозначение понятий нечеткое, за что прошу извинить =)

Мну видится Есенин. Многомерные интуиция и этика, а также квадра бета: ЧИ, БС и даже БЭ - не в ценностях, а ЧЛ может сойти за ТНС, там какое-то напряжение ощущается. Кроме того, иррациональность отъявленная.

прикольно
А можно поинтересоваться, в чем многомерность этики тут проявляется? =) Поскольку есть некоторые люди, считающие этику самой что ни на есть болевой моей функцией =)
зы- а отъявленная иррациональность - это в контексте "да вы полный идиот, сударь?" =)) просто угрожающе как-то выглядит такая формулировочка =)

На самом деле, рацоинальность у меня "ролевая", если я правильно термин употребляю. То есть, рацоинально я действую только лишь в тот момент, когда настраиваю себя на то, чтобы быть "гиперрациональным" человечищем. Был даже забавный эксперимент (во время очередного горе-самотипирования в какой-то из рациональных ТИМов:)) с составлением плана дня, во время которого мне необходимо было за короткое время посетить несколько разных удаленных друг от друга чекпоинтов, при этом везде успеть, ничего не забыть и ничего не упустить. После удавшейся попытки (каждый из нескольких десятков пунктов был выполнен в соответствии с запланированным временным интервалом) меня еще долгое время не покидала эйфория от осознания собственной великолепнейшей рациональности и умения составлять замечательные планы! Но дело-то не только в умении составлять, а в самом факте не/использования этого умения. И сдается мне, что вряд ли мне в ближайшее время доставит удовольствие запланировать себе очередной день, после чего еще и действовать по заготовленному плану.. нет уж, увольте =)

Ну допустим, что рациональность мы определили. Точнее, иррациональность =) Но ведь это как-то сразу очень уныло берет и сокращает список возможных ТИМов до 8, и при этом, как мне известно, в типировании ир/рациональность будет играть определяющую роль только в совокупности с другими аспектами, и функциями, и еще чем-то.. =)

Подумываю о том, чтобы еще какую-нибудь анкетку заполнить.. на случай, если вдруг кому нехватает бессмысленного и бесполезного чтива на ночь =))

[abyrwalg]

Анкета №2

Автор Лис (Кофейня, ВШС)
http://www.socionica.net

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
А давайте я лучше придумаю идеального человека, который будет мне интересен, а то в окружающих я такого количества достоинств не наберу при всем желании =))
Итак, чтобы показаться мне исключительно интересным, человек должен быть ходячей энциклопедией, эрудитом, спокойным и умным =) При этом достаточно общительным, но ненавязчивым. Предсказуемым в быту и непредсказуемым по жизни =)
Неинтересным человека сделает ограниченность, глупость и замкнутость. И да, я этот неинтересный человек и есть, потому что собою именно эти три недостатка и являю.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
На то, как он себя чувствует при общении, сравниваю с собой, как-то выделяю уровень общий. Если "выше" меня, то стараюсь в дальнейшем такого чела избегать в виду нежелания чувствовать себя полнейшей бездарностью на фоне новообретенного знакомого. Стараюсь собрать вокруг себя более-менее подходящих мне по уровню людей, и поэтому, наверное, вокруг меня совсем-совсем пусто =)
На уверенность в себе тоже обращаю внимание, на внешность безусловно (это наверное первое, что бросается в глаза, ведь на мир-то мы с первую очередь глазами смотрим), на модель телефона, хахаха =))) я серьезно, просто мне важно знать, какой у человека телефон, и это очень долгая и интересная для меня тема, и вообще хороший повод для беседы с новообретенным знакомым =)
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Так, тут слегка сложно будет дать точный ответ... Духовный человек имеет по сравнению с человеком среднестатистическим более возвышенные ценности, какие-то строгиие моральные нормы, которым он следует, духовный человек суеверен и религиозен, начитан и эрудирован -- примерно такая совокупность качеств скажет мне о человеке как о духовном существе, но я-то тут могу глубоко заблуждаться.
Гармоничный человек - это прежде всего тот, кто умеет правильно жить. Знаете, как гармония души и тела, когда человек сумел поставить себе где нужно необходимые запреты, табу, и более их не нарушать. Гармоничный человек для меня это тот, кто ведет здоровый образ жизни, в идеале - занимается йогой и медитацией, тот, кто достиг нирваны, хахаха =) Когда смотришь на гармоничного человека, то всегда видишь, что у него все хорошо, и иначе никак и быть не может, но и даже если у него все плохо, незаладилось что-то в жизни, то и эти неприятности проходят у него как-то более гладко =) блин, полная чушь =) извините =)
Гармоничный ли я человек, спрашиваете вы. Нет, я дисгармоничный, антигармоничный человек. Я разрываюсь между своими желаниями и возможностями, я торможу себя из-за каких-то дурацких опасений, а потом жалею... не гармония это совсем. У меня хорошая сила воли, но мотивации нехватает, чтобы пользоваться ей =)
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
Нет, опаздываю нечасто, но опаздываю иногда, как и все люди. Люблю и умею прийти вовремя, и при этом не жалую ни тех, кто приходит на встречу заранее (а вот нафига?), ни тех, кто хоть на сколько-нибудь опаздыает. Ценю тех, кто, как и я, рассчитывает свое время так, чтобы прийти минута в минуту. Могу даже обратить на это лишний раз внимание и человека этого похвалить за пунктуальность =)
Тем, кто опаздывает (если я одна жду), выскажу по самые помидоры =) Если же в компании, то это сделают за меня другие, а я негативчик стараюсь высказывать только один на один =) и степень негатива будет прямо зависеть от давности знакомства с опоздавшим человеком, т.е. старому знакомому я скажу всё как есть, а тому, кого вижу второй или третий раз, скажу наиболее деликатно, но так, что человек поймет, что заставлять меня ждать - это моветон =))))
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Подумаю о чем-нибудь, помечтаю об очередном несбыточном =) Или займусь спортом - это классно убивает как время, так и лишние кэгэ =)
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Комфорт - это мягкий диван, плед и чашка горячего чая зимой/стакан ледяного коктейля летом. Уют - это какой-нибудь суперский дизайн окружающей обстановки.
Отличаются тем, что одно ты воспринимаешь своим мозгом и своим чувством прекрасного, а другое - своей, простите, задницей =)
Уют в помещении для меня - это прежде всего приглушенный свет, и поэтому по возможности стараюсь в помещении сделать освещение минимальным. Комфорт же особо не создаю, довольствуясь тем, что есть или тем, что мне могут предоставить окружающие дополнительно =) Люблю, в принципе, положить ноги на соседний стул, поэтому при возможности повышу свой комфорт за счет этого =)
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
Что-то много слишком разных вопросов под одним пунктом О_о
Одежду покупаю (вообще, это было в предыдущей анкете) редко, стараюсь лишний раз в магазинах с одеждой не оказываться. Иду целенаправленно за чем-то определенным, но могу еще чего-то прикупить. У меня очень скудный гардероб, поэтому от дополнительной вещи, купленной раз в пару лет, он ломиться изобилием не начнет явно. =)Покупаю не обязательно самое дешевое (опять же потому что редко трачу бабки на одежду), но стараюсь все-таки не транжирить, не выходить за пределы определенной суммы. Предпочитаю темные оттенки =)
Чтобы понять подходит или нет, просто меряю на себе. Если рукава не коротки, в плечах не давит, знач все в порядке =)
Комплименты (при примерке одежды, да?) противопоказаны! Особенно если звучат из уст магазинного торгаша. =) Нет, я конечно приму комплименты с радостью, не могу просто не принять, но умом буду понимать, что комплимент направлен всего лишь на то, чтобы продать мне примеряемую мной вещь, вот и все =)
На критику с расстройством реагирую. Если недостаток увидел кто-то посторонний, значит всё совсем-совсем плохо. говорю обычно, что не обязательно было высказывать это вслух =) Но если при примерке вещи, то тут критика очень даже полезна, а то своими глазами можно всего и не узреть. )
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Нет, вы что! Я в этой области не чувствую никакой компетенции, и вообще стараюсь не высказываться по части одежды окружающих меня людей, потому что то, что может показаться мне воплощением отсутствия вкуса, на деле окажется чем-то супер модным, стильным и прекрасным для большинства. Могу в шутку посоветовать, если больше поговорить не о чем. Типа "Ага, а ты знаешь, что эти два цвета хреново сочетаются? Тебе пофиг? А, ну и ладно. Просто глаз цепляет, ну ты знаешь".
Советов по поводу одежды мне не дают. Нет вокруг меня людей, достаточно близких для того, чтобы совать свой нос в столь личные дела, как выбор одежды =)
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Нет, а надо? =) Если он будет внезапно одет в карнавальный костюм, то я, конечно, замечу, но виду не подам. Если одет, значит так надо, и нечего лезть не в свое дело =)
Вообще, таких незначительных деталей, как одежда, в случайных попутчиках не замечаю. А вот если человек мне интересен хоть сколь-нибудь сильно, то тут уж волей-неволей замечу все: от цвета перчаток и материала, из которого сделан шарфик до цвета глаз и количества выкуренных по пути сигарет =)
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
О, вот прям сегодня рядом со мной в метро ехал замечательный ароматный спящий бомж-женщина =) Дело в том, что у меня достаточно притупленное обоняние, а на потенциальную опасность заражения всякой бомжастой шнягой я как-то не обращаю внимания... То есть плечом к плечу с бомжом я ехать, понятное дело, не стану, а то примут ненароком за бомж-компаньона =), но и брезгливо покидать вагон не буду, а спокойно доеду до своей остановки, после чего выйду и уйду своей дорогой. Бомжу, поди, тоже не очень приятно быть столь неопрятным негражданином, а общественный транспорт по крайней мере обеспечивает его тем, что в избытке наличиствует у окружающих его спешащих по своим делам людей, а это такие вещи как крыша над головой и относительное тепло и уют =)
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример?
Это что-то такое безумно ожидаемое и желанное =)
В горячий душ после двадцатиградусного мороза - класс же =)
Почесать зудящую заживающую болячку - тоже божественно-преприятнейшее ощущеньице =)
Неприятное ощущение?
Удариться локтем, уронить на ногу табуретку, не вписаться в поворот, получить ссадину, ожог... объесться, наконец =)
Субботнее утро - тоже неприятное физиологическое ощущение для многих =)))
Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Выполняю необходимые действия =) Странный какой-то вопрос =) Не то, чтобы я к ним стремлюсь изо всех сил, но по возможности получаю, ведь глупо лишать себя доступных удовольствий =)
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
Если в самый неподходящий момент, то выдам свою универсально-любимую реплику "Да блин!", после чего сделаю глубокий вдох... и сообщу знающим людям о поломке. Предварительно, конечно, поковыряюсь в поломанном предмете самостоятельно, потанцую с бубном, но у меня ведь ничего не получится, более того, я только усугублю ситуацию, но об этом при сообщении о поломке уже упоминать не стану, дабы не чувствовать себя криворуким идиотом в глазах экспертов =))
В компах еще более-менее разбираюсь, благо с 6 лет за рулем, и большую часть простых неисправностей устранить могу, а в случае чего залезу со второго компа на форум и буду копаться в темах сколь угодно долго, после чего, в случае если неисправность своими силами устранить так и не смогу, то обращусь уже к знакомым, которым скажу, что сломалось то и то, а сделать надо это и это - хельпь ми плизь! =)
Вообще, подобные ситуации заставляют меня думать о том, что я неудачник, что все у меня через жопу, и что такое может быть только у меня, что правде, ясное дело, не соответствует, но мозг-то в такие моменты не соображает еще больше, чем обычно =)))
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Хаха, да начальство привыкло уже =)) Я чаще забываю, чем не справляюсь, ибо о том, что я с заданием не справлюсь, я знаю заранее и заранее прошу перепоручить данное дело кому-нибудь более компетентному, после чего автоматически перестаю чувствовать ответственность за выполнение этого задания. Если же оказываюсь в той ситуации, где мне напоминают о чем-то таком, что мне довелось забыть, то я начинаю безмозгло извиняться "А-а-а! Блин! Точно! Извините! Как же я мог забыть-то, ужас! Уже бегу делать!". Что чувствую? То, что нет предела собственному идиотизму...
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Практичный человек - это такой человек, который умеет не просто заработать достаточное количество денег для обеспечения собственного существования и существования своей семьи, но и наиболее рационально и разумно их потратить. Да, я практичный человек. =) Я знаю цену деньгам, умею купить наиболее качественное и при этом дешевое, всегда знаю меру в трате финансов и не трачу деньги понапрасну. Если называют практичным, то радуюсь тому, что это заметили и выделили как мое неоспоримое качество, если непрактичным, то вау, попрошу обосновать: может мне и впрямь стоит сходить на курсы повышения финансового самоконтроля. =) Хотя будет и неприятно все равно.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Вы говорите "нужно влиться", тогда я задам вам вопрос: а есть ли такая необходимость - вливаться в этот самый коллектив, если речь идет всего лишь о людях, которые окружают объект твоей деятельности, т.е. работу или учебу? Я не вижу в этом какой-либо нужды, необходимости, чего-то такого, что заставило бы меня взять и познакомиться добровольно вот со всеми этими неизвестными мне персонажами. Я буду работать свою работу, или учиться, не обращая внимания на досадное окружение. Но! Если ко мне подойдут и познакомятся, то это заставит меня подумать, что ага! значит моя персона вызвала в ком-то интерес, и вот в этом случае я уже имею право начать с этими людьми общаться. А иначе просто не стану навязывать никому свое общество, которое не является ничем выдающимся, то есть не является тем, что я хочу выставлять напоказ и всячески демонстрировать. =) Не замечают и ладно, как говорится =)
На то, чтобы влиться в коллектив на работе и почувствовать себя там на сто процентов своим человеком, мне потребовалось три года с лишним. Зато теперь я могу пообщаться там с коллегами и руководством совершенно спокойно, при этом не буду чувствовать себя кем-то ненужным, посторонним человеком или инородным телом в ячейке дружного коллектива.
Завоевывать уважение я не умею и не стремлюсь (ну, почти =)). Я всегда стараюсь действовать в незнакомой обстановке наиболее деликатно и по возможности незаметно. Не лезу вперед и не качаю повсеместно свои права. Возможно, это может вызвать уважение у какого-либо стороннего наблюдателя. У меня же это презрение только к себе вызывает.
Понять, что тебя уважают легко: если прислушиваются к твоему мнению и/или чаще, чем к другим обращаются за советом. Для меня уважение к профессиональному мнению, к компетенции человека - тоже уважением считается, и немаловажным.
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Это игра в бадминтон, где в роли воланчика у нас выступают аргументы каждой из сторон. Не успел отбить, замешкался, тупанул - и все, ты, товарищ, считай, проиграл этот раунд.
Я редко спорю, поскольку воланчик мой перманентно возлежит в грязной луже, после чего, как водится, теряет почти все свои аэродинамические способности - иногда даже до оппонента по игре долететь не может. =) Посему свои споры я предпочитаю завершить, так их и не начав. Иногда, правда, когда вижу, что и соперник мой подобен мне, то могу и подискутировать, но спор глупого человека с глупым человеком - это ведь совершенно неинтересное и пустое занятие, сами понимаете, а потому от подобного процесса удовольствия я совсем не получаю.
В спорах легко принимаю слова другой стороны на веру, поскольку моему мозгу страшно недостает оперативной памяти, вследствие чего я могу и не сообразить вовремя, что меня обманывают, а постфактум приуныть - каким же идиотом я выгляжу, наверное, в глазах других людей, если ведусь на подлые и лживые речи!
Пример не могу привести, увольте, у меня очень плохая память на ситуации ://
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Смотря кто это. И смотря что за настроение у меня. Если человек мне вот прям близок-близок, то начну его глупо тормошить, типа "Эй, эй, че случилось-то? Кто умер? Кто обидел? Собака съела любимый тапочек? Вырос первый седой волос? Опять наступил на грабли? Жизнь дерьмо? Мне уйти, да? Ну расскажи!"
Если же считаю, что человек не настолько мне близок, чтобы вот так суетиться перед ним, то просто задам какой-нибудь отвлеченный вопрос о сути гложащей его проблемы, и если он готов поделиться со мной своей антирадостью, то выслушаю его и постараюсь по возможности приободрить.
В плохом же настроении просто проигнорирую. Мало ли у кого какие проблемы - мне и без них хреново =) меня бы кто пожалел =)
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Ну, значение слова уже в самом слове и сокрыто, тут глубоко копать и не надо =) Настроение: то есть то, на что человек сейчас настроен. =) Вот как он проснулся с утра: если солнце светило в левый глаз, если соседи сверлили за стеной, подгорел завтрак и выплеснулся кофе на ногу, в кране закончилась горячая вода, и не удалось даже принять душ, после чего не обнаружилось ни одной чистой пары носков, то настрой человека будет одним, а если же с утра разбудил звонок любимого человека, на столе ждали горячие пирожки от доброй тетушки и прочие БСные (и не очень) радости, то человек будет настроен совершенно более позитивно. =) Ну и не всегда, конечно, настроение определяется обстоятельствами, иногда оно просто какое-то не такое. Короче, это что-то неизученное с моей стороны и упущенное, поэтому объяснить толком и не могу =). Настроение -- это то, что всегда с тобой, в той или иной своей форме. Мерзкая штука, которую надо уметь контролировать, чтобы вокруг не начали возникать вопросы вроде "а щито ето мы сиводня таки-ие мра-а-а-ачные?.."
У окружающих людей настроение могу определить.. ну как: если человек ведет себя как-то слегка неадекватно и при этом позитивно, то я задумаюсь о том, не желает ли он кому-то из окружения своего так вот по-особенному понравиться =) Если же человек угрюм, то тут и к гадалке ходить не надо -- тут либо настроение в ноль, либо какие-то жизненные неурядицы. Какого-то универсального способа для определения настроения у любого человека я назвать не могу. Не зная персону более-менее хорошо, сложно вот так с ходу идентифицировать ее текущий настрой. потому что все может быть! Ведь может оказаться, что сейчас человек, которого ты видишь таким супер-позитивным и радостно-счастливым, на самом деле на фоне своего обычного настроения даже как-то блекло смотрится, то есть в другое время он еще более красноречив и роскошен в своих словесных формулировках. А угрюмый лоб, который только что наступил тебе на ногу и даже не извинился, на самом деле, быть может, сейчас крайне счастлив, и поэтому сделал милость и промолчал, не наорав на тебя как на тупоголовое неизвестно откуда взявшееся препятстие на своем пути =)))
Изменить настроение можно по-всякому. Странно отвечать на такой вопрос =) Всем ведь известно, что настроение можно как испортить, так и поднять, и все это можно сделать разными способами: словами ли, действиями ли. Сложнее изменить самостоятельно своё собственное настроение, особенно когда всё плохо =) На мое настроение больше влияют окружающие люди (а точнее, сам факт присутствия или отсутствия определенных интересных или неприятных мне людей), чем какие-то внутренние установки =) хотя дурацкие физиологические женские перепады настроения иногда играют ключевую роль, вгоняя меня в мрачное пессимистическое расположение духа с самого утра, когда кажется, что если сейчас все хорошо, то это только пока: стоит дойти до работы, и мир рухнет. Не проще ли закончить всё здесь и сейчас - ведь вокруг такое оживленное движение на дороге.... =) аааа, кошмар. нет, я не суицидник, не подумайте =))
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Сейчас мне почему-то вспомнился доктор Кокс из сериала Клиника, в той серии, где он намеренно рассказал в присутствии Терка доктору ээ... как ее =)) Эллиот! рассказал Эллиот о том, что инициатором и гл. причиной отказа пациентов от ее услуг был именно доктор Тёрк, а не ее полнейшая некомпетенция. Сказал доктор Кокс гадость и радостно откинулся в кресле в предвкушении зрелищ =)) Скажем, на меня это большое впечатление произвело, и даже завидно как-то стало, поскольку надо обладать не только изрядной и бессовестной наглостью, но и незаурядным умом, чтобы суметь вот так вот стравить двух людей, а самому при этом оказаться в стороне с ведерком попкорна в руках. Была бы у меня подобная способность, как бы интересно мне жилось, подумалось мне в тот момент. Ну, как вы поняли, ссоры иницинировать я не умею. Более того, я всячески их сглаживаю, как-то по инерции, неосознанно даже, иногда даже беру вину на себя, лишь бы все успокоились и прекратили шуметь.
Если же какая-то ссора имеет место быть, в которой была замешана моя персона, и брать вину на себя я по каким-то причинам не собираюсь, то.. все зависит от обстоятельств, конечно, но на примирение я первой не пойду. Скорее, сделаю вид, что ничего не было, в случае, если чувствую за собой какую-либо вину. Извинения другой стороны приму очень быстро и скажу что-то вроде "да ноу проблем, мен", хотя про себя могу и не простить, при этом впоследствии про обстоятельства ссоры все равно забуду... В общем, ссориться со мной не интерсно, как видите... =)
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Ой, кажется, это уже было в прошлом вопросе. Видимо, я слишком подробно отвечаю, если мне удалось неосознанно перейти в ответе на один вопрос к ответу на следующий вопрос.
Пример подробно привести не могу, но все случаи довольно-таки схожи между собой: сначала я избегаю человека, боясь вызвать еще больший его гнев, потом постепенно начинаю показываться в тех или иных местах обитания обиженного объекта, потом могу даже невзначай бросить в его сторону ту или иную фразу, так сказать, прощупывая почву и глубину постигшей нас обиды, а потом, если все с виду норм, то попробую поболтать как ни в чем не бывало. После чего, по завершению разговора, если услышу ненавязчивый намек на необходимость извиниться с моей стороны, то непременно начну строить из себя дурака, говоря что-то вроде " а ты что, обиделся что ли? а чего же тогда со мной говоришь? ну все, знчит простил, а раз простил, то не за что уже и извиняться". Логика, епт =))
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
Т_Т Я теряюсь в догадках. О, этот лицемерный мир, где никогда неизвестно, является ли сказанная в твой адрес любезная фраза простой светской формальностью, или человек действительно как-то тепло к тебе относится и желает только лишь добра. Я не могу отличить отношение человека от личности самого человека (т.е. он любезен со мной как со всеми, или как-то особенно любезен - этого я понять не могу) и все это еще на фоне каких-то обстоятельств и тому подобной ерунды. То есть пока человек, грубо говоря, не скажет искренне и пафосТно-серьезно "Я считаю тебя своим лучшим другом!", то только с этого момента я начну верить в то, что человек проявляет ко мне дружескую симпатию, даже несмотря на то, что в прошлом мы, возможно, прошли огонь, воду и медные трубы: ибо мало ли, подумаю я в таком случае, может в прошлом наши пути просто как-то случайно пересеклись, и дружбой здесь даже и не пахнет =) Короче, в этом деле я не верю себе, а верю только внешним источникам. Если сказали, значит так и есть, а то, что мне кажется -- это только кажется, а фантазия --это штука такая... безграничная и больная иногда, поэтому напридумывать можно всякого, увы!
Если ко мне очень хорошо относятся (вы имеете в виду, какую-то жуткую молчалвую ненавязчивую привязанность демонстрируют?), то я стараюсь быть с этим человеком и как-то помягче слегка, но при этом не подаю никаких признаков заинтересованности и тому подобного. Просто стараюсь не обидеть =) Ведь если человек по каким-то своим соображениям ценит меня, то не стоит разрушать сложившийся свой светлый образ в таком случае =)

[abyrwalg]

Совсем-совсем никого не интересует данная тема?
Совсем-совсем никто не хочет помочь бедному гражданину в типировании?
Никто-никто не хочет написать здесь свои предположения? Задать мне парочку не очень сложных наводящих вопросов?
"Я прошу: поговорите со мной, друзья" =)

Так понимаю, что от количества заполненных автором анкет тема не становится сколь бы ни было более актуальной в типировании. Злые, злые, коварные типировщики-игнорщики!

Бесплатный сыр, он, конечно, только в мышеловке бывает, но хотя бы сузить круг версий своего предполагаемого тима мне по-прежнему очень хочется. Не проходите мимо, а? =)

[Джим]

Фотки будут?

[abyrwalg]

Нет, фотог не будет =)
Могу отмазаться тем, что некому меня сфоткать в полный рост, могу и тем, что рожа стремная, а могу просто сказать, что здесь где-то была тема с моим типированием (и с фотками), и что мне просто не хочется сообщать о том, что это не первая моя анкета в анналах данного форума (а может, это и неправда)
Ну давайте по тексту типировать =) please =)

[abyrwalg]

Надежды нет, что кто-то новый отпишется...
И поэтому те, кто уже высказал свое мнение о моем ТИМе.. не могли бы вы как-нибудь обосновать его, пажалуйста-если не трудно-спасибо =?

Ну и, как водится, очень обрадуюсь, ежели кто-то еще пожелает помочь мне в типировании =)

[abyrwalg]

Глубокоуважаемые типировщики, типировщицы и все, кто просто заинтересован в сабже. )
алё, алё =)
Ну неужели вам двух анкет мало?
Или личность типируемого кажется всем настолько отталкивающей, что не то чтобы отписаться в теме - даже дочитать хотя бы один пост до конца вам в тягость? =)
Ну давайте хоть немного разберемся
Жду ответов..