Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов. • Психология и соционика

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов.

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Кто я?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
2
67%
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
33%
 
Всего голосов : 3

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов.

Сообщение Я Ирина » Чт ноя 18, 2010 2:47 pm

Я вот сама склоняюсь к Бальзаку или Дюме. Но учитывая мой двухнедельный опыт знакомства с соционикой, подозреваю, что могу быть кем-то третьим... :)

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Мы работаем, чтобы жить, а не наоборот - вот это точно про меня. Работа - это средство, но никогда не цель. А еще, люблю "ничегонеделание". Или делание чего-то, что точно не требуется в данный момент. Если задача выполнена и не требует, чтобы к ней возвращались, значит работа выполнена.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
В общем, качество работы, наверное, определяется какими-то стандартами. Сама качество работы определяю двумя критериями: достижением цели и чувством удовлетворения от результата (если работу выполняла я). На качество товара обращаю внимнаие всегда, однако если качество не очень, а товар мне понравился/очень загорелось, то могу плюнуть на поцарапанный плеер, плохую обметку... И купить.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Не расстроюсь, что сама так не могу. Ведь есть что-то другое, в чем я его превосхожу. По возможности постараюсь перекидывать на "профессионала" все те вопросы и дела, которые у него получаются лучше. Однако параллельно буду за ним подсматривать и мотать на ус.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Значит, или нет опыта в этом деле, или его совсем не хочется делать. Если у меня что-то не получается, то отложу на потом (если есть такая возможность). Если нужно что-то сделать прямо сейчас - буду искать информацию (в интернете, у людей) и попрошу помощи.
Скажем, когда училась вождению, эта наука мне не давалась. Плюнула и бросила (права получила и успокоилась). Когда купила машину, то долбила инструкторов до посинения (их у меня было 4) и заставляла друзей ездить со мной.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Плюну на эту затею: у меня нет (и не будет) на это денег :)
А если деньги есть - обращусь в компетентную строительную контору.


[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Груша - это фрукты. Это от частного к общему.
Среди фруктов есть груши. Это от общего к частному.
Общее - это некая собирательная классификация. Частное - конкретный тип/подтип.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логичное - это аргументированное. Что-то чем-то должно подкрепляться, вытекать одно из другого. Мое понимание логичного может отличаться от общепринятого, если мое понимание "плохо/хорошо, правильно/неправильно" расходится с этим самым общепринятым. Скажем, логично мыть руки перед едой, потому что они грязные. Но нелогично не летать самолетами, потому что они падают, т.к. статистика показывает, что это не самый опасный вид транспорта.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это цепочка объектов, отличающихся друг от друга доминантными признаками одного класса. Иерархия существует на работе (директор-зам-нач.отдела-исполнитель...), в семье: глава (скажем, муж)-младшая глава :) (жена)-иждивенцы (дети), стайные животные... Иерархии подчиняться однозначно нужно, иначе не избежать хаоса.
Что такое иерархия систем - понятия не имею.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".

Столовый прибор - общее, ложка - частное
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Это может быть верным при условии, что нету Д, Э, Ф и т.д. Если только 3 исходных значения, то, скажем, если А=1, то А не Б - Б не может быть единицей. Если Б (не единица) не С, то С может быть и единицей, и иным другим значением, не равным Б.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Транспортные средства: самолеты, автомобили, поезда, мотоциклы, самокаты, ноги )))))))))))))
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация - определение объекта/явления к какому-то классу/типу по ключевым признакам/параметрам. Вот именно так и определяется: если у животного есть крылья - то это птица :). Она применяется во всех науках, в общественной жизни (ну там определяем бомж не бомж)... Вероятно, чтобы определить необходимую степень поддержки государства, людей классифицируют по достатку, больных - по степени инвалидности и т.д.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Уххх... Нуу....Перед нами может быть хоть овощ, хоть динозавр. Но если мы его сейчас видим или просто знаем о его существовании, даже тот факт, что он существовал за тысячу лет до нас не делает овощ не овощем. Перед нами - это то, что у нас есть сейчас, а не то, что мы только что открыли.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Опять ух.... Значицца, знания не могут быть абсолютными. Постоянно мы узнаем что-то новое о чем-то, что уже якобы было известно. Это логично, потому что знать абсолютно все не возможно.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Острая необходимость - не часто. Структурирую номера телефона в записной по алфавиту или принадлежности. Из практичного больше ничего не вспомнила. Что касается информации - то все, как правило, в виде каши в моей голове. И каша эта варится до тех пор, пока сама не приобретет структуру.
Вот, скажем, соционика. Читаю, читаю... Про типы, про квадры... И так буду читать до тех пор (перескакивая с одного на другое), пока информация сама не выстроится в стройный ряд.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Умею. Могу долго и упорно отстаивать свою позицию и прогибать других под себя. Предпочитаю делать это "с улыбкой на лице", чтобы человек не начал сразу сопротивляться.
Ну, скажем, "Вы ведь здравомыслящий человек, и сами прекрасно понимете, что было бы целесообразней сделать то-то и то-то. Ведь в результате мы получим то-то и то-то. А это ведь так супер-мупер!"
В большинстве случаев все происходит так, как я хочу.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я - не воин. Пытаюсь вспомнить примеры, когда бы я нападала - и не могу. А потому и стратегий не знаю. Могу предположить, что нападать можно изподтишка, а можно в открытую объявлять войну. Ни того, ни другого не применяю. Предпочитаю нейтралитет. Хотя могу опять де предположить, что нападение может быть оправданно при защите близких (детей, скажем). Чужую территорию могу занять, только когда меня туда вежливо приглашают. По трупам не иду.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
свои интересы можно защищать любыми методами, которые не расходятся с законом. В спорах - аргументами, в делах - в общем-то тоже. Хотя могу прибегнуть к хитрости. Скажем, если в моих интересах убрать человека из круга знакомых мужа такого не было, но все же), буду филосовствовать на тему..., разглагольствовать "что такое хорошо и что такое плохо", приводить примеры из жизни других людей... Т.е. буду аккуратно вкладывать мужу мысль, как было бы "правильно". Как-то так.
Что касается бюрократии - по инстанциям ходить не люблю и не умею. Тяну до последнего и при возможности перекладываю эту "защиту своих интересов" на кого-нибудь другого.
В общем, наверное свои интересы могу отстаивать только разговорами...

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ой, я напористая. Могу гнуть свою линию до последнего, пока меня не забьют противоположными аргументами, которые я найду логичными.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Другие - да, считают очень сильным человеком. Я себя сильным не считаю, скорее упрямым. Наверное, для сильного человека я слишком ленива.


[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Красота - думаю, полностью согласуется с общепринятым. Красота должна быть умиротворяющей, радовать душу: картины, пейзажи, не диссонирующие друг с другом цвета, мелодичная музыка. Снежные горы, звуки гитары, пушистые леса, продуманный интерьер - все это красиво.
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Общепринятое - это принятое большинством. Вот, скажем, абстракционизм, андеграунд, вычурность - как правило предпочтительны меньшинством. Вот тогда это и выходит за пределы общепринятого. В моем понимании красивого, думаю, ничего не выходит за такие рамки.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблон красоты, как и классическая красота - это формально. Скажем, кто-то когда-то принял, что определенные параметры являются красивыми. Ну, 90-60-90, классическая музыка, естественный цвет волос и т.д. Не думаю, что шаблон может быть общим прям вот для всех. Но, как в предыдущем вопросе, есть какие-то вещи, которые считаются красивыми большинством.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт люблю. Но в первую очередь для меня уют - это атмосфера. Дома (как и в кабинете на работе) должно быть спокойно и располагающе. Никаких неприятных разговоров на этой территории (удается не всегда). Что касается жилища - то там может быть бардак, но люблю всякие цветочки, вазочки, картины... То же самое, в принципе, и на работе.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду люблю изысканную, предпочтительно удобную (но могу и потерпеть). За модой не слежу, но одеваюсь хорошо. Мне вообще фиолетово, какие модные цветы в этом сезоне, какие сумки, какой мейк-ап. Я точно знаю, что мне идет, а что нет. Для меня важнее выглядеть хорошо, а не модно. Даже домашнюю одежду люблю красивую (халаты, штаны с вытянутыми коленками, застиранные майки - это не про меня).
Про подбор одежды под фигуру - все исключительно на собственном опыте. Просто меришь и понимаешь что, скажем, зауженные брюки мне не идут. И все.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Только сама. Много цветов. Вообще люблю зелень в доме. Стены в картинах (моих, вышитых) и в фотографиях. Всякие цацки-пецки: статуэточки, вазочки, свечки, подушечки... Что бы все гармонировало. Ну, в зеленую комнату никогда не поставлю красную вазу, даже если она ну очень красивая, или мне ее подарили и жалко выбросить. Вообще легко расстаюсь с ненужными вещами. Просто выкидываю и все. Душа не болит.


[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
В обществе не допустимо кричать, истерить, ржать как лошадь... В общем, делать то, что может превратить ситуацию цирк, а людей рядом - зрителями.
Примеры? Ну, выяснение отношений с размахиваниями руками, криками - нет, не допустимо.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?

Да, еще как могу! :) Могу начать накручивать себя по какому-то неприятному поводу, и тогда пошло-поехало... Вспоминается все, что и было и чего не было, но могло бы быть... И все, я в ауте :)

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Как правило долго. Думаю, не меньше суток!

- Как из него выходите?
Либо со временем само проходит, либо близкие люди выводят из него. Хотя, первое более вероятно. Переключиться тяжело: ни фильмы, ни увлечения... ничего не интересует.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Тоска приятной - нет, не может быть. Но мне кажется, что я не смогла бы долго находиться в позитивном состоянии, все равно нашла бы, из-за чего подепрессировать.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Если меня переубедили (или я нашла доказательство того, что все не так плохо), то облегчение Вообще, думаю, мне нужно, чтобы мне постоянно доказывали, что меня любят, ценят... и все будет хорошо. Именно доказывали, а не твердили "Все будет хорошо". Если причина (даже вымышленная) осталась нерешенной, то чувство тяжести остается, и есть повод впасть в тоску еще разок :)

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Из хорошего в плохое - моментально :) Из плохого в хорошее, ну, в общем тоже могу, если ну очень надо. Например, тоска на душе, а едем в отпуск. А плохо так, что и ехать не хочется. Начинаю себя тормашить, рисовать картинки, как классно будет там, в поездке. ПРивожу себя в нормальное состояние быстро. Но причина для этого должна быть для меня веской, а это бывает редко.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Нет, не соответствует, я думаю. Хотя если мне совсем хреново, то я этого не прячу. В большинстве случаев предпочитаю показывать позитиффчик.
Думаю, мое обычное состояние - оптимистичное. Даже при приступах депрессии я остаюсь оптимистом. Но люди говорят, что вы своем "обычном состоянии" я выгляжу надменно :)

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Хорошее настроение. В тоску не впадала :) С утра немного погрустила (это вообще обычное дело, редко просыпаюсь в хорошем настроении), потом приободрилась, всех люблю :)


[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Ни с кем не поругалась. С коллегами, с которыми приходится близко пересекаться, стараюсь быть максимально учтивой (вот такое у меня сегодня настроение) :) К мужу пытаюсь ластиться (вчера депрессировала, сегодня реабилитируюсь перед ним :) ) С начальством - деликатно, без напряжения. В общем, хороший такой день :)

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - сопереживание человеку. Проявляется словами, мимикой... Не всегда мне легко сочувствовать, потому как это сопереживание нужно специально показывать, говорить что-то конкретное, чтобы человек понял, что ты ему сочувствуешь.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно, есть. И я их придерживаюсь. Только скорее по наитию, а не потому что "так положено". Вообще, в дружбе нужно дружить, на работе - держать дистанцию, в близких отношениях - поддерживать друг друга. С этими нормами я согласна, и потому придерживаюсь их.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - в соответствии с нормами, принятыми обществом. Аморально - соответственно наоборот. Морально или нет, определяется людьми относительно их собственного понятия "нормы". Т.е. если это принимается человеком, то это морально. Я не могу адекватно оценить правильность своего понимание, потому что уровень моральности весьма субъективен.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Скорее всего я останусь безразличной к негативному отношению ко мне. Так же негативно я могу отреагировать, только если затрагиваются мои интересы, как правило это ограничивается резкими высказываниями, но без повышенного тона. Свое негативное отношение предпочитаю не показывать, не люблю портить или накалять отношения.
Долго плохо относиться к человеку не могу. Плохое отношение быстро меняется на нейтральное. Но если я отвернулась от человека, то это навсегда.
Обиды помню. Вообще по-настоящему меня обидеть сложно. Но если обидели, могу помнить всю жизнь. Напоминать об этом, возможно, никогда вслух н буду, но в душе затаю.


[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно, есть! Смысл жизни, чтобы быть счастливыми. И все, что мы делаем: работаем, заводим отношения, делаем приобретения, заводим детей - только для этой цели. Некоторые определяют свой смысл жизни другими вещами: дети, месть... Но считаю это ошибочным, потому как все, что мы определяем смыслом жизни и есть средство в итоге быть счастливыми.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Встречаю людей, как и положено по одежке.Но часто мое первое впечатление бывает ошибочным. Чаще я идеализирую людей, а потом разочаровываюсь. Первые выводы о человеке делаются на основе его поведения, высказываний. Но как правило мне нужно не много времени, чтобы сформировать окончательное мнение о человеке.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Оо, этого у меня, хоть черпай большой ложкой. Фантазия - это мир иллюзий, в котором нам хотелось бы жить. Думаю, что фантазия есть у всех, но у всех в разной степени развита. По молодости я любила фантазировать под музыку, могла представить себя и ведьмой, и богиней :)

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Хорошо отношусь. По молодости вообще любила эпатировать( синими волосами, одеждой... [а сейчас у меня ядрено-красно-черные волосы]). Сейчас это поулеглось.
Выделяться можно и хорошо, но до тех пор, пока это никому не мешает. Внешностью, поведением (не доходящим до абсолютного абсурда), умозаключениями... Думаю, что выделяться можно во всем.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Правильно или нет - решает общество. А то, что принято общественным мнением, не всегда есть хорошо или плохо. Например, эвтаназия - это хорошая идея, хоть и неправильная, т.к. неправильно забирать чужую жизнь.


[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Все люди меняются со временем, опытом. Мы становимся может быть рассудительнее, меняются и наши взгляды, и понимание хорошего/плохого, даже наш эмоциональный уровень. Это нормально. Многие изменения заметны, потому что невозможно не заметить, что человек стал спокойнее-взрывнее, изменил отношение к вещам, к которым ранее был категоричен, и т.д.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Как правило могу без часов примерно определить, сколько сейчас времени, сколько прошло времени. Бывает ошибаюсь, но редко. На руках часы не ношу: я и так знаю, сколько сейчас времени, и мне не нужно смотреть на циферблат. Чем больше дел, тем резиновее время. Т.е. чем больше дел, тем быстрее они делаются. Убиваю время как правило какими-то монотонными делами: читаю, вышиваю, перебираю полочки/ящички, навожу порядок на рабочем столе, перебираю документы/фотографии...

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ой, любопытство - вообще мое слабое место :) Бывает, грешу. Но как правило это происходит тогда, когда нужно, чтобы кто-то сказал, что все будет хорошо. Когда дела не очень, сказанное близкими "все будет хорошо" не воспринимается всерьез, потому что ты понимаешь, что тебя просто успокаивают. А тут есть повод самому поверить в это. Доверяю ли - думаю, скорее сама пытаюсь в это поверить, чтобы так все и было.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Если встреча важная - то буду вовремя. Но если руководства нет на рабочем месте, то легко могу опаздать на работу минут на 10-15 (причем как правило не специально :) )
К опазданиям других отношусь терпимо.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Вообще не буду париться, еще много времени
b) осталось 5 минут до прихода,
с предвкушением
c) время пришло, а его (ее) нет,
позвоню, и если человек в пути - то спокойно дождусь
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
тоже самое
e) и дальше все нет…
Буду спокойна, если человек в пути. Однако если дозвониться не могу, то ждать буду не более получаса.


Рисунок
Изображение

Один тест показал следующее:
CЭИ(Дюма) - 250
ЭИИ(Достоевский) - 235
ЭСИ(Драйзер) - 225
ИЭИ(Есенин) - 200
СЛИ(Габен) - 200
ИЭЭ(Гексли) - 195
ЛИИ(Робеспьер) - 185
ИЛИ(Бальзак) - 170
СЛЭ(Жуков) - 160
ЛСИ(Максим Горький) - 155
ЭСЭ(Гюго) - 155
ИЛЭ(Дон Кихот) - 150
ЭИЭ(Гамлет) - 145
СЭЭ(Наполеон) - 145
ЛИЭ(Джек Лондон) - 120
ЛСЭ(Штирлиц) - 110

(Для сравнения, этот же тест ранее показывал
CЭИ(Дюма) - 260
ИЭИ(Есенин) - 240
СЛИ(Габен) - 240)

Другой тест - Бальзак.

Тест по Гуленко - Дон Кихот (по-моему, вообще мало похожа :) )
Я Ирина
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 4:11 pm
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение Екатерина и все » Чт ноя 18, 2010 10:28 pm

По рисунку Достоевский))
Аватара пользователя
Екатерина и все
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5337
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 12:18 am
Откуда: Саратов
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Кто я? Где я? Когда я?

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение Я Ирина » Пт ноя 19, 2010 11:32 am

А Доса мне еще никто не приписывал :)
Я Ирина
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 4:11 pm
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение Jungrand » Пт ноя 19, 2010 4:37 pm

А чем вариант Габена не устраивает? Имхо весьма и весьма.

А расскажите, пожалуйста, про свою школу.
Jungrand
Активист
Активист
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Сб фев 14, 2009 2:38 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Сангвиник

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение zed » Пт ноя 19, 2010 7:15 pm

Скорее Бальзак, чем Дюма. :)
zed
Активист
Активист
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: Вс июл 18, 2010 9:02 am

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение Я Ирина » Пн ноя 22, 2010 4:34 pm

Jungrand писал(а):А чем вариант Габена не устраивает? Имхо весьма и весьма.

А расскажите, пожалуйста, про свою школу.

Габен - мне его долго первое время приписывали. Но:
1. Я люблю комфорт, но не столь капризна, как описывают Габенов. Я могу перетерпеть неудобства, и даже сама на них подписаться (на неудобства, в смысле).
2. Эмоции, конечно, сдерживаю, но ледышкой я себя бы не назвала. Могу и взорваться, и расплатстаться в объятиях... Сдержана я, скорее, с малоблизкими людьми. С близкими могу позволить себе расслабиться.
3. Довольно терпимо отношусь к эмоциональной несдержанности окружающих. При мне можно хоть в истериках биться, хоть прыгать в радостных конвульсиях. Меня это может смутить или начать раздражать только уж в самых редких случаях.

В остальном Габен на меня (точнее я на Габена) весьма похож :).

Школа - ну, не самое интересное время. по школе, конечно, изредка скучаю. Всегда считала себя жутко закомплексованной, тихой, некрасивой, а потому для меня было шоком, когда в 9 классе на уроке психологии мой класс основными моими качествами выделил общительность и отзывчивость. Общительной я себя точно не считала :)
Училась хорошо. Учеба вообще сама по себе мне давалась без труда. Но то, что можно было не делать (т.е. не писать), я предпочитала не писать. Зубрить вообще ненавидела, а потому была великим мастером всяких шпаргалок. Придумывала такие, на которые до сих пор мои знакомые (некоторые из них храню) смотрят с изумлением :) Учиться была ленива. Вообще из-за собственной лени в свое время чуть не вылетела из института. Точнее вылетела, пришлось срочно переводиться с другой.
Вообще всегда была гуманитарием, хотя точные науки мне тоже давались нормально.

Близких друзей было мало. Точнее почти не было (в редкие периоды я позволяла приблизиться ко мне кому-нибудь одному). Но одноклассники (точнее одноклассницы) ко мне тянулись и всегда пытались подружиться.
Я Ирина
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 4:11 pm
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение Я Ирина » Пн ноя 22, 2010 4:34 pm

zed писал(а):Скорее Бальзак, чем Дюма. :)

Почему скорее Бальзак?
Я Ирина
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 4:11 pm
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение zed » Пн ноя 22, 2010 6:11 pm

Не почувствовал веселого раздолбайства. :) Хотя...
И еще это:
Даже домашнюю одежду люблю красивую (халаты, штаны с вытянутыми коленками, застиранные майки - это не про меня).
В обществе не допустимо кричать, истерить, ржать как лошадь... В общем, делать то, что может превратить ситуацию цирк, а людей рядом - зрителями.
Примеры? Ну, выяснение отношений с размахиваниями руками, криками - нет, не допустимо.
+ ответы по БИ.
zed
Активист
Активист
 
Сообщения: 737
Зарегистрирован: Вс июл 18, 2010 9:02 am

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение s.m. » Вт ноя 22, 2011 10:07 pm

Я Ирина
Вообще из-за собственной лени в свое время чуть не вылетела из института. Точнее вылетела, пришлось срочно переводиться с другой.

Да и многое другое Габенское.
Аватара пользователя
s.m.
Гамма как она есть
Гамма как она есть
 
Сообщения: 11365
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:14 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение razumnichka » Вт ноя 22, 2011 10:11 pm

А мне похоже на Наполеона.
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 53292
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение s.m. » Вт ноя 22, 2011 10:30 pm

Напы ленивые? С каких пор, где я это упустила?
Аватара пользователя
s.m.
Гамма как она есть
Гамма как она есть
 
Сообщения: 11365
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:14 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение razumnichka » Ср ноя 23, 2011 2:20 pm

s.m.


Но и не трудоголики. Мне кажется, ЧС скорее базовая, чем БС.

Да и леность Габов - предрассудок. Габ - Мастер, как он может быть ленив?
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Киноклуб
Киноклуб
 
Сообщения: 53292
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение s.m. » Чт ноя 24, 2011 9:30 am

Так Нап никогда об этом не скажет, а у Габена все как раз наоборот: работает нормально, но говорит, что все ему лень.
Аватара пользователя
s.m.
Гамма как она есть
Гамма как она есть
 
Сообщения: 11365
Зарегистрирован: Вс май 08, 2011 10:14 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение А linea » Чт ноя 24, 2011 8:45 pm

По-моему, Габен вполне подходит :add14
И навечно
совпало с нами
это время в календаре.
Аватара пользователя
А linea
Активист
Активист
 
Сообщения: 775
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 7:47 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Штировед)

Ленивая королева :) Анкета 1. Рисунок. Результаты тестов

Сообщение Marius.Mem » Сб ноя 26, 2011 2:09 am

прикольная лошадь в валенках :)
Аватара пользователя
Marius.Mem
Активист
Активист
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 5:33 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, Black_H, светлая_, Exabot [Bot], GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], IVanga, Joker, Kuvaldos, la_lune, Marat, MrsShadow!, Nayt, Tardis, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Наталья Ромодина