Идейная максималистка... Оттипируйте, please!

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Идейная максималистка... Оттипируйте, please!

Сообщение Arven » Вс дек 03, 2006 2:13 pm

Очень хотелось бы узнать свой соционический тип. Рассчитываю на вашу помощь :)

Думаю, поступлю правильно, если начну с ответов на анкету... :D
Итак...

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному – какую-то ситуацию рассматривать на примере конкретного человека. От частного к общему – наоборот.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – то, что для меня ясно без всяких обьяснений и анализа, так, как должно быть в моём понимании. Зачастую понимание логичного с общепринятым не согласуется, так как у каждого своё понимание и видение логичности. Сложно ответить, легко ли быть логичным… для себя, скорее всего, - легко, а вот для других…

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило - это норма, установленная, скажем, обществом, которой положено придерживаться. Закономерность - ну... Если поступать каким-то определённым образом, то и результат будет предсказуемым, т.е. закономерным.

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - директор, его зам, начальник отдела, рядовой сотрудник. В данной иерархии начальник отдела не может не подчиняться, скажем, директору. Принято подчиняться - значит, подчиняйся. Хотя очень много нюансов всяких...

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия... Для меня это словосочетание "аналогичный случай", произошедший... Очень часто пользуюсь такими вот аналогиями для разбора каких-то ситуаций...

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Последовательность - это продуманное, упорное достижение какой-то цели, практически исключающее импровизацию... Себя последовательной я назвать не могу... Бросаюсь из крайности в крайность, начинаю, бросаю, потом опять начинаю... Да, наверное, это не совсем про последовательность :)

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
Ложка - одно из составляющих понятия "столовые приборы". Туда же входят вилки, ножи и пр. Выбрала этот вариант задания, так как он показался мне самым простым и понятным :)

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это работать на работе. Всё остальное - труд. Работа нужна для того, чтобы человек смог самореализовываться, получать удовольствие от своих действий, получать уважение от себе подобных и зарабатывать деньги. Я могу справиться практически с любой работой, если она мне интересна. А если ещё она сможет поднять меня в глазах окружающих... А если за неё ещё и хорошо заплатят... :D
Что-то мрачноватенько получилось... И меркантильно... :oops:

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
...................

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качественно сделанная работа - это работа, которая не требует проверок и исправлений. На качественность не часто внимание обращаю... Если вещь мне нравится - до лампочки, качественная она или нет.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я редко довожу начатое до конца. быстро загораюсь идеей и так же быстро охладеваю. Особенно если что-то не получается.

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Я приведу массу причин, по которым это мне действительно надо. Мотивирую свою потребность тем, что это существенно улучшит качество работы. В таких случаях мне ещё не отказывали, но, если откажет, не приму это как окончательное решение и всё равно буду добиваться своего.

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если я уже выполняла работу такого плана и всё получилось, то мне до лампочки то, что кто-то считает, что я делаю неправильно. Если это что-то новое для меня, я выслушаю пожелания и предложения, хотя у меня уже всё равно будет своё видение исполнения работы. Оно часто не совсем вписывается в стандарты.

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Учусь, перенимаю, иногда прошу помощи и совета и стараюсь стать лучше, чем он. Ощущения и мысли там 100% будут неадекватными... Это может быть раздражение, даже зависть в чём-то...

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Слово "обьект" поставило меня в тупик....

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найти людей, которые это уже делали или знают точно, как это сделать, и организовать постройку. Желательно с размахом :D :oops:
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Татьяна » Вс дек 03, 2006 7:45 pm

Arven
здравствуй!
будет хорошо, если ты заполнишь анкету до конца (пока ты ответила только на вопросы, отмеченные [ЧЛ] и [БЛ] , а там их есчо 6 блоков)
и фотки бы разместить. (на всякий случай: для этого надо кликнуть правой кнопкой мыши по размещенной в инете фотке, выбрать строку Свойства, скопировать Адрес URL и разместить его между )

пока думаю, что этик и иррационал. :) но для определения ТИМа маловато

ждем продолжения((:
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

Сообщение vermeer » Вс дек 03, 2006 9:03 pm

Еще и этик. Нап что ли? Хатим исчо и фоток в придачу! :)
Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Аватара пользователя
vermeer
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 5:39 pm
Откуда: Одзесса-Мама, самый готишный город на земле
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Шоб я знал...

Сообщение Arven » Вс дек 03, 2006 10:40 pm

Спасибо за уделённое внимание :)
Продолжу, а то за один раз не осилила всё...

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красиво - это гармонично, эстетично, то, что не бросается в глаза, но заставляет задержать на себе взгляд. Да, меняется. Для меня нет единственного эталона красоты. В разные периоды времени, при разном настроении моё понимание красивого не одно и то же. Скорее всего, моё понимание красоты не всегда совпадает с мнением общественности. Частенько люди не понимают, как я могу считать какую-то вещь красивой, а я, в свою очередь, частенько не понимаю их...

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый человек - это человек, который одет стильно, аккуратно, немного может необычно и с каким-то шиком... Или налётом небрежности... При этом человеку вещи должны подходить не только по фигуре, но и по духу (не могу этого обьяснить, но это сразу видно).

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Учёные вроде как создали при помощи компа идеально красивое лицо. Но... Сколько людей - столько и мнений, как говорится. Идеально красивым считается прямой нос, например. Но есть же масса людей, которые считают красивым нос с горбинкой или курносый... Здесь сложно судить... У каждого свой эталон красоты.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Я всегда стремилась к уютной и комфортной жизни. Это удобная, функциональная мебель, мягкие ковры, приглушенный свет, тяжелые шторы, натуральное дерево... Все вещи по своим местам... Другие говорят, что я могу создать вокруг себя комфортную обстановку.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Люблю всё новое и модное, но слепо моде не следую. Покупаю то, что мне нравится. Очень расстраиваюсь, если вещь успела понравиться, а моего размера нет. Как говорят окружающие, у меня врождённое чувство стиля и вкус.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить не очень люблю, но если есть желание приготовить что-то, делаю это с удовольствием. Новое блюдо буду готовить строго в соответствии с рецептом, проверенные блюда - больше на глаз, заменяя одни продукты другими. Окружающие говорят, что готовлю я вкусно.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Не знаю, как я в этом разбираюсь, но сочетания цветов для меня очень важно. Если, на мой взгляд, цвета между собой не сочитаются - всё, капец... Испорченная вещь... Очень сложно подбирать что-то к коричневому... Вообще, любимый цвет - чёрный. Его можно комбинировать с любым и в любых количествах. Но только не с коричневым! :D

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Выслушать могу, соглашаюсь в том случае, если мнения совпадают. Если нет - могу начать доказывать и навязывать своё мнение.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Вот, как раз ремонт заканчиваем... Свою комнату поклеила тремя цветами обоев - бледно сиреневым, бледно-сиреневым с крупным рисунком (цветок) и тёмным сиренево-бордовым. Зал поклеен терракотово-оранжевыми обоями с крупными золотыми вензелями. Предпочитаю выбирать сама, хоть выбор и трудно даётся.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Иногда мнение других мне не интересно, а иногда оно важно для меня (если я сомневаюсь в чём-то).



1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя построить сложно... Других - легче намного. В основном это психологическое давление, но оно тоже разным бывает, в зависимости от ситуации и человека, на которого давление производится.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это когда внаглую, тупо ущемляют мои интересы или заставляют меня что-то делать против моей воли. Чаще я бурно реагирую на наезд на меня, но бывают ситуации, когда могу и промолчать и уйти в сторону, избегая конфликта.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Для меня и малознакомый человек может быстро стать своим, если у нас сходятся интересы, взгляды, если есть какое-то притяжение на уровне энергетики. Свои, скорее всего, всегда останутся своими, даже если прекратится всяческое общение и контакты. Но может и по-другому быть...

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение - это слишком громко, наверное... Когда ситуация неопределенная и затягивается, могу спровоцировать ее немедленное выяснение. Хотя в большинстве случаев это дает отрицательный результат. Иногда бывают внезапные приступы агрессии по отношению к какому-то человеку, тогда начинаю нападать в открытую.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
А что такое чужая территория? :oops: Как-то сложно рассуждать об этом...

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Тоже сложно ответить... Я всегда действую по ситуации и как я буду действовать я сама не знаю, пока не начну... Могу, конечно, продумывать разные варианты, но всегда есть импровизация... Если надо - буду драться.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Свои интересы принято отстаивать :D . В защите своих интересов все средства хороши. Но иногда могу просто уступить, тем самым ущемляя свои интересы. Смотрю по ситуации...

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Не люблю ситуаций противостояния... Мне проще уступить, чем стоять долгое время, упёршись лбами. Лоб болеть начинает, да и поза ещё та... Всё должно решаться быстро.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я себя сильной не считаю. Бывают, конечно ситуации, когда я проявляю силу, но они очень редки. Но я и не слабачка... Что-то среднее арифметическое :)

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Признаки силы - воля, умение твёрдо подчинить себе людей, стоять на своём, не менять решений... Быть беспристрастным , немного жестоким, не проявлять очень много эмоций... Не знаю...


1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это грубость, выражение своих мыслей и чувств в некорректной форме по отношению к другим, наглость... Как обьяснить - не знаю...

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Ей уже ничего не поможет :D Какое общество - такая и мораль. Каждому своё.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если человек только-только с необитаемого острова, на котором он родился и вырос - да. А если же человек жил в обществе, но вести себя не умеет - не хочет, значит. По каким-то причинам ему так удобно.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любить - это жить для кого-то, видеть недостатки человека и не пытаться их исправить, понимать поступки и их мотивы, прощать, радоваться и грустить вместе, делать приятные сюрпризы, поддерживать... Да много чего... Любить и наказывать - скорее всего, это не про меня... Хотя... Всё возможно...

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
.........................

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
У меня с сочувствием не особо сложилось... То есть, внешне я буду сочувствовать, но внутри могу оставаться совершенно равнодушной... если человеку надо моё сочувствие - пожалуйста, мне не трудно.
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Татьяна » Пн дек 04, 2006 7:21 am

Arven
очень интересно тебя читать!

пока мне тоже кажется, что Нап..по крайней мере, ответы по [ЧС] - копия, как у меня, только с этическим, а не логическим подтекстом. вон и подпись стопудово ЧСная :D

дозаполни анкету до конца, ок? :)

ты вообще о соционике что-то знаешь? зачем решила определить ТИМ?
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

Сообщение Arven » Пн дек 04, 2006 6:22 pm

Татьяна писал(а):Arven
очень интересно тебя читать!

пока мне тоже кажется, что Нап..по крайней мере, ответы по [ЧС] - копия, как у меня, только с этическим, а не логическим подтекстом. вон и подпись стопудово ЧСная :D

дозаполни анкету до конца, ок? :)

ты вообще о соционике что-то знаешь? зачем решила определить ТИМ?



Пасиб))) Анкету добью сегодня! Не удаётся за один раз :)
О соционике мне пару месяцев назад рассказал один знакомый, который этом делом увлекается. Я очень давно об этом слышала, но как-то не цепляло... А тут такой дикий интерес появился :D Реально - очень интересно!!!

Кстати, я прошла все on-line тесты, которые размещены в топике "Типирование". Рассказать о полученном результате сейчас или потом, когда протипируете? :)
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Татьяна » Пн дек 04, 2006 6:25 pm

Arven
можно и сейчас... :)
все равно соционические тесты крайне редко дают точный результат...разве что более не менее намечают направление. а с направлением мы уже определились.
вот сейчас анкету допишешь-дочитаем...и все...
хотя...нет...мы тебе результат не скажем...пока фотки не посмотрим...ну, сильно интересно...чесс слово :) :) :)
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

Сообщение Arven » Пн дек 04, 2006 8:17 pm

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть. Это взаимное уважение, вежливость, невмешательство в личную жизнь других, взаимопомощь (если требуется), доброжелательное отношение... Я всегда стараюсь придерживаться описанных мной "норм", но очень часто народне очень понимающе смотрит, например, на вежливость в магазине, в транспорте... :)

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
У меня выбор манеры и тактики общения происходит где-то на уровне интуиции и энергетики.... И не всегда этот выбор соответствует тому, что я раньше знала и видела...

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Опять же - интуиция. И опыт, полученный в прошлом.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Тут на меня нашёл ступор... :D Как-то понимаю же, и разделяю... Но обьяснить не могу...

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Моей реакцией может быть полное равнодушие и игнор, или, наоборот, подчёркнутая деликатность, уважение и позитивное отношение, или такой же негатив. Ещё же есть сарказм, ирония... :D Могу выразить свой негатив по отношению к кому-то. Стараюсь вообще этого не делать, но иногда бывает... Когда нахожусь в состоянии какой-то внутренней разбалансированости, например... Или когда надавить надо... Чаще всего это выражается в словах, достаточно неприятных... Обиды быстро прощаю и забываю. Все могут ошибаться, на то мы и люди, и всегда надо давать человеку шанс исправиться.


1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не могу дать вразумительного ответа...

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Неуместное выражение эмоций - громкий разговор, смех, слёзы в общественном месте, которые обращают на себя внимание людей. Допустимо, конечно, выражать, но в нормальной форме, чтобы никому не мешать, никого не задевать...

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Если плохо, хочется плакать, грустить - то лучше себя не сдерживать. Они должны выплеснуться, так же, как и положительные эмоции... Всё равно в себе всего не удержишь и рано или поздно оно наружу выйдет...

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я могу быть нервной, раздражительной, цепляться к словам, орать... Могу сорвать злость на ни в чём не виноватых людях (близких)... Окружающие в шоке...

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Представляя, что означает слово "поверхностный", могу понять, что такое поверхностные эмоции. Скорее всего, это не про меня... Я если плачу - то навзрыд, если смеюсь - то громче и заразительнее всех.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные - положительные, неправильные - негативные и, наверное, отрицательные. Хотя лично я могу по этому поводу спорить...

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ой, оно у меня может меняться 15 раз в день... А может несколько дней стабильным оставаться (правда, это очень редко бывает). И толчком к изменению может быть всё, что угодно. а бывает и без явного повода.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда ты не держишь всё в себе, а проявляешь, даешь выход эмоциям... Это радость, смех, слёзы, крик...

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Чаще - да. Иногда в компании только "одеваю" дежурную улыбку, чтоб никто не лез, почему грустная и расстроенная... Или наоборот...

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю, скорее всего, но не придаю этому большого значения. А вот к настроению других очень чувствительна.


1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным - лучше отношусь. А вообще, неожиданность - это как стимулятор какой-то, особенно если неожиданность неприятная.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Глобально люди, по-моему, не меняются. А по мелочам... Как-то и рассказывать не о чём... Это так индивидуально...

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, скорее всего. Хотя... Может и нет...

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Раньше верила, сейчас - как-то нейтрально отношусь. В удачу и счастливый случай верю, скорее всего.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу прогнозировать и это достаточно реально.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это такая субстанция, которой или очень мало, или очень много! :D Иногда очень чувствую время, иногда - вообще не чувствую. Убить время - легко! :D

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ждать - это ужасно. Не могу, не умею ждать.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Иногда обращаюсь с таким вопросом к другим людям. По поводу доверия... Скорее, нет...

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не люблю опаздывать и опаздывающих. Хотя в последнее время стала опаздывать)))

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…

а) немножко в напряжении, предвкушении встречи
b) появляется напряженное ожидание
c) всегда ж даю время на опоздание, нормально жду, может, немножко нервничаю
d) разочарование, обида, надежда - может, сейчас подойдёт
е) разочарование и обида, нервозность



1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно, есть смысл жизни. Для кого-то он заключается в создании крепкой, дружной семьи, для кого-то - в достижении определённых карьерных высот и т.д. Для меня это - жить, получать удовольствие от жизни, достигать поставленных целей...

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Хм... А так не будет никогда :)

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Больше на себя буду полагаться, скорее всего. Но и не буду игнорировать мнения знающего человека.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Вообще, для меня процентов 90 людей - хорошие. Идеализирую людей. Для меня лучше разочароваться в человеке, чем не оценить его.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Это всё так индивидуально... Неинтересный человек - зануда, нытик, вечно достающий, ограниченный во взглядах... Говорят, что интересная... Понятно, что для всех я интересной быть не могу. И это нормально))))

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
Они всегда по-разному говорят... И я по-разному отношусь...

7. Какая у Вас фантазия?
О... Буйная!!! :D :D :D

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Оптимизм, лёгкость в общении, умение налаживать контакты, доброжелательность, упорство в достижении целей, ум, немного рассчётливости, умение идти на компромисс... Да всё важно, вообще-то... Это же смотря в каких пропорциях качества, как ими пользуются...

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Нерешительность, например, тормозить может... Или принципиальность... Или излишняя доброта и уступчивость... Или озлоблённость... Опять же - всё так индивидуально...

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
А надо стараться быть и хорошим, и успешным. Стремиться к этому)))



Урррраа!!!!! Закончила :) Слово за вами)))) Очень жду))))
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Arven » Пн дек 04, 2006 8:23 pm

По поводу тестов :) Согласно тасту Вайсбанда, я - Дон Кихот. Тест Мегедь-Овчарова и Кейрси определил меня как Гексли. те тесты (разные, всякие), которые я раньше проходила, тоже определяли меня как Гексли :)

И с фотками счас что-то буду придумывать... Никогда не размещала так фоты... :oops: Надеюсь, получится)))
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Arven » Пн дек 04, 2006 8:48 pm

А вот и фотки :oops: Жду приговора :D :D :D


Изображение
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Arven » Пн дек 04, 2006 9:09 pm

Изображение
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Татьяна » Ср дек 06, 2006 6:18 am

Arven
какая же ты симпатичная, умная и замечательная!!!
у меня лично никаких сомнений в том, что ты Напка не осталось!!! Ни Гексли, ни Доном не пахнет даже(((((:

вот неплохое описание Наполеона.
пожалуйста, ответь, подходит ли оно тебе. обязательно учти, что описания - не истина в последней инстанци. их пишут люди со своим собственным взглядом на типы, со своим опытом общения. и отсюда доля субъективизма.

ПОЛИТИК (Наполеон, ESFP)
Имеет лидерский характер, уверен в себе, предприимчив, активен. Реалист и прагматик, но бывает ласков и сентиментален с теми, кого любит. Часто ставит перед собой крупные цели и умеет их добиваться. Склонен к практической деятельности; проблемы предпочитает решать сразу, так как потом может остыть. Очень подвижен, стремится к новым впечатлениям, может стать душой компании. Любит быть в центре внимания, вызывать уважение и восхищение. Умеет организовывать досуг и развлечения других.

Может брать на себя слишком много дел, что затрудняет их выполнение. Ему необходима положительная оценка его стараний, но иногда критика также стимулирует его к деятельности. От скуки падает его жизненный тонус, тогда он очень нуждается в заботе и сочувствии. Ему всегда хочется достичь больше того, что имеет.

Дипломатичен с людьми, особенно с незнакомыми и влиятельными, вникает в их проблемы, завязывает полезные контакты. Большое внимание уделяет эстетике и внешнему виду. Стремится к высокому социальному статусу и материальному благополучию. С трудом приспосабливается к волевым и независимым людям. Советы других выслушивает, но поступает по-своему.
Овчаров

вот более подробное...
ПОЛИТИК (Наполеон, ESFP)
1. F — силовая сенсорика [ЧС]
Хорошо чувствует расстановку сил. Быстро улавливает, кто силен, а кто слаб, на кого можно надавить, а кого лучше не трогать. Нащупывает слабые места людей, с которыми близко знаком. Воздействуя на болевые точки, меняет их поведение в выгодную для себя сторону. Сам попыткам прямого нажима не подчиняется. Ловко уворачивается. Умеет за себя постоять. Бурно реагирует когда его ограничивают в выборе. Командует теми, кто менее решителен и менее уверен в себе. С более сильным партнером общается на равных. Всегда найдет способ, как обратить на себя внимание.

2. R — этика отношений [БЭ]
Отлично разбирается в системе отношений, которые складываются между людьми. Умеет сказать человеку то, что от него хотят услышать. Однако свои обещания выполнять не торопится, если не чувствует в этом особой необходимости. Балансирует между интересами противоположных лагерей, с успехом ведя переговоры или торгуясь. Если того требуют его собственные интересы, легко мирится с бывшими противниками. Знает, как наладить отношения. Скорее, играет на отрицательных отношениях, антипатиях, чем положительных связях. Самому порвать надоевшие отношения трудно. Старается дать человеку косвенно понять, что он ему не интересен. Не любит подпускать людей к себе близко, так как чувствует, что это налагает на него определенные обязательства. Легко заводит знакомства и увереннее себя чувствует в большой компании, чем наедине и в будничной обстановке.

3. I — интуиция возможностей [ЧИ]
Стремится подать себя оригинальной, нестандартной личностью, не укладывающейся ни в какие рамки. Склонен противопоставлять себя окружающим. Может поддержать разговор на любые темы, демонстрируя свои знания обо всем понемногу. Информацию схватывает быстро, но неглубоко. Периодически задумывается, погружаясь в себя. В такие минуты ему кажется, что люди воспринимают его не таким, какой он есть на самом деле. Довольно капризен и привередлив. Не преминет подчеркнуть свои широкие возможности и большие перспективы. Часто при этом спорит и не соглашается, отстаивая из принципа противоположную точку зрения.

4. L — структурная логика [БЛ]
Очень не любит, когда не считаются с его выводами по той или иной ситуации или проблеме. Тех, кто игнорирует его замечания, причисляет к своим недоброжелателям. Зависит от установившегося порядка в той области, где живет или работает. Жалуется на отсутствие дисциплины, неорганизованность, хотя сам ее обеспечить не может, так как не желает портить отношения и не может работать методично. Реагирует на принятую иерархию. С человеком общается либо с позиции снизу, как подчиненный, либо с позиции сверху, как начальник. С нижестоящими позволяет себе не церемониться. Не может находиться рядом с людьми, которые ему антипатичны. Все делает для того, чтобы их удалить. Сам не знает, по какой системе действует.

5. Т — интуиция времени [БИ]
Чувствует себя бодрым и здоровым, когда его время занято. Иначе, располагая избытком времени, ведет малоподвижный, ленивый образ жизни, хандрит и все критикует. Любит постоянные изменения, развитие событий, противоречивость. Ему часто хочется уехать куда-нибудь, полностью поменять обстановку. Время навязывает такое, какое удобно ему. То спешит и торопит других, то медлит и всячески тормозит быстрые решения. Всегда найдет, к чему придраться. Любит, когда его долго уговаривают, заходят издалека, приводя много примеров и поучительных историй из прошлого.

6. Р — деловая логика [ЧЛ]
Его настроение зависит от того, как успешно идут у него дела. Чтобы улучшить его эмоциональное состояние, надо предложить ему выгодное дело. Склонен проявлять то большую щедрость до расточительности, если настроение приподнятое, то экономность и даже скупость, если эмоционально подавлен. В деле ему важны эмоции. Не способен работать, если занятие кажется ему скучным. Любое дело может превратить в развлечение, придать ему характер шоу. Очень нервничает и злится, если его обходят в деле или так распределяют материальные средства, что ему достается меньше, чем другим. Из-за этого может и поскандалить.

7. S — сенсорика ощущений [БС]
Очень не любит, когда нарушают его комфорт. Опасается за свое материальное благополучие и здоровье. Никогда не поступит в ущерб своим удобствам. Следит за чистотой, соблюдает правила гигиены. Брезглив. Критикует качество продуктов или добротность товаров. Не стыдится своего тела и физиологических процессов в нем. Отличается своеобразным эстетическим вкусом, который не всегда совпадает с общепринятым. Осторожен на природе. Не станет первым обживать неизвестное место. Консервативен в своих привычках в быту. Другая его крайность — безразличное отношение к своему внешнему виду.

8. E — этика эмоций [ЧЭ]
Его работоспособность сильно зависит от настроения. В приподнятом настроении берется даже за тяжелую работу. Но если настроения нет, то даже весьма важная работа остается не сделанной. Энергичен в тех делах, которые можно сделать сразу. Если быстрой отдачи нет, а работать приходится много и напряженно, то скоро остывает и ищет другое направление для своих усилий. Возбуждение и азарт повышают его работоспособность. Создает вокруг себя атмосферу праздника, застолья. Свои лучшие дела совершает в неформальной обстановке. Рассеивает свою энергию в разных направлениях: занимается несколькими делами сразу, легко переключаясь с одного на другое. Если круг увлечений продолжает расти, то результативность падает.
Гуленко
Последний раз редактировалось Татьяна Ср дек 06, 2006 5:45 pm, всего редактировалось 1 раз.
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

Сообщение Arven » Ср дек 06, 2006 4:42 pm

Arven
какая же ты симпатичная, умная и замечательная!!!


Ой, спасибо... :oops: :D :oops: :D :oops: Я прям засмущалась вся)))

Ни Гексли, ни Доном не пахнет даже(((((:


А мне так подходило описание Гексли!!! :lol:

ПОЛИТИК (Наполеон, ESFP)
Имеет лидерский характер, уверен в себе, предприимчив, активен. Реалист и прагматик, но бывает ласков и сентиментален с теми, кого любит. Часто ставит перед собой крупные цели и умеет их добиваться. Склонен к практической деятельности; проблемы предпочитает решать сразу, так как потом может остыть. Очень подвижен, стремится к новым впечатлениям, может стать душой компании. Любит быть в центре внимания, вызывать уважение и восхищение. Умеет организовывать досуг и развлечения других.


Вот по поводу уверенности в себе… Ой, как же часто её не хватает! Предприимчива, активна – да, есть такое. Не считала себя реалистом и прагматиком, но, когда задумалась, оказалось, что всё-таки в этом что-то есть. В повседневной жизни – реалистка, но когда дело касается взаимоотношений между людьми, очень склонна к идеализированию. Нет, я не всегда реалистка… Цели – да, ставлю, постоянно, но достигаю их редко – или "перегораю", или появляются другие, более интересные, цели, или начинаю очень спешить и тогда всё ломается… Или просто руки опускаются, когда в течение долгого времени нет никаких результатов…

Может брать на себя слишком много дел, что затрудняет их выполнение. Ему необходима положительная оценка его стараний, но иногда критика также стимулирует его к деятельности. От скуки падает его жизненный тонус, тогда он очень нуждается в заботе и сочувствии. Ему всегда хочется достичь больше того, что имеет.


Согласна :)

Дипломатичен с людьми, особенно с незнакомыми и влиятельными, вникает в их проблемы, завязывает полезные контакты. Большое внимание уделяет эстетике и внешнему виду. Стремится к высокому социальному статусу и материальному благополучию. С трудом приспосабливается к волевым и независимым людям. Советы других выслушивает, но поступает по-своему.


Процентов 95 - мои :)

А над описанием Гуленко ещё поработаю... Не всё мне в нём нравится :D

Мне вот что ещё интересно... у Вас ни разу не возникло сомнения в правильности определения моего ТИМа? Как по мне - у меня ни одного конкретного ответа... Воды налила... :lol:

А могла ли я за полгода из Гексли превраться в Наполеона? Такое вообще возможено? :oops:
Беги, посильнее разгонись, и когда увидишь стену - не останавливайся!
Аватара пользователя
Arven
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 5:51 pm

Сообщение Татьяна » Ср дек 06, 2006 5:44 pm

Arven
приветик!
Наполеон и Гексли - очень похожие ТИМы, так что не мудрено, что тебе и гексли подходил. их основная разница в том, что Гексли - интуит, а Наполеон - сенсорик. по твоим ответам видно, что волевая или иначе говоря черная сенсорика ( [ЧС] ) у тебя очень сильная. а вот интуиция возможностей - черная интуиция ( [ЧИ] ) просто есть, но особо не выделяется.

вопросы эти составлены очень умно. даже воду лить можно по-разному. :D

что касается изменения ТИМа. это невозможно. ты можешь перенимать какие-то внешние модели поведения другого ТИМа, перенимать какие-то ценности, вкусы. но соционический тип - это Тип Информационного Метаболизма, это то, какую информацию извне ты поглощаешь в полном размере, усваиваешь до конца, и легко в переработаном виде применяешь, а какую - с трудом. и это неизменно с рождения и до смерти
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

Сообщение Татьяна » Пт дек 08, 2006 6:59 am

Arven
пт! у тебя у самой сомнений в наполеонствен не возникает? или все-таки описание кажется тебе не совсем близким?
Татьяна
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3824
Зарегистрирован: Сб апр 29, 2006 9:33 pm
Медали: 3

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], игнат