Помогите определить ТИМ, пожалуйста :о

[Лейко]

мм. есть существенный минус, правда. он мне мешает быть абсолютно уверенной, что я баль.
ммм. интуиция времени не подходиит ._.

[Лейко]

если по гуленко смотреть.

[Лейко]

по остальным описаниям ничуть не я з:

[Ihminen]

Есть 2-й болевой этик - Габен. Но я думаю, что это все же не твой тип.
Почему именно ты считаешь, что БИ не тянет на базовую?
(Кстати, про нее говорят, что она является "интуицией сомнений". Как-то так)

[Ihminen]

по остальным описаниям ничуть не я з:

Ясно. Какое описание тебе больше всего нравится?

[Лейко]

Почему именно ты считаешь, что БИ не тянет на базовую?

мм. там описано всё и я себя не вижу вообще.

описания Вайсбанда и Гуленко больше нравятся.

[Лейко]

интуиция времени у меня как у Дона :о
(по той же Гуленко)

[Ihminen]

Могу еще предложить как метод:
Пользоваться правилом исключения. В конечном счете останется 2-3 варианта, и обоснованно выбирать будет гораздо легче.
И совет: не стоит превращать свою жизнь в сплошное определение типа. Лучше развиваться, как уникальная личность, зная, что ТИМ - это лишь модель восприятия и обработки информации, не больше того. Поведение может быть оправдано многими другими факторами, нежели соционическим типом.
Излишняя привязка реалий к соционике смешна.

Я базовый и творческий , поэтому я все понял и обосновал, а ваше мнение - отстой

Я есь, поэтому я няшечка

- признаки маразма.

[Ihminen]

интуиция времени у меня как у Дона :о
(по тому же Гуленко)

Приведи цитату.
Вот еще про наполнение функций:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0

[Ihminen]

Еще могу предположить, что на данном этапе твоего развития происходит наполнение как раз-таки Бальзаковских функций. А Доном ты сможешь себя почувствовать внезапно. Может, через месяц, а может и через 5 лет.
Т.к. по некоторым теориям формирование типа происходит где-то к 27 годам.

[Лейко]

- признаки маразма.

это видно.

Приведи цитату.

"Постоянно отслеживает имеющийся запас времени. Других людей подгоняет, но сам распоряжается своим и чужим временем так, как считает нужным. Нередко опаздывает или забывает о своих обещаниях сделать что-либо к назначенному сроку. Бывает то слишком суетливым, то подчеркнуто неторопливым. Среднего темпа жизнедеятельности наладить не может. Живет своим пониманием времени. Имеет склонность обсуждать интересующие его вопросы в неподходящее для других время. Но сам слушать то, что ему кажется несвоевременным, не станет. Неплохо предсказывает основные тенденции событий, так как опирается на их прошлый ход. Интересуется катастрофами, стихийными бедствиями, массовой гибелью людей и другими судьбоносными событиями. "
тут всё подходит з:

И совет: не стоит превращать свою жизнь в сплошное определение типа.

да, я знаю. это сейчас именно интересует, вот и спрашиваю. ничего более.

[Лейко]

Еще могу предположить, что на данном этапе твоего развития происходит наполнение как раз-таки Бальзаковских функций. А Доном ты сможешь себя почувствовать внезапно. Может, через месяц, а может и через 5 лет.
Т.к. по некоторым теориям формирование типа происходит где-то к 27 годам

.
возможно.

[Ihminen]

Приведи цитату.

"Постоянно отслеживает имеющийся запас времени. Других людей подгоняет, но сам распоряжается своим и чужим временем так, как считает нужным. Нередко опаздывает или забывает о своих обещаниях сделать что-либо к назначенному сроку. Бывает то слишком суетливым, то подчеркнуто неторопливым. Среднего темпа жизнедеятельности наладить не может. Живет своим пониманием времени. Имеет склонность обсуждать интересующие его вопросы в неподходящее для других время. Но сам слушать то, что ему кажется несвоевременным, не станет. Неплохо предсказывает основные тенденции событий, так как опирается на их прошлый ход. Интересуется катастрофами, стихийными бедствиями, массовой гибелью людей и другими судьбоносными событиями. "
тут всё подходит з:

Понятно. Я все же остановлюсь на версии ИЛИ.
В принципе, можно поступить очень по-читерски:
Твой тип - Дон, подтип - Бальзак.
Или наоборот.

[Ihminen]

И совет: не стоит превращать свою жизнь в сплошное определение типа.

да, я знаю. это сейчас именно интересует, вот и спрашиваю. ничего более.

Да это я так, на всякий случай, дабы предостеречь. Т.к. не так уж и много жизненных ситуаций нуждаются в соционической трактовке.

[Лейко]

да, хорошо, спасибо, что э. потратил время :з

Да это я так, на всякий случай, дабы предостеречь. Т.к. не так уж и много жизненных ситуаций нуждаются в соционической трактовке.

я всё прекрасно понимаю.)