Ну, если он Наполеон, то точно не скажет, что есть какие-то сложности с этим.
Скажет, куда он денется
А вообще, по анкете в целом ощущение как от СЭЭ.
вот и у меня впечатление, как от какого-то этика %) хотя фиг его знает, я сама маломерный этик, мне наверно любой экстраверт этиком может показаться
fohrio
Да инструмент-то он может и инструмент, но они не станут к нему с таким пренебрежением относиться. Квадриальная ценность все-таки. Если как рассуждает автор "отобрать моральные ценности и этические принципы" - то Нап потеряет свой инструмент, а нафига это ему
У меня тоже ценностная, но нормы по ней весьма неоднозначные... А использование в качестве инструмента - это скорее что-то вроде такого:
На кого-то подействует фраза «не бери в голову» а кому то надо сесть и разжевать все, с кем то стоит посидеть и повздыхать о том «какой же мир плохой» ну или сделать вид, а кого то – нужно оставить одного – он сам переработает без стороннего сочуствия
Если нет – то разверну фронт против него. Подставы насмешки колкости показательное презрение.
Сначала нужно посмотреть как человек ведет себя в обществе. Как говорит как держится. Затем обязательно надо его подколоть – как он ответит
что не исключает использование подобных методов даже если "отобрать моральные ценности и этические принципы", не?)
Да врядли, скорее род деятельности обусловлен многомерной логикой) Напы они как-то больше с людьми, чем с железками и программами склонны возиться )
ну это не определяющий фактор, мне кажется) тогда получается в ит вообще этиков быть не должно %)
p.s. я ни в коем случае не пытаюсь навязать свою точку зрения, это я так пытаюсь разобраться