Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки • Психология и соционика

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

???

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
2
14%
Робеспьер
4
29%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
2
14%
Гамлет
4
29%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
2
14%
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 14

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Ункас » Сб сен 08, 2012 11:01 pm

Посты очень эмоциональные, и эмоциональность такая ...красивая: без надрыва, тонкая, глубокая

Не люблю вступать в переписку с донами, конечно, но должен использовать шанс вразумить человека, если уж он представился.
Скажу как белологик белологику - не бывает проявления ЧЭ, которое бы не заставило нас улыбнуться (хотя бы мысленно). Вы улыбнулись хоть раз, пока читали текст типируемой? Я - нет.
Не говоря уж о том, что творческая ЧЭ проявляется ярче базовой и заставляет улыбаться даже сильнее. Понаблюдайте за собой в присутствии черноэтиков.
Моя галерея социотипов: http://s-samples.ru
ТУТ ношу маску лапочки
Аватара пользователя
Ункас
Местный
Местный
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 8:11 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Maemi2 » Сб сен 08, 2012 11:47 pm

А я бы взяла к себе в дуалы (к Донам, то есть) :)
Интроверт, иррационал, [БС] - сильная же, демократ, веселая...
Не Дюма, нет?
Аватара пользователя
Maemi2
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2012 1:53 pm
Пол: Женский

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Генриетта. » Вс сен 09, 2012 10:14 am

Ункас писал(а):Не люблю вступать в переписку с донами, конечно, но должен использовать шанс вразумить человека, если уж он представился.
Скажу как белологик белологику - не бывает проявления ЧЭ, которое бы не заставило нас улыбнуться (хотя бы мысленно). Вы улыбнулись хоть раз, пока читали текст типируемой? Я - нет.
Не говоря уж о том, что творческая ЧЭ проявляется ярче базовой и заставляет улыбаться даже сильнее. Понаблюдайте за собой в присутствии черноэтиков.

Это суггестивная ЧЭ улыбается, у активационной немножко другая реакция. Я воспринимаю ЧЭ как музыку, она настраивает на свою волну, становится то радостно, то грустно, как будто отзвук внутри появляется от каждой эмоции. Не знаю понятно ли объясняю, но здесь все это есть в полной мере, завораживает просто.
У Робеспьеров эмоции такие рваные, то их нет совсем, то вдруг вспышка с надрывом. А здесь мягкие переходы из одного состояния в другое, просто фон эмоциональный создается. Робеспьеры так не умеют.
Maemi писал(а):А я бы взяла к себе в дуалы (к Донам, то есть) :)
Интроверт, иррационал, [БС] - сильная же, демократ, веселая...
Не Дюма, нет?

Можно и в дуалы, собственно. А по чему видно что она демократ?
Аватара пользователя
Генриетта.
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Сб авг 11, 2012 7:21 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Maemi2 » Вс сен 09, 2012 11:47 am

Генриетта. писал(а):Это суггестивная ЧЭ улыбается, у активационной немножко другая реакция. Я воспринимаю ЧЭ как музыку, она настраивает на свою волну, становится то радостно, то грустно, как будто отзвук внутри появляется от каждой эмоции. Не знаю понятно ли объясняю, но здесь все это есть в полной мере, завораживает просто.
У Робеспьеров эмоции такие рваные, то их нет совсем, то вдруг вспышка с надрывом. А здесь мягкие переходы из одного состояния в другое, просто фон эмоциональный создается. Робеспьеры так не умеют.
Maemi писал(а):А я бы взяла к себе в дуалы (к Донам, то есть) :)
Интроверт, иррационал, [БС] - сильная же, демократ, веселая...
Не Дюма, нет?

Можно и в дуалы, собственно. А по чему видно что она демократ?


Генриетта, Вы очень хорошо описали ощущение [ЧЭ] .
Мной так же сильно и именно мягко ощущается [БС] . То есть, не поставить их в ведущий блок не получается.

Насчет аристократизма-демократизма.
Не могу четко и однозначно сказать, почему не аристократизм.
Можно было бы скурпулезно проанализировать отдельные фразы и выражения для этого, но как Дон Дона Вы меня, думаю, поймете :) - картинка рисуется по всей информации в целом: не аристократ, однозначно.

Я вижу здесь "веселость", но никак не 2-ю квадру. Собственно, там и нет представителей с [БС] в ведущем блоке.
Гюго я не стала бы рассматривать совсем. "Горячие" Гюго - для более "прохладных" Робов. Вот такие "мягкие" Дюма - для более "теплых" Донов.

не пытаюсь никого переубедить, просто показываю свое видение just_box
Аватара пользователя
Maemi2
Местный
Местный
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2012 1:53 pm
Пол: Женский

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Ункас » Вс сен 09, 2012 1:00 pm

Это суггестивная ЧЭ улыбается, у активационной немножко другая реакция. Я воспринимаю ЧЭ как музыку, она настраивает на свою волну, становится то радостно, то грустно, как будто отзвук внутри появляется от каждой эмоции

Ммм... подумал и понял, что вы правы - я говорил за суггестивную ЧЭ. Активационная действительно иную реакцию дает. Извините за наезд.
Но в любом случае не почувствовал я там ЧЭ.
Моя галерея социотипов: http://s-samples.ru
ТУТ ношу маску лапочки
Аватара пользователя
Ункас
Местный
Местный
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: Пн мар 12, 2012 8:11 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Темперамент: Флегматик

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение just_box » Пн сен 10, 2012 3:36 pm

Ункас писал(а):То, что сильно изменились твои понятия долга - говорит не в пользу базового БЭ, так как у них белоэтичные понятия не могут меняться. Это примерно, как если я заявлю "вы знаете, то что я считал правильным - оказалось неправильным". Пффф... уж если я что-то рассудил - нипочем не передумаю. Если только не появится новых фактов. А новые факты - новые рассуждения.


Пожалуй, что новые факты. В том то и дело, что никогда и никто не мог меня переубедить, а тут все вверх тормашками.
Я всегда была уверена, что знаю, как надо поступать. Не важно, как принято, не очень важно, как советуют/заставляют. Считала, что надо прислушиваться к себе, что каждый изначально знает, как и что делать. Надо лишь развивать в себе понимание сути вещей и событий, и тогда в любой, даже самой неожиданной ситуации сделаешь правильный выбор. Никого не слушая (тут еще мое упрямство дурное), и никого не переубеждая и не споря, я молча (обычно втихаря) делала все по-своему. И оно вроде неплохо получалось - ну или мне так казалось.
Жизнь не уставала доказывать обратное, я очень часто ошибалась, то с бОльшими, то с меньшими потерями. Особенно больно стало после рождения ребенка, ведь раньше последствия моих непродуманных поступков по принципу "вы нихера не знаете, одна я знаю, как надо" ложились только на мои плечи, ну, часто на мамины еще, но на то она и мама... А тут сама мысль о том, что я в очередной раз подставила полностью зависящего от меня человечка... и что от моих поступков зависит ее будущее... Я долго не сдавалась, терпела, верила в светлое будущее и в собственную непохожесть на остальных, что я-то могу больше, что не хочу "как все"... И все чаще убеждалась в неспособности своей предусмотреть/рассчитать силы, время. Те, кто рядом со мной поступал "правильно", как принято у всех нормальных людей, потихоньку добивались своего. У меня же постоянно остается ощущение, что ничего не получается или получается не так прекрасно, как хотелось - не хватает сил, времени, а если и все правильно рассчитаю, то что-но непредвиденное обязательно случится. Честно - начала думать, что просто судьба такая невезучая, за какое дело ни возьмусь - испорчу. Всерьез старалась не делать ничего, чтоб меньше пакостить.
Тут на счастье нашелся человек достаточно сильный, чтоб убедить меня прислушаться к опыту поколений, смириться с мыслью о необходимости вписываться в общество, хоть внешне подстроится под нормы и все такое. Не, мне конечно же и раньше все это говорили, 100500 раз за без малого тридцать лет-то. Но я ж не верила! Не было еще такого, чтоб меня смогли убедить, заставить временно могли, но не поверить. А сейчас я реально поняла и поверила, хоть было страшно и больно - ведь получается, я столько лет упорно делала не то. Не скажу, что хорошо получается, часто поступаю как раньше, от балды, но я очень стараюсь. И в чем-то жить стало проще, однако все равно не получается просчитывать дальше одного-двух шагов. Вот, собственно, потому я пришла к вам. Надеюсь понять, над чем мне надо работать, что в себе развивать - а что и не пытаться. Очень не хочется опять промахнуться, поверить в мираж и биться годами головой о бетонный блок.
just_box
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2012 3:05 am
Пол: Женский

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение just_box » Пн сен 10, 2012 5:01 pm

Ункас писал(а):"Поступлю по совести, если считаю, что так честнее, правильнее" - вот ты используешь слово "совесть" - и тут же меряешь его БЛ "честнее, правильнее", как бы обратно перескакиваешь в БЛ-поле. Вот смотри, есть правило - не переходить на красный. В моем личном кодексе такого правила нет, я перейду на красный если не буду никому мешать. Наверное, ты о чем-то таком говорила?

О чем-то таком, пожалуй. Хотя как раз пдд - это в личном кодексе, я очень верю правилам, написанным кровью. Связка "закон-порядочность" это, как по мне, немножко другое... Попробую привести пример, постараюсь покороче.
Ставим мы с товарищами по сплаву лагерь на краю поляны на берегу реки. К нам подходят соседи по поляне, сообщают, что завтра тут начинается большая студенческая шумная тусня-фестиваль, и ночью следующей мы не поспим :evil: Мы отвечаем, что завтра утром все равно снимемся, что нам пофиг, на том и расходимся с организаторами. Наутро сниматься народ передумывает, решает остаться посмотреть (мне лично все равно). Под вечер действительно орги включают шумную дискотеку open-air, однако моросит дождь, и студенты попрятались по палаткам, танцевать почти никто не идет. "Музыка" на сцене надрывается, перед сценой дергается пяток организаторов, раз 15-20 минут они в микрофон подзадоривают публику, пугают, что в течение получаса действо прекратится, если народ не подтянется к сцене... и так третий час подряд. Народ явно подтягиваться не собирается, а сидит по своим лагерям и кричит в ответ на призывы микрофона нехорошие слова, некоторые уже пришли к нашему костерку, беседуют, песенки наши слушают.
Мне лично - вот честно - не критично. Я могу абстрагироваться от этого шума, который кто-то назвал музыкой, равно как и от песенок под гитару, которыми меня уже подзадолбали мои товарищи. Хотя, вторые, конечно, тише )). Но сама ситуация, когда ради выполнения графика мероприятия человек сто вынуждены столь долго терпеть этот бред - ну так же нечестно! С другой стороны, нас предупреждали, что ночью будет шумно, а студенты-участники сами знали, куда едут. Мы идти жаловаться вроде не вправе, а они не хотят, только ругаются под нос. Дилемма. На мои предложения пойти устроить диверсию все только поприкалывались, никто всерьез не поддержал.
К полуночи ситуация не изменилась, количество и качество возмущений выросло, я плюнула, надела кзс и полезла глянуть, че там можно сделать. Нашла 2 генератора, палатку звукорежиссера. Аппаратуру и шнуры портить не стала - это слишком, они же нам никакого материального ущерба не нанесли. Остаются генераторы. Полежала, подумала, нашла на берегу пустую пивную бутылку. Отползла, уточнила по телефону у грамотного друга, не испорчу ли я насовсем генератор, если налью в бак воды. Получила подтверждение, что бензиновый насовсем не испортится, только прочищать придется, набрала воды, поползла к ближнему, убедилась, что бензиновый, вылила полбутылки, ушла. Ко второму пока не полезла, слишком близко к сцене.
Однако, этот генератор питал не сцену, а лагерь оргов. Вскоре у них погас свет, послышались вопли. Ну, думаю, щас им придется выбирать, сидеть без света и выполнять план - или забить на дискотеку и выполнить свои многочисленные угрозы ))) Однако решение меня ошарашило: все орги из темного лагеря пришли к сцене и стали танцевать. Теперь там уже было человек 30, и дискотека приобрела смысл, глушить второй генератор теперь было бы нечестно.
Таким образом, выходит, я нарушила закон, заглушив генератор. Но по сути совесть моя чиста, вот если бы пришлось глушить второй или всерьез портить аппаратуру, я бы мучилась угрызениями и чувствовала себя виноватой. Трусила я при этом ужасно, но не потому, что поймают, а потому что трудно было решиться = взять ответственность. Непозволительно долго колебалась, наверно, больше получаса (хотя, может и меньше или больше - я время, повторюсь, очень плохо чувствую, особенно под адреналином).
just_box
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2012 3:05 am
Пол: Женский

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Роман Козин » Пн сен 10, 2012 6:27 pm

Динамичная логика спонтанна. Управленческая периферийная установка на лицо. Процессор (действие, процесс важнее результата). Этика сугубо декларативная.
Слава Украине!
Роман Козин
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3393
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 7:32 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: коуч

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Генриетта. » Пн сен 10, 2012 11:00 pm

just_box писал(а):Те, кто рядом со мной поступал "правильно", как принято у всех нормальных людей, потихоньку добивались своего. У меня же постоянно остается ощущение, что ничего не получается или получается не так прекрасно, как хотелось - не хватает сил, времени, а если и все правильно рассчитаю, то что-но непредвиденное обязательно случится. Честно - начала думать, что просто судьба такая невезучая, за какое дело ни возьмусь - испорчу. Всерьез старалась не делать ничего, чтоб меньше пакостить.
Тут на счастье нашелся человек достаточно сильный, чтоб убедить меня прислушаться к опыту поколений, смириться с мыслью о необходимости вписываться в общество, хоть внешне подстроится под нормы и все такое. Не, мне конечно же и раньше все это говорили, 100500 раз за без малого тридцать лет-то.

Что значит в вашем понимании "правильно", "как у всех нормальных людей", все ведь по разному живут?
Аватара пользователя
Генриетта.
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Сб авг 11, 2012 7:21 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение just_box » Вт сен 11, 2012 5:16 pm

Роман Козин писал(а):Динамичная логика спонтанна. Управленческая периферийная установка на лицо. Процессор (действие, процесс важнее результата). Этика сугубо декларативная.

Когда ты так говоришь, я чувствую себя идиотом ((


Генриетта. писал(а):
just_box писал(а):Те, кто рядом со мной поступал "правильно", как принято у всех нормальных людей, потихоньку добивались своего. У меня же постоянно остается ощущение, что ничего не получается или получается не так прекрасно, как хотелось - не хватает сил, времени, а если и все правильно рассчитаю, то что-но непредвиденное обязательно случится. Честно - начала думать, что просто судьба такая невезучая, за какое дело ни возьмусь - испорчу. Всерьез старалась не делать ничего, чтоб меньше пакостить.
Тут на счастье нашелся человек достаточно сильный, чтоб убедить меня прислушаться к опыту поколений, смириться с мыслью о необходимости вписываться в общество, хоть внешне подстроится под нормы и все такое. Не, мне конечно же и раньше все это говорили, 100500 раз за без малого тридцать лет-то.

Что значит в вашем понимании "правильно", "как у всех нормальных людей", все ведь по разному живут?

Дак я объяснила вроде... опять, видно, непонятно излагаю )))
Есть общепринятые нормы в каждом обществе, так? Китайцев-африканцев обсуждать не будем, речь сейчас о нашем, славяно-европейском.
Начнем от маленького: дети. Правильный ребенок - немного шумный, в меру умненький, в меру балованный, мальчики косят под пап и суперменов, девочки под мам и героинь мультиков. Дети, в пять лет читающие запоем, игнорирующие обычные детские забавы и стандартный набор игрушек/развлечений, избегающие общение со сверстниками - странные дети. Девочки, лазающие по деревьям и стройкам, мальчики, предпочитающие микроскоп и карандаши футбольному мячу - странные дети. Не плохие, но и не "правильные".
Дальше, взрослые. Самое простое - внешний вид. Девушка в туфлях и юбке/брючках, с сумочкой, старательно наглаживающая блузку и укладывающая прядки челки - это нормально. Девушка в потрепанных берцах и камуфляжной куртке, равнодушная к косметике, шубкам, шпилькам и прочим женским штучкам - странная девушка. Солидный мужчина в куртке заклепками и значками, с велосипедной прищепкой на штанине и классической музыкой в плеере - странный мужчина.
Общество отталкивает людей, игнорирующих принятые в нем стереотипы. Я всегда говорила себе, что плевать мне на это общество, раз я ему не такая... Но так можно только до поры-до времени. Рано или поздно мы начинаем нуждаться в этом обществе, хоть как ни пыжься. Вот тогда и приходит момент истины - либо мы подстраиваемся, либо грызем кактус дальше.
just_box
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Пн апр 23, 2012 3:05 am
Пол: Женский

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Роман Козин » Вт сен 11, 2012 5:27 pm

just_box писал(а):
Роман Козин писал(а):Динамичная логика спонтанна. Управленческая периферийная установка на лицо. Процессор (действие, процесс важнее результата). Этика сугубо декларативная.

Когда ты так говоришь, я чувствую себя идиотом ((


В твоем случае я не способен быть объективным. Дистанция общения через чур близкая, много личных связей.

Это не для тебя писано , а для отдельных местных типировщиков. Чтоб им интереснее было на твоих примерах себя демонстрировать.

Собственно большинство здесь так и и для того и пишет.

Проблемы пришедшего человека многим интересны только с позиций самореализации или выпендрежа, а человек конкретный их занимает поскольку постольку. Так что не особо тут откровенничай.
Слава Украине!
Роман Козин
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3393
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 7:32 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: коуч

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение NEOnuvo » Вт сен 11, 2012 6:06 pm

just_box писал(а):
Роман Козин писал(а):Динамичная логика спонтанна. Управленческая периферийная установка на лицо. Процессор (действие, процесс важнее результата). Этика сугубо декларативная.

Когда ты так говоришь, я чувствую себя идиотом ((


А мне, кстати, понравилось, логика есть.
Аватара пользователя
NEOnuvo
Местный
Местный
 
Сообщения: 1374
Зарегистрирован: Чт июн 14, 2012 7:01 pm
Откуда: Киев
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков
Темперамент: Холерик
Профессия: сачок крупнокалиберный

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение NEOnuvo » Вт сен 11, 2012 6:09 pm

Роман Козин писал(а):Это не для тебя писано , а для отдельных местных типировщиков. Чтоб им интереснее было на твоих примерах себя демонстрировать.

Собственно большинство здесь так и и для того и пишет.

Проблемы пришедшего человека многим интересны только с позиций самореализации или выпендрежа, а человек конкретный их занимает поскольку постольку. Так что не особо тут откровенничай.


Это не про меня, я искренне хочу вас типировать, но в силу малого опыта вижу только проблески истины, вся картина пока скрыта.
Вижу, что вы рационал и этика нормативная.
Аватара пользователя
NEOnuvo
Местный
Местный
 
Сообщения: 1374
Зарегистрирован: Чт июн 14, 2012 7:01 pm
Откуда: Киев
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков
Темперамент: Холерик
Профессия: сачок крупнокалиберный

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Генриетта. » Ср сен 12, 2012 2:29 am

Девушка в туфлях и юбке/брючках, с сумочкой, старательно наглаживающая блузку и укладывающая прядки челки - это нормально. Девушка в потрепанных берцах и камуфляжной куртке, равнодушная к косметике, шубкам, шпилькам и прочим женским штучкам - странная девушка.

А вот например девушка, которая укладывает челку и наглаживает блузку, но не потому, что хочет понравиться молодому человеку или утереть нос подруге, а потому что путем философских рассуждений пришла к необходимости быть частью общества, она как: нормальная или странная?
Аватара пользователя
Генриетта.
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Сб авг 11, 2012 7:21 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Может все-таки не Дост? Нид хелп!!! Ёлочка + фотки

Сообщение Генриетта. » Ср сен 12, 2012 2:34 am

Роман Козин писал(а):Динамичная логика спонтанна. Управленческая периферийная установка на лицо. Процессор (действие, процесс важнее результата). Этика сугубо декларативная.

Фух, расшифровала. Штирлиц выходит? А можно цитатку, где проявляется "управленческая периферийная установка"? :)
NEOnuvo писал(а):Вижу, что вы рационал и этика нормативная.

А по-моему по этике в последних постах не было ни слова, сплошная БЛ, и вот она-то похоже нормативная.
Аватара пользователя
Генриетта.
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Сб авг 11, 2012 7:21 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, светлая_, Deviant, Exabot [Bot], GetInfo, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, impulsive, Joker, Kuvaldos, Lavrme1, Meliss, Nayt, Nunki, Orcus, Гена, Грим, Tomoe, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс