А что тогда по поводу "У меня нет бесчисленных количеств знакомых
Почитал описание по ссылке:
"Вам никогда не будет с ним скучно. К тому же в вашем доме всегда будет много друзей".
В моем доме всегда будет много друзей, только если я их убью и забетонирую в фундаменте. Во всех остальных случаях друзьям придется иногда все же покидать мое жилище)))
Короче, не то описание ты взял. Прочти Стратиевской:
http://socionika-forever.blogspot.com/2008/06/blog-post_8800.html
и как уже намекалось в анкете, я не мосье популярность среди одногрупников.
Не знаю, о каком мосье популярности речь. На практике, гамлет в институтской группе держится особняком и смотрит на всех как на говно.
Видел гамлета-директора - ну тот, да - царь и боги и отец родной и центр всего. Но в институтской группе - гамлет к себе мало кого подпускает. Есть кружок избранных, но никакого публичного балагана и стремления быть лидером всех этих ничтожных людишек-одногруппников.
Да и не уверен что это правильно, оспаривать чужое мнение в тесте, для меня стандарт, именно то что я написал.
Да, для гамлета частенько слова имеют свой смысл, совершенно отличающийся от словарного. Причем, смысл этот может постоянно меняться. Короче, не заморачиваются они такими мелочами.
Именно для таких людей как ты, такие люди как я - и пишут толковые словари, где у каждого слова есть определенное значение. И это значение в общем одно (если отбросить синонимы).
Если бы ты знал, что такое стандарт (и мог бы дать определение) - твой тип было бы сложнее разгадать. А так - хоп - все как на ладони. Так что ничего страшного не вижу в этом. Наоборот - помогает типировать.