На основании чего? Давайте я тоже наговорю много умных слов, толку то...Ayrin13 писал(а):Ну там же говорили про слабую и все такое...Кики писал(а):Не заметила этого выяснения
Вы вот видите хоть одно доказательство вашей слабой ? Ну кроме чьих то слов... (слова в духе: я всю жизнь думала что у меня слабая логика, и учитель математики ставила 3 из жалости - ясно дело доказательством не являются)
Я вот увидела доказательство вашей не болевой , можете так же на страницах темы здесь и сейчас ткнуть пальцем где болевая фигурирует?
Весёлость это дихотомия "весёлость-серьёзность", у весёлых в ценностях, в частности робеспьеры весёлые=))) у серьёзных в ценностях, в частности гексли серьёзные=))) Вот у меня, например, ценностная видна невооружённым глазом, я думаю даже вы это видите=)) А аватарка у меня =))) Теперь поищите у себя... я пока не нашла ни того ни другого...Ayrin13 писал(а):Я по жизни вообще очень веселый, даже задорный человек. Готова поддержать любой кипеш. Сама что-нибудь организовываю, когда к себе в гости приглашаю, люблю поучаствовать во всяких играх, конкурсах. Нередко выступаю добровольцем на массовых мероприятиях, когда зовут кого-нибудь из зала на сцену...
Впрочем можно зайти и с другой стороны, на предположениях: вот передо мной несколько ваших постов, логика в них есть, ура! (да вы и сами высоко оцениваете свои умственные способности, вы уверены в своей логике) Стало быть вы логик (это более вероятным выглядит), и вы не Дон Кихот и не Жуков, так как у них болевая а у вас не болевая. И, вероятно, вы экстраверт, интроверты менее легки на подъём в компании и сцены обычно не любят, вообще интроверты не любят внимание к своей персоне. Стало быть не робеспьер и не максим. Весёлые логики на этом кончились=))) Среди серьёзных отбрасываем бальзака и габена, остаются джек и штирлиц. Однако вы сами были уверены что сенсорик, а значит вы штирлиц=)))
Ура?
Не ура... радости вам от этого никакой...
Давайте теперь разбираться что бы было УРА!!! ^_^