Krokozybl писал(а):Пока говорят что робеспьер
Интуитивный интроверт, по-моему, ближе всего к теме. И это больше даже не по тому, что говорилось, а по внешнему виду.
Но вообще, надо сказать, ответы очень краткие - я примерно прикидывала, сколько это было бы в тексте - одно-два предложения, а это слишком мало, чтобы делать выводы.
Иногда есть намек на развернутый ответ, как пример на вопрос
Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Но можно было бы еще дальше развернуть и другие примеры привести, чем больше тем лучше.
Единственное, что меня смутило и показалось характерным ответом, выбивающимся из ровного ряда, так это ответ на последнюю часть
--Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
-- Да. Всегда могу.На фоне остальных ответов, получилась довольно уверенная фраза, даже по интонации - не понятно, то ли это ''фокусы'' ролевой, то ли базовой и т.д.
Было бы неплохо этот момент развернуть: что значит
всегда могу понять, правильно ли я понимаю? что значит правильно, а что значит неправильно?
И еще было бы интересно услышать рассказ об увлечениях: что больше всего интересовало с детства, ну и в плане реализации во что вылилось? Что легко давалось, а что не пошло или вызвало отторжение?