Оттипируйте, люди добрые

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Ваше мнение?

Дон Кихот
1
50%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
1
50%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 2

Оттипируйте, люди добрые

Сообщение мурмур » Пн мар 25, 2013 11:23 pm

Доброго всем времени суток!)
В соционике я нуб, но честно стараюсь разобраться в тонкостях. Решила типировать хотя бы себя, но оказалось, что не все так просто...
Типировалась по многочисленным тестам, по описаниям, с помощью друзей. Выходили такие варианты: Гексли, Гамлет, Есенин или Дон. Близкие утверждают, что таки Гамлет. Мнения разделились, короче.
Надеюсь на помощь матерых типировщиков и просто неравнодушных :D

Имеется Ёлочка:

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – средство добывания денег. Она редко приносит удовольствие, но она и не должна этого делать. Я заметила такую тенденцию: если работа приносит человеку истинное удовольствие, скорее всего, она не приносит ему дохода. Либо человек одержим самой идеей зарабатывать все больше и больше, деньги ради самих денег – тоже не очень здорово. Если работа требует таких навыков, которыми я обладаю, то я ее выполню. Лучше всего, пожалуй, я справлюсь с разовой работой, где потребуется быстро и напряженно выполнить что-то одно, потом хорошенько отдохнуть, все осмыслить. И только тогда перейти к следующему.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Прежде всего – по результату. Если есть результат, то не суть важно, как и когда все было выполнено.
Если мне действительно важно, что вещь была надежной и прослужила мне долго, то я постараюсь все о ней разузнать. Если это не имеет значения – особо раздумывать не стану. Даже наоборот.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если это профессионал в моей области и примерно одного со мной уровня – начну завидовать и грызть ногти, переживая за свой идиотизм. Но в глубине души буду успокаивать себя тем, что в чем-то я все равно успешнее его. Если он выше меня по уровню – начну пытаться проникнуть в секреты его мастерства) Если профессионал из другой области – скорее всего, буду просто восхищаться.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если с трудом, значит, не мое это дело, не привыкла я к такому. Все зависит от важности конкретного дела. Если важно для меня – придется сделать, если нет – к черту. Некоторые люди очень переживают, если не могут сделать чего-то, к чему априори не приспособлены. Я этого не понимаю: все-таки, каждому свое. Если плохо получается что-то одно, значит, лучше выйдет что-то другое.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Скорее всего, мне такого задания не дадут) Но если это будет вопрос жизни и смерти, то я найду какого-нибудь более компетентного в этом вопросе. Пусть он поработает, а я буду наблюдать за тем, чтобы все у него выходило гладко.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция и индукция. От общей картины к деталям, и от деталей к общей картине. Шерлок Холмс (хоть Конан Дойль и напутал с понятиями)

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это упорядоченно, последовательно, верно, целесообразно. Логично – это то, как следует поступать, но не обязательно. Достаточно просто удерживать это в голове на всякий пожарный. Лично мне легко быть логичной в мыслях, но не в поступках.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Мне приходит на ум львиный прайд. Иерархия – это лестница, но она может разрастаться и вширь. И подчиняться определенной иерархии необходимо, чтобы все не покатилось в тартарары. Иерархия заложена самой природой, но исключения из нее возможны и иногда полезны. А порой просто хочется чего-то, и тогда уже не до иерхии.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Первое. Ложка является столовым прибором, но не всякий столовый прибор – ложка. Все просто)

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Чаще всего я структурирую информацию, когда ее накопляется слишком много, чтобы просто удержать в голове. Мне лучше всего делать списки, таблицы, схемы, чтобы можно было один раз взглянуть и понять, что происходит. Кажется, большинство людей так и поступает.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Если мне чего-то очень хочется, очень хочется, то надавливаю мягко, чтобы человека не задеть. А если мне действительно что-то надо – могу и наехать в открытую. Но вообще редко этим занимаюсь.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Вот черт знает. Не люблю нападать, не люблю быть инициатором конфликтов. Но нападу, если это и правда будет необходимо.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Вежливо, спокойно, обоснованно, но напористо. Чтобы вышло красиво, и все обалдели. Но бывает так, что вежливо не получается – тут приходится отвечать агрессией на агрессию.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Тут опять же, все зависит от необходимости. Если не важно, то я лучше отмолчусь и вообще забью. Если мне нужно – буду добиваться.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я сильная только тогда, когда мне этого хочется. Например, если никто больше не способен проявить силу. В остальном я как-то не напрягаюсь. Близкие считают, что я могу быть достаточно сильной, но мне тяжело это дается. И я согласна.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота это то, что заставляет тебя задержать дыхание от восторга. Это то, что заставляет тебя удивиться, но удивиться по-хорошему – светло и ясно. Есть такое мнение, что красота – она в гармонии. А меня, например, наоборот привлекает что-то неожиданное, дисгармоничное.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблоны меняются в зависимости от времени, места, конкретной группы людей. Они, безусловно, есть, но очень расплывчаты. Классическая красота – что-то усредненное, что привлекает большинство людей. Это какая-то общая калька, на которую накладываются индивидуальные представления каждого человека.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Никак не создаю) Мне просто надо сродниться с пространством, в котором я живу. Например, моя комната – это помойка, но помойка из моих собственных вещей, поэтому мне в ней комфортно.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Почти не следую моде, разве что, в самых общих чертах, чтобы совсем фриком не выглядеть. А одежду выбираю из принципа «мое – не мое». Если вещь интересная и идет мне – я выберу ее.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Капитально ничего такого не делала, да и не возьмусь. Все равно не смогу поддерживать это в порядке. Да и никому другому тоже не доверю. Как уже сказала: моя помойка – это моя помойка)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Если эмоции положительные – я за. Мне очень нравится, когда я вижу улыбающихся, смеющихся незнакомых людей. Тогда я и сама улыбаюсь в ответ. Иногда это может меня раздражать, но очень редко. А вот если человек хочет в красках расписать, как он всех ненавидит – тут ему лучше промолчать.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Могу, хотя такое состояние будет неполным и ненастоящим. Но грех не попечалиться и не покайфовать от этого.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Если по мелочи – проходит быстро. Если что-то более серьезное, что-то, что долго накапливалось – могу долго переживать, хотя и не очень явно. Могу вообще временно забыть о таком настроении, но оно все равно останется фоном и будет все портить, пока не кончится.
- Как из него выходите?
Никак. Оно будет продолжаться до тех пор, пока не кончится само.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Да. Как правило, ближе к концу. Когда приходит принятие и понимание.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Нечеловеческий подъем))

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Никак. Вообще не поддается контролю. Можно только проследить какую-то закономерность и заранее приготовиться к Апокалипсису.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Глубоко уверена в том, что все, так или иначе, будет хорошо. И все к лучшему. Просто стараюсь принимать происходящее – и хорошее, и плохое. Главное, чтобы оно вообще было. А внешне я обычно реагирую на мелочи: смешное веселит, проблемы расстраивают, но это все мимолетное.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Небольшие перепады тревоги и уверенности. Некоторое общее воодушевление, но в противовес - раздражительность. Обычный день, короче. Еще испытала всплески легкой эйфории от музыки в метро, холодного кофе и одной отличной книги.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Была вежлива и мила, со мной были вежливы милы. Дома пару раз ворчала, но быстро успокаивалась. До ссоры не дошло.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – такой индикатор человечности. Без сочувствия невозможно в полной мере понять другого человека. Проявлять его надо пониманием и участием. А вот кидаться и жалеть какого-то не стоит. Жалость может быть унизительна.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Их целое море. Одни необходимы, другие просто сложились, третьи вообще доставляют всем неудобства. Но в целом – без них никак. Я стараюсь их придерживаться, но отдельный кайф – в какой-то момент их нарушать, освобождаться от них. Это даже отдельный ритуал для меня. А если не будет правил – то какой смысл в их нарушении?

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Вот тут и вступают в роль сочувствие и человечность. Но чееерт, в наше время это понятие настолько туманно, что его сложно определить. Тут можно спорить до бесконечности: что аморально, а что – нет. Этим и занимаются деятели культуры, политики, вообще все. Вот если можно проанализировать конкретный случай – тогда я скажу.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Не могу терпеть, когда ко мне относятся плохо. Меня это коробит и разрушает. Если человек на меня странно посмотрел – я могу часами мучиться и думать над причиной. Редко к кому-нибудь отношусь действительно плохо, поэтому и проявлять особо нечего. Стараюсь быть снисходительней. Но если кто-то меня серьезно заденет – уж я ему устрою. Обиды стараюсь забыть, забываю, но потом припоминаю, когда наступает нужный момент.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл необходим, но какой – личное дело каждого. Мой – развиваться, накапливать «краски» жизни, двигаться к истине. Понятно, что абсолютной истины не существует, но мне будет достаточно своего собственного пика. А я хочу понять мир и принять его таким, какой он есть. И словить от этого кайф, как обычно.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сказать, какого он достатка, насколько уверен в себе, искренний, или рисуется, реже – чем увлекается. Могу сказать, произведу ли на него впечатление, или нет. Могу по голосу определить, хорошо ли он поет. Конечно, какие-то неожиданные качества могут проявиться уже после длительного общения. Бывает в человеке какая-то такая деталь, которую я совсем не ожидаю увидеть.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Не знаю, все ли обладают фантазией, но честно сочувствую тем, у кого ее мало. Фантазия – это тысячи миров, которые могут родиться в твоей голове за один момент. У меня фантазия бурная. Вот ей я и горжусь больше всего.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Смотря, как именно. Иногда такие люди привлекают, иногда отталкивают. Здесь я могу исходить только из конкретных примеров. Тут все на грани гениальности и идиотизма – иногда сложно одно отделить от другого. Если я чувствую в человеке некую «гениальность», то это меня однозначно привлекает. Но хоть в чем-то выделяться мне необходимо.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Скажу так: хорошие идеи чаще всего бывают правильными. А вот гениальные идеи – это почти всегда прямое исключение из правил.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Да по тысяче всяких причин. Я не очень люблю, когда близкие мне люди меняются – это нарушает мой привычный уклад, я перестаю понимать, как мне себя с ними вести. Но бывает и так: человек так долго остается на одном месте, что ты начинаешь в нем по-настоящему разочаровываться.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – энергия, ресурс и абсолютная необратимость. Я хорошо чувствую время, поэтому очень часто не могу расслабиться – я почти физически ощущаю, как оно утекает. Долго я его убивать не могу – начинаю нервничать.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Прогнозам не доверяю, а вот своим и чужим предчувствиям – да. Тем более, хорошо, если я почувствую что-то нехорошее и смогу уйти от беды. Но чаще куда интереснее отбросить все предчувствия и прогнозы, а просто делать все так, как делал до этого. Точно все знать заранее – скучно, тут и смысл теряется.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю регулярно. Просто потому, что не требуется строго приходить вовремя. Многие мои знакомые и сами опаздывают, поэтому я отношусь к этому спокойно (в пределах разумного, конечно). Но если НАДО придти вовремя – я приду, и от других буду требовать того же.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Расслаблюсь и буду просто ждать.
b) осталось 5 минут до прихода,
Уже морально подготовлюсь к встрече. Буду представлять, что именно скажу.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Позвоню.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начну беситься и изнемогать от нетерпения.
e) и дальше все нет…
А вот тут у меня уже появится повод серьезно волноваться.
мурмур
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн мар 25, 2013 5:30 pm
Пол: Женский
Темперамент: Холерик

Оттипируйте, люди добрые

Сообщение Kent » Пн мар 25, 2013 11:51 pm

А фотки где?
Аватара пользователя
Kent
Активист
Активист
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2012 10:03 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик
Профессия: IT

Оттипируйте, люди добрые

Сообщение мурмур » Вт мар 26, 2013 12:14 am

Kent писал(а):А фотки где?

А надо?
Просто хотелось максимально сохранить анонимность... :oops:
Но коли надо - так будут. А какие они вообще должны быть? Обязательно новые?
мурмур
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн мар 25, 2013 5:30 pm
Пол: Женский
Темперамент: Холерик

Оттипируйте, люди добрые

Сообщение Kent » Вт мар 26, 2013 12:30 am

мурмур писал(а):
Kent писал(а):А фотки где?

А надо?
Просто хотелось максимально сохранить анонимность... :oops:
Но коли надо - так будут. А какие они вообще должны быть? Обязательно новые?

Ну, если хотите точности, то фотки должны быть в разном возрасте, в разных ситуациях и фоток надо много, как можно больше. Желательно штук 50.
Аватара пользователя
Kent
Активист
Активист
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2012 10:03 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик
Профессия: IT

Оттипируйте, люди добрые

Сообщение APL » Вт мар 26, 2013 12:45 pm

Абсолютная бета. Гамлет или Есенин. Но вертность непонятна. Если выясните для себя - экстра или интроверт - ответите на вопрос.
Аватара пользователя
APL
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19771
Зарегистрирован: Сб мар 09, 2013 11:30 am
Откуда: Москва, МО
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Флегматик


Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Esti, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Lbvya, Рукомойник, Гримми, Sarah Connor, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Эль Кукуй