Хочу определить свой ТИМ. Какие будут версии? (Анкета+фото)

[razumnichka]

А я вижу очень много выпендрежа по ЧС, характерного для ролевой и никакущую БЭ.

[lenaaa]

имхо слишком много выпендрежа по ЧС для ролевой. БЭ совсем слабая, согласна.

[quarz]

Черные минусовые, белые плюсовые. БС похожа на витальную идную. Дывчина-Жучина

[Ункас]

А я вижу очень много выпендрежа по ЧС, характерного для ролевой и никакущую БЭ.

Как уже было сказано выше, анкета вышла не слишком информативной)))
Для ролевой ЧС слишком агрессивная позиция. Знаешь, как в том анекдоте: - Мама, что такое минет? - Ну, это когда берут... - (папа) Дура, не берут, а дают!
Во и с ЧС так же. Ролевые ЧСники расписывают, как они никому не позволят себя угнетать при ответах на блок ЧС. А творческие и базовые, наоборот, рассматривают ситуации со стороны, когда угнетателями и агрессорами являются они, а вовсе не жертвами.
Даже это знание не позволяет тут однозначно судить о месте ЧС в блоке - но уж точно нельзя сделать вывод об именно ролевой ЧС.

По БЭ же и вопросы никудышные, и ответы скудные - да. Что-то понять о месте БЭ в модели А невозможно. Нельзя в соционике делать выводы по отсутствию чего-либо - только по наличию. Может, человеку, лень было писать и углубляться.

А вот наличие слабой логики видно. Помимо собственно блока БЛ анкеты, была замечательная фраза:
Марат выдвинул версию типа, попутно оценив качество анкеты как убогое.
На что ТС ответила, "нехер лезть в убогие анкеты", что совершенно нелогично. Ну нехер лезть - и что? Вариант типа-то подходит или нет? Конструктива ноль - зато этика бьет ключом.

а вот это тебе ни о чем не говорит, кстати?

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю силу.

Эх, раскрутила меня на целую лекцию - веревки из меня врешь. Уже давно такого никому не удавалось)

[razumnichka]

Эх, раскрутила меня на целую лекцию - веревки из меня врешь. Уже давно такого никому не удавалось)

Это мне льстит.

Ну, я и не сказала, что это ТОЧНО Дон. Будем смотреть дальше на развитие событий.

[Босиком]

.

[Ункас]

Не х*р лезть в "убогие анкеты".

А то что случится?

Это риторический вопрос я надеюсь?

Ункас не задает риторических вопросов.

[Marat]

хня эта ваша анкета номер один.
только плеваться остаётся.

[Ункас]

Ну, я и не сказала, что это ТОЧНО Дон. Будем смотреть дальше на развитие событий.

Это понятно. Но поверь, если будет отличие в две дихотомии (плюс другая квадра) - уже можно ставить большую печать [Х Е Р Н Я] на твое высказывание. Надеюсь, ты это осознаешь.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю силу.

Интересно, почему же наш экстраверт, базовый ЧИшник ,и по совместительству ролевой ЧС упустил такой шанс поведать миру как в ситуациях противостояния он никому не позволит себя угнетать, а ограничился тупым "проявляю силу" Как-то это все нетипично, не находишь?

хня эта ваша анкета номер один.
только плеваться остаётся.

Можно еще потроллить топикстартера - и характерные ответы сами появятся)))

[Босиком]

.

[Ункас]

Босиком, вы решили-таки проигнорировать мой вопрос?

[lenaaa]

Босиком ну как ответила анкету, такой и результат типирования получился. можно постепенно заполнять анкету подробную. не за один раз.
если действительно нужно узнать тим. а не просто так, из баловства.

[Босиком]

.

[Босиком]

Босиком, вы решили-таки проигнорировать мой вопрос?

Да. Я не знаю что отвечать на глупые вопросы. Выбирайте ответ сами:
а) взорвется ноутбук;
б) замучает диарея;
в) грядет второе пришествие..
г) свой вариант.

[Marat]

по этой убогой анкете можно сказать что Напка.

Не х*р лезть в "убогие анкеты".

это не я лезу, а вы