Kololo » Вс июн 23, 2013 2:21 am
Так, даю Вам варианты, которые будут наиболее продуктивными для достижения Вашей цели (это не обязательные пункты):
I. Уточните, действительно ли Вы являетесь Штирлицом. Для этого необходимо пройти стандартное типирование:
1. Заполните анкету №1 Ёлочки. Её многие любят.
2. Разместите свою фотографию, желательно несколько. Тоже своя аудитория на них найдётся, хотя я не фанат физиогномики.
3. Многие любят типировать по видео. Тут видна и физиогномика, и речевые паттерны, и больше спонтанности... Короче, информации предоставляет много.
4. Можете пройти в теме "Тесты по соционике" парочку методик. Я, к примеру, больше всего доверяю в этом плане тестам, предоставляемыми пользователем Marat. Но тут на вкус и цвет.
5. Можете пообщаться с кем-либо в скайпе. Но тут шанс получить неверно определённый ТИМ наиболее высок, нужно будет подтверждение гипотезы типировщика.
6. Можно немного ознакомиться с Моделью А самому, чтобы хоть немного вникать в происходящее. иначе будете соглашаться со всем, что Вам не скажут за незнанием принципов соционики. Но некоторые и без этого как-то протипировались =)
Вообще вариантов много. Фанатизм Вам не нужен, но протипироваться у незаинтересованных лиц я бы посоветовал. Всё-таки меньше субъективных ожиданий получите, чем от такого близкого человека, как Ваша девушка =)
II. Неплохо бы посидеть в разных темах на форуме. В каждой квадре и в каждом разделе определённых ТИМов. Желательно попробовать немного пообщаться с различными представителями квадр. Болевая обычно показывается тогда, когда направлена на Вас, а не просто используется. Так Жуков на причитания Драйзера не будет реагировать, пока они не пойдут в его адресс. Короче - больше общения. Но, опять же, можно и без этого обойтись, хозяин-барин.
III. не знаю, есть ли на этом форуме такая тема, как отношения Дона и Штирлица, но где-то такое в интернете было. Спокойно можно ввести в поисковике. Но сначала - проверьте ТИМ.
IV. Вот тут я настаиваю, хотя уверен, что Вы и сами знаете. Как и в психологии, в соционике должен действовать принцип "в отношениях я не соционик, я личность". Бывают случаи, когда теория рушит довольно благоприятные отношения на практике. Поэтому самопознание и изучение межличностных отношений - это клёво, но надо разграничивать реальность и теорию. Это просто акцент я ставлю, для профилактики, так сказать.
И в заключение немного напишу про "завлечение" в соционику. Сам студент уже 5 курса клинической психологии. Сначала относился с скептицизмом к данному направлению исследований (наукой пока не назовёшь). Суть в том, что многое похоже на НЛП, человек воспринимается как механизм. Это идеальный инструмент для будущих психологов, которые пока не сильны в таких вещах, как эмпатия, установление контакта и прочих не поддающихся логике явлений (в соционике это называется этикой). Изучая соционику и определив ТИМ пациента (в Вашем случае, клиента), Вы сможете понять, на чём акцентировать внимание, а где желательно обходить некоторые темы или способы предоставления информации. Это похоже на учение о репрезентативных системах в НЛП в некотором роде. Также Вы более глубоко сможете понять, что многие конфликты в отношениях пациента (а эта тематика достаточно популярна в запросах) связаны с противоречием восприятия и переработки информации у различных людей. Здесь можно уже будет импровизировать в плане коррекции, уверен, Вы справитесь. Поэтому штука полезная в практике, но дело за Вами =)
Кто первый пледом накрыл, тот и Дюма (народная мудрость).