Софья №1 писал(а):Великолепно. Я слушала от мамы много нотаций и упреков, но услышать "ты вообще не умеешь чувствовать, что нужно людям" - это за пределом моего понимания. Я в растерянности. Одну и ту же ситуацию мы видим абсолютно по-разному, и далеко не в самом хорошем смысле.
Софья №1 писал(а):с этикой, когда стала наблюдать за собой. Дается это с трудом, да и раньше я этого не делала, потому и не замечала.
mak1001 писал(а):Софья №1
кстати, а фотки родителей выкладывали в теме?
это тоже информация..
Софья №1 писал(а):Да, интересная женщина). Ну, я примерно так в жизни и разговариваю. Извиняюсь, до конца смотреть не стала - голова болит немного. Потом досмотрю.
А так если говорить: я так поняла, вы по какой-то другой системе немного идете. Я неопытная, "по старинке", так сказать, скажу: я перечитала опять все вдоль и поперек - БИ ну не болевая у меня (тем более что ревизорство от Бальки, конфликт от Еськи и суперэго своей Гамлетессы я бы давно уже приметила, а меня наоборот их советы по БИ успокаивают); смущает БЭ внушаемая, которая у меня уже и правда благодаря маме в печенках сидит, да и темперамент все-таки у меня больше гибко-разворотливый - не могу все-таки так "на одной волне" долго идти, да состояния внутри легко меняю - минуту назад злилась, а сейчас могу уже спокойно сидеть или смеяться. В общем, как-то так.
Может, я конечно, опять же, чего-то и не понимаю.
mak1001 писал(а):А раньше я тоже увлекался (и долго) старой моделью Аушры.. со всеми ошибками, мифами, ....
Софья №1 писал(а):Darlana
Спасибо, что осилили).....Вы достаточно мне помогли). Спасибо еще раз.
Darlana писал(а):Софья №1
Наконец-то осилила тему
По анкете:
не базовая, но многомерная. Иррациональность.
многомерная, иррациональность хорошо видна в ответах на вопросы 5-6
тоже многомерная. То, что "выпендреж раздражает" - возможно, что и/или не в ценностях
не слабая
, - ответы идут через логику.
, - не интуит.
Значит, на выходе получаем сенсорного логика-иррационала. Это две версии: СЛЭ и СЛИ. Удивительно, что версию Габена тут еще никто не высказывал ни разу. А, вместе с тем, она не менее вероятна, чем версия Жукова.
В рисунках элементы динамики есть, на видео тоже, но ярко она не выражена.
Тип по ПЙ, вероятнее всего, ВЭЛФ или ВЛЭФ, отсюда и растут ноги у интуитских версий. Плюс не совсем типичное телосложение для сенсорного логика.
Интроверсия тоже не исключена. На видео при поиске ответов на вопросы заметно как бы "погружение" в себя с целью найти ответы там. И где-то звучало о нелюбви к излишне эмоциональным и шумным людям.
Olja писал(а):Софья №1 писал(а):Darlana
Спасибо, что осилили).....Вы достаточно мне помогли). Спасибо еще раз.
Помогли? Где факты у Дарланы? Вы, как я хорошо помню, настаиваете на факты. Она указывает на аспекты только и всего, и Вы видите факты? Укажите пож-ста именно факты, раз просили у меня факты
Или потому что она модератор? На цыпочках вокруг неё да около ходите Вам самой не смешно?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: 12341322123, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]