Уважаемая eleven,
Вы выделили по большей части правильно, нужно только разобраться, где в данном случае находится этика.
...Я вела этот проект практически самостоятельно с помощью организации, занимающейся сканированием, пинков руководителя и такой-то матери. За него я получила важную награду (финансовое поощрение, перспективы дальнейшего роста) и всеобщую благодарность. Тут ключевая мысль в большом объеме работы, который мне пришлось на 95% прорабатывать одной, пинки и мать - остальные 5%. Всеобщая благодарность - не самоцель, а приятный бонус.
...с некоторыми вопросами коллеги идут ко мне вместо обращения в айти отдел. Тут я хотела подчеркнуть, что мне не только кажется, что я разбираюсь в технических вопросах - это объективное мнение.
...Домашние животные: есть кролик и морские свинки. Мб это проявление заботливости? Идея завести всех этих животных принадлежала мужу.
Если начальник влетает на работу взъерошенный, не здороваясь, с взглядом в пустоту, то значит он не в духе, и лучше пока не соваться. Если же со всеми здоровается, приятно улыбается и выходит поговорить – значит все ок, можно подойти с личным вопросом.[/i] По моему начальнику это явно видно, это очень экспрессивный человек, да и разве тут не
?
Срочная необходимость – растяжимое понятие, для начала уточню, с чем связана такая спешка. Если это действительно важно, и для меня в том числе (например, сулит перспективы), то объясню, что спешка будет в ущерб качеству. В дальнейшем, приму к сведению эту тяжелую сверхурочную работу, когда буду просить повышения зарплаты, либо это может послужить стимулом к поиску новой работы. Здесь этики я не вижу. Сначала я попытаюсь выиграть время, может быть, все не так срочно. И в дальнейшем использую эту ситуацию в свою пользу: просто так пользоваться своим трудом я не позволю.
По позитивному настрою, по улыбке. Бывает, и ошибаюсь, конечно, когда узнаю, что за глаза человек говорит гадости.Разве то, что меня можно обмануть в хорошем отношении, говорит о многомерной
?
Трудно сказать, тем более, из вопроса неясно, о каком человеке идет речь .Имела ввиду, обо мне или о другом человеке.
Поправьте меня, если я заблуждаюсь?
В целом, по дихотомии уступчивость-упрямство, я в себе явно вижу второе, да и слышу о себе это постоянно. Конструктивизм-эмотивизм также не в пользу Дюмы.