Типирование ВИДЕО. ЕЛКА

[Evgeniy12]

я и сама говорила, что считаю, хоть девушка и милая, БИ не базовая, значит не Есь
но если хотите почувствовать свою ВАУшность, пожалуйста

Нет-нет, пусть вся слава достанется вам, настоящему превооткрывателю не базовой БИ у arby_doll.

[arby_doll]

А почему не Драйзер? Для меня пока это самый подходящий вариант, ЧИ у меня нет в базе все таки... Не экстраверсии, не ЧИ

[Evgeniy12]

А почему не Драйзер? Для меня пока это самый подходящий вариант, ЧИ у меня нет в базе все таки... Не экстраверсии, не ЧИ

Ну вот и здорово - тогда дайте мне три аргумента (буквально 1-3 слова, каждый) за вашу творческую ЧС как Драя, три аргумента за то где, по вашему мнению, находится ваша ЧИ (у Драя она болевая, например), ну и три аргумента за интроверсию.

[Джубили]

arby_doll

А почему не Драйзер? Для меня пока это самый подходящий вариант, ЧИ у меня нет в базе все таки... Не экстраверсии, не ЧИ

Я не знаю как ведут себя Драйзеры и эмоциональны ли они, но мне кажется, что у вас ЧЭ не драйзеровская.
Почему вы отрицаете экстраверсию? Вот почитайте тут про экстраверсию, всё копировать сюда длинно будет http://typologies.ru/socionics/extra-intro.htm А общительность-необщительность, уверенность-неуверенность в себе вообще нетимно.

[arby_doll]

Evgeniy12 мне на самом-то деле описания драйзера не очень нравятся, особенно сенсорных подтипов, но я скорее методом исключения себя к ним причисляю. Итак, аргументы:
ЧС: 1. могу "пнуть" кого надо, чтобы наладить процесс (там, где чувствую себя компетентной), хотя иногда мучает совесть, что перегибаю палку и обижаю коллег (думаю для Дюмы напрмер это не свойственно)
2. домашних строю, идеально - это когда никто не разбрасывает, кроме меня.
3. Люблю делать красивые вещи руками, могу выполнять кропотливую работу - это очень расслабляет (хотя это и БС может быть, но думаю все-таки же объектная).

ЧИ: по Калинаускасу у драев болевая БИ, поэтому у меня наверное болевые обе
1. Опоздания а работу (а особенно на концерт, где подводишь людей и портишь свою репутацию) очень болезненны, даже хотела отказаться от одной работы из-за сложности точно рассчитать время прибытия.
2. В области проф интересов мне очень важно мнение со стороны, критику переношу с трудом, самооценка объективно-низкая)) а вот когда хвалят - могу свернуть горы
3. Потребность слушать про свои возможности и сферы их применения - безгранична)) (это может больше на интуицию суггестивную похоже?), короче всяческий плюс на эту функцию приводит в состояние эйфории. (это наоборот какой-то Дюмское качество...)

Интроверсия: за нее проще, чем против интроверсии
1. От интенсивного общения перегреваюсь и хочу скрыться, от малознакомых людей стараюсь дистанцироваться, всегда считаю, что почитать или посмотреть что-то на ютубе интереснее, чем познакомиться с новым "таким же как все" индивидом.
2. У нас с подругой сложился такой принцип - если человек не производит впечатление наличия у него "внутреннего мира" - он экстраверт (от коэффициента интеллекта вообще не зависит), не хочу обижать экстравертов, просто мы так приняли для удобства. Так вот, метод не работал только с Донами и Жуками, а остальные хорошо определялись. Насчет наличия у меня "внутреннего мира" у подруги не было сомнений. Повторяю, это очень субъективно!
3. При условии, что я этик - могу долго быть одна, имею даже потребность в этом, особенно чтобы во время рабочего процесса никого рядом не было (желательно, но не всегда осуществимо).

[arby_doll]

Hadouken, почитала статью, но понятнее мне не стало - я не знаю, как я обрабатываю информацию(( Я читала, что экстраверты, общаясь, заряжаются энергией, а интроверты - наоборот, ее тратят. Ну я чаще как раз трачу, заряжаюсь редко - в основном, если слушаю мудрого и доброго человека ))

[Джубили]

arby_doll
может у вас только в данный период жизни так?
и по-моему вот это:

экстраверты, общаясь, заряжаются энергией, а интроверты - наоборот, ее тратят

тоже к психологической, а не к соционической экстра-интро относится.
зря вы считаете экстравертов глупыми и не имеющими "богатого внутреннего мира". бывают как очень хорошие во всех планах люди-экстраверты, так и грубые, недоразвитые интроверты, всё тут зависит от человека, поэтому выкиньте эту установку из своей головы.
В классической соционике болевая БИ у Гюго и Штирлицев как раз, а не у Драев + я бы не сказала, что вы не похожи на агрессора, коим является Драйзер.
Однако, если вы уверены в своей интроверсии, я не буду на вас давить и заставлять вас принять версию какого-либо экстраверта, да и никто другой не будет, наверное.
Может кто другой ещё что-нибудь путное скажет. Вон, Дима Боженко, например, увидел в вас Есенина, который интроверт.

[Джубили]

Есть ещё такие дихотомии, как статика-динамика. Драйзер и Гексли статики, а Гюго и Есенин - динамики. Почитайте про эту дихотомию, может это вам поможет какие-то версии сразу отбросить.

[Evgeniy12]

ЧС: 1. могу "пнуть" кого надо, чтобы наладить процесс (там, где чувствую себя компетентной), хотя иногда мучает совесть, что перегибаю палку и обижаю коллег (думаю для Дюмы напрмер это не свойственно)

Это не ЧС, а демонстративная ЧЭ Гека - вы же не пинаете буквально, а эмоционально.

Люблю делать красивые вещи руками, могу выполнять кропотливую работу - это очень расслабляет (хотя это и БС может быть, но думаю все-таки же объектная).

Похоже на суггестию Гека по БС - Гек обожает красивые вещи ("глаз радуется"), которые, обычно, делает его дуал - Габен.

хотела отказаться от одной работы из-за сложности точно рассчитать время прибытия

Конечно, у вас как у Гека сложности с БИ (время) - БИ у Гека в наблюдательной, т.е. в малоконтролиремой функции + болевая БЛ ("сложности точно рассчитать").

В области проф интересов мне очень важно мнение со стороны, критику переношу с трудом,

Это аспект не интуиции, а ЧЛ (профессионализм), а ЧЛ у Гека в референтной - он непроффесионализма не переносит (или тщательно его скрывает).

потребность слушать про свои возможности и сферы их применения - безгранична)) (это может больше на интуицию суггестивную похоже?), короче всяческий плюс на эту функцию приводит в состояние эйфории.

Это снова суггестивная БС - рассматривать "сферы" и красивые вещи - это, соционически, одно и тоже занятие по БС.

От интенсивного общения перегреваюсь и хочу скрыться, от малознакомых людей стараюсь дистанцироваться, всегда считаю, что почитать или посмотреть что-то на ютубе интереснее, чем познакомиться с новым "таким же как все" индивидом.

Это снова не экстраверсия, а референтная ЧЛ Гека - дело не в интересности (интерес - это ваша база - ЧИ), а в удобстве (ЧЛ) - не нужно ни с кем знакомится и тратить время понапрасну.



В общем, на мой взгляд вы, arby_doll - Гек.

Сходите в дельту, пообщайтесь.

Расскажете, потом, о впечатлениях...

...

[arby_doll]

Evgeniy12, ну а драйзеры физически пинают? Они же из пушки по воробьям не стреляют. В жизни физику применять редко надо, тем более девушке))

Про свои возможности не поняла, где тут суггестивная БС, по моему Гексли легко и непринужденно сами кому угодно расскажут о возможностях и вариантах, не чувствую я этого в себе((( а где уж базу не почувствовать...

Ещё вопрос, тут многие заметили, что у меня может быть ЧЭ в эго, что думаете по этому поводу?

И как с БЭ в творческой быть, если я Гексли, тоже же нехило должно проявляться?

[arby_doll]

Hadouken, про статику и динамику почитают, спасибо! А по видео не видно этого, статик я дили динамик?

[Джубили]

arby_doll
ну лично мне видится динамик.
но так как вы не согласны с моей версией, то я и предложила почитать, вы же лучше себя знаете

[Evgeniy12]

Ещё вопрос, тут многие заметили, что у меня может быть ЧЭ в эго, что думаете по этому поводу?

И как с БЭ в творческой быть, если я Гексли, тоже же нехило должно проявляться?

Для аргументирования, я обычно использую анкету чебурашки, но вы-то - лентяйка, анкету не написали, вот как напишете, тогда и отвечу.

[Evgeniy12]

Ещё вопрос, тут многие заметили, что у меня может быть ЧЭ в эго, что думаете по этому поводу?

И как с БЭ в творческой быть, если я Гексли, тоже же нехило должно проявляться?

Для аргументирования, я обычно использую цитаты из анкеты чебурашки, но вы-то поленились, анкету не написали, вот как напишете, тогда и отвечу.