Помогите определить ТИМ! Спорный персонаж (видео)

[Lumiere]

Кстати, kurlemushe, а что там с тем, что ты выявил, что я статик квестим? Таких представителей всего четыре: Дон, Роб, Нап и Драй

Да, было дело.
Надо искать где ошибся- либо про не Эго БЛ, либо про статику. Но не уверен что сам найду

Про статику ты писал, что это один из самых простых признаков, который можно выявить у человека. Выявляется он по большому тексту. Вот они - большие тексты
Или ты думаешь, что этот метод все-таки несовершенный?

[kurlemushe]

Кстати, kurlemushe, а что там с тем, что ты выявил, что я статик квестим? Таких представителей всего четыре: Дон, Роб, Нап и Драй

Да, было дело.
Надо искать где ошибся- либо про не Эго БЛ, либо про статику. Но не уверен что сам найду

Про статику ты писал, что это один из самых простых признаков, который можно выявить у человека. Выявляется он по большому тексту. Вот они - большие тексты
Или ты думаешь, что этот метод все-таки несовершенный?

Что то там не так. Меня в личку спросили посмотреть на тексты одной Еськи и я к своему большому удивлению увидел статику, перечитал, но статика осталась. Там была какая то формальная тема где она какие то аргументы предъявила. Потом стал искать другие её посты, и в теме про отношения её посты уже были вполне динамичны. Пока не знаю с чем это связано...

[Ted]

У меня так нет. Хотя я знаю что я хочу, но пока невижу как.

Не расстраивайся, kurlemushe, ты и не Джек.

[Kuvaldos]

Кстати, kurlemushe, а что там с тем, что ты выявил, что я статик квестим? Таких представителей всего четыре: Дон, Роб, Нап и Драй

Да, было дело.
Надо искать где ошибся- либо про не Эго БЛ, либо про статику. Но не уверен что сам найду

Ассоциациями она запоминает - динамик. Выясняли уже.

[Lumiere]

Кстати, kurlemushe, а что там с тем, что ты выявил, что я статик квестим? Таких представителей всего четыре: Дон, Роб, Нап и Драй

Да, было дело.
Надо искать где ошибся- либо про не Эго БЛ, либо про статику. Но не уверен что сам найду

Ассоциациями она запоминает - динамик. Выясняли уже.

Кувалдос, мы выяснили, что номер телефона я запоминаю как статик, а то, что я запоминаю ассоциациями мы знаем только с моих слов и в том варианте, как я это понимаю. При этом текст по твоей ссылке говорит о том, что у динамиков ассоциации практически не имеют логической связи и в этом их так скажем отличие)
Проблема в том, что то, как человек себя видит, не всегда является действительностью. В этом и проблема самотипирования, особенно для экстравертов)
При типировании никогда не верь человеку про то, что он про себя говорит. Смотри на действия)

[Kuvaldos]

Идея в том что наносить удар это ЧС. Ускользнуть от удара это БИ.

БИ слишком "медленная" функция для этого имхо. Предвидеть когда будет удар? Дело не когда, а наверно больше где - и не просто увернуться в этой точке, а предпринять действия для изменения вектора силы самого противника - ведь именно так можно использовать его собственную силу.

[Kuvaldos]

*** а вообще с чего вдруг перешли на восточные единоборства? В любом случае, если речь о единоборствах, то это бета.

Ага, особенно, Есенин))

конечно не есенин, а силовая бета

Напы, Джеки, Штиры...

ха-ха, смешно.

[Kuvaldos]

Я ж вообще не против быть и Гамлетом, и кем угодно. Вопрос только в том, что аспекты этих ТИМов никак не хотят ложиться на меня

Люмьер, ты же логик, подумай логически - если выкинуть модель А, то ничего не изменится - ведь модель А один из путей, которым определяется тип. К тому же она возникла уже сильно позже Юнговской типологии и на ее основе и до сих пор имеет статус гипотезы, которую никто не подтверждал опытным путем. Все эти менталы с виталами, мерности и ограничительные - всего лишь умозрительные конструкции - их только придумали, но не проверяли.

Поэтому тупо пользуешься дихотомиями Юнга и другими хорошо исследованными признаками - и будет тебе щастье

[Lumiere]

Я ж вообще не против быть и Гамлетом, и кем угодно. Вопрос только в том, что аспекты этих ТИМов никак не хотят ложиться на меня

Люмьер, ты же логик, подумай логически - если выкинуть модель А, то ничего не изменится - ведь модель А один из путей, которым определяется тип. К тому же она возникла уже сильно позже Юнговской типологии и на ее основе и до сих пор имеет статус гипотезы, которую никто не подтверждал опытным путем. Все эти менталы с виталами, мерности и ограничительные - всего лишь умозрительные конструкции - их только придумали, но не проверяли.

Поэтому тупо пользуешься дихотомиями Юнга и другими хорошо исследованными признаками - и будет тебе щастье

Ок. Из Гамлетовского на меня не ложится также рациональность и много всяких признаков Рейнина. Что еще будем рассматривать, чтоб с тобой на одном языке говорить?) Давай че-нибудь примерим.

[mr Shadow]

Ускользнуть от удара это БИ.

Выбрать правильный момент для бегства?

[sute_girl]

тренер устанавливает жесткие правила, чтобы сдерживать силовые действия людей. Это касается "кодекса поведения" бойца. Я говорил про то, что чувствует чел в бою непосредственно. Ты считаешь, что в драке люди придерживаются правил, которые озвучивает этот тренер?

У него была задача другая. Он явно хотел донести простую мысль, что, ребята, занимаетесь вы тут не для того, чтобы пойти и побить каких-нибудь футбольных фанатов другой команды. А исключительно для собственного физического гармоничного развития, и на крайний случай - когда понадобится кого-то или себя защитить.
Сам тренер при этом не какой-то бугай двухметровый, или тупой качок, этим вызвал симпатию, но задвигал речь как Драй, да. ( + )

Ускользнуть от удара это БИ.

Выбрать правильный момент для бегства?

)))

[mr Shadow]

А исключительно для собственного физического гармоничного развития, и на крайний случай - когда понадобится кого-то или себя защитить.

Очень странная установка. Так никого ничему не научишь.

[kurlemushe]

Ускользнуть от удара это БИ.

Выбрать правильный момент для бегства?

Тоже. Как там восточные школы говорит - one learns karate not for fighting, but rather to avoid fighting.

[Kuvaldos]

У него была задача другая. Он явно хотел донести простую мысль, что, ребята, занимаетесь вы тут не для того, чтобы пойти и побить каких-нибудь футбольных фанатов другой команды. А исключительно для собственного физического гармоничного развития, и на крайний случай - когда понадобится кого-то или себя защитить.
Сам тренер при этом не какой-то бугай двухметровый, или тупой качок, этим вызвал симпатию, но задвигал речь как Драй, да. ( + )

[sute_girl]

А исключительно для собственного физического гармоничного развития, и на крайний случай - когда понадобится кого-то или себя защитить.

Очень странная установка. Так никого ничему не научишь.

Это моя интерпретация). В общем, посыл был - за мир. А не за войну. Мне кажется это важно при обучении именно единоборствам и всяческим спортивным дисциплинам. На противоходе, важно дать это понять людям. И тогда она вырастут Пандой, а не злым павлином.-) (панда, кстати, Гексли ).