Дима Боженко писал(а):Lumiere писал(а):Тема про то, что типирование на форуме - бессмысленно. Если вы не знаете матчасть, вы не сможете определить, кто сказал правильную версию вашего ТИМа и сказал ли её кто-то вообще. А если вы знаете матчасть, вы не нуждаетесь в мнениях типировщиков. Поэтому тут можно либо завлечь вас в обучение какими угодно способами - обсуждая вас, обсуждая Агузарову, старину Сола и т.п. - либо дать всем высказаться, а вам - пожать плечами, поскольку от того, что все выскажутся, вы всё равно ничего не поимеете. Разве что сделаете глубокомысленный вывод о том, что соционика не работает.
Мне клялись, что сделай я эти видео, меня 100% протипируют) Можете представить как мне жалко потраченного времени сейчас?
Я знакома с соционикой в сумме лет 6-7. Сначала когда-то давно нахваталась кучи всякой фигни без разбора, поэтому разочаровалась и забила. Совсем недавно вспомнила и решила закрыть гештальт: протипироваться у специалиста. Мол специалисту-то виднее) Специалист меня протипировал в Джека. Сначала я успокоилась и была довольна. Потом совместно с сильно увлекающимися соционикой людьми, мы обнаружили, что Джек-то я слабоватый. Ориентировались на аспекты модели А, на признаки рейнина и пр. Вот и возник вопрос.
Когда-то давно в возрасте 17 лет я считала себя бальзаком
Потом уж начала заподазривать чрезмерную экстраверсию и отсутствие проблем с расположением к себе всех людей. Просто подростком была больно загонным)
Сама сижу, сколько уже времени разгребаю огромное количество информации по новой, даже делаю иногда пометки. По итогу получается, что если опираться на первоисточник, я вижу в себе несочетаемые признаки, а если читать много различных авторов (и я сейчас говорю не про Стратиевскую, конечно), то получается, что сами авторы понимают эти признаки ровно противоположно. Это все вкупе с тем, что мне вообще сложно разобраться в себе и понять какое из качеств или даже способов мышления (как вопрос в анкете про статические картинки) мне присуще. Я знаю, что я могу примерить на себя любой вариант и убедить в этом варианте и себя, и всех вокруг. Не могу понять что действительно мое, а что - выдуманное.
Даже по внешним признакам фиг что можно сказать: с каждым человеком я веду себя по-своему, подстраиваюсь. Типа как с интровертами я экстраверт, с экстравертами - интроверт, с кем-то я веду себя подчеркнуто надменно, с кем-то - как мышь, с кем-то - своим парнем и прочее и прочее. Притом что все каждый раз выглядит натуральным для меня
У меня с этим даже в подростковом возрасте были большие проблемы. Когда мне говорили "будь собой!", я психовала "откуда я знаю кто я на самом деле?". Сейчас просто перестала париться об этом)
То, что это вполне себе неплохой признак экстраверсии, я уже поняла. То, что я интуит, для меня никогда не было тайной. Сенсорику и то проще себя идентифицировать. На этом из определенностей все.