Всем здравствуйте!
Я девушка 26 лет, по ПЙ уверена, что Платон. Но трудно понять типирование по соционике. Все тесты меня типируют единодушно, но я не очень уверена в них. Хотела бы послушать мнения людей со стороны.
Анкета №1
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю, амбициозность, упорство, страстность, искренность, иногда сочувствие, умение подать голос против всех и настоять или отстоять что-то. Сама ценю в людях твёрдость в намерениях и конкретные проявления чувств. Например, я знаю, что если позвоню другу и скажу, что у меня неприятности с законом, он не будет ни пугаться ни меня отчитывать, он приедет с лопатой и мешком и спросит, кого закапывать. Это очень утрированный, конечно, пример, но я считаю, что это самое главное в отношениях.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На очень многое. Внешность в том, что зависит от его выбора. Мне не очень интересен цвет глаз или длина ног, но очень важно, как человек что-то подобрал, почему это выбрал, что мог ещё выбрать и почему не сделал этого. Например, если увижу, что приоделся на свидание в костюм, хотя приехал на метро, то пойму, что он не очень богат, но хочет мне понравиться, и мне будет приятно, даже если костюм слишком вычурно выглядит. Интонации и жесты при разных темах, могу понять, о чём ему интересно говорить, о чем тревожно, о чём он хочет поговорить, но стесняется или не может. И так можно сделать общение очень приятным, комфортным, тонизирующим, разным.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Отношусь нейтрально. Опаздываю часто, но не когда за это могут наказать, оштрафовать или сильно обидеться. Обычно опоздание не привлекает много внимания по сравнению с остальными компонентами общения. Со своими опозданиями не борюсь особо, но могу прийти очень пунктуально, если хочу произвести хорошее впечатление. Задержка от 3-х минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – комфорт+эстетическое, психологическое а не только прагматическое выражение комфорта. Например, я люблю чувство пустоты, не люблю перегруженности вещами. В пустой комнате с раздвижными шкафами мне комфортно физически и даже психологически, но если сделать его ещё эстетичным, получится традиционный японский интерьер. Там будут пропорции, фактуры и акценты, которые сделают прагматическую идею красиво выраженной.
Комфорт – отсутствие раздражений. Состояние близкое к засыпанию в тёплой постели, когда нет слишком ярких ни приятных ни неприятных ощущений.
Удобство – минимизация усилий для мощной цели. Например точное движение руки того, кто часто совершает это действие или профессиональный мощный инструмент.
Для достижения комфорта я трачу много сил. Я аллергик, мне надо поддерживать максимальную чистоту. Мне также важно отсутствие раздражения неправильным светом, нагромождением пылящихся вещей. Что касается уюта, то я охотно стремлюсь к пустоте – распродаю старые вещи, компактно упаковываю имеющиеся. Но дизайн вещей и помещений мне не очень интересен, делаю самое простое – убираю лишнее, стараюсь обходиться минимумом, конструктивным и функциональным. Нравится хай-тек, минимализм.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Одежда не всегда. У меня сильно меняется настроение. Иногда у меня полный негативизм и я ношу просто всё чёрное и самое простое. Иногда наоборот надеваю платье каблуки, яркую помаду. Решение о покупке принимаю обычно, когда вещь откровенно износилась и нужна новая. Могу купить дорогую вещь, чтобы на ответственном мероприятии выглядеть потрясающе. В других ситуациях очень ценю праткичность, тщательно продумаю, как и сколько вещь использую, быстро ли выносится. Вообще люблю вещи универсальные, котрые со всем сочетаются, везде подходят. Мне доставляют дискомфорт вещи, требующие много возни. Например, не люблю строгие платья – под них нужна строгая причёска, ухоженный маникюр, классические сумка и обувь, капроновые колготки, которые всё время рвутся. Мне проще надеть длинное хлопковое или трикотажное платье. Оно женственное, но при этом никаких хлопот не несёт, движения не сковывает, может носиться в разные места с очень разными аксессуарами.
Во внешнем виде мне приятно, если хвалят. Но иногда я могу одеться впечатляюще, чтобы мне завидовали и раздражались, чаще так делаю с какими-то женщинами, с которыми конфликт. Хорошо выглядеть перед ними это как щит. Если меня критикуют, скорее расстраиваюсь, но не спорю, порой чувствую себя как-то стыдно, словно голая на людях. Но вообще обычно если я себе нравлюсь сама, всё в порядке. Хотя иногда вижу, что это просто из зависти, тогда тонизируюсь, могу начать подкалывать, подстрекать оппонента или могу начать льстить его вкусу, карикатурно принижая свой. От этого человек успокаивается, начинает меня не критиковать, а поучать.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не очень, я больше концентрируюсь на делах и поведении. Иногда могу начать это обсуждать, чтобы человека смотивировать лучше к себе относиться, ввести в эту тему, показать её приятность. Это если считаю, что девушка, например, запустила себя, ей плохо. К советам в свой адрес отношусь благосклонно, если они тоже подбадривающие, если просто по делу – мне это скучновато и иногда я пренебрегаю, потому что отвлекаюсь на другое, если совет от признанного мастера и даётся обоснованно, на примерах, корректно и увлекательно, то с удовольствием послушаю. Иногда я не уверена в уместности того, что надеваю. Например, на работе на корпоратив я надевала высоченные шпильки, яркий макияж, но не была уверена, не будет ли это слишком вычурно. Я спрашивала о цвете помады у коллег, кто часто был на таких корпоративах(там много партнёров в гостях, атмосфера слегка деловая и рабочая, не только праздник), и только после открытого одобрения алой, спокойно использовала её.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обычно обращаю, люблю делать комплименты, особенно если вижу, что человек старался или вкладывал силы во внешность или волнуется из-за неё. И вообще мне нравится, как у людей поднимается настроение от комплиментов. Правда, немного раздражаюсь, если одет кто-то так, что внимание всех окружающих сосредоточено на нём, но это не смертельно. Иногда в такой ситуации я просто сосредотачиваюсь на работе, иногда могу наоборот ещё увеличить эффект, например, незаметно пригласив посмотреть на красавицу интересующее её лицо, мне становится приятно, что я как бы усилила эффект. Но равнодушна я точно не буду.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Их подарил мне муж, было трудно достать. Прочла о них случайно где-то в интернете. Не знала, как пахнут, но в описании мне понравилось, что там сочетание запаха табака и гнилых осенних яблок. Когда мне купили их, я понюхала и запах оказался просто божественным. А вообще при выборе духов очень важен связанный с ними образ, некая атмосфера. Мне нравится Опиум Ива Сен Лорана, хотя запах у него ужасно едкий, но он ассоциируется у меня с утончённостью, творчеством, напряжением в стиле.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение – сытость от еды. Ощущение некой полноты, что ничего не хочется и хорошо прямо сейчас. Чтобы получить приятные ощущения, собственно готовлю, выбираю удобную одежду, кутаюсь, если холодно, ношу что-то свободное. У меня аллергия на шерсть, поэтому ношу хлопок, акрил. Неприятное практически любая яркая потребность тела – боль, голод, холод, сонливость. Очень неприятны ощущения при болезни. Например, гной или запах изо рта, выделения, язвы. Очень часто меняю бельё, поддерживаю чистоту и маскировку подобных симптомов. Моюсь даже при высокой температуре, потому что неприятно, если тело дурно пахнет от пота или волосы сальные.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Как-то стоически, чиню, если умею, тут же, или вызываю того, кто починит, платно или бесплатно. Иногда могу легко приспособиться обходиться. Например, как-то сломался чайник в студенческие годы, а денег не было. Я просто кипятила воду в кастрюле несколько месяцев, пока не переехала и не купила уже чайник.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такого практически не бывает. Но иногда чувствую страх, что лицо, что слабая, жалкая.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Я неплохо экономлю и имею запас из некой заметной суммы, из которого беру, когда не хватает и докладываю, когда могу, поддерживая требуемую планку. Мне доставляет удовольствие планку поднять, поэтому могу очень утянуть пояс, но не потому что правда не имею денег купить, а потому что мне приятно отложить немножечко ещё.
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По-разному, от недели до полугода, могу и не освоиться. Очень важно, что люди начинают со мной обсуждать неформальные темы, сами проявляют инициативу, важно когда доверяют какие-то тайны или косяки, когда я могу их прикрыть и они меня. Приятно ещё, если вместе какой-то небольшой «быт», например, совместные чаепития, заказ пиццы или суши, совместный выбор косметики в интернете.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю редко. Дискутирую часто. Дискуссия – это стремление разработать единую тему, а контраст мнений выделяет её детали. Дискуссия скорее приятна, вызывает чувство общего интереса, общей работы. Спор представляется явлением болезненным и эмоциональным. Человек боится чего-то, хочет быть умнее других, это раздражает. Неправой назвать могу в сфере отношений. Достаточно легко. В сфере каких-то теоретических, принципиальных вопросов, я порой склонна к религиозному фанатизму, убеждённости. Но в последних случаях я чаще вообще не вступаю в диалог, мне и так всё ясно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Провоцируюсь на активность. Могу стараться рассмешить, смешно обнимать, пощекотать. Люблю покормить или купить сладкое, как-то трогательно поставив перед ним чашку с чаем, пока он злой работает. Иногда, если это из-за ссоры, расслабляю лёгким уводом в юмор, когда человеку смешно, он не видит накала пафоса в своей злости, она как бы уменьшается для него. Могу начать говорить, что мне тоже плохо, если у него дела плохо и беспокоиться, расспрашивать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, могу, иногда хорошо чувствую, когда человек именно стремится скрыть своё состояние. Ощущаю и оттенки его смущения или напряжения. Изменить настроение могу. Чаще я не делаю чего-то очень жёсткого для этого, просто нахожу точку застопорки – смущение, страх, неуверенность и аккуратно, так чтобы человек почувствовал комфорт и расслабился, подвожу к этой теме, чтобы он выговорился. Например, моя коллега боялась начальницу и часто спрашивала у меня, как и с какой интонацией оформить начальнице письмо. Эта коллега по должности старше меня, думаю, ей непросто было показать, что она нуждается в моём совете, но я показывала энтузиазм и такой вид, что она молодец, что так тщательно продумала, что надо и интонацию выбирать. И девушка расслаблялась, чувствовала, что она компетентна, тщательно работает и всё продумывает, спокойно спрашивала совет. Или могу видеть, что мой друг напряжён и стесняется о чём-то говорить, я его хвалю как бы невзначай именно на эту тему, о котрой он молчит. Если прямо спросить, он напряжётся, а если похвалить, то расслабится, как бы заведомо зная, что его одобряют. Тогда очень охотно рассказывает, выговаривается, расслабляется, ищет в моих словах поддержку, причём находит и оказывается очень растроган. Иногда могу использовать что-то вроде «шоковой терапии», обратить настроение резким жестом, криком.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно, если я потом понимаю, что человеку плохо, и я больше причинила ему страдания, чем донесла свою точку зрения. Становится просто жалко его, даже если считаю его неправым. Он просто неправый и ещё и расстроенный. Но если не расстроен, я вряд ли буду мириться первой, скорее буду обижена, пока он не пойдёт на компромисс или исправление. Поссориться по своей воле могу, но не всерьёз. Конфликт порой выводит из зоны комфорта. Человек может не замечать, что делает мне плохо или портит свою жизнь, он привык. Если ярко выразить ему недовольство, он вспылит, но задумается, и это может ему помочь.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее любить, но разница не очень велика, она мизерная, быть любимым почти так же важно. Важнее всё-таки любить, потому что любовь имеет абсолютную ценность, испытывать её – это и есть жить, и есть смысл всякой деятельности. Поскольку отвечает каждый сам за себя в первую очередь – важно самому любить, иногда вопреки мешающим факторам, сложностям. Быть любимым же значит давать любить, т.е. жить, другим, учить их важному, быть примером. Ответ в любви ещё необходим просто чтобы не было истощения у любящего. В ситуации безответной любви была только раз в подростковом возрасте. Очень страдала, некоторое время старалась понравиться объекту любви, пыталась учиться готовить, быть хорошей девушкой, но его «запросы» были эротического характера, что противоречило моим принципам. Я впала в некоторый негативизм и заперла себя на год в библиотеке, во-первых, получая впечатления от книг (древние легенды, мифология), во-вторых, полагала, что у меня очень плохая внешность и любовь просто не для меня, мне надо думать о работе, науке. Правда, мне было 14 лет, и вряд ли это можно было воспринимать всерьёз. В 16 я встретила будущего мужа и с тех пор с ним вместе, любовь взаимная. Был как-то случай влюблённости в девушку. Но я скрывала от неё чувства, просто старалась подбадривать её (к ней не очень хорошо относились окружающие), мне было приятно и просто это тихое восхищение. Однажды написала ей письмо дружеское, но с такой нежностью, что на грани любовного, писала там, что она очень хорошая и я ей восхищаюсь, даже если другие говорят про неё плохо. Наши пути разошлись, спустя много лет она стала лесби. Но это уже неважно, т.к. я замужем.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Понимаю как-то интуитивно, по мелочам типа взглядов, жестов, поступков, по мелочам много. Обращаю внимание, как со мной говорят, подарили ли подарок и как. Замечаю многое. Ошибаюсь не очень часто, обычно ошибки с людьми очень высокого воспитания, которые приучены вести себя неким образом, приучены к культуре, вежливости. С остальными понимаю проще и довольно точно, в том числе и оттенки «хорошо» и «плохо». Различаю «нейтрально», «терпит», «хорошо, но только за вот эту заслугу», «хорошо, но вот это конкретное дело его смущает».
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто счастлива, благодарна как-то, снижается тревога. Хотя не всегда полностью поверю, всё равно будет снижена тревога и приятно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Слово «духовный» не люблю. Это из области религий. Обычно в древних сектах так различали людей первого и второго сорта. Первые были способны к тайному знанию, а вторые так, простачки. Считаю, что каждое человеческое существо духовно и должно восприниматься и уважаться как что-то как минимум потенциально способное на добро и любовь. Человек может быть плохим всю жизнь, но только однажды совершить хороший любящий поступок. Поэтому недуховного обсуждать не буду.
Гармоничный это хорошо слаженный (это почти перевод с древнегреческого – гармоничным могли назвать тщательное совмещение досок при строительстве, грубо говоря). В человеке это вызывает ассоциацию с некой серостью, скукой. У него всего понемножку и ничего конкретно. Скорее негативно воспринимается, как ни странно. Негармоничный это человек, у которого некое свойство выбивается очень ярко, даже болезненно. Он может быть, например, очень талантливым, но полностью беспомощным в быту, грубым или тупым. С одной стороны, он негармоничен, возможно, страдает. С другой, он кажется скорее красивым и ценным от этого.
Кстати!!!!!!
21. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из жира, яичного белка или порошка и кислого чего-то типа лимонного сока или уксуса. Точно причину белизны не знаю, но думаю, белеет яйцо, когда взбито и перемешано с другими ингредиентами.
Социофорум - бесплатное обучение онлайн
Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
Помогите с типированием, пожалуйста.
Сообщений: 10
• Страница 1 из 1
Помогите с типированием, пожалуйста.
Taurven » Чт май 26, 2016 11:24 pm
- Taurven
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 4:13 am
- Пол: Женский
- Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Помогите с типированием, пожалуйста.
Taurven » Чт май 26, 2016 11:25 pm
АНКЕТА №2
ЧЛ
1.Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это способ строить отношения с окружающим миром в самом общем смысле. Мир во многом неуправляем, неконтролируем, агрессивен. Но работа даёт ощущение, что мир становится пластичным, его можно менять, подстраивать, вести с ним конструктивный диалог. Работа всегда связана с чувством комфорта, уверенности, отклика окружающих. Если я успешно работаю и помогаю своей деятельностью близким или какой-то важной сфере общественной жизни, то я хорошая, я нужная.
Основной критерий, что не справлюсь – требования каких-то специализированных навыков. Я не справлюсь с медициной, потому что не медик. Но если мои компетенции хоть более или менее соответствуют тому, что нужно делать и есть азарт, я скорее возьмусь, не особо боясь не подойти. Желание работать, увлечённость, сочувствие делу или компании очень многое решает.
2.Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Критерий качества – результат. Если это заработок, то должны быть деньги. Если это работа по дому, должен быть обеспечен быт. Если организация какого-то проекта – всё должно работать и действовать. Если творческое что-то, результат труда должен обрести зрителей, вызвать у них тот или иной отклик.
В вещах так же. Важен результат, который нужно получить от вещи. Если знаешь, что платье нужно, скажем, для фотосъёмки, то оно может быть и из дешёвой ткани, топорно сшитое, главное, чтобы хорошо смотрелось в конкретном кадре. Незачем тратить деньги на дорогое хорошо сделанное платье в такой ситуации. Всегда обращаю внимание на качество в подобной интерпретации, думая, как, сколько и для чего конкретно будет эта вещь, как это соотносится с разными другими вещами, можно ли потом ещё её применить или будет одноразовой.
3.Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если профессионал не в критичной для меня сфере – просто радоваться, что мне не надо ею столько заниматься, чтобы учиться так делать, я могу нанять его. Если в критичной для меня сфере – буду впитывать как губка, иногда даже мелочи вроде какого-то удобного телодвижения. Я согласна, что мастерство нужно украсть, умея наблюдать и подражать. Мне нравится смотреть фильмы о профессионалах в интересных для меня областях.
4.Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
В моём случае обычно повышенные критерии к деятельности. Я не люблю делать просто немного. Я люблю делать очень здорово и даже высококлассно. При таких амбициях с трудом даётся обязательно. Шаги – просто стараться выдавать свой максимум, расширять арсенал знаний, приёмов, обязательно изучать окружающий мир на предмет ресурсов – новых знаний, материалов, инструментов.
Пример – я смогла в студенческие годы организовать успешное выступление небольшой реконструкторской команды. У меня было просто маниакальное стремление к достоверности исторической одежды – я изучала археологию, старинные технологии. Когда поняла, что многие делают так же, стала изучать ещё и средневековые документы на латинском языке, ища рецепты, технологии самые настоящие, почти из первых рук той эпохи. Кроме того, изучала, где можно купить редкие вещи. Например, я в своем городе знаю, где купить камфору для изготовления средневекового зубного порошка, домоткань, золотное шитьё и прочие редкие странные вещи. Это отнимало много сил, большинство сочувствующих не готовы были уходить в такое изощрённое исследование. Я расстраивалась очень, мне хотелось команду побольше.
5. "Если ты взялся делать дело (или вещь), то делать надо на отлично, иначе не надо браться" - прокомментируйте, пожалуйста, эту фразу.
Нет, не согласна. Браться надо за многое, что делается просто нормально. Я вряд ли бы стала сама печь торты, я их куплю, но иногда можно сделать вкусного печенья – семье всё равно приятно. И ещё важно делать что-то для эксперимента и тренировки. Первые учебные опыты редко бывают на отлично, но надо повторять их снова и снова, т.е. браться постоянно как раз за то, что не получается.
БЛ
1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному это когда я слышу, что нужно «растение» и покупаю розу. Я могу обнаружить общее понятие «растение» в конкретных индивидуальных вещах и понять, какую индивидуальную вещь надо взять, чтобы она соответствовала общей идее. От частного к общему для меня скорее опасный путь ненадёжной логики. Я считаю индуктивный вывод неизбежно неполноценным. Если я никогда не видела чёрного лебедя, это никогда не будет до конца давать уверенность, что все лебеди белые, всегда будет подозрение, что где-то таки да живёт какой-то неоткрытый вид.
2.Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это то, что соответствует логосу. Слово «логос» однокоренное с греческим «читать», «собирать». Собирать потому, что чтение похоже на собирание паззла из букв. Логичное – это умение ума собирать паззл информации в мысль, некий закон, по которому можно организовать такое собирание.
Понимание моё согласуется с тем, что изучала на философском факультете. С логичностью в общепринятом не совсем согласуется, потому что обычно люди используют 1-2 логических средневековых схемы и много уловок эмоционального характера, выдавая желаемое за логичное. В действительности логика очень многогранна, связана с возможностями языка, механизмами работы ума, по некоторым мнениям, наоборот оторвана от механизмов ума. Вопрос этот исследуется бесконечно и постоянно обогащается. Стандартно мыслить просто невозможно, если стараться мыслить серьёзно и глубоко.
3.Что такое иерархия? Приведите примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведите пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – упорядочивание объектов с признанием, что один объект выше, т.е. ценнее или влиятельнее остальных. Иерархия на работе – есть начальник, старшие и младшие специалисты. Иерархиям в каких-то областях очень хорошо подчиняться, на той же работе они помогают избежать хаоса, неэффективности, траты сил, потому что все знают, кто за что отвечает конкретно и кто за этим следит. Но иерархиям плохо подчиняться, когда они навязаны извне и касаются ценностей или творчества. Например, когда детей учат рисовать и показывают образец рисунка, и преподносят похожие на него работы как хорошие, достойные похвалы, а непохожие работы как «плохие». Хотя именно непохожие работы могут быть озорными, творческими, более искренними или трогательными. Они не менее ценны.
Фраза «иерархия систем» не вызвала особых ассоциация и представить её очень трудно. Представился большой коллектив фирмы, где есть много отделов и высшее руководство. Каждый отдел – некая система, там свои отношения. Но над ними есть ещё система – руководство. Над ним собственники компании. Над ними какая-то экономическая ситуация.
4.Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия «столовый прибор» и «ложка»?
Столовый прибор – общее, ложка – частное. Выбор пояснить не могу, просто знаю.
- Если A не B, а B не C, то A есть C. Верно ли это? Почему? Если A не равно B, а B не равно C, то A равно C. Верно ли это? Почему?
В первом случае не совсем верно, во втором верно. А=Б это иное отношение, чем «А есть Б». Первое позволяет заменять один предмет другим примерно или с оговорками (всякий крокодил животное, т.е. «животное» это иногда крокодил), поэтому А иногда С, а иногда неС и неВ, то есть что-то ещё третье. А второе предполагает, что один предмет заменяет другой абсолютно без оговорок, всегда.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Налоги.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация – упорядочивание объектов, стремящееся к их удобной для той или иной цели организации. Чаще осуществляется в уме, иногда в виде списков, перечней, таблиц. Иногда в пространстве, например, когда болтики и шурупы разного размера кладут в разные коробочки. Нужно это всегда для удобства и быстроты доступа к ресурсам или информации, ещё для быстрого обучения. Если расписание писать не одной строкой, а таблицей по дням и времени, то удобно быстро найти, где пройдёт мероприятие и когда.
- «„Овощ” — это не то, что перед нами, потому что „овощ” существовал и за тысячу лет до нас, — а, стало быть, овощ перед нами — не овощ». (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Всю фразу Диоген говорит об общем понятии «овощ», а конец фразы о частном проявлении общего понятия, а у общего понятия и частного его проявления разные свойства. Конкретную вещь можно увидеть, а общее понятие – сомнительно, можно или нет. Логической «ошибкой» я бы фразу не назвала, т.к. она просто провокативно иллюстрирует проблему универсалий, которой философия занималась около 1000 лет и продолжает, хотя и не столь активно. Т.е. нельзя сказать, что это «ошибка», поскольку правильный ответ никто не знает точно, это проблема, открытый вопрос.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа «Я знаю, что я ничего не знаю». Логично ли оно?
Нет, оно мистично. Сократа, говорят, даже оракул за это суждение провозгласил мудрейшим человеком, а оракулы это антураж магии, предчувствий. Логика отчасти тоже предчувствие какого-то высшего закона, но по крайней мере, во внешнем антураже, она совсем не то, что слова оракулов.
5.Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Очень часто. Чаще всего речь. Я разбиваю её на абзацы, подзаголовки, чтобы удобно было понимать. Есть знаки препинания, абзацы. Я могу кроме знаков препинания и абзацев часто писать по пунктам, порой в таблице. В тетрадях, как ни странно, могу отделить конспекты на разные темы рисунком, разным цветом используемых ручек – цвет помогает быстрее обозначить глазам поле нужной информации при поиске. На работе взяла много контейнеров для бумаг и разложила все документы по типам и датам. У меня вызывало гордость, что пока я в отпуске, любой мог быстро меня заменить – всегда было ясно, где счета, за какую дату.
ЧС
1.Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Умею, но это для меня стресс. Методы бывают разными. Чаще всего ставлю перед фактом и упорно делаю то, что считаю нужным, даже если со мной не согласны или мне препятствуют. Давление получается просто за счёт упорства – я делаю как мне надо, попробуйте меня остановить. Очень важна протестность, решимость, смелость. Сопротивляться надо просто иметь смелость. Иногда делаю что-то эксцентричное, чтобы ненадолго парализовать внимание, погрузить человека в растерянность. Например, если с кем-то бурно ссорюсь, могу окунуть его галстук в сок. Он просто оторопеет и потеряет способность мыслить на некоторое время от гнева. А я могу начать смеяться, усугубляя его бешенство, он теряет ориентацию, не может управлять собой и в итоге успокаивается, потому что боится сделать что-то глупое, диалог начинает вестись более рационально. Или могу разбить что-то, громко крикнуть, чтобы резко переключить внимание. Иногда могу больно поддеть за какую-то чувствительную тему, но делать это боюсь, потому что такая поддёвка, если сделана в полную силу, вызывает просто чёрную ненависть и потом человек просто будет пытаться меня уничтожить. Но иногда это обнажает его страхи, неуверенность, принижает его, когда он сам считает себя грозным и опасным для меня. Он теряет уверенность и беспокоится из-за меня, моих слов. В стрессовой ситуации могу начать кричать, вести себя агрессивно. Но это единичные случаи, обычно я считаю, что чтобы бить, надо чётко понять, куда. Иногда не сила, а точный выбор места для удара решает всё.
2.Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нападение для меня скорее тактика. Но в целом, стратегии две – долго и изматывающее либо быстро и очень сильно. Применить, думаю, могу обе. Чужую территорию занять возможно, если она 1. Для чего-то конкретного нужна 2. Потери и последствия (отпор противника) от её занимания меньше выгоды её приобретения 3. Эта территория не принадлежит важным для меня людям, т.к. плохо нападать на тех, кто меня любит, ведь они будут давать сдачу неохотно. Спорным моментом является отнятие у слабых. Иногда я могу понять, что всё равно отнимают. Но чаще это видится каким-то не столько запретным, сколько низким, недостаточно аристократичным, причастным логике «черни», которая не видит ничего кроме выгоды.
3.Как принято защищать себя и свои интересы?
Как можешь изо всех сил.
4.Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Обычно проявляю упорство, фанатичность, чувствую себя камнем, который в каком-то вопросе никто не сдвинет и ничто не заставит упасть.
5.Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Затрудняюсь ответить про себя. Насчёт вообще – сильный это тот, кто может управлять балансом между важностью своего и внешнего. Иногда своё нужно отстаивать непреклонностью. Например, сильный человек, попадая в общество с дурными привычками, не начинает пить, даже если все над ним смеются. Иногда своё нужно отстаивать смелостью, решительностью – например, не побоявшись опасности подать голос против несправедливости. Но иногда сила – это наоборот, умение как раз отдать своё, например, мать, может не спать и плохо есть, чтобы ребёнок был здоров.
6. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это очень мощная категория. Для меня это чаще предполагает душевную близость, друг мне может быть больше «свой», чем кровный родственник. Свои это когда размывается грань «ты» и «я», появляется «мы». Действие как у единого организма. Иногда свой может жертвовать собой, но он не чувствует себя несчастным, как усталые и разбитые ноги не чувствуют себя несчастными, если быстро бежали, чтобы спасти от пожара всё тело. Свои перестают быть своими, если чувствуя твою слабость не дополняют её в интересах целого, а наносят по этой слабости удар, пытаясь ею воспользоваться в своих личных, отдельных интересах.
БС
1.Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это какое-то высшее откровение, она очень загадочна, потому что никто не может объяснить, что она такое. Чаще всего красивыми кажутся те люди, которых любишь, даже если их внешность противоречит обложке журнала. На этом уровне моё представление о красоте не меняется, но обогащается новым опытом, когда я знакомлюсь и люблю разных людей. Затрудняюсь сказать, согласуется ли моё понимание с общепринятым, потому что общепринятое меня интересует редко, я поглощена своими мыслями и впечатлениями, которым для меня достаточно яркие и занимательные.
2.Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблона точно нет. Меняется столетиями и десятилетиями. Единственное, что даёт некую опору – разные «золотые сечения», классические пропорции. Обычно глазу приятно их видеть, потому что они встречаются в природе, то есть попросту привычные. Но иногда можно их протестно и радикально нарушить, и в этом тоже будет что-то интересное, какое-то живое переживание этих пропорций.
3.Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют для меня минимализм. Я люблю японские интерьеры, пустоту, чистоту, голые стены, минимум мебели. Декораторство, лишний хлам – только на какой-то праздник несколько часов. Дома всего минимум, вещи кажутся громадами, которые давят, стараюсь всё упаковать, чтобы занимало минимум места и вообще его было поменьше. Ненавижу сувениры, картины, мелкие подушечки и прочие такие вещицы. Комфорт – это поддержание нейтрального состояния тела, т.е. отсутствие чувства голода, холода. сырости. Для меня лично важно отсутствие пыли, поскольку у меня очень сильная аллергия. Другие оценивают нейтрально. Я мало задумываюсь о согласии с ними, в моём доме жить и работать мне, а не им. Но если бы муж, который живёт со мной, был против, я бы старалась его порадовать, найти как минимум компромисс, а то и поступиться своим представлением.
4.Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду под практику. Если знаю, что пойду на праздник – будет яркое платье. Если хорошо выглядеть на работе – приличный деловой стиль. Если на физическую работу – дешёвые поношенные джинсы. Моде не следую. В принципе, она мне нравится, но надо довольно много времени убивать на чтение журналов, выбор в магазине. Мне проще носить что-то классическое, что модно всегда и легко комбинируется.
Что надевать при определённой фигуре в общих чертах понимаю из детского опыта. Моя мама - швея и принимая в моём присутствии заказчиков, она говорила что-то, я запоминала, видела на фигурах людей. Но самой мне с фигурой повезло, она довольно пропорциональная и красивая, могу носить почти что угодно. В каких-то вопросах прислушиваюсь к маме – она очень хорошо знает, как что сажать на фигуру.
5.Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Редко делаю это сама. Сама только убираюсь, чтобы не было пыли, но это для самочувствия аллергика важно. Если условия данные нормальные, предпочту тратить деньги не на ремонт и обустройство. В студенческом общежитии, правда, мне досталась комната с очень плохим ремонтом и грязная. Я там просто поклеила белые обои, чтобы никакие узоры или бытовые трудности не отвлекали от учёбы. Моя новая соседка потом переклеила фиолетовые. Мне меньше нравилось, но учитывая, что она сделала новый ремонт пока меня не было со своим папой и мне не пришлось трудиться над этим, я подумала, что она заслуживает фиолетовых обоев, раз они ей по душе, и не протестовала.
6. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Смотрю просто визуально. Меряю одну вещь с другой, чтобы мне нравилось. Или выбираю вещи из похожей цветовой гаммы. Иногда подражаю природе например, если вижу, что ткань желто-зеленая, как трава осенью, думаю, что может окружать такую траву, какие цветы цветут в это время, какое небо. И могу подобрать что-то серое как небо или тёмно бордовое из мелких аксессуаров, как цветы простой хризантемы на моей даче.
ЧЭ
1.Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но не в любом случае. Иногда скорее полезно, например, если кто-то умер и человеку нужно порыдать, чтобы унять горе, или если, например, напали на ребёнка, возникает гнев, помогающий воспрепятствовать злоумышленнику. Неуместные эмоции чаще бывают при работе в коллективе на сложном задании. Все долго работают, устали, всем хочется отдохнуть. Но вот кто-то один начинает ныть, истерить, отказываться работать, подводя команду, из-за этого другие люди раздражаются, возникают стычки, обиды, процесс работы очень портится.
2.Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Скорее порой не могу по своей воле выйти, к сожалению. Попадаю обычно от несоответствия каких-то очень амбициозных идей реальности. Например, огромные творческие планы трудно воплотить технически, приходится долго кропотливо работать, а масштаб желаний большой – возникает тревога, раздражение из-за мелких неудач. Или я долго работала над тем, что считаю для себя важным, а другие люди не признали это столь же важным – не заплатили, не присоединились к моей деятельности, не выделили на собрании или совещании, мало обсудили или сказали что-то насмешливое, ироничное, как бы принижающее дело, которое мне кажется масштабным и серьёзным.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Депрессия… несколько лет с моментами попыток прорыва, то есть неравномерно – иногда просто получше, иногда какие-то отчаянные усилия, чтобы вырваться, иногда апатия.
- Как из него выходите?
Лучший вариант – помощь специалиста. Но вообще помогают переносить некоторые религиозные и философские убеждения, обдумывание этих вещей, обнаружение подобных вещей в книгах, произведениях искусства. Хороший вариант – религиозные чувства, молитва.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Приятным железно нет, хотя в такие периоды приятно внимание и участие близких, например, если мой друг приедет ко мне просто так, проговорить со мной всю ночь, попивая вино. Облегчающими тоже не очень, скорее плодотворными. Депрессии – это кризисы, которые могут породить новые идеи, подходы.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Физическое плохо. Очень отражается на телесном здоровье – снижен иммунитет, бессонница, постоянная усталость, частые простуды, очень сильные приступы аллергии, быстрые набор или потеря веса. Эмоционально в результате обычно чувство какого-то «отчаяния со знаком плюс». Я уже не могу терпеть переживания, поэтому отчаянно стараюсь придумать что-то. Обычно новые идеи столь же амбициозны, как и предыдущие. Я берусь за них, но ощущаю волнение, чтобы не получилось «как в тот раз…».
3.Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
По-разному. Быстро возникают тревога, волнение, иногда смех, желчность. Азарт и интерес к какому-то процессу могут быстро возникнуть. Ещё сентиментальность – меня может тронуть какой-то поступок ребёнка или поведение животного, фильм, патетический момент на торжественном мероприятии. Гнев вызывается обычно долго – методичным или длительным повторением действия, которое мне неприятно, причём, как правило, человек не догадывается, что это действие мне неприятно и мой гнев вызывает удивление.
4.Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Немного меланхоличное, пессимистичное, созерцательное с приступами противоположных мгновений резкой озарённости, горячей охваченностью чем-то – вдохновением, надеждой или наоборот, тревогой. Внешние проявления могут соответствовать, могут и не соответствовать, зависит от ситуации. Больше всего соответствуют, когда я за ними не слежу, занимая ум чем-то более на тот момент значимым. Например, опаздывая на поезд могу грубо поторопить спутника, хотя обычно говорю мягко. Или если поглощена делом и что-то не выходит, могу выругаться. Иногда проявляю эмоции, чтобы спровоцировать человека или людей, при этом они бывают не столько ложными, сколько неожиданными, сбивающими с толку. Например, в коллективе могу из-за незначительного слова в адрес кого-то устроить целые дебаты на день с обсуждением устава организации. В близком общении очень часто скрываю волнения, страхи, неприятные чувства, потому что боюсь показаться слабой, неуместной, неловкой, отнять чужое время.
5.Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Если занята чем-то увлекательным, то не особо замечаю и контролирую. Если это «ленивый день», когда мало активности, могу поймать себя на скуке или сентиментальности. Но скорее не концентрируюсь на своём настроении. Настроение других замечаю, оно важно, под него выстраиваю деятельность. Могу не беспокоить человека, чтобы не получить негатив или наоборот расслабить, чтобы выговорился, сорвался немного и его отпустило. Если вокруг меня люди жизнерадостные, мне это тоже передаётся. Я мобилизуюсь. Поэтому я очень тянусь к людям энергичным, жизнерадостным, уверенным, вдохновенным.
6.Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Мобилизованное, активное – старание, страстность в изучении нового для меня дела, иногда приступы тревоги, волнения.
БЭ
1.Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Ровно, хотя и не идеально. Я не уделяла близким много внимания, не искала контакта, потому что была поглощена другим. Но вовремя сделала домашнюю работу, чтобы позаботиться о муже, ответила на всю нужную личную переписку, аккуратно предупредила о переносе встречи.
2.Что такое сочувствие? Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это умение не отличать чужое горе от своего личного. Проявлять его можно по-разному, иногда хорошо помочь делом, иногда, если сильный человек, лучше не мешать, просто подбодрить, дать чувство, что ты одобряешь или принимаешь его. Плохих способов проявить сочувствие, пожалуй, нет. Даже если сделать это как-то неловко, сам акт внимания человеку всё равно обычно приятен.
3.Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Есть. Придерживаюсь, но считаю, что убеждения личности могут иногда оказаться выше их. Нормы общества очень часто оказывались жестокими или несправедливыми, нужны были люди, чьё мужество открыто высказываться, поступать не как все, изменяли ситуацию.
Нормам отношений нужно следовать, в первую очередь тем, которые установлены непосредственно конкретными личностями друг между другом. Общественные привычки не должны быть выше того, как конкретные двое людей сами договорились друг с другом, что хорошо, а что нет. Но консультативное значение мнение общества имеет.
Всегда нужно следовать потому, что договорённости возникают там, где люди стремятся друг к другу, хотят притереться, то есть позаботиться о другом, а не уничтожить его. Иными словами, правила отношений устанавливаются там, где есть любовь. А любовь достойна того, чтобы беречь её, сохранить вечной, устойчивой.
Правильное отношение с людьми – это такое, при котором все участники имеют возможность больше отдавать любви. И по-возможности, получать.
4.Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – то, что соответствует морали, т.е. более или менее стандартизированным правилам жизни конкретного большого или малого сообщества. От сообщества к сообществу мораль меняется. Как правило, человек считает моральным то, что соответствует морали, принятой в его сообществе. Например, выходец из мусульманской страны с большой вероятностью будет считать женщин существами второго порядка.
5.К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Расстроюсь, обычно у меня есть желание быть приятной всем или хотя бы не дискомфортной, хотя это желание и не самое главное при принятии решений. Проявить негативное отношение именно к человеку трудно. К его поступку, слову, конкретной ситуации – очень легко. А именно к личности всегда какое-то отношение, что она слишком сложна, в ней слишком много нереализованных ещё вещей, так что осуждать рано, человек может измениться и стать очень хорошим. Выражаю негативное отношение к чьему-то поведению обычно повышенным тоном, иногда ехидством, раздражающим влиянием, обычно задевающим какие-то «живые» места его души. К человеку редко плохо отношусь. Долго плохо относиться могу, если постоянно вижу проступки, повторение того, что меня раздражает. Обиды прощаю легко, если человек, грубо говоря, раскаялся, если вижу, что он и сам расстроен. Считаю, что обязательно нужно прощать. Но есть старые обиды, которые не могу простить годами, хотя в душе считаю, что простить в любом случае очень хорошо.
6. Приведите пример ситуации, когда Вы перестали придерживаться общепринятых правил поведения. Проанализируйте свой поступок - насколько он был уместен.
Это довольно личные ситуации, о которых не хочу говорить третьим лицам. Но поступки считаю уместными, потому что именно эти поступки, хотя и были достаточно странными, иногда трудными или неоправданными с т.з. выгоды, логики, морали, но как бы позволили увидеть, как в мире расцветает что-то очень важное, волшебное, как оно живёт, дышит, вдохновляет меня и тех, кто случайно тоже стал зрителем или действующим лицом. Неуместность, радикальность иногда дают ощущение действия какой-то мощной создающей силы, которая превышает доступную человеческому уму «целесообразность».
ЧИ
1.Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть, но определить его можно только в общей форме – стремление к Благу. Вот конкретные проявления этого стремления индивидуальны.
2.Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обращаю внимание на многое. Внешность – уровень ухоженности, насколько дорогую выбирает одежду, сочетает ли дорогую с дешёвой, какие бренды (т.е. идеи, образы), предпочитает. Поза, манера речи, направление взгляда. Много замечаю вербальной информации, подмечаю детали в разговоре, интонации, мимику, мелкие жесты. Обычно при самом мгновенном первом взгляде понимаю некое настроение, самую сильную эмоцию. Например, вижу, что спешит мне навстречу, рад, встревожен встречей, волнуется, другое. По остальным деталям довольно неплохо понимаю жизненные цели и имеющиеся способы и ресурсы их реализации. Отсюда можно понять, счастлив ли человек, гармоничен ли в сочетании желаний и возможностей. Можно понять иногда, чего ему больше всего хочется и какие именно шаги (из имеющихся ресурсов) он предпримет, т.е. предсказать в общих чертах развитие отношений с ним, какие-то его дела.
Из качеств быстро понимаю, насколько расположен к миру чувств, творчества. Быстро определяю, кто может в практическом плане решать проблемы, за кем авторитет оправдан, а кто просто хочет выглядеть авторитетным или важным, ничего из себя не представляя.
Иногда ошибаюсь в этических качествах, т.к. на автомате стараюсь думать по принципу «если точно не знаешь, предполагай лучшее». Это хорошо, потому что я вижу в людях хорошее и они очень благодарно это принимают, радуются, вдохновляются, может, даже становятся лучше или больше стараются. Но иногда я могу всё-таки идеализировать и разочароваться потом от какого-то поступка.
3.«Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен» (Эйнштейн). В чем суть глупости? Объясните причину её неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
Суть глупости в плоскости, отсутствии объёма, некоторой одномерности мышления. Это проявляется и в работе – человек видит 1 способ достичь цели, а их 100 с разными оттенками и уточнениями этой самой цели. И в отношениях – глупо осуждать, подавлять, отталкивать просто из соображений «мне непонятно», «я так не пробовал», «мне некомфортно».
Ещё глупость иногда граничит со страхом. Так появляются гонители. Когда они боятся оказаться неправыми, они начинают преследовать всякое инакомыслие, быть жестокими. Потому что они умны не до конца, сами точно не понимают своих убеждений.
4.Правда, полуправда и ложь: где проходит граница? Возможны ли «чистые» состояния, и каким образом совокупность истинных фактов может превратиться в ложь?
Правда – явление высшее, скорее какое-то божественное или в философском смысле идеальное. Это, грубо говоря, Любовь (с большой буквы), Бог, Благо, Абсолют. Ложь и полуправда почти не отличаются, потому что на месте полной противоположности правды может быть только полная пустота, ничто. По сути все в мире ложь, поскольку в отличие от Бога, не устойчиво, а изменчиво. Если вы положите на стул книгу, он уже будет немного стол. Ваш брат кому-то муж, а не брат. Одно легко может быть другим, не переставая быть собой. «Полуправдой» же такую текучесть делает то, что движение его всегда стремится установить правду. Каждая вещь как бы стремится стать чем-то настоящим, хотя она никак не может устойчиво задержаться ни в чём, чем время от времени бывает.
5.Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Согласна. Правила очень условны от сообщества к сообществу, от человека к человеку, иногда можно высказать кому-то идею и он примет её как совсем новую, которую до сих пор не знал и только поэтому не включил в правила, хотя идея хорошая.
6.Вы сами – интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я не знаю, интересный ли. Смотря, что считать интересным. У кого-то интерес в белых волосах, а мои чёрные. Если кто-то назовёт интересной лично меня, мне будет приятно.
БИ
1.Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди по-разному меняются в разных планах. Опыт, знания, физическая сила обычно добываются и теряются постепенно, с возрастом. Характер остаётся более или менее ровным, лишь немного оттачиваясь в тех или иных обстоятельствах, всегда остаётся какой-то его изначальный профиль. Тем не менее, возможны резкие события, потрясения, как очень болезненные, так и очень возвышенные, которые могут изменить характер до неузнаваемости.
2.Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это способ человеческой психики организовать информацию в удобной для восприятия форме. Всё превратилось бы в кашу, если бы мы не могли сказать, что объект 1 я видел вчера, а объект 2 сегодня. Можно использовать время в организационных целях, чтобы добиться лучшего результата (расписания, графики), в целях упрочения общества (ежегодные ритуалы, обряды) или даже творческих (например, в средневековом искусстве изображается библейский сюжет, а одеты все герои в костюмы того же времени и эпохи, что автор, и таким образом есть ощущение вечности библейских идей).
Иногда время можно оценить как специфическую эмоцию. Это бывает чувство, которое испытываешь, когда не можешь мгновенно утолить потребность. Например, когда автобус долго не едет, а ты хочешь, чтобы приехал, кажется что «проходит много времени». Бывает наоборот, чувство сильнейшего страха при переживании мгновенности и неотвратимости. В первую очередь, это страх смерти. Ркий вариант – страх смерти в авиакатастрофе. Она пугает мгновенностью наступления неотвратимости. Также это эмоция волнения, дискомфорта, которая возникает при несоответствии планов и возможностей их реализации. Иногда время наоборот помогает позитивно оттенить какие-то важные в жизни моменты. Есть разница между рутиной дней и мгновением, которое помнишь всю жизнь и помнил бы все жизни.
Я лично ощущаю время всеми описанными способами, может и ещё другими. Чаще сталкиваюсь, конечно, с самым первым – это просто закон действия ума. Но внимания больше обращаю на время как эмоцию, причём чаще негативную – волнение, что не успею, что хочу сейчас, а получаю не сейчас, хочу сразу, а получаю по малым частям. Когда есть большие желания, время – это стресс, когда больших желаний нет, время почти не ощущается.
3.Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
В некоторых случаях. Во-первых, когда прогноз исходит просто из действия каких-то закономерностей, лучше если их видно на практике или их говорит кто-то авторитетный, показавший хорошие практические результаты в решении аналогичных вопросов. Например, я с интересом послушаю опытного бизнесмена или финансового аналити. Но абсолютного значения всё-таки не придам, т.к. считаю, что многое в жизни не вписывается в ясные закономерности и не столь очевидно 2. Когда предсказания создают атмосферу. Например, гадания подруг ночью у реки при свечах. Это навевает какое-то волшебное настроение, веру в чудеса, насыщенность вселенной смыслами, с которыми хочется поговорить.
4.Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, но только в те места, где это не принесёт последствий. Если на работе штрафуют – не опаздываю почти никогда. Если знаю, что человек не расстроится, могу чуть опоздать. Могу наоборот очень пунктуально прийти, чтобы произвести хорошее впечатление.
5.Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a.осталось 20 минут до прихода, просто жду, читаю книжку или слушаю музыку. Могу оценить обстановку – начать присматривать уютное кафе, куда можно сразу же позвать, или какие-то полезные места, детали.
b.осталось 5 минут до прихода, обычно выключаю телефон, всякие дополнительные раздражения и просто жду в максимальном сосредоточении, беру некую паузу для психики перед началом общения, которое держит в тонусе
c.время пришло, а его (ее) нет, звоню, узнаю, что случилось, иногда могу очень много звонить (десятки раз)
d.уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Если дозвонилась и узнала причину, просто спокойно жду. Если не знаю, где он, обычно стараюсь разузнать разными путями. На работе могу обзвонить коллег, кто мог видеть. Если личная встреча, могу позвонить общим знакомым, посмотреть, когда последний раз был в соцсети. Попытаться понять, что с ним, предположить, на каком он этапе пути и почему, что могло его задержать.
e.и дальше все нет… Если близкий человек, могу начать серьёзно волноваться, что с ним что-то случилось, очень много звонить. Если это срывает некие планы, например, я жду таксиста и опаздываю, могу начать делать назойливые звонки диспетчеру или и вовсе назло вызвать другую машину. Если человек малоизвестный, скорее всего, моментально придумаю, чем мне заняться без этой бесполезной встречи. Могу пойти тут же по магазинам или уютно посидеть в кафе одна.
6.Как относитесь к неожиданностям?
Приятным очень радуюсь, от неприятных (обычно финансовые потери) пребываю часов 10 в каком-то тревожном взволнованном возмущении, пока ум не адаптируется и не выстроит некую схему действия от имеющейся ситуации. Когда выстроит, могу даже плюсы и возможности увидеть.
7.Порассуждайте на тему: "Влияние фортуны на мою жизнь"
Фортуна сколь абсолютно слепа, столь и абсолютно честна. Она во всяком случае никогда не злонамеренно причиняет мне страдания. При этом и в удаче нет ни смысла ни закономерности, так что не стоит ждать от удачи стабильности. И очень важно некое ощущение как у Боэция – что Фортуну не могу ругать, потому что кроме напастей, я ей же и осыпана милостями, которые надо уметь замечать. Мне выпало много хорошего. Ещё думаю, что судьба циклична, пресловутая теория чёрных и белых полос. Иногда я внизу колеса, но это значит, что оно движется наверх и наоборот.
ЧЛ
1.Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это способ строить отношения с окружающим миром в самом общем смысле. Мир во многом неуправляем, неконтролируем, агрессивен. Но работа даёт ощущение, что мир становится пластичным, его можно менять, подстраивать, вести с ним конструктивный диалог. Работа всегда связана с чувством комфорта, уверенности, отклика окружающих. Если я успешно работаю и помогаю своей деятельностью близким или какой-то важной сфере общественной жизни, то я хорошая, я нужная.
Основной критерий, что не справлюсь – требования каких-то специализированных навыков. Я не справлюсь с медициной, потому что не медик. Но если мои компетенции хоть более или менее соответствуют тому, что нужно делать и есть азарт, я скорее возьмусь, не особо боясь не подойти. Желание работать, увлечённость, сочувствие делу или компании очень многое решает.
2.Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Критерий качества – результат. Если это заработок, то должны быть деньги. Если это работа по дому, должен быть обеспечен быт. Если организация какого-то проекта – всё должно работать и действовать. Если творческое что-то, результат труда должен обрести зрителей, вызвать у них тот или иной отклик.
В вещах так же. Важен результат, который нужно получить от вещи. Если знаешь, что платье нужно, скажем, для фотосъёмки, то оно может быть и из дешёвой ткани, топорно сшитое, главное, чтобы хорошо смотрелось в конкретном кадре. Незачем тратить деньги на дорогое хорошо сделанное платье в такой ситуации. Всегда обращаю внимание на качество в подобной интерпретации, думая, как, сколько и для чего конкретно будет эта вещь, как это соотносится с разными другими вещами, можно ли потом ещё её применить или будет одноразовой.
3.Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если профессионал не в критичной для меня сфере – просто радоваться, что мне не надо ею столько заниматься, чтобы учиться так делать, я могу нанять его. Если в критичной для меня сфере – буду впитывать как губка, иногда даже мелочи вроде какого-то удобного телодвижения. Я согласна, что мастерство нужно украсть, умея наблюдать и подражать. Мне нравится смотреть фильмы о профессионалах в интересных для меня областях.
4.Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
В моём случае обычно повышенные критерии к деятельности. Я не люблю делать просто немного. Я люблю делать очень здорово и даже высококлассно. При таких амбициях с трудом даётся обязательно. Шаги – просто стараться выдавать свой максимум, расширять арсенал знаний, приёмов, обязательно изучать окружающий мир на предмет ресурсов – новых знаний, материалов, инструментов.
Пример – я смогла в студенческие годы организовать успешное выступление небольшой реконструкторской команды. У меня было просто маниакальное стремление к достоверности исторической одежды – я изучала археологию, старинные технологии. Когда поняла, что многие делают так же, стала изучать ещё и средневековые документы на латинском языке, ища рецепты, технологии самые настоящие, почти из первых рук той эпохи. Кроме того, изучала, где можно купить редкие вещи. Например, я в своем городе знаю, где купить камфору для изготовления средневекового зубного порошка, домоткань, золотное шитьё и прочие редкие странные вещи. Это отнимало много сил, большинство сочувствующих не готовы были уходить в такое изощрённое исследование. Я расстраивалась очень, мне хотелось команду побольше.
5. "Если ты взялся делать дело (или вещь), то делать надо на отлично, иначе не надо браться" - прокомментируйте, пожалуйста, эту фразу.
Нет, не согласна. Браться надо за многое, что делается просто нормально. Я вряд ли бы стала сама печь торты, я их куплю, но иногда можно сделать вкусного печенья – семье всё равно приятно. И ещё важно делать что-то для эксперимента и тренировки. Первые учебные опыты редко бывают на отлично, но надо повторять их снова и снова, т.е. браться постоянно как раз за то, что не получается.
БЛ
1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному это когда я слышу, что нужно «растение» и покупаю розу. Я могу обнаружить общее понятие «растение» в конкретных индивидуальных вещах и понять, какую индивидуальную вещь надо взять, чтобы она соответствовала общей идее. От частного к общему для меня скорее опасный путь ненадёжной логики. Я считаю индуктивный вывод неизбежно неполноценным. Если я никогда не видела чёрного лебедя, это никогда не будет до конца давать уверенность, что все лебеди белые, всегда будет подозрение, что где-то таки да живёт какой-то неоткрытый вид.
2.Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это то, что соответствует логосу. Слово «логос» однокоренное с греческим «читать», «собирать». Собирать потому, что чтение похоже на собирание паззла из букв. Логичное – это умение ума собирать паззл информации в мысль, некий закон, по которому можно организовать такое собирание.
Понимание моё согласуется с тем, что изучала на философском факультете. С логичностью в общепринятом не совсем согласуется, потому что обычно люди используют 1-2 логических средневековых схемы и много уловок эмоционального характера, выдавая желаемое за логичное. В действительности логика очень многогранна, связана с возможностями языка, механизмами работы ума, по некоторым мнениям, наоборот оторвана от механизмов ума. Вопрос этот исследуется бесконечно и постоянно обогащается. Стандартно мыслить просто невозможно, если стараться мыслить серьёзно и глубоко.
3.Что такое иерархия? Приведите примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведите пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – упорядочивание объектов с признанием, что один объект выше, т.е. ценнее или влиятельнее остальных. Иерархия на работе – есть начальник, старшие и младшие специалисты. Иерархиям в каких-то областях очень хорошо подчиняться, на той же работе они помогают избежать хаоса, неэффективности, траты сил, потому что все знают, кто за что отвечает конкретно и кто за этим следит. Но иерархиям плохо подчиняться, когда они навязаны извне и касаются ценностей или творчества. Например, когда детей учат рисовать и показывают образец рисунка, и преподносят похожие на него работы как хорошие, достойные похвалы, а непохожие работы как «плохие». Хотя именно непохожие работы могут быть озорными, творческими, более искренними или трогательными. Они не менее ценны.
Фраза «иерархия систем» не вызвала особых ассоциация и представить её очень трудно. Представился большой коллектив фирмы, где есть много отделов и высшее руководство. Каждый отдел – некая система, там свои отношения. Но над ними есть ещё система – руководство. Над ним собственники компании. Над ними какая-то экономическая ситуация.
4.Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия «столовый прибор» и «ложка»?
Столовый прибор – общее, ложка – частное. Выбор пояснить не могу, просто знаю.
- Если A не B, а B не C, то A есть C. Верно ли это? Почему? Если A не равно B, а B не равно C, то A равно C. Верно ли это? Почему?
В первом случае не совсем верно, во втором верно. А=Б это иное отношение, чем «А есть Б». Первое позволяет заменять один предмет другим примерно или с оговорками (всякий крокодил животное, т.е. «животное» это иногда крокодил), поэтому А иногда С, а иногда неС и неВ, то есть что-то ещё третье. А второе предполагает, что один предмет заменяет другой абсолютно без оговорок, всегда.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Налоги.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Классификация – упорядочивание объектов, стремящееся к их удобной для той или иной цели организации. Чаще осуществляется в уме, иногда в виде списков, перечней, таблиц. Иногда в пространстве, например, когда болтики и шурупы разного размера кладут в разные коробочки. Нужно это всегда для удобства и быстроты доступа к ресурсам или информации, ещё для быстрого обучения. Если расписание писать не одной строкой, а таблицей по дням и времени, то удобно быстро найти, где пройдёт мероприятие и когда.
- «„Овощ” — это не то, что перед нами, потому что „овощ” существовал и за тысячу лет до нас, — а, стало быть, овощ перед нами — не овощ». (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Всю фразу Диоген говорит об общем понятии «овощ», а конец фразы о частном проявлении общего понятия, а у общего понятия и частного его проявления разные свойства. Конкретную вещь можно увидеть, а общее понятие – сомнительно, можно или нет. Логической «ошибкой» я бы фразу не назвала, т.к. она просто провокативно иллюстрирует проблему универсалий, которой философия занималась около 1000 лет и продолжает, хотя и не столь активно. Т.е. нельзя сказать, что это «ошибка», поскольку правильный ответ никто не знает точно, это проблема, открытый вопрос.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа «Я знаю, что я ничего не знаю». Логично ли оно?
Нет, оно мистично. Сократа, говорят, даже оракул за это суждение провозгласил мудрейшим человеком, а оракулы это антураж магии, предчувствий. Логика отчасти тоже предчувствие какого-то высшего закона, но по крайней мере, во внешнем антураже, она совсем не то, что слова оракулов.
5.Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Очень часто. Чаще всего речь. Я разбиваю её на абзацы, подзаголовки, чтобы удобно было понимать. Есть знаки препинания, абзацы. Я могу кроме знаков препинания и абзацев часто писать по пунктам, порой в таблице. В тетрадях, как ни странно, могу отделить конспекты на разные темы рисунком, разным цветом используемых ручек – цвет помогает быстрее обозначить глазам поле нужной информации при поиске. На работе взяла много контейнеров для бумаг и разложила все документы по типам и датам. У меня вызывало гордость, что пока я в отпуске, любой мог быстро меня заменить – всегда было ясно, где счета, за какую дату.
ЧС
1.Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Умею, но это для меня стресс. Методы бывают разными. Чаще всего ставлю перед фактом и упорно делаю то, что считаю нужным, даже если со мной не согласны или мне препятствуют. Давление получается просто за счёт упорства – я делаю как мне надо, попробуйте меня остановить. Очень важна протестность, решимость, смелость. Сопротивляться надо просто иметь смелость. Иногда делаю что-то эксцентричное, чтобы ненадолго парализовать внимание, погрузить человека в растерянность. Например, если с кем-то бурно ссорюсь, могу окунуть его галстук в сок. Он просто оторопеет и потеряет способность мыслить на некоторое время от гнева. А я могу начать смеяться, усугубляя его бешенство, он теряет ориентацию, не может управлять собой и в итоге успокаивается, потому что боится сделать что-то глупое, диалог начинает вестись более рационально. Или могу разбить что-то, громко крикнуть, чтобы резко переключить внимание. Иногда могу больно поддеть за какую-то чувствительную тему, но делать это боюсь, потому что такая поддёвка, если сделана в полную силу, вызывает просто чёрную ненависть и потом человек просто будет пытаться меня уничтожить. Но иногда это обнажает его страхи, неуверенность, принижает его, когда он сам считает себя грозным и опасным для меня. Он теряет уверенность и беспокоится из-за меня, моих слов. В стрессовой ситуации могу начать кричать, вести себя агрессивно. Но это единичные случаи, обычно я считаю, что чтобы бить, надо чётко понять, куда. Иногда не сила, а точный выбор места для удара решает всё.
2.Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нападение для меня скорее тактика. Но в целом, стратегии две – долго и изматывающее либо быстро и очень сильно. Применить, думаю, могу обе. Чужую территорию занять возможно, если она 1. Для чего-то конкретного нужна 2. Потери и последствия (отпор противника) от её занимания меньше выгоды её приобретения 3. Эта территория не принадлежит важным для меня людям, т.к. плохо нападать на тех, кто меня любит, ведь они будут давать сдачу неохотно. Спорным моментом является отнятие у слабых. Иногда я могу понять, что всё равно отнимают. Но чаще это видится каким-то не столько запретным, сколько низким, недостаточно аристократичным, причастным логике «черни», которая не видит ничего кроме выгоды.
3.Как принято защищать себя и свои интересы?
Как можешь изо всех сил.
4.Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Обычно проявляю упорство, фанатичность, чувствую себя камнем, который в каком-то вопросе никто не сдвинет и ничто не заставит упасть.
5.Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Затрудняюсь ответить про себя. Насчёт вообще – сильный это тот, кто может управлять балансом между важностью своего и внешнего. Иногда своё нужно отстаивать непреклонностью. Например, сильный человек, попадая в общество с дурными привычками, не начинает пить, даже если все над ним смеются. Иногда своё нужно отстаивать смелостью, решительностью – например, не побоявшись опасности подать голос против несправедливости. Но иногда сила – это наоборот, умение как раз отдать своё, например, мать, может не спать и плохо есть, чтобы ребёнок был здоров.
6. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это очень мощная категория. Для меня это чаще предполагает душевную близость, друг мне может быть больше «свой», чем кровный родственник. Свои это когда размывается грань «ты» и «я», появляется «мы». Действие как у единого организма. Иногда свой может жертвовать собой, но он не чувствует себя несчастным, как усталые и разбитые ноги не чувствуют себя несчастными, если быстро бежали, чтобы спасти от пожара всё тело. Свои перестают быть своими, если чувствуя твою слабость не дополняют её в интересах целого, а наносят по этой слабости удар, пытаясь ею воспользоваться в своих личных, отдельных интересах.
БС
1.Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это какое-то высшее откровение, она очень загадочна, потому что никто не может объяснить, что она такое. Чаще всего красивыми кажутся те люди, которых любишь, даже если их внешность противоречит обложке журнала. На этом уровне моё представление о красоте не меняется, но обогащается новым опытом, когда я знакомлюсь и люблю разных людей. Затрудняюсь сказать, согласуется ли моё понимание с общепринятым, потому что общепринятое меня интересует редко, я поглощена своими мыслями и впечатлениями, которым для меня достаточно яркие и занимательные.
2.Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблона точно нет. Меняется столетиями и десятилетиями. Единственное, что даёт некую опору – разные «золотые сечения», классические пропорции. Обычно глазу приятно их видеть, потому что они встречаются в природе, то есть попросту привычные. Но иногда можно их протестно и радикально нарушить, и в этом тоже будет что-то интересное, какое-то живое переживание этих пропорций.
3.Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют для меня минимализм. Я люблю японские интерьеры, пустоту, чистоту, голые стены, минимум мебели. Декораторство, лишний хлам – только на какой-то праздник несколько часов. Дома всего минимум, вещи кажутся громадами, которые давят, стараюсь всё упаковать, чтобы занимало минимум места и вообще его было поменьше. Ненавижу сувениры, картины, мелкие подушечки и прочие такие вещицы. Комфорт – это поддержание нейтрального состояния тела, т.е. отсутствие чувства голода, холода. сырости. Для меня лично важно отсутствие пыли, поскольку у меня очень сильная аллергия. Другие оценивают нейтрально. Я мало задумываюсь о согласии с ними, в моём доме жить и работать мне, а не им. Но если бы муж, который живёт со мной, был против, я бы старалась его порадовать, найти как минимум компромисс, а то и поступиться своим представлением.
4.Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду под практику. Если знаю, что пойду на праздник – будет яркое платье. Если хорошо выглядеть на работе – приличный деловой стиль. Если на физическую работу – дешёвые поношенные джинсы. Моде не следую. В принципе, она мне нравится, но надо довольно много времени убивать на чтение журналов, выбор в магазине. Мне проще носить что-то классическое, что модно всегда и легко комбинируется.
Что надевать при определённой фигуре в общих чертах понимаю из детского опыта. Моя мама - швея и принимая в моём присутствии заказчиков, она говорила что-то, я запоминала, видела на фигурах людей. Но самой мне с фигурой повезло, она довольно пропорциональная и красивая, могу носить почти что угодно. В каких-то вопросах прислушиваюсь к маме – она очень хорошо знает, как что сажать на фигуру.
5.Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Редко делаю это сама. Сама только убираюсь, чтобы не было пыли, но это для самочувствия аллергика важно. Если условия данные нормальные, предпочту тратить деньги не на ремонт и обустройство. В студенческом общежитии, правда, мне досталась комната с очень плохим ремонтом и грязная. Я там просто поклеила белые обои, чтобы никакие узоры или бытовые трудности не отвлекали от учёбы. Моя новая соседка потом переклеила фиолетовые. Мне меньше нравилось, но учитывая, что она сделала новый ремонт пока меня не было со своим папой и мне не пришлось трудиться над этим, я подумала, что она заслуживает фиолетовых обоев, раз они ей по душе, и не протестовала.
6. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Смотрю просто визуально. Меряю одну вещь с другой, чтобы мне нравилось. Или выбираю вещи из похожей цветовой гаммы. Иногда подражаю природе например, если вижу, что ткань желто-зеленая, как трава осенью, думаю, что может окружать такую траву, какие цветы цветут в это время, какое небо. И могу подобрать что-то серое как небо или тёмно бордовое из мелких аксессуаров, как цветы простой хризантемы на моей даче.
ЧЭ
1.Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но не в любом случае. Иногда скорее полезно, например, если кто-то умер и человеку нужно порыдать, чтобы унять горе, или если, например, напали на ребёнка, возникает гнев, помогающий воспрепятствовать злоумышленнику. Неуместные эмоции чаще бывают при работе в коллективе на сложном задании. Все долго работают, устали, всем хочется отдохнуть. Но вот кто-то один начинает ныть, истерить, отказываться работать, подводя команду, из-за этого другие люди раздражаются, возникают стычки, обиды, процесс работы очень портится.
2.Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Скорее порой не могу по своей воле выйти, к сожалению. Попадаю обычно от несоответствия каких-то очень амбициозных идей реальности. Например, огромные творческие планы трудно воплотить технически, приходится долго кропотливо работать, а масштаб желаний большой – возникает тревога, раздражение из-за мелких неудач. Или я долго работала над тем, что считаю для себя важным, а другие люди не признали это столь же важным – не заплатили, не присоединились к моей деятельности, не выделили на собрании или совещании, мало обсудили или сказали что-то насмешливое, ироничное, как бы принижающее дело, которое мне кажется масштабным и серьёзным.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Депрессия… несколько лет с моментами попыток прорыва, то есть неравномерно – иногда просто получше, иногда какие-то отчаянные усилия, чтобы вырваться, иногда апатия.
- Как из него выходите?
Лучший вариант – помощь специалиста. Но вообще помогают переносить некоторые религиозные и философские убеждения, обдумывание этих вещей, обнаружение подобных вещей в книгах, произведениях искусства. Хороший вариант – религиозные чувства, молитва.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Приятным железно нет, хотя в такие периоды приятно внимание и участие близких, например, если мой друг приедет ко мне просто так, проговорить со мной всю ночь, попивая вино. Облегчающими тоже не очень, скорее плодотворными. Депрессии – это кризисы, которые могут породить новые идеи, подходы.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Физическое плохо. Очень отражается на телесном здоровье – снижен иммунитет, бессонница, постоянная усталость, частые простуды, очень сильные приступы аллергии, быстрые набор или потеря веса. Эмоционально в результате обычно чувство какого-то «отчаяния со знаком плюс». Я уже не могу терпеть переживания, поэтому отчаянно стараюсь придумать что-то. Обычно новые идеи столь же амбициозны, как и предыдущие. Я берусь за них, но ощущаю волнение, чтобы не получилось «как в тот раз…».
3.Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
По-разному. Быстро возникают тревога, волнение, иногда смех, желчность. Азарт и интерес к какому-то процессу могут быстро возникнуть. Ещё сентиментальность – меня может тронуть какой-то поступок ребёнка или поведение животного, фильм, патетический момент на торжественном мероприятии. Гнев вызывается обычно долго – методичным или длительным повторением действия, которое мне неприятно, причём, как правило, человек не догадывается, что это действие мне неприятно и мой гнев вызывает удивление.
4.Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Немного меланхоличное, пессимистичное, созерцательное с приступами противоположных мгновений резкой озарённости, горячей охваченностью чем-то – вдохновением, надеждой или наоборот, тревогой. Внешние проявления могут соответствовать, могут и не соответствовать, зависит от ситуации. Больше всего соответствуют, когда я за ними не слежу, занимая ум чем-то более на тот момент значимым. Например, опаздывая на поезд могу грубо поторопить спутника, хотя обычно говорю мягко. Или если поглощена делом и что-то не выходит, могу выругаться. Иногда проявляю эмоции, чтобы спровоцировать человека или людей, при этом они бывают не столько ложными, сколько неожиданными, сбивающими с толку. Например, в коллективе могу из-за незначительного слова в адрес кого-то устроить целые дебаты на день с обсуждением устава организации. В близком общении очень часто скрываю волнения, страхи, неприятные чувства, потому что боюсь показаться слабой, неуместной, неловкой, отнять чужое время.
5.Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Если занята чем-то увлекательным, то не особо замечаю и контролирую. Если это «ленивый день», когда мало активности, могу поймать себя на скуке или сентиментальности. Но скорее не концентрируюсь на своём настроении. Настроение других замечаю, оно важно, под него выстраиваю деятельность. Могу не беспокоить человека, чтобы не получить негатив или наоборот расслабить, чтобы выговорился, сорвался немного и его отпустило. Если вокруг меня люди жизнерадостные, мне это тоже передаётся. Я мобилизуюсь. Поэтому я очень тянусь к людям энергичным, жизнерадостным, уверенным, вдохновенным.
6.Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Мобилизованное, активное – старание, страстность в изучении нового для меня дела, иногда приступы тревоги, волнения.
БЭ
1.Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Ровно, хотя и не идеально. Я не уделяла близким много внимания, не искала контакта, потому что была поглощена другим. Но вовремя сделала домашнюю работу, чтобы позаботиться о муже, ответила на всю нужную личную переписку, аккуратно предупредила о переносе встречи.
2.Что такое сочувствие? Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это умение не отличать чужое горе от своего личного. Проявлять его можно по-разному, иногда хорошо помочь делом, иногда, если сильный человек, лучше не мешать, просто подбодрить, дать чувство, что ты одобряешь или принимаешь его. Плохих способов проявить сочувствие, пожалуй, нет. Даже если сделать это как-то неловко, сам акт внимания человеку всё равно обычно приятен.
3.Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Есть. Придерживаюсь, но считаю, что убеждения личности могут иногда оказаться выше их. Нормы общества очень часто оказывались жестокими или несправедливыми, нужны были люди, чьё мужество открыто высказываться, поступать не как все, изменяли ситуацию.
Нормам отношений нужно следовать, в первую очередь тем, которые установлены непосредственно конкретными личностями друг между другом. Общественные привычки не должны быть выше того, как конкретные двое людей сами договорились друг с другом, что хорошо, а что нет. Но консультативное значение мнение общества имеет.
Всегда нужно следовать потому, что договорённости возникают там, где люди стремятся друг к другу, хотят притереться, то есть позаботиться о другом, а не уничтожить его. Иными словами, правила отношений устанавливаются там, где есть любовь. А любовь достойна того, чтобы беречь её, сохранить вечной, устойчивой.
Правильное отношение с людьми – это такое, при котором все участники имеют возможность больше отдавать любви. И по-возможности, получать.
4.Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – то, что соответствует морали, т.е. более или менее стандартизированным правилам жизни конкретного большого или малого сообщества. От сообщества к сообществу мораль меняется. Как правило, человек считает моральным то, что соответствует морали, принятой в его сообществе. Например, выходец из мусульманской страны с большой вероятностью будет считать женщин существами второго порядка.
5.К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Расстроюсь, обычно у меня есть желание быть приятной всем или хотя бы не дискомфортной, хотя это желание и не самое главное при принятии решений. Проявить негативное отношение именно к человеку трудно. К его поступку, слову, конкретной ситуации – очень легко. А именно к личности всегда какое-то отношение, что она слишком сложна, в ней слишком много нереализованных ещё вещей, так что осуждать рано, человек может измениться и стать очень хорошим. Выражаю негативное отношение к чьему-то поведению обычно повышенным тоном, иногда ехидством, раздражающим влиянием, обычно задевающим какие-то «живые» места его души. К человеку редко плохо отношусь. Долго плохо относиться могу, если постоянно вижу проступки, повторение того, что меня раздражает. Обиды прощаю легко, если человек, грубо говоря, раскаялся, если вижу, что он и сам расстроен. Считаю, что обязательно нужно прощать. Но есть старые обиды, которые не могу простить годами, хотя в душе считаю, что простить в любом случае очень хорошо.
6. Приведите пример ситуации, когда Вы перестали придерживаться общепринятых правил поведения. Проанализируйте свой поступок - насколько он был уместен.
Это довольно личные ситуации, о которых не хочу говорить третьим лицам. Но поступки считаю уместными, потому что именно эти поступки, хотя и были достаточно странными, иногда трудными или неоправданными с т.з. выгоды, логики, морали, но как бы позволили увидеть, как в мире расцветает что-то очень важное, волшебное, как оно живёт, дышит, вдохновляет меня и тех, кто случайно тоже стал зрителем или действующим лицом. Неуместность, радикальность иногда дают ощущение действия какой-то мощной создающей силы, которая превышает доступную человеческому уму «целесообразность».
ЧИ
1.Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть, но определить его можно только в общей форме – стремление к Благу. Вот конкретные проявления этого стремления индивидуальны.
2.Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обращаю внимание на многое. Внешность – уровень ухоженности, насколько дорогую выбирает одежду, сочетает ли дорогую с дешёвой, какие бренды (т.е. идеи, образы), предпочитает. Поза, манера речи, направление взгляда. Много замечаю вербальной информации, подмечаю детали в разговоре, интонации, мимику, мелкие жесты. Обычно при самом мгновенном первом взгляде понимаю некое настроение, самую сильную эмоцию. Например, вижу, что спешит мне навстречу, рад, встревожен встречей, волнуется, другое. По остальным деталям довольно неплохо понимаю жизненные цели и имеющиеся способы и ресурсы их реализации. Отсюда можно понять, счастлив ли человек, гармоничен ли в сочетании желаний и возможностей. Можно понять иногда, чего ему больше всего хочется и какие именно шаги (из имеющихся ресурсов) он предпримет, т.е. предсказать в общих чертах развитие отношений с ним, какие-то его дела.
Из качеств быстро понимаю, насколько расположен к миру чувств, творчества. Быстро определяю, кто может в практическом плане решать проблемы, за кем авторитет оправдан, а кто просто хочет выглядеть авторитетным или важным, ничего из себя не представляя.
Иногда ошибаюсь в этических качествах, т.к. на автомате стараюсь думать по принципу «если точно не знаешь, предполагай лучшее». Это хорошо, потому что я вижу в людях хорошее и они очень благодарно это принимают, радуются, вдохновляются, может, даже становятся лучше или больше стараются. Но иногда я могу всё-таки идеализировать и разочароваться потом от какого-то поступка.
3.«Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен» (Эйнштейн). В чем суть глупости? Объясните причину её неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
Суть глупости в плоскости, отсутствии объёма, некоторой одномерности мышления. Это проявляется и в работе – человек видит 1 способ достичь цели, а их 100 с разными оттенками и уточнениями этой самой цели. И в отношениях – глупо осуждать, подавлять, отталкивать просто из соображений «мне непонятно», «я так не пробовал», «мне некомфортно».
Ещё глупость иногда граничит со страхом. Так появляются гонители. Когда они боятся оказаться неправыми, они начинают преследовать всякое инакомыслие, быть жестокими. Потому что они умны не до конца, сами точно не понимают своих убеждений.
4.Правда, полуправда и ложь: где проходит граница? Возможны ли «чистые» состояния, и каким образом совокупность истинных фактов может превратиться в ложь?
Правда – явление высшее, скорее какое-то божественное или в философском смысле идеальное. Это, грубо говоря, Любовь (с большой буквы), Бог, Благо, Абсолют. Ложь и полуправда почти не отличаются, потому что на месте полной противоположности правды может быть только полная пустота, ничто. По сути все в мире ложь, поскольку в отличие от Бога, не устойчиво, а изменчиво. Если вы положите на стул книгу, он уже будет немного стол. Ваш брат кому-то муж, а не брат. Одно легко может быть другим, не переставая быть собой. «Полуправдой» же такую текучесть делает то, что движение его всегда стремится установить правду. Каждая вещь как бы стремится стать чем-то настоящим, хотя она никак не может устойчиво задержаться ни в чём, чем время от времени бывает.
5.Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Согласна. Правила очень условны от сообщества к сообществу, от человека к человеку, иногда можно высказать кому-то идею и он примет её как совсем новую, которую до сих пор не знал и только поэтому не включил в правила, хотя идея хорошая.
6.Вы сами – интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я не знаю, интересный ли. Смотря, что считать интересным. У кого-то интерес в белых волосах, а мои чёрные. Если кто-то назовёт интересной лично меня, мне будет приятно.
БИ
1.Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди по-разному меняются в разных планах. Опыт, знания, физическая сила обычно добываются и теряются постепенно, с возрастом. Характер остаётся более или менее ровным, лишь немного оттачиваясь в тех или иных обстоятельствах, всегда остаётся какой-то его изначальный профиль. Тем не менее, возможны резкие события, потрясения, как очень болезненные, так и очень возвышенные, которые могут изменить характер до неузнаваемости.
2.Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это способ человеческой психики организовать информацию в удобной для восприятия форме. Всё превратилось бы в кашу, если бы мы не могли сказать, что объект 1 я видел вчера, а объект 2 сегодня. Можно использовать время в организационных целях, чтобы добиться лучшего результата (расписания, графики), в целях упрочения общества (ежегодные ритуалы, обряды) или даже творческих (например, в средневековом искусстве изображается библейский сюжет, а одеты все герои в костюмы того же времени и эпохи, что автор, и таким образом есть ощущение вечности библейских идей).
Иногда время можно оценить как специфическую эмоцию. Это бывает чувство, которое испытываешь, когда не можешь мгновенно утолить потребность. Например, когда автобус долго не едет, а ты хочешь, чтобы приехал, кажется что «проходит много времени». Бывает наоборот, чувство сильнейшего страха при переживании мгновенности и неотвратимости. В первую очередь, это страх смерти. Ркий вариант – страх смерти в авиакатастрофе. Она пугает мгновенностью наступления неотвратимости. Также это эмоция волнения, дискомфорта, которая возникает при несоответствии планов и возможностей их реализации. Иногда время наоборот помогает позитивно оттенить какие-то важные в жизни моменты. Есть разница между рутиной дней и мгновением, которое помнишь всю жизнь и помнил бы все жизни.
Я лично ощущаю время всеми описанными способами, может и ещё другими. Чаще сталкиваюсь, конечно, с самым первым – это просто закон действия ума. Но внимания больше обращаю на время как эмоцию, причём чаще негативную – волнение, что не успею, что хочу сейчас, а получаю не сейчас, хочу сразу, а получаю по малым частям. Когда есть большие желания, время – это стресс, когда больших желаний нет, время почти не ощущается.
3.Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
В некоторых случаях. Во-первых, когда прогноз исходит просто из действия каких-то закономерностей, лучше если их видно на практике или их говорит кто-то авторитетный, показавший хорошие практические результаты в решении аналогичных вопросов. Например, я с интересом послушаю опытного бизнесмена или финансового аналити. Но абсолютного значения всё-таки не придам, т.к. считаю, что многое в жизни не вписывается в ясные закономерности и не столь очевидно 2. Когда предсказания создают атмосферу. Например, гадания подруг ночью у реки при свечах. Это навевает какое-то волшебное настроение, веру в чудеса, насыщенность вселенной смыслами, с которыми хочется поговорить.
4.Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, но только в те места, где это не принесёт последствий. Если на работе штрафуют – не опаздываю почти никогда. Если знаю, что человек не расстроится, могу чуть опоздать. Могу наоборот очень пунктуально прийти, чтобы произвести хорошее впечатление.
5.Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a.осталось 20 минут до прихода, просто жду, читаю книжку или слушаю музыку. Могу оценить обстановку – начать присматривать уютное кафе, куда можно сразу же позвать, или какие-то полезные места, детали.
b.осталось 5 минут до прихода, обычно выключаю телефон, всякие дополнительные раздражения и просто жду в максимальном сосредоточении, беру некую паузу для психики перед началом общения, которое держит в тонусе
c.время пришло, а его (ее) нет, звоню, узнаю, что случилось, иногда могу очень много звонить (десятки раз)
d.уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Если дозвонилась и узнала причину, просто спокойно жду. Если не знаю, где он, обычно стараюсь разузнать разными путями. На работе могу обзвонить коллег, кто мог видеть. Если личная встреча, могу позвонить общим знакомым, посмотреть, когда последний раз был в соцсети. Попытаться понять, что с ним, предположить, на каком он этапе пути и почему, что могло его задержать.
e.и дальше все нет… Если близкий человек, могу начать серьёзно волноваться, что с ним что-то случилось, очень много звонить. Если это срывает некие планы, например, я жду таксиста и опаздываю, могу начать делать назойливые звонки диспетчеру или и вовсе назло вызвать другую машину. Если человек малоизвестный, скорее всего, моментально придумаю, чем мне заняться без этой бесполезной встречи. Могу пойти тут же по магазинам или уютно посидеть в кафе одна.
6.Как относитесь к неожиданностям?
Приятным очень радуюсь, от неприятных (обычно финансовые потери) пребываю часов 10 в каком-то тревожном взволнованном возмущении, пока ум не адаптируется и не выстроит некую схему действия от имеющейся ситуации. Когда выстроит, могу даже плюсы и возможности увидеть.
7.Порассуждайте на тему: "Влияние фортуны на мою жизнь"
Фортуна сколь абсолютно слепа, столь и абсолютно честна. Она во всяком случае никогда не злонамеренно причиняет мне страдания. При этом и в удаче нет ни смысла ни закономерности, так что не стоит ждать от удачи стабильности. И очень важно некое ощущение как у Боэция – что Фортуну не могу ругать, потому что кроме напастей, я ей же и осыпана милостями, которые надо уметь замечать. Мне выпало много хорошего. Ещё думаю, что судьба циклична, пресловутая теория чёрных и белых полос. Иногда я внизу колеса, но это значит, что оно движется наверх и наоборот.
- Taurven
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 4:13 am
- Пол: Женский
- Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Помогите с типированием, пожалуйста.
Kuvaldos » Пт май 27, 2016 11:50 am
Имхо Наставник(ЭИЭ).
Кроме понимания и владения людской психологией по большому счету в анкетах ничего не было - гуманитарная установка (этика + интуиция).
Широкий взгляд на вещи, "не плоский" - негативизм.
Советчики "так не умеют").
Видео будет?
*** показалось, что большое значение уделяется порядку, так что предполагаю нормирующий подтип. Тесты куда "единодушно" записывают? ( в ЭСИ?).
Кроме понимания и владения людской психологией по большому счету в анкетах ничего не было - гуманитарная установка (этика + интуиция).
Широкий взгляд на вещи, "не плоский" - негативизм.
Советчики "так не умеют").
Видео будет?
*** показалось, что большое значение уделяется порядку, так что предполагаю нормирующий подтип. Тесты куда "единодушно" записывают? ( в ЭСИ?).
-
Kuvaldos - Гуру
- Сообщения: 12709
- Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
- Медали: 3
- Пол: Мужской
- Соционический тип: Максим Горький
- Профессия: Ударник
Помогите с типированием, пожалуйста.
Defendominem » Пт май 27, 2016 1:09 pm
Можно мне свое дилетантское мнение высказать? (все профессионалы когда-то были дилетантами)
Ярко выраженый интуит. Любой факт или внешний признак важен для вас не сам по себе, а скорее как указание, на какую-то более глубокую реальность (мотивы поведения, характер). Я сам такой, так что тут действует принцип "рыбак рыбака..."
Это характеризует вас как рационала. И далее многое в анкете на это указывает Например вот это:
Пока что тоже - рыбак рыбака...
А вот с этого места начинаются различия. Я бы так никогда не поступил.
Не уверен, но это похоже на эктраверсию и ценностную ЧС
БС - не ценностная. Плюс к экстраверсии. Скорее всего БС - болевая, а ЧС - референтная.
Большой плюс к сильной ЧЭ
На основании всего вышесказанного, мое дилетнтское мнение - ЭИЭ, Гамлет
P.S. Предыдущий пост на мои рассуждения не влиял
Taurven писал(а):2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На очень многое. Внешность в том, что зависит от его выбора. Мне не очень интересен цвет глаз или длина ног, но очень важно, как человек что-то подобрал, почему это выбрал, что мог ещё выбрать и почему не сделал этого. Например, если увижу, что приоделся на свидание в костюм, хотя приехал на метро, то пойму, что он не очень богат, но хочет мне понравиться, и мне будет приятно, даже если костюм слишком вычурно выглядит. Интонации и жесты при разных темах, могу понять, о чём ему интересно говорить, о чем тревожно, о чём он хочет поговорить, но стесняется или не может. И так можно сделать общение очень приятным, комфортным, тонизирующим, разным.
Ярко выраженый интуит. Любой факт или внешний признак важен для вас не сам по себе, а скорее как указание, на какую-то более глубокую реальность (мотивы поведения, характер). Я сам такой, так что тут действует принцип "рыбак рыбака..."
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Их подарил мне муж, было трудно достать. Прочла о них случайно где-то в интернете. Не знала, как пахнут, но в описании мне понравилось, что там сочетание запаха табака и гнилых осенних яблок. Когда мне купили их, я понюхала и запах оказался просто божественным. А вообще при выборе духов очень важен связанный с ними образ, некая атмосфера. Мне нравится Опиум Ива Сен Лорана, хотя запах у него ужасно едкий, но он ассоциируется у меня с утончённостью, творчеством, напряжением в стиле.
Это характеризует вас как рационала. И далее многое в анкете на это указывает Например вот это:
b.осталось 5 минут до прихода, обычно выключаю телефон, всякие дополнительные раздражения и просто жду в максимальном сосредоточении, беру некую паузу для психики перед началом общения, которое держит в
Пока что тоже - рыбак рыбака...
делаю что-то эксцентричное, чтобы ненадолго парализовать внимание, погрузить человека в растерянность. Например, если с кем-то бурно ссорюсь, могу окунуть его галстук в сок. Он просто оторопеет и потеряет способность мыслить на некоторое время от гнева. А я могу начать смеяться, усугубляя его бешенство, он теряет ориентацию, не может управлять собой и в итоге успокаивается, потому что боится сделать что-то глупое, диалог начинает вестись более рационально. Или могу разбить что-то, громко крикнуть, чтобы резко переключить внимание. Иногда могу больно поддеть за какую-то чувствительную тему, но делать это боюсь, потому что такая поддёвка, если сделана в полную силу, вызывает просто чёрную ненависть и потом человек просто будет пытаться меня уничтожить.
А вот с этого места начинаются различия. Я бы так никогда не поступил.
Не уверен, но это похоже на эктраверсию и ценностную ЧС3.Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют для меня минимализм. Я люблю японские интерьеры, пустоту, чистоту, голые стены, минимум мебели. Декораторство, лишний хлам – только на какой-то праздник несколько часов. Дома всего минимум, вещи кажутся громадами, которые давят, стараюсь всё упаковать, чтобы занимало минимум места и вообще его было поменьше. Ненавижу сувениры, картины, мелкие подушечки и прочие такие вещицы. Комфорт – это поддержание нейтрального состояния тела, т.е. отсутствие чувства голода, холода. сырости. Для меня лично важно отсутствие пыли, поскольку у меня очень сильная аллергия. Другие оценивают нейтрально. Я мало задумываюсь о согласии с ними, в моём доме жить и работать мне, а не им. Но если бы муж, который живёт со мной, был против, я бы старалась его порадовать, найти как минимум компромисс, а то и поступиться своим представлением.
БС - не ценностная. Плюс к экстраверсии. Скорее всего БС - болевая, а ЧС - референтная.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, могу, иногда хорошо чувствую, когда человек именно стремится скрыть своё состояние. Ощущаю и оттенки его смущения или напряжения. Изменить настроение могу. Чаще я не делаю чего-то очень жёсткого для этого, просто нахожу точку застопорки – смущение, страх, неуверенность и аккуратно, так чтобы человек почувствовал комфорт и расслабился, подвожу к этой теме, чтобы он выговорился. Например, моя коллега боялась начальницу и часто спрашивала у меня, как и с какой интонацией оформить начальнице письмо. Эта коллега по должности старше меня, думаю, ей непросто было показать, что она нуждается в моём совете, но я показывала энтузиазм и такой вид, что она молодец, что так тщательно продумала, что надо и интонацию выбирать. И девушка расслаблялась, чувствовала, что она компетентна, тщательно работает и всё продумывает, спокойно спрашивала совет. Или могу видеть, что мой друг напряжён и стесняется о чём-то говорить, я его хвалю как бы невзначай именно на эту тему, о котрой он молчит. Если прямо спросить, он напряжётся, а если похвалить, то расслабится, как бы заведомо зная, что его одобряют. Тогда очень охотно рассказывает, выговаривается, расслабляется, ищет в моих словах поддержку, причём находит и оказывается очень растроган. Иногда могу использовать что-то вроде «шоковой терапии», обратить настроение резким жестом, криком.
Большой плюс к сильной ЧЭ
На основании всего вышесказанного, мое дилетнтское мнение - ЭИЭ, Гамлет
P.S. Предыдущий пост на мои рассуждения не влиял
Лучше учиться на своих ошибках, чем слепо повторять чужие
-
Defendominem - Dark side
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 06, 2016 12:32 pm
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Пол: Мужской
- Соционический тип: Бальзак
- Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
- Темперамент: Меланхолик
- Профессия: Кроме Людей: Лис
Помогите с типированием, пожалуйста.
Taurven » Пт май 27, 2016 6:20 pm
Добрый день. Огромное спасибо вам за отклики.
Тесты записывают чаще всего в Штирлица, на втором месте Жуков. В Гамлета записали два разных теста только во время приступа очень сильного переживания, обострения депрессии. Но я тогда не придала значения, потому что была прям совсем в страдашках, кого угодно в таком виде в Гамлета тест типирует. Сама долгое время была, в целом, согласна со Штирлицем (я не разбиралась в соционике совсем-совсем, кроме знания факта, что можно пройти тест и там что-то про тебя напишут). Казалось очевидным по причине того, что и правда много, очень много работала, а ещё из-за определённых организаторских способностей, я могу зайти в комнату к ленивым скучающим людям, через 10 минут, там начнётся созидающая активность, и я это очень-очень люблю. Ещё из-за очень такого рачительного ведения хозяйства - у меня всегда есть деньги, всё работает как-то. БС выглядит не так уж плохо, потому что готовлю, убираю вполне нормально. Вот болезни, физиологические процессы - это есть разные неприятные чувства, страх спорта. танцев, катков. велосипедов. с которых я падаю. Но с хозяйством всё более или менее чётко. Одеваюсь, кстати, тоже не сказала бы, что плохо. Вполне прилично, на работу очень даже красиво. И насчёт эмоциональности, то с ней я чувствую себя как-то уверенно в плане эмоций других людей, умею и люблю провоцировать, очень люблю эмоциональный отклик на мои действия. Но сама внешне не сказала бы, что очень эмоциональна, скорее выгляжу спокойной. Меняюсь, когда есть запрос - на празднике и скучном вечере могу создать всем настроение, смеяться.
Возможно, имеет какое-то значение, что я 10 лет замужем за Максимом. Муж вызывает восхищение. Но Максимы редко у кого вызывают что-то ещё. Я затрудняюсь сказать, могу ли я быть ЛСЭ, которая похожа на ЭИЭ просто от долгого тесного общения с Максимом. Однозначно в целом по квадрам, Бета меня восхищает больше всех. Но так сложилось, что у меня с детства почти 100% родных бетанцы, может, просто привыкла и к таким людям и тянусь.
К сожалению, видео пока не могу снять, потому что не на что в данный момент. Поэтому вдвойне благодарна, что вы читали мои анкеты.
Тесты записывают чаще всего в Штирлица, на втором месте Жуков. В Гамлета записали два разных теста только во время приступа очень сильного переживания, обострения депрессии. Но я тогда не придала значения, потому что была прям совсем в страдашках, кого угодно в таком виде в Гамлета тест типирует. Сама долгое время была, в целом, согласна со Штирлицем (я не разбиралась в соционике совсем-совсем, кроме знания факта, что можно пройти тест и там что-то про тебя напишут). Казалось очевидным по причине того, что и правда много, очень много работала, а ещё из-за определённых организаторских способностей, я могу зайти в комнату к ленивым скучающим людям, через 10 минут, там начнётся созидающая активность, и я это очень-очень люблю. Ещё из-за очень такого рачительного ведения хозяйства - у меня всегда есть деньги, всё работает как-то. БС выглядит не так уж плохо, потому что готовлю, убираю вполне нормально. Вот болезни, физиологические процессы - это есть разные неприятные чувства, страх спорта. танцев, катков. велосипедов. с которых я падаю. Но с хозяйством всё более или менее чётко. Одеваюсь, кстати, тоже не сказала бы, что плохо. Вполне прилично, на работу очень даже красиво. И насчёт эмоциональности, то с ней я чувствую себя как-то уверенно в плане эмоций других людей, умею и люблю провоцировать, очень люблю эмоциональный отклик на мои действия. Но сама внешне не сказала бы, что очень эмоциональна, скорее выгляжу спокойной. Меняюсь, когда есть запрос - на празднике и скучном вечере могу создать всем настроение, смеяться.
Возможно, имеет какое-то значение, что я 10 лет замужем за Максимом. Муж вызывает восхищение. Но Максимы редко у кого вызывают что-то ещё. Я затрудняюсь сказать, могу ли я быть ЛСЭ, которая похожа на ЭИЭ просто от долгого тесного общения с Максимом. Однозначно в целом по квадрам, Бета меня восхищает больше всех. Но так сложилось, что у меня с детства почти 100% родных бетанцы, может, просто привыкла и к таким людям и тянусь.
К сожалению, видео пока не могу снять, потому что не на что в данный момент. Поэтому вдвойне благодарна, что вы читали мои анкеты.
Последний раз редактировалось Taurven Пт май 27, 2016 6:33 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Taurven
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 4:13 am
- Пол: Женский
- Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Помогите с типированием, пожалуйста.
Kuvaldos » Пт май 27, 2016 6:32 pm
Тогда скорее Доминантный подтип.
Для ЛСЭ слишком концептуально. Не говоря о сильном психологизме, который ЛСЭ требует от других, но не обладает сам.
Для ЛСЭ слишком концептуально. Не говоря о сильном психологизме, который ЛСЭ требует от других, но не обладает сам.
-
Kuvaldos - Гуру
- Сообщения: 12709
- Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
- Медали: 3
- Пол: Мужской
- Соционический тип: Максим Горький
- Профессия: Ударник
Помогите с типированием, пожалуйста.
Буран » Пт май 27, 2016 7:18 pm
Taurven писал(а):Казалось очевидным по причине того, что и правда много, очень много работала, а ещё из-за определённых организаторских способностей, я могу зайти в комнату к ленивым скучающим людям, через 10 минут, там начнётся созидающая активность, и я это очень-очень люблю.
У чёрных этиков тоже хорошие организаторские способности.
Ещё из-за очень такого рачительного ведения хозяйства - у меня всегда есть деньги, всё работает как-то.
Это признак рациональности, не более того.
БС выглядит не так уж плохо, потому что готовлю, убираю вполне нормально. Вот болезни, физиологические процессы - это есть разные неприятные чувства, страх спорта. танцев, катков. велосипедов. с которых я падаю. Но с хозяйством всё более или менее чётко. Одеваюсь, кстати, тоже не сказала бы, что плохо. Вполне прилично, на работу очень даже красиво.
По описанию непохоже, что с БС всё хорошо.
И насчёт эмоциональности, то с ней я чувствую себя как-то уверенно в плане эмоций других людей, умею и люблю провоцировать, очень люблю эмоциональный отклик на мои действия. Но сама внешне не сказала бы, что очень эмоциональна, скорее выгляжу спокойной. Меняюсь, когда есть запрос - на празднике и скучном вечере могу создать всем настроение, смеяться.
Так ЧЭ - это не эмоциональность. Это, скорее, способность управлять своими и чужими эмоциями.
Возможно, имеет какое-то значение, что я 10 лет замужем за Максимом. Муж вызывает восхищение. Но Максимы редко у кого вызывают что-то ещё.
У некоторых они вызывают скуку.
А у Гамлетов - да, может, и восхищение.Я затрудняюсь сказать, могу ли я быть ЛСЭ, которая похожа на ЭИЭ просто от долгого тесного общения с Максимом.
Тут ещё вопрос, Максим ли он.
Однозначно в целом по квадрам, Бета меня восхищает больше всех. Но так сложилось, что у меня с детства почти 100% родных бетанцы, может, просто привыкла и к таким людям и тянусь.
Дык, ТИМ передаётся по наследству или через воспитание (или обоими способами). Поэтому 100% родных бетанцы - это тоже важный показатель.
-
Буран - КБ 'Грядущее'
- Сообщения: 33333
- Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
- Медали: 15
- Пол: Мужской
- Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
- Профессия: проповедник неокосмизма
Помогите с типированием, пожалуйста.
мировое зло » Сб июл 02, 2016 8:57 pm
Где-то между про торт лучше купить, и выпечка приятна семье про ![[ЧЛ]](./images/smilies/socionic_BL.gif "socionics_function")
-логиков можно забыть. На драя тянет, да.
-логиков можно забыть. На драя тянет, да.https://www.youtube.com/watch?v=-TjuYE6DS_A
Все, что нам надо, уже есть в нас. Главное, научиться слышать.
Все, что нам надо, уже есть в нас. Главное, научиться слышать.
-
мировое зло - Dark side
- Сообщения: 3351
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2016 11:07 am
- Соционический тип: Гюго
- Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
- Темперамент: Сангвиник
- Профессия: бревно
Помогите с типированием, пожалуйста.
Defendominem » Вс июл 03, 2016 1:52 pm
Я уже успел тут высказаться. Поторопился 
Update:
Похоже БЭ в связке с ЧС
БЭ - ценностная, но похоже витальная. Оцениваете отношения по ЧЛ (одел красивый костюм, чтоб понравится) и БИ (интонации и жесты)
Страх наказаний и штрафов - к ценностной ЧС
Решение задачи по ЧС средствами БИ
К интуиции. Акцент на идеях, а не вещах
Негативизм. Определение через то, чего нет.
Мыслите в категориях ЧЛ
Снова - ЧЛ.
Опять ЧЛ ради ЧС
А тут сразу ЧЛ (экономия ресурсов) и ЧИ (умение прикинуть, с чем эта вещь в принципе может сочетаться)
Опять БЭ в связке с ЧС, причем обе - ценностные. На этом этапе я сомневаюсь между двумя версиями: ИЛИ и ЛИЭ
Очень похоже на внушаемую ЧС. Это в пользу ИЛИ
Активайия по БЭ. Ещё плюс к ИЛИ
БС - не ценностная. Но, как ролевая, может использоваться для достижения целей по ЧС.
Запрос на информацию по ЧС.
Ещё бы - нафига вашей творческой советы от всяких ролевых и активационных?
А вот от базовой совет действительно полезен
Рыбак - рыбака... Кому как ни вам знать, что информация ЧС жизненно необходима
Плюс к интуиции. Хотя это и так уже понятно...
Негативизм. Хорошо - это когда не плохо ))
В целом по ЧЛ чувствуете себя достаточно уверенно. Не получится так - попробуем этак. Используете ситуативно. Джек не стал бы приспособляться. Он расшибся бы в лепешку, но создал бы себе условия
Поздравляю - это "синдром всемогущего джинна" ))) Могу что угодно, но не уверена, что делаю то, что надо.
Связка ЧЛ и БИ
Активация по БЭ
Фоновая БЛ. Фанатизм оттого, что фоновая - оценочная. (Как вариант - заказ, принятый от Максима, но тогда будет внутренне ощущение, "что-то я не то говорю"). А "мне и так все ясно" - характерный признак сильной, но витальной функции.
Ролевая БС - включается в нестандартной ситуации. Плюс тот факт, что вам не безразлично - к ценностной БЭ
С вами советуются по ЧЛ и БИ
БЭ приоритетнее БЛ
Активация по БЭ. Другое название этой функции - "референтная", потому что по ней вы оцениваете других людей и саму себя.
Ролевая БС
Внушаемая ЧС
А мне и так уже очевидно, что вы интуит )))
Внушаемая ЧС
А это уже горький опыт разочарований говорит с вями на языке БИ (((
Демократ
Скучно, когда все слишком правильно? Неценностная БЛ )))
Вывод: Добро пожаловать в депрессирующие Бальзаки
Update:
Сама ценю в людях твёрдость в намерениях и конкретные проявления чувств. Например, я знаю, что если позвоню другу и скажу, что у меня неприятности с законом, он не будет ни пугаться ни меня отчитывать, он приедет с лопатой и мешком и спросит, кого закапывать. Это очень утрированный, конечно, пример, но я считаю, что это самое главное в отношениях.
Похоже БЭ в связке с ЧС
если увижу, что приоделся на свидание в костюм, хотя приехал на метро, то пойму, что он не очень богат, но хочет мне понравиться, и мне будет приятно, даже если костюм слишком вычурно выглядит. Интонации и жесты при разных темах, могу понять, о чём ему интересно говорить, о чем тревожно, о чём он хочет поговорить, но стесняется или не может.
БЭ - ценностная, но похоже витальная. Оцениваете отношения по ЧЛ (одел красивый костюм, чтоб понравится) и БИ (интонации и жесты)
Опаздываю часто, но не когда за это могут наказать, оштрафовать или сильно обидеться
Страх наказаний и штрафов - к ценностной ЧС
своими опозданиями не борюсь особо, но могу прийти очень пунктуально, если хочу произвести хорошее впечатление
Решение задачи по ЧС средствами БИ
Например, я люблю чувство пустоты, не люблю перегруженности вещами. В пустой комнате с раздвижными шкафами мне комфортно физически и даже психологически, но если сделать его ещё эстетичным, получится традиционный японский интерьер. Там будут пропорции, фактуры и акценты, которые сделают прагматическую идею красиво выраженной.
К интуиции. Акцент на идеях, а не вещах
Комфорт – отсутствие раздражений.
Негативизм. Определение через то, чего нет.
Удобство – минимизация усилий для мощной цели. Например точное движение руки того, кто часто совершает это действие или профессиональный мощный инструмент.
Мыслите в категориях ЧЛ
Решение о покупке принимаю обычно, когда вещь откровенно износилась и нужна новая.
Снова - ЧЛ.
Могу купить дорогую вещь, чтобы на ответственном мероприятии выглядеть потрясающе.
Опять ЧЛ ради ЧС
Вообще люблю вещи универсальные, котрые со всем сочетаются, везде подходят.
А тут сразу ЧЛ (экономия ресурсов) и ЧИ (умение прикинуть, с чем эта вещь в принципе может сочетаться)
Во внешнем виде мне приятно, если хвалят. Но иногда я могу одеться впечатляюще, чтобы мне завидовали и раздражались, чаще так делаю с какими-то женщинами, с которыми конфликт.
Опять БЭ в связке с ЧС, причем обе - ценностные. На этом этапе я сомневаюсь между двумя версиями: ИЛИ и ЛИЭ
Если меня критикуют, скорее расстраиваюсь, но не спорю, порой чувствую себя как-то стыдно, словно голая на людях.
Очень похоже на внушаемую ЧС. Это в пользу ИЛИ
Хотя иногда вижу, что это просто из зависти, тогда тонизируюсь, могу начать подкалывать, подстрекать оппонента или могу начать льстить его вкусу, карикатурно принижая свой.
Активайия по БЭ. Ещё плюс к ИЛИ
Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Не очень, я больше концентрируюсь на делах и поведении. Иногда могу начать это обсуждать, чтобы человека смотивировать лучше к себе относиться, ввести в эту тему, показать её приятность
БС - не ценностная. Но, как ролевая, может использоваться для достижения целей по ЧС.
К советам в свой адрес отношусь благосклонно, если они тоже подбадривающие
Запрос на информацию по ЧС.
если просто по делу – мне это скучновато и иногда я пренебрегаю, потому что отвлекаюсь на другое
Ещё бы - нафига вашей творческой советы от всяких ролевых и активационных?
если совет от признанного мастера и даётся обоснованно, на примерах, корректно и увлекательно, то с удовольствием послушаю.
А вот от базовой совет действительно полезен
Да, обычно обращаю, люблю делать комплименты, особенно если вижу, что человек старался или вкладывал силы во внешность или волнуется из-за неё
Рыбак - рыбака... Кому как ни вам знать, что информация ЧС жизненно необходима
А вообще при выборе духов очень важен связанный с ними образ, некая атмосфера.
Плюс к интуиции. Хотя это и так уже понятно...
Приятное физиологическое ощущение – сытость от еды. Ощущение некой полноты, что ничего не хочется и хорошо прямо сейчас.
Негативизм. Хорошо - это когда не плохо ))
Как-то стоически, чиню, если умею, тут же, или вызываю того, кто починит, платно или бесплатно. Иногда могу легко приспособиться обходиться. Например, как-то сломался чайник в студенческие годы, а денег не было. Я просто кипятила воду в кастрюле несколько месяцев, пока не переехала и не купила уже чайник.
В целом по ЧЛ чувствуете себя достаточно уверенно. Не получится так - попробуем этак. Используете ситуативно. Джек не стал бы приспособляться. Он расшибся бы в лепешку, но создал бы себе условия
Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такого практически не бывает. Но иногда чувствую страх, что лицо, что слабая, жалкая.
Поздравляю - это "синдром всемогущего джинна" ))) Могу что угодно, но не уверена, что делаю то, что надо.
Я неплохо экономлю и имею запас из некой заметной суммы, из которого беру, когда не хватает и докладываю, когда могу, поддерживая требуемую планку.
Связка ЧЛ и БИ
Очень важно, что люди начинают со мной обсуждать неформальные темы, сами проявляют инициативу, важно когда доверяют какие-то тайны или косяки, когда я могу их прикрыть и они меня.
Активация по БЭ
В сфере каких-то теоретических, принципиальных вопросов, я порой склонна к религиозному фанатизму, убеждённости. Но в последних случаях я чаще вообще не вступаю в диалог, мне и так всё ясно.
Фоновая БЛ. Фанатизм оттого, что фоновая - оценочная. (Как вариант - заказ, принятый от Максима, но тогда будет внутренне ощущение, "что-то я не то говорю"). А "мне и так все ясно" - характерный признак сильной, но витальной функции.
Провоцируюсь на активность. Могу стараться рассмешить, смешно обнимать, пощекотать. Люблю покормить или купить сладкое, как-то трогательно поставив перед ним чашку с чаем, пока он злой работает.
Ролевая БС - включается в нестандартной ситуации. Плюс тот факт, что вам не безразлично - к ценностной БЭ
Например, моя коллега боялась начальницу и часто спрашивала у меня, как и с какой интонацией оформить начальнице письмо.
С вами советуются по ЧЛ и БИ
Свойственно, если я потом понимаю, что человеку плохо, и я больше причинила ему страдания, чем донесла свою точку зрения. Становится просто жалко его, даже если считаю его неправым.
БЭ приоритетнее БЛ
любовь имеет абсолютную ценность, испытывать её – это и есть жить, и есть смысл всякой деятельности.
Активация по БЭ. Другое название этой функции - "референтная", потому что по ней вы оцениваете других людей и саму себя.
Очень страдала, некоторое время старалась понравиться объекту любви, пыталась учиться готовить, быть хорошей девушкой
Ролевая БС
полагала, что у меня очень плохая внешность и любовь просто не для меня
Внушаемая ЧС
Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Понимаю как-то интуитивно
А мне и так уже очевидно, что вы интуит )))
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто счастлива, благодарна как-то, снижается тревога.
Внушаемая ЧС
Хотя не всегда полностью поверю, всё равно будет снижена тревога и приятно.
А это уже горький опыт разочарований говорит с вями на языке БИ (((
Слово «духовный» не люблю. Это из области религий. Обычно в древних сектах так различали людей первого и второго сорта. Первые были способны к тайному знанию, а вторые так, простачки. Считаю, что каждое человеческое существо духовно и должно восприниматься и уважаться как что-то как минимум потенциально способное на добро и любовь. Человек может быть плохим всю жизнь, но только однажды совершить хороший любящий поступок.
Демократ
Гармоничный это хорошо слаженный (это почти перевод с древнегреческого – гармоничным могли назвать тщательное совмещение досок при строительстве, грубо говоря). В человеке это вызывает ассоциацию с некой серостью, скукой.
Скучно, когда все слишком правильно? Неценностная БЛ )))
Вывод: Добро пожаловать в депрессирующие Бальзаки
Лучше учиться на своих ошибках, чем слепо повторять чужие
-
Defendominem - Dark side
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 06, 2016 12:32 pm
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Пол: Мужской
- Соционический тип: Бальзак
- Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
- Темперамент: Меланхолик
- Профессия: Кроме Людей: Лис
Помогите с типированием, пожалуйста.
Danidin » Пн июл 04, 2016 10:37 pm
- к линейно-напористому темпераменту (экстраверсия+рациональность)1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют?
Думаю, амбициозность, упорство, страстность, искренность, иногда сочувствие, умение подать голос против всех и настоять или отстоять что-то. Сама ценю в людях твёрдость в намерениях и конкретные проявления чувств.
сенсорик?Для достижения комфорта я трачу много сил. Я аллергик, мне надо поддерживать максимальную чистоту. Мне также важно отсутствие раздражения неправильным светом, нагромождением пылящихся вещей.
Сенсорика?Могу купить дорогую вещь, чтобы на ответственном мероприятии выглядеть потрясающе. В других ситуациях очень ценю праткичность, тщательно продумаю, как и сколько вещь использую, быстро ли выносится.
не стимул уникальности, не ЭИЭ (который наоборот любит шокировать)Иногда я не уверена в уместности того, что надеваю. Например, на работе на корпоратив я надевала высоченные шпильки, яркий макияж, но не была уверена, не будет ли это слишком вычурно.
сенсорик, вероятно творческая БСОчень часто меняю бельё, поддерживаю чистоту и маскировку подобных симптомов. Моюсь даже при высокой температуре, потому что неприятно, если тело дурно пахнет от пота или волосы сальные.
- не иррационалЯ неплохо экономлю и имею запас из некой заметной суммы, из которого беру, когда не хватает и докладываю, когда могу, поддерживая требуемую планку. Мне доставляет удовольствие планку поднять, поэтому могу очень утянуть пояс, но не потому что правда не имею денег купить, а потому что мне приятно отложить немножечко ещё.
не похоже на страстный тип. Вроде БЭ в ценностях.13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
По-разному, от недели до полугода, могу и не освоиться. Очень важно, что люди начинают со мной обсуждать неформальные темы, сами проявляют инициативу, важно когда доверяют какие-то тайны или косяки, когда я могу их прикрыть и они меня.
РациональностьНеправой назвать могу в сфере отношений. Достаточно легко. В сфере каких-то теоретических, принципиальных вопросов, я порой склонна к религиозному фанатизму, убеждённости.
сенсорик?15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Провоцируюсь на активность. Могу стараться рассмешить, смешно обнимать, пощекотать. Люблю покормить или купить сладкое, как-то трогательно поставив перед ним чашку с чаем, пока он злой работает.
ценностная БСОтвет в любви ещё необходим просто чтобы не было истощения у любящего.
этик?19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Понимаю как-то интуитивно, по мелочам типа взглядов, жестов, поступков, по мелочам много. Обращаю внимание, как со мной говорят, подарили ли подарок и как. Замечаю многое.
рассудительные ценностиСчитаю, что каждое человеческое существо духовно и должно восприниматься и уважаться как что-то как минимум потенциально способное на добро и любовь.
сильная ценностная ЧЛ3.Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если профессионал не в критичной для меня сфере – просто радоваться, что мне не надо ею столько заниматься, чтобы учиться так делать, я могу нанять его. Если в критичной для меня сфере – буду впитывать как губка, иногда даже мелочи вроде какого-то удобного телодвижения. Я согласна, что мастерство нужно украсть, умея наблюдать и подражать. Мне нравится смотреть фильмы о профессионалах в интересных для меня областях.
экстраверсияПример – я смогла в студенческие годы организовать успешное выступление небольшой реконструкторской команды. У меня было просто маниакальное стремление к достоверности исторической одежды – я изучала археологию, старинные технологии. Когда поняла, что многие делают так же, стала изучать ещё и средневековые документы на латинском языке, ища рецепты, технологии самые настоящие, почти из первых рук той эпохи. Кроме того, изучала, где можно купить редкие вещи. Например, я в своем городе знаю, где купить камфору для изготовления средневекового зубного порошка, домоткань, золотное шитьё и прочие редкие странные вещи. Это отнимало много сил, большинство сочувствующих не готовы были уходить в такое изощрённое исследование. Я расстраивалась очень, мне хотелось команду побольше.
БЛ во второй анкете расписана очень хорошо, подробно, есть оригинальные мысли - с первого прочтения не понять, надо углубляться в текст - по моему опыту, это указывает на логику, сильную БЛ
ЧС производит впечатление сильной, но неценностной.
- снова рациональность4.Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Обычно проявляю упорство, фанатичность, чувствую себя камнем, который в каком-то вопросе никто не сдвинет и ничто не заставит упасть.
- к логике, ЧЛ сильнее ЧЭУют для меня минимализм. Я люблю японские интерьеры, пустоту, чистоту, голые стены, минимум мебели. Ненавижу сувениры, картины, мелкие подушечки и прочие такие вещицы.
логика4.Как Вы выбираете одежду? Одежду под практику. (...)
- вряд ли программный БЛ, даже несмотря на написанное дальше в этом же пунктеОбиды прощаю легко, если человек, грубо говоря, раскаялся, если вижу, что он и сам расстроен. Считаю, что обязательно нужно прощать.
- либо сильная сенсорика, либо этика. Не ЛИЭ.2.Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обращаю внимание на многое. Внешность – уровень ухоженности, насколько дорогую выбирает одежду, сочетает ли дорогую с дешёвой, какие бренды (т.е. идеи, образы), предпочитает. Поза, манера речи, направление взгляда. Много замечаю вербальной информации, подмечаю детали в разговоре, интонации, мимику, мелкие жесты.
ваш ответ на этот пункт очень подробен, обстоятелен, оригинален и логически-выверен. Только по нему одному можно предположить рационального логика, скорее - серьёзного (ЛСЭ/ЛИЭ)4.Правда, полуправда и ложь: где проходит граница? Возможны ли «чистые» состояния, и каким образом совокупность истинных фактов может превратиться в ложь?
Ответы на вопросы 2и 7 по БИ - снова сильная логика.
Психософский тип ЛФВЭ - к логике, сенсорике (творческой), рациональности.
По сумме всего сказанного выше предполагаю ЛСЭ, Штирлиц. Альтернативные версии - Горький и Лондон, видятся менее вероятными. Для Лондона слишком подробно и детально всё расписано (имхо). Для Жукова слишком много указаний на рациональность, и БЭ не производит впечатления болевой. Для этика, тем более экстраверта (ЭИЭ) слишком сильная БЛ, есть и иные нестыковки с версией ЭИЭ.
По поводу тестов: на этом сайте проходили что-нибудь? Например, отсюда: viewtopic.php?f=87&t=62711
- Danidin
- Местный
- Сообщения: 1700
- Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
- Медали: 6
- Пол: Мужской
- Соционический тип: Робеспьер
- Темперамент: Меланхолик
Сообщений: 10
• Страница 1 из 1
-
- { SIMILAR_TOPICS }
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Помогите эиэ окончательно понять себя! анкета 3
Alice_Black в форуме Типирование по психе-йоге - 14
- 1320
-
razumnichka
Вс янв 03, 2016 10:59 am
-
Помогите эиэ окончательно понять себя! анкета 3
-
-
Помогите уточнить ТИМ (Робеспьер, Бальзак или Максим)
1, 2, 3, 4, 5 luis в форуме Типирование на форуме - 62
- 1782
-
Juliet-D
Чт авг 11, 2011 3:39 pm
-
Помогите уточнить ТИМ (Робеспьер, Бальзак или Максим)
-
-
Помогите протипироваться :) (анкета №2+фото)
1, 2, 3, 4 viper111 в форуме Типирование на форуме - 54
- 1476
-
viper111
Чт ноя 26, 2015 12:22 am
-
Помогите протипироваться :) (анкета №2+фото)
-
-
Помогите определить мой тип :)
1 ... 38, 39, 40 Seele в форуме Типирование на форуме - 588
- 5856
-
DSG
Сб авг 23, 2008 1:57 am
-
Помогите определить мой тип :)
Вернуться в Типирование на форуме
Кто сейчас на конференции
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, Neo, rtanya, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]