да уж не Критик - он ваще не смотрит на людей, когда разговаривает с ними. ( в смысле не интересуется как люди реагируют на него).
(Лирик и раньше вроде получился.)
Почему? Базовую черную логику точно в себе не вижу.
- интроверсия + упрямость - более всего к версиям ИЛИ, ЛСИ, ИЭИ.5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Думаю, меня считают серой мышью. Я делаю всё, чтобы так считали.
Себя считаю не сколько сильной, сколько упрямой...
- не сенсорик3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Никак. Привычное "чтобы всё было мягко/удобно сидеть/практично/ваш вариант" - оно выработано с годами наблюдения за тем, какие условия создавали мне родители.
- не сенсорик. ЛСИ обычно хозяйственные.5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Никак. Не имею опыта оформления чего-либо. (...) Я могу это сделать качественно, но в сравнении с остальными у меня уйдёт на это времени куда больше. И что-то мне подсказывает, что не в опыте дело.
- сильная БИ4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Рассеянность, смешанная с ленивым наблюдением за миром вокруг. Обычно лицо моё - покер фейс, которое все почему-то называют грустным, чем очень достали.
БЛ не в ценностях, или слабая. Не ЛИИ и не ЛСИ.2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Очень сложно сформулировать понятно.
Это что-то очевидное, как 2х2=4.
И вдобавок согласующееся с уже известными логичными вещами (я не мыслитель, да).
- ценности не альфы, а центральных квадр. Не ЛИИ.Для меня сила - это когда ты можешь заткнуть неприятного собеседника парой слов. И причём не грубых. Грубыми заткнуть легче, а уметь делать это в рамках цензуры может не каждый.
- иррациональность. Не ЭИИ.3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Но мною они воспринимаются как что-то гибкое, но не для себя, а вообще: есть ведь те, кто и пренебрегает этим всем. И мне как-то пофигу на это, ваши жизни, делайте что хотите.
перевод с ЧИ на ЧЛ. Не похоже на ИЭИ.Считаю фантазию мышцей, которую если качать, то и будет всё работать как надо.
- негативизм, индивидуализм. В четвёрке интроинтуитов ближе всего к ИЛИ.Аморальное определить легко, ибо г**** видно сразу. А моральное... сложнее. Не думаю, что могу похвастать лёгким определением того, что морально. Для меня это личный выбор каждого.
cooler462 писал(а):Почему? Базовую черную логику точно в себе не вижу.
по чертам лица, взгляду.
а ты можешь в двух словах объяснить что такое базовая черная логика? я лично - не могу
что ты понимаешь под базовой ЧЛ?
Danidin писал(а):Никнейм - сайентистский- интроверсия + упрямость - более всего к версиям ИЛИ, ЛСИ, ИЭИ.5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Думаю, меня считают серой мышью. Я делаю всё, чтобы так считали.
Себя считаю не сколько сильной, сколько упрямой...- не сенсорик3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Никак. Привычное "чтобы всё было мягко/удобно сидеть/практично/ваш вариант" - оно выработано с годами наблюдения за тем, какие условия создавали мне родители.- не сенсорик. ЛСИ обычно хозяйственные.5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Никак. Не имею опыта оформления чего-либо. (...) Я могу это сделать качественно, но в сравнении с остальными у меня уйдёт на это времени куда больше. И что-то мне подсказывает, что не в опыте дело.- сильная БИ4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Рассеянность, смешанная с ленивым наблюдением за миром вокруг. Обычно лицо моё - покер фейс, которое все почему-то называют грустным, чем очень достали.БЛ не в ценностях, или слабая. Не ЛИИ и не ЛСИ.2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Очень сложно сформулировать понятно.
Это что-то очевидное, как 2х2=4.
И вдобавок согласующееся с уже известными логичными вещами (я не мыслитель, да).- ценности не альфы, а центральных квадр. Не ЛИИ.Для меня сила - это когда ты можешь заткнуть неприятного собеседника парой слов. И причём не грубых. Грубыми заткнуть легче, а уметь делать это в рамках цензуры может не каждый.- иррациональность. Не ЭИИ.3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Но мною они воспринимаются как что-то гибкое, но не для себя, а вообще: есть ведь те, кто и пренебрегает этим всем. И мне как-то пофигу на это, ваши жизни, делайте что хотите.перевод с ЧИ на ЧЛ. Не похоже на ИЭИ.Считаю фантазию мышцей, которую если качать, то и будет всё работать как надо.- негативизм, индивидуализм. В четвёрке интроинтуитов ближе всего к ИЛИ.Аморальное определить легко, ибо г**** видно сразу. А моральное... сложнее. Не думаю, что могу похвастать лёгким определением того, что морально. Для меня это личный выбор каждого.
Таким образом, скорее всего, Бальзак. Подтип определить не возьмусь. Если Есенин, то с сильным уклоном в логику (что в общем-то у ИЭИ бывает весьма редко, в отличие от ИЛИ с уклоном в этику).
Можете ещё пройти пройти тест: http://molti.pythonanywhere.com/female или, если покороче, то что-нибудь отсюда: http://danidin.ucoz.net/
k2so4 писал(а):То подтвердили и в КЦС, где оказалась Бальзаком.
Разбираю ТИМы, путаница возникла в понимании фразы, что проблемы с СуперЭго решаются через блок Эго.
Пардон, но как можно болевую покрывать творческой? Особенно непонятно в случае ИЛИ.
p.s.: было еще добавлено, что эмоция у меня в процессе, с чем скорее соглашусь, но ввиду слабости их понимания ставлю себе 3Э. Вдруг это уточнение тоже окажет пользу
k2so4 писал(а):Пардон, интернет глючит, поэтому в попытках отправить ответ отправилось аж два раза.
Третья эмоция не понимает уместность своих эмоций.
И как реагировать на эмоции окружающих. Реагировать ли в целом.
Я помню так. Может, неверно помню.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: enman, GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой