Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**Буран** » Вт янв 22, 2019 7:05 pm

Мои ответы по БСочке. Вопросы скучные, ответы тоже. Наверно, я разочарую те 7 человек, которые видят у меня сильную БСочку.

**Буран** » Чт янв 24, 2019 8:54 am

Мои ответы по ЧЛ и БЛ.

Вопросы довольно простые: даже я, гюго с одномерной БЛ, легко на них ответил.

**iris_** » Чт янв 24, 2019 3:52 pm

Parf писал(а):Мои ответы по ЧЛ и БЛ.

Вопросы довольно простые: даже я, гюго с одномерной БЛ, легко на них ответил. :)

Ух ты вау!! Да тебе нужно в тему Магистра, как пример эталонного Гюго)

**Буран** » Чт янв 24, 2019 10:56 pm

А то! В моих ответах столько эмоциональности и позитива, они такие конкретно-сенсорные - прям образчик!

**Буран** » Пт янв 25, 2019 2:21 pm

Ответил на вопросы по БЭшечке.

Мне показалось, что они проще, чем по ЧЭшечке, но не такие интересные.

**Буран** » Ср май 01, 2019 12:07 pm

Эта песня хороша - начинай сначала.

ornithologist писал(а):
Гримми писал(а):
Зимбабве писал(а):Такие конкурсы хороши тем, что ты можешь себя перепроверить потом, где ошибки и слабые места в типировании.
А эти проценты - они ни к чему. ИМХО.

Ему нравится считать.

Ох уж эта бл в супериде!

Кем я могу быть из чёрных этиков? Мне кажется, более-менее успешно могу отыграть ИЭИ, да и то лишь при виртуальном общении - при личной встрече меня быстро раскусят.

**Буран** » Ср май 01, 2019 8:35 pm

Из соционического чата (про слабые ПР):

Parf писал(а):У меня из слабых признаков точно совпадает конструктивизм и квестимность и точно не совпадает тактика (я стратег). Все остальные признаки можно развернуть и так, и эдак, в зависимости от описания

**Гена** » Чт май 02, 2019 2:14 pm

Parf писал(а):и точно не совпадает тактика (я стратег).

Для стратега в твоих отчетах слишком много второстепенных деталей.

**Буран** » Чт май 02, 2019 2:33 pm

Гена писал(а):
Parf писал(а):и точно не совпадает тактика (я стратег).

Для стратега в твоих отчетах слишком много второстепенных деталей.

А у тебя есть примеры стратегов, у которых второстепенных деталей меньше?

**Гена** » Чт май 02, 2019 2:36 pm

Parf писал(а):А у тебя есть примеры стратегов, у которых второстепенных деталей меньше?

Чтоб далеко не ходить, возьми из соседней своей темы Гуленко, который опустил в своем отчет всё, кроме конечного результата.

А в качестве тактика для сравнения - Таланова возьми (если дастся).

**Буран** » Чт май 02, 2019 2:41 pm

Гена писал(а):
Parf писал(а):А у тебя есть примеры стратегов, у которых второстепенных деталей меньше?

Чтоб далеко не ходить, возьми из соседней своей темы Гуленко, который опустил в своем отчет всё, кроме конечного результата.
А в качестве тактика для сравнения - Таланова возьми (если дастся).

Не годится: у меня о типах Гуленко и Таланова прямо противоположные представления.

**Буран** » Чт май 16, 2019 10:24 am

eleven писал(а):Вот и Парф из той же оперы.

Элевен меня теперь в гекселя типирует. А что, хороший ТИМ.

**eleven** » Чт май 16, 2019 10:42 am

Parf

Более того, ВЭЛФ - Ахматова. Перечитай описание, точно про тебя.

Spoiler: показать

**Eva_forever** » Чт май 16, 2019 10:51 am

Parf писал(а):
Элевен меня теперь в гекселя типирует. А что, хороший ТИМ.

Привет болевым БЛ.

**iris_** » Чт май 16, 2019 12:17 pm

Нет!! Парф Гюго-Андерсен)) необычное сочетание, поэтому его так сложно раскусить :wink:

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Бармалей продолжает подводить итоги

Сильные функции?

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Бармалей продолжает подводить итоги

Кто сейчас на конференции