Бармалей продолжает подводить итоги

[Буран]

Причём тут внешние отношения? ЧЭ - это эмоциональная (неявная и вовлечённая) оценка объекта.

Эмоциональная оценка - это не отношение.
Грубо говоря, эмоциональная оценка - это, например, 4. А отношение - 4 больше 3-х и меньше 5-ти.

Да, первое - экстравертное (объект), второе - интровертное (соотношение объектов).

Только в этике все тоньше. Например, я в восторге от Маши - это эмоциональная оценка здесь и сейчас, ЧЭ.

Согласен.

Вообще в целом я к Маше не очень отношусь - это БЭ

.

Фиг знает. В такой формулировке это больше похоже на ЧЭ. Если расшифровать, что значит "не очень" и что значит "в целом", может оказаться и БЭ.

Но в данный момент она отожгла, насмешила - это ЧЭ.

Да, это ЧЭ.

Хотя в целом я к Маше отношусь все-таки лучше, чем к Лене (БЭ),

Да, это БЭ.

хотя Лена веселее Маши (ЧЭ) (вот он, тонкий момент).

А вот это тоже БЭ - сравнение же.

[quarz]

А вот это тоже БЭ - сравнение же.

Не всякое сравнение есть БЭ. В данном случае идет объектное сравнение - сравнение их веселительного потенциала, настроения (ЧЭ), а не мое личное отношение к этому (БЭ). Чаще всего то, где проскальзывает личное отношение - это 100% БЭ. Причем это может быть личное отношение твое как тебя-человека и личное отношение общества в лице тебя (посмотри эту статью - http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=3150136#p3150136 вот что не нравится болевому БЭ, в его глазах, ему кажется, что БЭшник выражает отношение всего общества, берет на себе право говорить от лица всего общества. По болевой всегда так кажется - что это весь большой мир оценивает тебя по этому аспекту, обезличенно).

[Kарина]

Парф по Штурвалу что ли ориентируется?

Нет
У него свой испорченный компас

[Буран]

Парф по Штурвалу что ли ориентируется?

Нет
У него свой испорченный компас

Испорченный - не испорченный, но большинство считает, что я типирую лучше тебя.

Впрочем, посмотрим, что получится по конкурсу. Там всё объективно.

[Буран]

В очередной раз удивляюсь людям, которые считают, что в соционике есть некая общепринятая "матчасть" и соответственно "правильное" и "неправильное" понимание.

Нет в соционике ничего общепринятого, кроме названия 8 функций в модели А (да и то с оговорками, у Таланова, например, их 12). Соционика не признана наукой. Она вся - одна сплошная недоказанная гипотеза.

[blk]

Что такое "направленность от меня к кому-то"? Если, скажем, Вася ночью храпит и не даёт мне спать, меня это бесит и я считаю его мерзким храпуном - это направленность от Васи ко мне или от меня к Васе? Явно от Васи ко мне. Он-то даже не знает, кем я его считаю.

если ты бесишься (=тебе лично плохо, "нервно", неприятно и т п), то это ЧЭ - твои ощущения. переживания, чувства, как хочешь. короче, реакция твоего организма, твоего мозга
твое отношение к васе, как к нервирующему тебя неприятному типу - БЭ
как еще объяснить?
что такое "явно от васи ко мне"? это как? как ты сам говоришь, он даже не знает, кем ты его считаешь. так что никакого к тебе в этой ситуации нету. но у него может быть свое личное отношение к тебе как к мерзкому челу, который его постоянно будит, чтоб не храпел, и тогда это тоже будет бэ))))

[Буран]

Что такое "направленность от меня к кому-то"? Если, скажем, Вася ночью храпит и не даёт мне спать, меня это бесит и я считаю его мерзким храпуном - это направленность от Васи ко мне или от меня к Васе? Явно от Васи ко мне. Он-то даже не знает, кем я его считаю.

если ты бесишься (=тебе лично плохо, "нервно", неприятно и т п), то это ЧЭ - твои ощущения. переживания, чувства, как хочешь. короче, реакция твоего организма, твоего мозга
твое отношение к васе, как к нервирующему тебя неприятному типу - БЭ
как еще объяснить?

По-моему, всё наоборот.

что такое "явно от васи ко мне"? это как? как ты сам говоришь, он даже не знает, кем ты его считаешь. так что никакого к тебе в этой ситуации нету. но у него может быть свое личное отношение к тебе как к мерзкому челу, который его постоянно будит, чтоб не храпел, и тогда это тоже будет бэ))))

И тут всё наоборот.

[Gunndis]

У него свой испорченный компас

[Буран]

Gunndis, а ты примешь участие в конкурсе типировщиков?

[blk]

И тут всё наоборот.

у тебя просто компас испорченный)))

[Буран]

И тут всё наоборот.

у тебя просто компас испорченный)))

И куда он показывает?

А мы идём на север, а мы идём на север.

[blk]

там ты и останешься - один с медведЯми

[Gunndis]

Gunndis, а ты примешь участие в конкурсе типировщиков?

Нет, я же все равно тебе проиграю

[Буран]

там ты и останешься - один с медведЯми

С пушистыми-пушистыми мишками. Чёрт, меня заклинило на пушистости.

А ведь я ещё даже не написал книжку, как Гена, или кучу статей, как Таланов, а мне уже говорят, что у меня теория неправильная.

[Буран]

Gunndis, а ты примешь участие в конкурсе типировщиков?

Нет, я же все равно тебе проиграю

Почему ты так думаешь? Я ж неправильно понимаю аспекты, а ты правильно.