Бармалей продолжает подводить итоги

[Буран]

Опять меня протипили в ЛИИ в ходе живого общения.

Вообще, среди людей, с которыми я пересекаюсь в жизни, распределение примерно такое:
- ИЛЭ - 50%;
- ЛИИ - 40%;
- экзотические версии, в основном, ИЭИ/ИЛИ - 10%.

По моей интуиции наблюдается консенсус, по логике - обычно, тоже. Насчёт вертности - типировщики делятся примерно 50/50. Насчёт нальности - преобладание версии ирраца.

[Sol_]

Опять меня протипили в ЛИИ в ходе живого общения.

По общению на форуме, если бы не видео, что логика возможна считал бы маловероятным. Из этиков - БЭ более вероятны.
На снижение эмоциональной выраженности может влиять загруз по логике из-за вида деятельности. У логика усилить элементы этического стиля может общение с этиками, психические курсы, практики на эмоциональную выразительность и коммуникативные способности.

пока завис, в основном между ИЛЭ, ИЭЭ

пример вероятного ИЭЭ в технической области


> Вообще, среди людей, с которыми я пересекаюсь в жизни

Если они знали заранее мнения о твоём типе, то ценность ниже из-за конформизма.
Также важна квалификация в определении типов, а не только что очно знакомы. Знание теории недостаточно. Надо людей определять и наблюдать, чем больше тем лучше. И теорию желательно пользовать верную для точности типов.
На the16types есть модератор с вполне вероятным типом ЛСЭ и девчушка с типом ЭИЭ которая обозначает себя ЭИИ. В некоторой мере она отыгрывает ЭИИ по описанию, но в большей мере ведёт как ЭИЭ. Видел несколько видео с ней и тогда ЭИИ исключил, но допускал возможность ИЭЭ по началу. ЭИЭ и ЭИИ типы условно близкие, но есть ещё фактор ИО. ЛСЭ и ЭИЭ имеют выраженно негативные ИО, а с ЭИИ позитивные. Модератор общался с ней очно немного и годами видел на форуме. После кучи данных не имеет сомнения, что её тип ЭИИ. Теорию модератор знает, конечно. Не умеет применять достаточно хорошо т.к. этому учится желательно практикой. И в какой-то мере влияет конформизм, который кроме нежелания думать в сторону несогласия из-за эмоциональной связи, связан с неуверенностью в своём мнении из-за недостатка опыта и спекулятивности методов.

Поэтому, когда полагают некий тип кто-попало и при этом не независимо - ценность такой статистики невелика.

[Буран]

У логика усилить элементы этического стиля может общение с этиками, психические курсы, практики на эмоциональную выразительность и коммуникативные способности.

Стопудняк, общение с этиками даёт свои плоды! Я в последнее время стараюсь прокачать ЧЭ и чувствую, что есть некоторые успехи. Благо, ЧЭтиков в моём окружении хватает.

Ну, и писательство как практика развития эмоциональной выразительности в письменной речи.

[Мэйпл]

пример вероятного ИЭЭ в технической области

Почему в технической области? Он психологию читает в UofT и, кстати, про MBTI среди прочего рассказывает.
Так что скорее наоборот - логик в гуманитарной сфере. Известен своим радикализмом и при этом умением корректно дискутировать далеко за пределами UofT.

[Noesis]

Пример вероятного ИЭЭ в технической области.

Я сомневаюсь, что он иррационален. Самая известная книга? Двенадцать правил жизни. Самый известный совет? Убираться в комнате.
Самая известная идея? Иерархии делают жизнь осмысленной. Я думаю, что он Робеспьер - защитник абстрактного понимания порядка.

[Буран]

В социоклубе вчера, кроме традиционных ИЛЭ и ЛИИ, меня типили в ЛИЭ и ЭИЭ.

Типирования в интернете я уже пропускаю мимо ушей -- неинтересно. Но в данном случае, это мнение людей, которые видели меня в жизни.

[Буран]

Типирования в интернете я уже пропускаю мимо ушей -- неинтересно. Но в данном случае, это мнение людей, которые видели меня в жизни.

А видео доверять не стоит? На видео – яркий представитель ИЛЭ.

Может, я просто изображаю ИЛЭ? Даже не намеренно -- есть такой эффект, как бессознательное отыгрывание ТИМа.

Spoiler: показать

Говорят, у меня в рассказах видна сильная ЧИ. Кто-то даже сказал, что они слишком ЧИшные -- читать невозможно))

[iris_]

Типирования в интернете я уже пропускаю мимо ушей -- неинтересно. Но в данном случае, это мнение людей, которые видели меня в жизни.

А видео доверять не стоит? На видео – яркий представитель ИЛЭ.

Может, я просто изображаю ИЛЭ? Даже не намеренно -- есть такой эффект, как бессознательное отыгрывание ТИМа.

Spoiler: показать

Говорят, у меня в рассказах видна сильная ЧИ. Кто-то даже сказал, что они слишком ЧИшные -- читать невозможно))

А это комплимент или критика??))

[Буран]

У меня в подписи ссылка)

А вот группа ВК, где я публикую свое творчество.

[Буран]

Abyss
Спасибо!

[Буран]

Мой результат по тесту Ferzen:

ЛИИ(Робеспьер) - 275
ИЛЭ(Дон Кихот) - 270
ЛИЭ(Джек Лондон) - 265

ЭИЭ(Гамлет) - 220
СЛЭ(Жуков) - 205
ИЭЭ(Гексли) - 205
ИЭИ(Есенин) - 195
ИЛИ(Бальзак) - 195
СЭЭ(Наполеон) - 190
ЭСЭ(Гюго) - 185
ЛСЭ(Штирлиц) - 180
ЭИИ(Достоевский) - 175
ЛСИ(Максим Горький) - 170
СЛИ(Габен) - 150
CЭИ(Дюма) - 120
ЭСИ(Драйзер) - 120

Неплохой тест, проверяет разные ПР и малые группы.

[Xanthan Gum]

А что за тест?

[Буран]

А что за тест?

Тест Ferzen -- юзер такой был на форуме. Тута.

[Esti]

Я помню этот тест. Прошёлся по нему снова. Всё-таки некорректно поставлены многие вопросы.

[Буран]

Эх, есть ли такие тесты, у которых все вопросы поставлены корректно?

Я сужу о тестах, в первую очередь, по их результатам. Этот попадает близко к истине (учитывая небольшое число вопросов).