Страница 247 из 284

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2017 3:55 pm
белый олеандр
У Парфа могут быть болевыми БЛ ЧС БИ, и при этом совершенно отбитые ЧЭ и БЭ, что вкупе с видео создают странный эффект ))

Так что бармалей - самая верная версия :D

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2017 4:12 pm
Буран
iris_ писал(а):Грим следовало применить свой неопровержимый аргумент за Гамлета
«Гамлет, потому что бесит»
Тогда бы не осталось и сомнения в Гамлетовости Парфа :wink: :lol:


Точно! :lol:

А вообще, по итогам голосования в конкурсе, которые сама же Инна устроила, большинство считает, что она сама Гамлет. Она сама себя не бесит? :Yahoo!:

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2017 4:13 pm
Буран
белый олеандр писал(а):У Парфа могут быть болевыми БЛ ЧС БИ, и при этом совершенно отбитые ЧЭ и БЭ, что вкупе с видео создают странный эффект ))

Так что бармалей - самая верная версия :D


У меня все функции маломерные. :add29

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 12:35 am
iris_
Parf писал(а):
iris_ писал(а):Грим следовало применить свой неопровержимый аргумент за Гамлета
«Гамлет, потому что бесит»
Тогда бы не осталось и сомнения в Гамлетовости Парфа :wink: :lol:


Точно! :lol:

А вообще, по итогам голосования в конкурсе, которые сама же Инна устроила, большинство считает, что она сама Гамлет. Она сама себя не бесит? :Yahoo!:

А вдруг у Грим есть волшебный гамлоулавливатель, который повышает внутренее напряжение в голове при нахождении представителя ЭИЭ на близкой дистанции
Почему бы и нет... :D
А мнение большинства ничто в сравнении с магией

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 12:46 am
Буран
А я думал, волшебные гамлоулавливатели есть только у Кувалдоса и Карины. :D

Хотя у Инны улавливатель особо чувствительный - она нашла гамлета там, где даже такие великие сыщики, как Кувалдос и Карина, спасовали. Доселе только p2p сумел разглядеть во мне гамлета - и вот Инна присоединилась к когорте великих исследователей. :Yahoo!:

Типирование - та же добыча радия
В гамло затипить - год труды,
Изводишь, выявления одномерки ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов твоих жжение
Рядом с жалкими оправданиями чебурах!
Смело игнорируй все их рассуждения,
Попытки быть логичными потерпят крах.
:Yahoo!:

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 12:49 am
DeepShadow
Parf
Типирование - та же добыча радия
В гамло затипить - год труды,
Изводишь, выявления одномерки ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов твоих жжение
Рядом с жалкими оправданиями чебурах!
Смело игнорируй все их рассуждения,
Попытки быть логичными потерпят крах.

:add6

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 12:54 am
iris_
Parf писал(а):А я думал, волшебные гамлоулавливатели есть только у Кувалдоса и Карины. :D

Похоже их гамлоулавоиватели нальностью несовпадают или я дивергент :unknown:

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 9:23 am
Ivka
белый олеандр писал(а):У Парфа могут быть болевыми БЛ ЧС БИ, и при этом совершенно отбитые ЧЭ и БЭ, что вкупе с видео создают странный эффект ))

Так что бармалей - самая верная версия :D

Да ладно. Почти любая тема автора рано или поздно превращается в ток-шоу (ЧЭ) про отношения (БЭ), в которых автор успешно участвует на протяжении месяцев, покажите мне хоть одного логика, у которого уже б невроза не приключилось)). Да даже я б уже сдохла. А тут не просто этика, а этика продвинутая и гибкая во все стороны.

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 9:47 am
Xanthan Gum
Да даже я б уже сдохла. А тут не просто этика, а этика продвинутая и гибкая во все стороны

Изображение

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 10:19 am
Буран
Ivka писал(а):
белый олеандр писал(а):У Парфа могут быть болевыми БЛ ЧС БИ, и при этом совершенно отбитые ЧЭ и БЭ, что вкупе с видео создают странный эффект ))

Так что бармалей - самая верная версия :D

Да ладно. Почти любая тема автора рано или поздно превращается в ток-шоу (ЧЭ) про отношения (БЭ), в которых автор успешно участвует на протяжении месяцев, покажите мне хоть одного логика, у которого уже б невроза не приключилось)). Да даже я б уже сдохла. А тут не просто этика, а этика продвинутая и гибкая во все стороны.


Почти любая тема на форуме превращается в ток-шоу про отношения. :)

Правда, темы про теоретическое обоснование соционики, вроде бы, сия чаша пока миновала. :add14

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 10:32 am
ornithologist
Parf писал(а):
Ivka писал(а):
белый олеандр писал(а):У Парфа могут быть болевыми БЛ ЧС БИ, и при этом совершенно отбитые ЧЭ и БЭ, что вкупе с видео создают странный эффект ))

Так что бармалей - самая верная версия :D

Да ладно. Почти любая тема автора рано или поздно превращается в ток-шоу (ЧЭ) про отношения (БЭ), в которых автор успешно участвует на протяжении месяцев, покажите мне хоть одного логика, у которого уже б невроза не приключилось)). Да даже я б уже сдохла. А тут не просто этика, а этика продвинутая и гибкая во все стороны.


Почти любая тема на форуме превращается в ток-шоу про отношения. :)

Правда, темы про теоретическое обоснование соционики, вроде бы, сия чаша пока миновала. :add14


Ничего, Парф, у тебя будет возможность устроить ток-шоу на тему соционики в конкурсе)

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 10:37 am
const
Парф, мы в тебя верим!
У тебя обязательно получится превратить теоретическое обоснование соционики в фарс!
Соционика - зло, это всем известно, но что такое зло убивается тока смехом, не все верят.

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 1:47 pm
kurlemushe
Ivka писал(а):
белый олеандр писал(а):У Парфа могут быть болевыми БЛ ЧС БИ, и при этом совершенно отбитые ЧЭ и БЭ, что вкупе с видео создают странный эффект ))

Так что бармалей - самая верная версия :D

Да ладно. Почти любая тема автора рано или поздно превращается в ток-шоу (ЧЭ) про отношения (БЭ), в которых автор успешно участвует на протяжении месяцев, покажите мне хоть одного логика, у которого уже б невроза не приключилось)). Да даже я б уже сдохла. А тут не просто этика, а этика продвинутая и гибкая во все стороны.

А чем плохо по суггестивной БЭ поболтать?

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 2:44 pm
Грим
iris_ писал(а):Я ждала грандиозного поста Грим, а не сваленных в кучу бессвязных мыслей :(
Огранич. БЭ и многомерная ЧИ - это ЭИЭ

Я в тебе не сомневалась. Допишу на днях под настроение.

Бармалей продолжает подводить итоги

СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2017 2:46 pm
Грим
Persephone писал(а):Намек на то, что Парф - Гамлет? :D

Да ну, не, не может быть. В Гюго еще поверю. Или Доста. Но какая нафик бета)

может и Гюго, за интуицию у меня только 1 аргумент по тексту, а за сенсорику 1, но веский. Просто не хотелось бы оскорблять сенсориков. Мне кажется Парф - индивидуальный случай, а сенсорики ни при чем.