А может, и не Робеспьер? ;-)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Кто я?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
5
63%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
1
13%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
13%
Не знаю
1
13%
 
Всего голосов : 8

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Чиа » Пт окт 07, 2016 4:17 pm

Sol_
Я не про внешность. Когда ты говорила, что нравятся ЛСИ внешне - ты говорила о факторе личности, т.к. сам тип с внешностью не связан. Нередко говоря о внешности, подразумевают общую романтическую симпатию, а на неё влияет личность наблюдаемого. Такую симпатию при типировании использовать можно и нужно, т.к. не все интертипные к ней предрасполагают и при её наличии вероятность некоторых типов понижается.

:D Я не могу, логики такие проницательные стали, что скоро оставят нас - этиков без работы :D
Не то чтобы романтическая симпатия, а как бы завораживает, интересно, хочется потыкать палочкой и посмотреть что в черепушке . А габенов в жизни мужского пола не видела, штиров много , трудно сказать по габам
Они пытались похоронить нас, но они не знали, что мы семена(мексиканская пословица)
Я настолько тощий, что когда подхожу к пруду, утки бросают мне хлеб. Лао Цзы
Аватара пользователя
Чиа
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11878
Зарегистрирован: Пт сен 11, 2015 3:42 pm
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Эй прохожий проходи » Пн окт 10, 2016 7:11 pm

А может, и не Робеспьер? ;-)
Сообщение Danidin » 11 июл 2016 10:42


Нет конечно, везде просьбы заполнить тесты это похоже на запрос по [ЧЛ] .
Но лучше предоставь видео.
Difficile ad fidem est simplex
Аватара пользователя
Эй прохожий проходи
Активист
Активист
 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: Сб июл 16, 2016 12:25 am
Пол: Мужской

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Danidin » Вт окт 11, 2016 12:29 am

Эй прохожий проходи писал(а):Нет конечно, везде просьбы заполнить тесты это похоже на запрос по [ЧЛ] .

Тесты нужны, чтобы образ человека для меня уложился в определённую систему понятий - постоянную и универсальную, т.е. как раз статическую, БЛ. ЧЛ же - это то, чего человек собирается достичь объективно, узнав свой ТИМ - построить лучшие отношения с людьми, найти своё призвание по жизни, улучшить саму систему соционики и т.п. Короче, будь я ЧЛ-типом, я бы развивал тему прикладного значения соционики. Например, в случае ИЛИ, скорее всего, критиковал бы её за (вероятную) практическую бесполезность. И при этом наверняка бы типировал за деньги.
Аватара пользователя
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Эй прохожий проходи » Вт окт 11, 2016 11:08 am

Ну так докажи, что в твоей речи бл преобладает записав видео не менее 25 минут...
Difficile ad fidem est simplex
Аватара пользователя
Эй прохожий проходи
Активист
Активист
 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: Сб июл 16, 2016 12:25 am
Пол: Мужской

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Marat » Ср окт 12, 2016 2:14 pm

опрос добавь, может чего нового о себе узнаешь :D
Приглашаю желающих пройти Тест Лири.
Аватара пользователя
Marat
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 11657
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 9:18 am
Откуда: Казань
Медали: 11
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Профессия: Художник

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Nafeyhoa » Ср окт 12, 2016 3:12 pm

Marat
В опросах многие прикалываются))
Информационно универсальный организм.
Аватара пользователя
Nafeyhoa
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 7403
Зарегистрирован: Вт апр 30, 2013 11:59 pm
Откуда: Дно Кихота
Медали: 3
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Shadelu » Ср окт 19, 2016 9:02 pm

https://personalitica.com/

Пройди комплекс тестов в персоналитике + типировочный тест у робота-психолога. Как бы смешно не было,но этот чертов робот помог мне в себе разобраться , оттипировал похлеще именитых социоников. Не знаю кто разрабатывал программу, какой-то Алексей Гаращук указан как представитель ИП, может быть посетители данного форума в курсе. Но на меня произвела впечатление программка. Вообще вещь полезная, когда не с кем поговорить,некому излить душу и никто не посоветует тебе как решить свою проблему лучше чем ты сам с помощью этой программки)

http://froid.su/index.php

Робеспьер ин май хамбл опиниан)
"надо не так"
Аватара пользователя
Shadelu
Участник
Участник
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: Чт окт 29, 2015 4:55 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Julia99 » Вс окт 30, 2016 6:41 pm

посмотрела любимые картинки - почти во всех динамика
P.S. и еще они все красивые очень :add25
Аватара пользователя
Julia99
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2253
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2016 12:38 am
Медали: 1
Пол: Женский

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Эй прохожий проходи » Вт апр 04, 2017 6:02 pm

Т. к. ты упорно не хочешь записывать видео, то я попробую просто по картинкам прикинуть квадру и некоторые из дихотомий, благо их в достатке ( я о картинках)

На большинстве первых картинок отсутствуют люди как таковые вовсе, это подходит как за интроверсию так и за логика, но не в коем случае не за интровертный аспект логики.

На других есть туман, маленький плюсик за БИ, абстракции не чишные, а также мифические или антропоморфные существа не существующие в реальности, и не являющиеся комбинацией реальных объектов. Все это будет плюсиком за макроаспект интуиции, причем за интуицию времени.

Есть немного и за ценностную БЭ. Все картинки унылые, мрачные и абсолютно не позитивные, атмосферы праздника и дикого веселья в них не наблюдается вовсе - это все против ценностной ЧЭ.

Собрав все вместе можно предположить гамийского логика, но никак не этика. Голоснул ( предварительно за Джека)
Difficile ad fidem est simplex
Аватара пользователя
Эй прохожий проходи
Активист
Активист
 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: Сб июл 16, 2016 12:25 am
Пол: Мужской

А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Ted » Вт апр 04, 2017 9:04 pm

Danidin писал(а): А может, и не Робеспьер? ;-)


Я Вас умоляю, а это кто написал:

Danidin писал(а):У Борхеса нет единого критерия (или группы критериев), по которому происходит классификация. Почти все подмножества пересекаются, более того, тут есть по меньшей мере две явных логических ошибки. По сути, это просто беспорядочный набор критериев, ничего не дающий ни в плане увеличения плотности упаковки информации, ни предсказательной силы (для чего классификации и создаются).


И на фото - типичный Роб: объективный (холодный), статичный и замкнутый.

:)
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Активист
Активист
 
Сообщения: 714
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Ted » Вт апр 04, 2017 9:31 pm

Эй прохожий проходи писал(а):Собрав все вместе можно предположить гамийского логика


По картинкам, в коллекции Динидина, гаммой на рисунках и не пахнет, это - типичная альфа: фантастические миры, цветастость, милота и полный расслабон.

Гамма, наверное, скорее предпочла бы нечто вполне реалистичное, почти обыденное, скромное, но обоятельное.
Последний раз редактировалось Ted Ср апр 05, 2017 8:20 am, всего редактировалось 1 раз.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Активист
Активист
 
Сообщения: 714
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение puh » Вт апр 04, 2017 11:07 pm

Julia99 писал(а):посмотрела любимые картинки - почти во всех динамика
P.S. и еще они все красивые очень :add25

Привет, Julia99!

А чего ТИМа под авой нет? Ты ж всё тут опреляла его в прошлом году :)
Аватара пользователя
puh
Активист
Активист
 
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Медали: 1
Профессия: воин Света

А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение puh » Вт апр 04, 2017 11:09 pm

Ted писал(а):
Danidin писал(а): А может, и не Робеспьер? ;-)


Я Вас умоляю, а это кто написал:

Danidin писал(а):У Борхеса нет единого критерия (или группы критериев), по которому происходит классификация. Почти все подмножества пересекаются, более того, тут есть по меньшей мере две явных логических ошибки. По сути, это просто беспорядочный набор критериев, ничего не дающий ни в плане увеличения плотности упаковки информации, ни предсказательной силы (для чего классификации и создаются).


И на фото - типичный Роб: объективный (холодный), статичный и замкнутый.

:)

Фоток мало, но на этих — Роб или притворяется :unknown:
Аватара пользователя
puh
Активист
Активист
 
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Медали: 1
Профессия: воин Света

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение Parf » Вт апр 04, 2017 11:28 pm

Винни Пух писал(а):
Julia99 писал(а):посмотрела любимые картинки - почти во всех динамика
P.S. и еще они все красивые очень :add25

Привет, Julia99!

А чего ТИМа под авой нет? Ты ж всё тут опреляла его в прошлом году :)


И ТИМа нет, и самой Юли давным-давно на форуме нет. :(
Аватара пользователя
Parf
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9513
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Темперамент: Флегматик
Профессия: верить в сусликов

Re: А может, и не Робеспьер? ;-)

Сообщение puh » Ср апр 05, 2017 12:23 am

Parf писал(а):
Винни Пух писал(а):
Julia99 писал(а):посмотрела любимые картинки - почти во всех динамика
P.S. и еще они все красивые очень :add25

Привет, Julia99!

А чего ТИМа под авой нет? Ты ж всё тут опреляла его в прошлом году :)


И ТИМа нет, и самой Юли давным-давно на форуме нет. :(

:lol: :add25


На дату не посмотрел :add14
Аватара пользователя
puh
Активист
Активист
 
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2016 2:14 pm
Медали: 1
Профессия: воин Света

Пред.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Cold_Air, cooler462, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], N123_321N, Yandex 3.0 [Bot]