micelij писал(а):Даже когда мне давали карманные деньги я не знала что с ними делать, кроме как копить.
micelij писал(а):Я обожаю, когда меня хвалят, особенно за что-то нестандартное.
micelij писал(а):если бы мне сказали, что я одна на весь класс решила задание нестандартно.
micelij писал(а):все это сочетается с заниженной самооценкой
micelij писал(а):и нездоровым перфекционизмом.
micelij писал(а):Причём там куча схемок было: так вот тут надо порекламить во столько-то, т.к. Вероятность того, что меня заметят больше, а вот тут надо постараться поартрейдить с художником, т.к. У него много подписчиков и стиль похож. И я оценивала примерный прирост подписчиков от каждой подобной акции. И ради чего? Ради циферек.
Darlana писал(а):Бальзак.
15:30 до 16:00 математика, с 16:00 до 16:30 литература и т.д.
На изменения в планах реагирую довольно спокойно, если это не повредит моему основному плану или если новый план принесёт больше пользы.
micelij писал(а):Darlana
Обычно с точностью до минут. Записывать-не записываю (преимущественно), так как помню все даты и время отлично и так.
Детализирую в зависимости от потребности, если что-то не совсем типичное.
Мой режим работы можно описать на примере домашней работы в университете. Как правило, нам задают очень много+я должна совмещать все с учебой, дополнительными курсами, дз по этим же курсам, к тому же оставить время на собственно курсы да и посещение занятий с отдыхом.Я действительно продуктивнее работаю, когда дедлайн поджимает и монотонная работа меня напрягает, но я все время рассчитываю так, чтобы я могла успеть сделать все и не умереть от усталости. Как там в типичном описании иррационала? Комфортнее делать несколько дел одновременно и ничего не заканчивать? Ну вот я рассчитываю время так, чтобы у меня была возможность переключаться между делами без потери результативности, при этом ещё оставляю время на то, чтобы у меня была возможность ничего не поделать, на всякий случай, ну вдруг заболею? Ещё я обязательно в школе делила время которое уделяю предмету. Например, с 15:30 до 16:00 математика, с 16:00 до 16:30 литература и т.д. И я должна была кровь из носа вложиться в это время. Если успевала делать раньше математику, то не принималась за литературу, а бездельничала. Типа как награда за продуктивный труд. Не помню, что делала, когда не вкладывалась, едва ли это было часто. В институте это тяжелее, потому что более непредсказуемо.
На изменения в планах реагирую довольно спокойно, если это не повредит моему основному плану или если новый план принесёт больше пользы.
J. Edgar Hoover писал(а):
Придерживаетесь ли какого-то определенного распорядка дня? Строго?
На сколько дней вперед строите планы?
Как часто приходится доделывать дело в последний день?
J. Edgar Hoover писал(а):Каждому дню недели соответствовал строго определенный график?
Или, может, план составлялся индивидуально для каждого отдельного дня (допустим, 24.10) (в зависмости от обстоятельств; объем домашнего задания по той же математике ведь не всегда одинаковый)?
J. Edgar Hoover писал(а):Что вы имеете в виду, говоря "основной план"?
Допустим, такая ситуация. Вы решили, что с 15:30 до 18:00 будете заниматься домашними заданиями, но в 12:00 вам позвонил друг, сказал, что ему удалось бесплатно заполучить два пригласительных билета на лекцию/ мастеркласс от какого-нибудь выдающегося человека (уважаемого вами), которая состоится сегодня в 16:00, и предложил составить ему компанию. Известно, что все запланированные на сегодняшний день дела в принципе можно перенести. Но тогда в следующие дни придется больше напрягаться. (Придется откорректировать планы на след. дни, если они у вас есть, конечно). Примите предложение? Если да, будете ли испытывать какой-то внутренний дискомфорт от необходимости корректировать планы? (Все свои мысли - как можно подробнее)
Требуете ли от других людей подстраиваться под ваши планы/ не нарушать ваш порядок?
J. Edgar Hoover писал(а):Как обстоят дела с "рациональностью" в том, что не связано с планированием времени? Допустим, поддержание порядка.
Darlana писал(а):Планы составляются только в условиях дедлайна, когда нужно успеть сделать очень много?
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Во-первых, точно наука не знает, какую технологию египтяне использовали для постройки. Во-вторых, какую именно? Они по форме отличаются. В-третьих, даже если я выдумаю технологию, то кто финансировать будет? И главное, пирамида – усыпальница, а я в ящик играть не собираюсь пока.
Процесс мне нравится больше результата, пожалуй, это меня подстёгивает к деятельности
я не умею быть неподвижной, всегда дерганая в движениях
при этом ещё оставляю время на то, чтобы у меня была возможность ничего не поделать, на всякий случай, ну вдруг заболею?
Робеспьер для меня слишком, даже не знаю как сказать, схематичный? Заумный? Структурный?
Причём там куча схемок было: так вот тут надо порекламить во столько-то, т.к. Вероятность того, что меня заметят больше, а вот тут надо постараться поартрейдить с художником, т.к. У него много подписчиков и стиль похож. И я оценивала примерный прирост подписчиков от каждой подобной акции.
J. Edgar Hoover писал(а): то ЛИИ. Однозначно.
J. Edgar Hoover писал(а):И дело не в отсутствии интереса к деньгам. Хотя вообще-то и в нем тоже. Джек интересуется деньгами не столько из-за необходимости, сколько в силу определенных свойств своей личности. В 21 год не работать/ не зарабатывать, даже не думать о деньгах, не уметь распоряжаться теми, что есть, - это не Джек.
Мама выбрала специальность - не Джек. Ведь для базового ЧЛ работа - это прямо основа основ. Не может он так пофигистично относиться к данному вопросу.
J. Edgar Hoover писал(а):Экстраверсия/ интроверсия. Не стоит путать с общительностью/ необщительностью. Экстраверсия - ориентация на внешний мир. Интроверсия - на себя и на свой субъективный мир. Вот вы пишите: "пирамида – усыпальница, а я в ящик играть не собираюсь пока". Для экстравeрта это странный аргумент: вы-то и ваше желание/ нежелание умирать здесь при чем? Пирамида же не для вас.
J. Edgar Hoover писал(а):Наконец, экстравертов общение с людьми совсем не утомляет, скорее заряжает энергией. Интроверты же рано или поздно начинают чувствовать необходимость отдохнуть от общения. Экстравертам больше нравится общение одновременно с большим количеством людей, интровертам легче с 1-2. Как у вас с этим? Сложности с установлением контакта, переходом на близкую психологическую дистанцию и т.д. - прямого отношения к вопросу не имеют.
J. Edgar Hoover писал(а):В чем, по-вашему, проявляется излишняя схематичность/ заумность/ структурность Робеспьера?
2. Почему вы считаете, что это все вам не свойственно?
J. Edgar Hoover писал(а):Еще несколько вопросов:
1. Вы в анкете написали, что обладаете богатой фантазией. На какие темы обычно фантазируете?
2. Какая работа была бы для вас идеальной?
3. Эффективность или справедливость?
J. Edgar Hoover писал(а):БЭ не кажется одномерной (подчеркнуто-вежливое поведение, внимание к нормам и т.д.).
J. Edgar Hoover писал(а):Вот Джек:
viewtopic.php?f=3&t=65970
Чувствуете тождественность? Сходство мировоззрения и т.д.
J. Edgar Hoover писал(а):По этой ссылке есть два неплохих теста:
viewtopic.php?f=87&t=63762
Проходить нужно вдумчиво, не на скорую руку.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Атех, enman, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, Psheva82, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой