Немо писал(а):Sheregesh писал(а):Немо писал(а):Интересно, как там обстоят дела со статикой-динамикой? И Кварц так и не рассказал нам, как мыслит слайдами в динамике.
И что значит - мыслить сценами, а не сценариями? Это как выглядит? Они что, не связаны между собой, что есть какие-то проблемы?
Мне это вообще ближе к паре тактика/стратегия видится )
В смысле, общий и частный план? Я тогда стратегом получаюсь?
А у тебя как с динамикой? Как она тогда должна проявляться?
В смысле детальность одной сцены и цепочка из взаимосвязанных крупных мазков.
У меня с динамикой все отлично, впрочем как и со статикой : ))
Спокойно могу представить что-либо в движении, но если надо что-то изучить, вникнуть, понять, то "остановить мгновенье, ты прекрасно" )
В смысле, для осмысления требуется картинку остановить и дать мне время для ее изучения.
но закончился зараза), параллельно Criminal minds (как вычисляют психов по их преступлениям - понуднее, но тоже сносно). Perception (про шизофреника-препода помогажщего фбр), Wayward Pines (фантастика), The Man in the High Castle (альтернативная реальность, в которой победили немцы и японцы ), Person of Interest (предотвращение убийств с помощью наблюдений через камеры и пр, фантастика - понравился)... может че забыл.
