Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Видео на 48 стр.

[Lumiere]

Да какая разница, разлагаются или раскладываются. Вы решили подобным флудом до 300 страниц догнаться, что ли?

Смарите, без разницы ему. ТЫ ЦЕННОСТНЫЙ ЧТО ЛИ?

[Буран]

Да какая разница, разлагаются или раскладываются. Вы решили подобным флудом до 300 страниц догнаться, что ли?

Смарите, без разницы ему. ТЫ ЦЕННОСТНЫЙ ЧТО ЛИ?

Я ж не сенсорик, чтобы на подобные детали обращать внимание.

[Lumiere]

Да какая разница, разлагаются или раскладываются. Вы решили подобным флудом до 300 страниц догнаться, что ли?

Смарите, без разницы ему. ТЫ ЦЕННОСТНЫЙ ЧТО ЛИ?

Я ж не сенсорик, чтобы на подобные детали обращать внимание.

Глупости какие. Где же тут сенсорика в правильности употребления терминов

[Буран]

С точки зрения логики, неважно, скажешь ты "разлагаются" или "раскладываются" - результат от этого не изменится. Изменится только звучание фразы, а это сенсорика.

[blk]

парф, у тебя глюки полуночные или что? причем тут ЗВУЧАНИЕ, если речь о СМЫСЛЕ?

[Lumiere]

С точки зрения логики, неважно, скажешь ты "разлагаются" или "раскладываются" - результат от этого не изменится.

Ага, то есть результат и ценностная , смотрите-ка

Изменится только звучание фразы, а это сенсорика.

На самом деле эти слова все равно имеют разные значения.

[blk]

звучание было бы, если б речь шла о неправильном ударении, к примеру.

[Lumiere]

[Немо]

Смысл в том, что называют это действие по-разному, что и вызвало шутку.

Spoiler: показать

А потом будут говорить, что я кучу страниц типируюсь...

[Буран]

парф, у тебя глюки полуночные или что? причем тут ЗВУЧАНИЕ, если речь о СМЫСЛЕ?

А смысл не меняется.

[Буран]

С точки зрения логики, неважно, скажешь ты "разлагаются" или "раскладываются" - результат от этого не изменится.

Ага, то есть результат и ценностная , смотрите-ка

Результат теоретический, поэтому эта ценностная БЛ-ка.

Изменится только звучание фразы, а это сенсорика.

На самом деле эти слова все равно имеют разные значения.

Одно и то же - это пассивная форма несовершенного вида от слова "разложить".

Блин, моя результативная логика уже задолбалась спорить. Проще признать, что ты права.

[Lumiere]

Проще признать, что ты права.

Я не понимаю что тебя сдерживает

[Буран]

Проще признать, что ты права.

Я не понимаю что тебя сдерживает

А ты сформулируй свою позицию чётко, чтобы я мог только расписаться внизу.

Что ещё за ЧЛ-ка у меня обнаружилась?

[Lumiere]

Что ещё за ЧЛ-ка у меня обнаружилась?

Ты можешь опустить правильность использования термина ради результата. Вот это вот "какая разница какое слово использовать, если смысл не меняется". А ведь у этих двух слов разный смысл, не зря же они разные. И неправильное их использование может и имеет место в нашей жизни, но оно от этого не становится менее неправильным.
Ну и как бы на подобных формулировках и заморочках застревают ценностные БЛ, потому как ценностные ЧЛ обычно результат и факт, не зацикливаясь на формулировках, если от этого ничего не меняется.

[Буран]

Что ещё за ЧЛ-ка у меня обнаружилась?

Ты можешь опустить правильность использования термина ради результата. Вот это вот "какая разница какое слово использовать, если смысл не меняется". А ведь у этих двух слов разный смысл, не зря же они разные. И неправильное их использование может и имеет место в нашей жизни, но оно от этого не становится менее неправильным.
Ну и как бы на подобных формулировках и заморочках застревают ценностные БЛ, потому как ценностные ЧЛ обычно результат и факт, не зацикливаясь на формулировках, если от этого ничего не меняется.

ОК, согласен, я высоко ценю ЧЛ - но это отнюдь не значит, что она у меня находится в блоке эго или в блоке суперид.