Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Видео на 48 стр.

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

ТИМ

Дон Кихот
2
4%
Дюма
1
2%
Робеспьер
3
5%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
4
7%
Есенин
10
18%
Гамлет
2
4%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
1
2%
Бальзак
16
29%
Джек Лондон
1
2%
Драйзер
10
18%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
2
4%
Штирлиц
1
2%
Достоевский
2
4%
 
Всего голосов : 55

Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Видео на 48 стр.

Сообщение Немо » Сб окт 08, 2016 8:21 pm

Было по тестам: Есенин, Бальзак, Робеспьер, Достоевский, Дон Кихот, Гексли. Кто я?
Анкеты сейчас пришлю. Пожалуйста, ответьте и, если можно, аргументированно.
Эссе на заданные темы.
Рассказ о самом сильном переживании.
Итак, самое сильное моё переживание связано с таким ярким чувством в нашей жизни, как любовь. А точнее, ссора с любимым человеком. Тогда я долго встречалась с молодым человеком и, хотя мы сильно любили друг друга, это не мешало нам периодически ругаться так сильно, что хоть волком вой. Особенно, когда он задевал меня по больному самолюбию. Умнейший, интереснейший человек, до сих пор вспоминаю добром наши бесконечные беседы. Но и ссоры помню до сих пор.
Я мысленно продолжаю спорить, говорить и ругаться. В возмущении. Я прекрасно помню это страшное ощущение ярости и почти физической боли, когда застилает глаза и хочется выть. Выть в буквальном смысле этого слова, раскачиваться или кататься по полу (правда, про себя). В голове мелькают образы взорвавшейся лампы, воя, крика, разорванного горла, становится просто темно в глазах, в ушах "слышится" крик и вой. Чувство такое, что мысленно разрываешь себе когтями грудь. Иногда острая боль чуть стихает - тогда начинаешь осознавать, видеть спокойных людей за окном, улицу, ночь, какие-то машины - весь мир, который так противоречит тебе в таком состоянии. А потом, неясно почему, снова начинаешь вспоминать, словно расковыриваешь себе же рану. Прокручиваешь в голове моменты ссоры, мысленно продолжаешь ругаться, а боль соединена с просто лютым бешенством. Что интересно, в такие моменты я никогда не плакала. Потому что до слёз ли, и вообще, до выражения ли чувств на лице? Не знаю, что бы подумали на меня глядя. Все эти образы прокручивались мысленно в моей голове.
Впрочем, острая фаза стихала на следующий день. Становилось просто тяжело, не говоря уже о "ломке" и желании уже поговорить.
Однако, как говорил Печорин, страдания запоминаются сильнее, чем радости. Не подумайте, это далеко не всё, что осталось в моей памяти. Но ощущение мучительной боли и любви памятны до сих пор. Хотя с этих пор я не испытывала ничего подобного.
Рассказ о дорогих людях и их взаимоотношениях.
У меня есть две лучшие подруги, я о них уже писала.
Одна - высокая, красивая, умеет элегантно одеваться, подать себя. Всегда был стиль. Девушка со стервозинкой, как сейчас модно. Вечно язвит так, что может задеть по самому больному. Подозреваю, что повстречайся ей грабители и начни она с ними беседу - и через десять минут ребята побросали бы всё своё оружие, просто чтобы удавить бестию собственными руками. Её же саму вывести из себя было нереально. В школе и университете - отличница, получалось практически всё - пение, танцы. В юности прекрасно обольщала противоположный пол (помню, как-то даже поспорила с парнем, что сумеет его покорить - и ведь получилось).
При этом - очень выразительное лицо, прекрасно поёт. Была бы, наверное, отличной актрисой, немного театральна, но ей это очень идёт. Не переигрывает. А как она поёт или читает стихи - вы бы слышали. Или передразнивает. Никак не может удержаться, чтобы не съязвить, что бы её не рассказывали - обязательно прокомментирует со своим несколько чёрным юмором.
Очень богатая фантазия. Помню, мы с детства что только с ней не придумывали - и вызов духов по собственной, лично выдуманной мифологии, и раскрытие паранормальных способностей по своему методу. Фантазии у неё были довольно мрачными и фэнтезийными - ведьмы, кровь, мистика и просто мрачность. Любила тяжёлый рок и ужасы, вроде Стивена Кинга. Или мистические, вроде Энигмы. В подростковом возрасте думала покончить с собой. Нет, не из дурацких соплей в духе "родители не дали мне покататься на машине", не демонстрашечку устроить. Просто она с детства как бы... испытывала всю скучность нашей обыденной жизни. А может, это была платоновская смертная тоска мира? Но умереть она хотела красиво, иногда даже пересказывала, как именно - кому позвонит, какие скажет последние слова, во что будет одета и т.п. Нет, не в смысле несерьёзности - просто характер у не был такой.
Это, наверное, тот человек, с которым я ощущала внутренне родство.
Вторая моя подруга попроще и подобрее. Всегда готова прийти на помощь. Но при этом смотрит на ситуацию очень некритично. Не знаю, по-моему, у неё вера во что-то идёт впереди рассудка. По-моему, она верит во всё - бога, реинкарнацию, домовых, вещие сны, инопланетян, не пойми во что ещё. Я часто не могла удержаться, чтобы не попытаться донести до неё, что сон - это всего лишь сон, а не послание с того света. А уж как она верит словам своих родственников. Всё - историю страны, литературные произведения воспринимает через призму " а папа/брат/мама сказали..." Очень любит всяческую романтику (вроде "Сумерек"), мне её фантазии иногда казались несколько банальными. Мечтает выйти замуж и завести семью, но увы, с принцем пока вышла накладка. Может, выдвигает слишком высокие требования - тут сказать не могу. Вся её интернет-страница - это романтика, рассуждения о женственности и на тему любви и брака. Из недостатков - очень самолюбива и обидчива. Кажется, что она излишне напряжена, что даже когда отвечает, старается всё сделать правильно и не нарваться на насмешку. Любое брошенное слово или взгляд может очень ранить, поэтому немало времени я провела, выслушивая вопросы на тему "а почему он/она это сказал/а?".
С ней я не чувствовала такого родства, такого обмена энергией. Она была (и есть, просто с обеими мы сейчас реже встречаемся - дела) просто именно другом. Потом - почти роднёй. Хотя я не скажу, чтобы у нас сейчас было много общих тем.
Между собой они почти не общаются. Не ссорятся, но не понимают друг друга. Вторая боится острого языка первой, к тому же её задевает умение себя подать и высокомерие. А та удержать язык не может. Что касается первой, то, как мне кажется, она относится к той от слова "никак". Я же являюсь связующим звеном между ними.
Какие возможности в современном мире кажутся вам наиболее интересными.
Ох... Возможности. "Желаю вам успеха, мистер Дорски!" Поясню, была такая легенда. Один мальчик подслушал ссору соседей по фамилии Дорски. Там жена, в частности, выражала сомнения в нём как в мужчине и кричала, что скорее соседский мальчик слетает на Луну, чем тот удовлетворит женщину. Вобщем, когда Нил Армстронг первым высадился на Луне, его слова были... Вы угадали, какие. Не знаю, правда это или нет, но если и нет, историю следовало бы выдумать.
Как нетрудно догадаться, я к тому, что иногда и невозможное возможно. Не надо загадывать. При этом мир подчиняется определённым законам, и можно попытаться развернуть события в свою пользу. Хотя всё предугадать и познать нельзя. Может, конечно, мы когда-то и будем знать любую закономерность, как свои пять пальцев. Может... Главное в данном случае - не пожалеть об этом.
В современном мире мне нравится наличие этих возможностей вообще. Как было раньше? Родился крестьянином - будешь крестьянином, родился рыцарем - будешь рыцарем. И так далее. Нет, и тогда мог выпасть исключительный случай, но очень редко. Мало что зависело и от воли человека. Сейчас же есть возможность выбрать дело и жизнь по душе. Теоретически. И по сравнению с прошлыми веками. А уж как увеличилась возможность получать информацию, путешествовать. Однако, к сожалению, люди далеко не во всём свободны. Часто их гонит нужда, и они берут не ту специальность, которую хотелось бы, их может выгнать экономическая и политическая конъюнктура. А ещё бывает, что люди и сами не знают, чего хотят.
Тем не менее, невозможное возможно. Люди уже пытались управлять крупными процессами и пытаться сами наладить свою жизнь. Не всегда это получалось, но не надо рассказывать, будто всё заканчивалось диктатурой и кровавыми революциями. Кровью заканчивались как раз неудачные попытки. Тем не менее, лучше что-то делать, а при всеобщем молчании людей гибло не меньше, а то и больше. Хотя, кончено, кровь людская не водица, зазря литься не годится. Однако у нас есть возможность менять свою жизнь. Хотя, конечно, здесь вариант, что можем её и угробить, но возможности подразумевают и ответственность. Пора взрослеть. А ведь сейчас есть возможность не воевать, а создать общество без современного государства.
Что касается технологических возможностей, то наиболее интересным мне кажется возможность во-первых, увеличить возможности. Представьте возможность моментальной регенерации, ночного видения и прочее в таком духе. Или возможность летать. Или смотреть фильм внутри себя. Да мало ли! А ещё - банально, но полёты в космос. Точнее, не в сам космос, а на иные планеты, там интереснее, чем в голой черноте. Вот преодолевать пространство, стать первопроходцем было бы очень интересно. Может, всё же найдём разумную жизнь?
А вообще, наиболее интересно в нашем мире то, что он непостижим до конца. А следовательно, всегда остаётся возможность...
Прогноз на ближайшие 50 лет.
О прогнозах себе говорить не буду. В целом, они довольно мрачные.
"В грядущем населенье, бесспорно, увеличится... Пеон как прежде будет взмахивать мотыгой под жарким солнцем. Человек в очках листать в кофейне будет с грустью Маркса. И ящерица на валуне, задрав головку в небо, будет наблюдать полёт космического аппарата"(с). Прошу прощения за чужое. Просто навеяло. Хотя я не думаю, что изменений не будет. Изменения будут, но перспективы на этот счёт у меня самые мрачные. Есть принцип - вполне верный, что человеческое общество таково, каковы условия его жизни, а люди таковы, каково устройство общества. Следовательно, если хочешь заглянуть в будущее - оцени эти перспективы. По крайней мере, на ближайшую перспективу, посмотрим, будет ли конечная победа добра или зла (скорее всего, эта битва бесконечна, поскольку в наших головах). В целом. Полагаю, что финансовые перспективы будут продолжать эскалировать конфликт на Ближнем Востоке. А это беженцы и и эскалация конфликта уже на самом Западе. Не знаю, будет ли большая война за нефтяные ресурсы, но она весьма вероятна, Запад хочет иметь контроль над ней. А это и нас заденет, нефть для нас - слово магическое. Проблема миграции, а точнее, политической конъюнктуры, когда все деньги крутятся на пятачке с не самым сильным производством (нам это известно по Москве и остальной России), и туда же тянутся и люди - добавляет перца в суп мировой политики. Особенно, если учесть, что избавиться от этой проблемы можно только отказавшись от роли финансового центра и золотого миллиарда - а на это вряд ли кто-то пойдёт. Так что я прогнозирую обострение конфликтов на якобы национальной почве, возможно, даже грядущие националистические перевороты и в западных странах (как и в остальных). Тут многое зависит от того, насколько нынешняя элита способна контролировать ситуацию (что она способна жертвовать кем угодно - итак ясно). Итак, обострение конфликтов. Если же не удержатся и произойдёт националистический взрыв - то, скорее всего, это будет или попытка воссоздать империю с колониями (что ничего не решит, поскольку конъюнктура останется прежней). Либо попытка закрыться. А вот это уже интересней, поскольку тогда финансовые потоки уйдут вместе с благосостоянием. А это, возможно, вызовет реинкарнацию идей левых... Или уже новых.
Это что касается того, куда катится мир. Что касается технологий - то я пока не вижу возможностей серьёзной технической революции. Думаю, технологии и дальше будут распространяться в сторону универсальности и миниатюрности. В искусстве - пока тоже нет тенденций к прорывам. Они будут вслед за обществом и его идеями (скажем, если националисты придут к власти - культ силы, на Востоке мусульмане - ну, тут понятно... и далее).
А человечество будет таким, каков весь мир. А он пока неспокоен. Возможно, не так далеко время, когда нам будут нужны не только потребители.
А время вообще, раз уж мы об этом заговорили... Течение, вечное движение. Которое несёт нас к вечности. И гераклитова река, в которую нельзя войти дважды.
Между прочим, у меня в детстве была мечта создать машину времени. И полететь на ней в иные эпохи. Посмотреть...опять же, поучаствовать (в детстве же).Как правильно руководить предприятием.
Поскольку речь зашла о руководстве и силе, выскажу своё мнение. Силой необходимо защищать. Вести справедливую борьбу. Или преодолевать препятствия, поставленные самой природой. С другой стороны, я уже начинаю думать - а может, без врагов и подлецов будет скучно? Замирятся все на матушке-Земле - останется только в Космос лететь. А вообще, не знаю ведь, насколько я такую борьбу потяну. С полной выкладкой сил. Мечтать невредно, знаете ли. Но - "на чём проверяются люди, если войны уже нет?". Но она должна быть справедливой, иначе на кой она?
А вот власть я не очень люблю. Лидеры - это хорошо, а власть - нет. Но это уже политические взгляды. Впрочем, я действительно считаю, что любой авторитет - всё же человек, может ошибиться... А потому всегда стоит проверять лично. Во всяком случае - что можешь, мы же не специалисты по всему.
Но мне больше нравится роль героя-одиночки, максимум - бойцов подполья. Ну ладно, руководителя подполья или лидера восстания, если совсем детские мечты вспомнить. Почему детские мечты? А я в детстве мечтала стать кем-то вроде Робин Гуда и наказывать гадов (а всё добро отдавать бедным, ага). Но вот руководителя, да ещё предприятия... Я же в этом не понимаю.
Теперь о руководстве. В плане престижа - может, и хотелось бы. Однако я не думаю, что потяну такое. Разве что придётся по необходимости. Нужно иметь задатки организатора и уметь привлекать людей - чего я вот не умею. Поэтому буду говорить чисто теоретически. Думаю, что следует разобраться в процессе, в устройстве предприятия. Именно потому, что это - самое сложно - для меня, во всяком случае. И наладить, возможно, механизм. Разобраться, где, что и почему не работает. И как работает. Потом, привлекать людей, их идеи. Установить разумную и справедливую систему. Постараться привлечь всех, чтобы людям самим было нужно работать. И не только потому, что они за это больше денег получат. Нет. Чтобы им именно хотелось хорошо работать. А вообще - научить людей полагаться на свои силы. Но этого не сможет ни один руководитель. Лидер - да, а руководитель всегда надстройка над подчинёнными. И не сможет дать власть в их руки.
Как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать.
Не знаю. Честно, у меня никогда не было мыслей обустроить дом - с обоями там, шкафами и прочем. Говорят, у других есть в голове дом мечты. А вот у меня - никогда не было ничего такого. Стол, стул, компьютер, кровать, книги. Да и всё.
Но почему-то я очень люблю иногда смотреть в чужие окна. Это уют, вечерний чай, отлаженные комнаты, вечерние люди... всё то, что мне никогда не было нужно. Покой. Ещё люблю смотреть на проплывающие пейзажи. Почему-то больше нравятся неуютные, беспокойные. Иногда под настроение, ими вызванное, про себя что-то напеваю (скажем, едешь в метель, ветер и про себя поёшь "Тревожный путь"). Или заброшенные здания - уж не знаю, почему. Тоже настрой какой-то неуютный, наверное. Иногда просто бродишь по городу, смотришь на здания, впитываешь в себя атмосферу города... или думаешь о других городах и заоконных мирах и жизнях...
Ещё в голове люблю яркие, очень красочные картинки. Скажем, дурманная ночь, распускающиеся огромные цветы с сияющей пыльцой, таинственные омуты, где, может, прячутся тёмные тайны, дурман, сады, белый дворец в отдалении, влюблённая пара... В таком ключе. И краски необычайно яркие, в жизни таких не бывает, разве что телевизор включить на полный контраст. Хотя и понимаю, что по-детски звучит.
Вообще, я как сорока, падкая на красивое. Скорее, статуэтку куплю, чем нужный набор-прибор. Единственное, что когда-то в детстве пыталась делать руками - фокусы. хотела изменить пламя свечи и получить таинственный свет "пещеры фей" (так обещали). В итоге чуть не спалила дом, но это отдельная тема. Не люблю особо ручной труд, если честно. Ну и на красочные описания повестись могу, есть за мной такое. Драгоценных камней или чего-то в таком духе.
Ну, если вспоминать белых сенсориков, то, может, я была бы не против романтики бродяжничества. Едешь, наблюдаешь... Хотя, может, заскучаю? (кто ж меня знает? человек, и я в частности - существо сложное).
Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области.
Не очень лажу со структурой производства. Если вдуматься... Книжное, наверное. Больше книг, хороших и разных.)
Если говорить об экономике, то она в целом, определяет многое в человеческой жизни. Именно материальный базис объясняет, почему одни живут так, а не иначе, почему нарушаются законы. Скажем (пример не мой) пастбища на одной стороне границы плохие, а на другой хорошие. Следовательно, границы будут нарушаться. Зная чью-то выгоду вполне реально предположить, что где будет. И использовать эти принципы для построения общественной жизни. Это не фантазия - ведь, скажем, уровень преступности напрямую связан с устройством общества. И общество выстраивается по законам. Например, "люди длинной воли" Монголии повторяли мятежных английских баронов один в один. Схожее устройство общества порождало схожие схему и схожих людей.
Этот принцип должен быть применён для того, чтобы построить общество, которое будет (насколько это возможно в реальности) толкать людей на честный путь, а не на преступный, которое будет двигать их вперёд. Чтобы им это было, как минимум, выгодно и само устройство толкало к этому.
Отдельно же законы ни к чему не ведут, поскольку никто не поручится за их исполнение. И проверяющих можно купить, запугать и прочее. За каждым полицейского не поставишь. Следить за следящими, и так до бесконечности?
Принципы устройства надо менять. Вот тогда и повысится мораль и прочее.
Проанализируйте интересную вам философскую концепцию.
К сожалению, конкретно философии под рукой сейчас нет, поэтому буду анализировать недавно прочитанную книгу Фрезера "Золотая ветвь" и её концепцию.
Итак, Фрезер исследует обычай, связанный с убийством старых жрецов. Приводя в примеры взгляды и верования многих примитивных народов, Фрезер формирует идею трёх типов мышления. Это магическое, свойственное наиболее примитивным народам, религиозное, и, наконец, научное. Особую роль он уделяет именно магическому мышлению, как наиболее важному для фольклориста. В нём он видит два принципа - "подобное рождает подобное" и "один раз соприкоснувшееся, пребывает в связи". Это объясняет практически все суеверия. Скажем, когда шаман бьёт в бубен, подражая грому, и опрыскивает всё вокруг водой (таким образом он вызывает дождь), то он пользуется первым принципом. А когда он же кладёт срезанные волосы и ногти человека куда-то с заклятием и верит, что от этого пострадает сам человек, то это второй принцип.
По мнению Фрезера, эти идеи есть ни что иное, как неправильно понятые логические принципы. И в самом деле, что может быть естественней, чем для того, чтобы случилось некое событие, повторить причины, которые его вызвали?
Затем, по мнению Фрезера, пришло понимание, что подобные действия не вызывают желаемого эффекта. Отсюда и возникла идея божества, которое необходимо умолить. Впрочем, и магическое мышление продолжало жить в религии. Наконец, на смену им пришло научное мышление.
Анализ магического мышления и его принципов не вызывает нареканий. К тому же, это схема действующая, под неё можно подставить любое суеверие. Однако вызывает сомнения последовательность этих типов В истории и не было обнаружено народов без религии, но только с магией. Хоть какой-то Великий Дух, да должен присутствовать. По последним данным религиозные культы были даже у неандертальцев. Не значит ли это, что религиозное мышление равняется первым шагам человеческого сознания, а магия - это его практическое применение?
Также Фрезер отмечает, что чем примитивнее народ, тем больше в его мифологии от магии, и меньше от религии. И делает вывод о том, что магия старше. Однако религию, как пассивное подчинение божеству, он полагает менее отвечающей верному пути, чем магию. Таким образом, он делает вывод об откате назад.
Это несправедливо. Магия действительно результат примитивной логики и незнания. Однако религия сама по себе - мышление более высокого уровня. По одной простой причине - оно предполагает наличие абстрактного мышления, а магия - мышление чистой воды конкретное. Только мыслящее существо, способное к абстракциям, способно было увидеть в дереве дух дерева, а затем и бога деревьев. А затем и всеобщего бога, олицетворяющего добро (как видим, абстрактность шла по нарастающей). Однако, видимо, способность мыслить абстрактно появилась вместе с сознанием человека. Таким образом, мы не располагаем данными об исключительном магическом мышлении.
Следовательно, верно подметив типы мышления, Фрезер не сумел увидеть в религии первый и самый примитивный способ осознанного мышления, а в магии - его составляющую, и не увидел повышения уровня мышления. Это привело к некоторому временному искажению. Однако сами формы мышления были найдены верно, как и усложнение их.

Стихи:
Там подлунные омуты,
В осоке гнилушные лица...
И пленительные красотки, распахивая веер,
Чаруют из вечного сна восставших...

***
А ночь истекает звёздами...
И эта прокалённая, ароматная тьма -
Вкус винограда на запёкшихся губах...

***
Там, под хмурым серым небом,
Там, где только что прошёл дождь,
Где тихая речушка с поросшими камышом берегами,
Где утренний туман стелется по земле,
Обволакивая холодные, сорные травы,
Там я...
Почти юмор... Или не очень
***
Почему до сих пор нет конца света?
Никто не сорвал стоп-кран, не сделал это?
Но коса уже сверкает,
Небо гарью набухает,
И Звезда Полынь сверкает,
И стоп-кран давно срывают...
Заедает!

Робин Гуд.
В диком, лиственном, зелёном лесу
Волчьи ягоды на ветках растут.
Принимает босяков только тут
Славный парень и бандит, Робин Гуд.
Ну-ка, рыцарь, каковы, враг, дела?
Жаждет крови золотая стрела.
Слишком много отнимали у нас -
Вот башку-то он сейчас и отдаст!
Не хватайся ни за меч, ни за бич!
Мы с тобой поговорим и опричь!
Ядовитыми здесь ягодки растут,
Оборванцы, отщепенцы мести ждут.
В этой лютой, в этой волчьей ночи
Тихий шёпот иногда прозвучит:
"Как же злобу нам теперь не держать?
Нам ошейники мешают дышать!
Кости будут от щедрот нам кидать?
Удастся ли обратно вам их в глотку затолкать?!
Света белого не видим, жилы рвать -
До поганых глоток лишь бы достать!
В каждой петле будет по палачу.
Не бояться я, а драться хочу!"

В диком, лиственном, зелёном лесу
Волчьи ягоды а ветках растут.
Лютый ворон да болотная гать,
Вам недолго остаётся всем ждать...

Новогоднее
И ещё один шаг, и ещё один год -
В пропасть, к смерти, к мечте,
Но он должен быть сделан.
Снега круговорот -
Письмена не прочесть -
Это накипь, лишь времени пена...
А огни расплываются, песню поёт снежный прах...
Новый мир, как мне хочется спать...
Покачай же меня на руках...

***
Взгляд твой мимо смотрит, жадный или хмурый.
Обвила нас удушающим кольцом ночь.
Тебе хочется моей шкуры?
Забирай её, иди прочь.
И не злюсь, поскольку знаю - так навек
Смотрит мимо человека человек.


***
А как тогда болтались мы,
По вечеру, по темени,
Забывши про дома и сны,
И не считая времени...
И нам подъезд подмигивал
Прокуренною лампочкой,
Как ветер крепкий пили мы,
Смешили ночь гитарами.
И песни все свои рассыпь
В подъезде на скамеечке,
Мы эти поздние часы
Брали в кулак, как семечки.
И свет огней, раскрошенный,
Как хлеб, по всему городу.
Дождями припорошенный
Нам чёрный ветер в души дул.
И в эту темень, в эту высь,
С раздолбанною музыкой,
И наши души поднялись,
и, заплетаясь, путались...

Белый стих.
О, если бы мне сгинуть, раствориться!
Или переродиться - но подальше от себя!
Жизнь падает из рук -
От этого никто не защитит -
Смешно с их помощью бороться
С собственной глупостью,
И с болью, что высасывает жизнь.
А с одиночеством при помощи людей
Тем более, увы, смешно.
И что за бракодел меня придумал???
Руки бы оторвать!
Вся жизнь, едва начавшись, расползлась
В манную кашу. Взбаламученная взвесь.
И в этом виновата только я.
Я не могу бороться.
Забыть весь мир?
Есть маковые зёрна сна...
Гранатовые зёрна...
Забыть. Да и себя, дурную,
Не вспоминать.

Цитера.
В чернилах моря - россыпь звёзд
И лунная дорога,
Огни далёкие судов
И ветер издалёка.
И дождь из белых лепестков
Землю ласкает.
Мир самых тайных наших снов
Здесь оживает.
Спустилась пара голубков
Нежноворкующих
На статуи мечты садов,
Прошлых и будущих.
И змеи кольца изовьют
В цветочных зарослях -
Яд тайный ждёт, они все ждут -
Блеск бриллиантовый...
В ночи тепло, в ночи темно -
Сейчас всё скажется.
Лишь только, кажется, вдвоём,
И кто-то рядом, кажется...

Но голос тихо прозвучит,
Луна согреет.
И тишина... Эхо в ночи
Откликнется быстрее...
Последний раз редактировалось Немо Чт янв 12, 2017 11:13 pm, всего редактировалось 13 раз(а).
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Сб окт 08, 2016 9:33 pm

Анкета №1
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - способ самовыражения, способ оставить что-то после себя. Или способ выживания (заработать деньги, домашняя работа). Могут совпадать, могут не совпадать.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество - это то, каков результат работы. Причём по степени его пользы всему остальному. Можно сделать то, что никому не нужно. Впрочем, оно может понадобиться куда позже.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Насколько мне важно показать себя в этой работе? Если важно - буду стараться его догнать в этом вопросе. Досадно будет. Если работа мне не очень важна, то не скажу, что буду стараться.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Что можно сказать? Что не получается или получается плохо. Опять же - насколько оно мне надо? Если не очень надо никому, то могу и схалтурить. Если действительно нужно - ну, буду стараться прорабатывать более тщательно. Я не замечаю, как это делают другие. Как-то так вышло, что обычно я в одиночку работаю.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Э-э-э... Постараюсь найти кого-то, кто в этом шарит. Чтобы хоть проконсультировал. Или хоть чертёж найду. Почему-то сразу вспомнились любители мистики и пирамид...

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Из общей аксиомы делается вывод о каком-то частном случае. И наоборот - из закономерно собранных частных случаев и связи между ними создаётся некая общая аксиома. Примеры... Ну, есть закон (скажем, закон Ома), который действует во всех определённых случаях. Значит, он действует и в этом частном случае, а если не действует, значит, соблюдены не все условия. И наоборот - есть какие-то признаки (убийца должен быть с пышными усами, высокий, длинноногий, значит, убийца - садовник).
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Согласуется с непротиворечивой интерпретацией фактического материала. Субъективно - мне относительно легко. А насчёт общего - вроде бы согласуется. Но общепринятые взгляды не всегда логичны. Услышал по телевизору и повторяю - это ж разве логика???
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - это некая неравноценная структура (скажем, от простого к сложному иерархия власти, по степени обладания этой властью). Нет, далеко не всегда, особенно если иерархия не природна, а основана на каких-то человеческих задвигах. Иерархия систем живых организмов, например. От простейших - к сложным.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
В отношении общее к частному. Столовые приборы включают в себя множество предметов, включая ложку.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
Классифицировать музыкальные стили (они как-то приятней) можно по времени, можно по странам, можно по каким-то внутренним особенностям.

- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Объединение по каким-то признакам в единую группу более общего порядка (опять же, животные, музыкальные стили). Нужно для установления общих закономерностей.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Эм, вообще-то никто не доказал, что если нечто существовало и за тысячу лет до нас, то оно должно исчезнуть к нынешнему дню. А потом, подменяется общее понятие "овощ" и конкретный предмет, принадлежащий к овощам, который сейчас перед нами.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Если я что-то знаю, то уже не могу ничего не знать.)
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Когда я хочу докопаться до сути, я беру те или иные факты и пытаюсь их интерпретировать, то есть, поставить в определённый ряд причинно-следственных связей. Из этого делаю выводы или рассуждаю о правильности или неправильности выводов другого. Также классифицирую на общую и частную (примеры и выводы из них). Но общепринято делать иначе.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Пытаюсь методом объяснений. Увы, получается не очень.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегий масса, выбирать нужно ту, которая на данный момент наиболее эффективна. Нападение оправдано, если без этого произошло бы нападение на нас. Чужую территорию можно занять, если она была занята другими несправедливо.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
По ситуации. В суде, в бою.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Упираюсь.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ну, какой же я сильный человек? Увы...

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Я воспринимаю как-то по общему эмоциональному впечатлению. Для меня красиво - это не что-то конкретное, это общее впечатление (от человека, от вещи). И красивый поступок бывает тоже. Да, это отличается от общепринятого, общепринятое - это некое сочетание цветов и форм. Могу представить себе ослепительно красивую картину, не существующую в мире - ночь, дворцы, сады с белыми, сияющими цветами, тёмные омуты, где прячутся тайны...
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет, конечно. У инопланетян он будет не таким, как у нас. У них другие цвета и формы, у них другая культура. А красота - это явление, имхо, во многом культурное. Классическая красота - это красота, принятая в данный момент у ведущей цивилизации (сейчас, например, - западной).
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Никак, если честно. Бардак дома, пока вещи на голову сыпаться не начнут. Конечно, остальные тоже не в восторге.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Нет, не следую моде, выбираю одежду иногда вообще по принципу что под руку попалось. Так - просто по общему впечатлению - нравится, не нравится.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
С радостью доверю кому-то ещё. Ну... много книг на полке, стол, стул с компом. Не знаю, чтоб в депрессняк не вгоняло и в глаза не било.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
В обществе - не слишком ярко. И не стоит мешать другим (орать под окнами в выходной в семь утра, например). Смех на похоронах, смех над попавшим в беду - очень неуместны.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
А как же? Как начну про себя ныть, так и вгоняю себя в тоску.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Не замеряла. Пока не надоест.)
- Как из него выходите?
Пытаюсь переключиться, но, честно говоря, войти в него легче, чем выйти.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Иногда наверное да.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Плохое, усталое.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Вот разве что в плохую. В хорошую почему-то не так.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно? Обычное, нейтральное. Нет, не соответствует, я не выражаю чувств. Стараюсь, по крайней мере. Хотя иногда вспыхиваю.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Почитала комменты в инете на мои сообщения. Немного подосадовала. И всё, пожалуй.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Сегодня ни с кем не общалась. А вчера - мне помог человек, я его поблагодарила. А вот второго, приславшего мне нужную инфу - забыла, закрутилась. Теперь думаю, как выпутаться, неудобно же.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие - это когда ты чувствуешь, что чувствует другой человек. Проявлять надо делом. Ну, я так проявляю, обычно. Не надо сочувствовать, если человек этого не желает (например, он считает, что жалость его унижает).
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, конечно. Нормы поведения, моральные нормы. Вот воспитание у меня проявляется не всегда. Моральных - ну, придерживаюсь того, что считаю справедливым. Не нужно следовать вредным и унижающим человека нормам (не так давно нормальным был цирк уродов, рабовладение - ну зачем придерживаться таких норм?).
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально - то что вредно для человека, физически или психологически. Морально - это делать на пользу или, хотя бы не вредить. Причём отметьте - человека тоже надо спрашивать, что ему надо.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Стараюсь не общаться с таким человеком, ну его совсем. Выказываю - словами, взглядом.Могу плохо относиться к человеку долго, если он совершает очень плохие поступки. Обиды прощаю с трудом.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Есть, но у каждого свой. Людям дан свободный выбор, что счесть этим смыслом. Общий - если и есть, то узнаем в конце по результату.)
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ну, какое-то общее впечатление, как он себя ведёт. Увижу - скажу, что я о нём думаю. Этот грубиян и наезжать любит, этот - тихоня, ну и так далее. По впечатлению и представляю. Приходится разбираться по-разному. Уровень сложности у людей разный.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - способность представлять себе что-то, чего на данный момент не существует. Думаю, в той или иной степени она есть у всех. Я очень люблю повитать в облаках и попридумывать что-то.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Если это не подлость или порок, то положительно. Оригинальные мысли, идеи. Необычный внешний вид. Почему нет?
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
А кто создавал эти правила? Впрочем, и ложная идея может натолкнуть на правильный ответ. Теоретически...

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди, конечно, меняются со временем, от жизненного опыта, приобретают броню, становятся лучше или хуже. Отношусь - смотря в какую сторону меняются. Увидеть можно, но иногда для этого нужно увидеть человека через несколько лет.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Как песок, как реку, как нечто, что несёт нас в сторону, откуда нет возврата. Можно, если время не использовать.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ну, точно предсказать нельзя, думаю. Я могу выслушать варианты прогнозов, но выводы делаю самостоятельно.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, когда сбиваюсь с ритма. Нейтрально отношусь.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Думаю о своём...
b) осталось 5 минут до прихода,
Прикидываю нашу беседу...
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду, оглядываюсь.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Жду, размышляю о своём, иногда поглядывая на часы. Если есть возможность - звоню
e) и дальше все нет…
И, в конце концов, ухожу...

Анкета 2
1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Ум, новые идеи, язвительность, даже, пожалуй, некоторая раздражающая ехидца. Ещё ценю надёжность без унижения. Неинтересно отсутствие интереса к чему-либо вообще или интерес только к чему-то скучному для меня. Невозможность поговорить о чём-то кроме засолки огурцов и козла-мужа (козы жены).

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
На общее впечатление. Ни на что конкретное.

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Духовный - это способный к возвышенным, нематериальным мыслям и чувствам. Гармоничный - человек, человек в гармонии с самим собой. Недуховный и негармоничный - лишённый этих черт, соответственно. Я не являюсь гармоничным человеком. Есть очень много черт, которые я в себе е люблю или которые хотелось бы получить, но их во мне нет...
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
Бывает, опаздываю. Нормально отношусь к тем, кто опаздывает. смотря по какой причине. Опять же, бывает, человек подводит своим опозданием, а бывает, что ничего страшного.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Начинаю думать, что-то про себя сочинять. Может, составлять что-то. Так что мне всегда есть чем заняться.)
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Комфорт - приятные ощущения (кресло, плед, прочее). Уют - ещё и наличие духовного тепла. Честно говоря, ничего не делаю.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
По внешнему виду смотрю. Но я настолько редко покупаю себе одежду, что не могу сказать точно.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Нет, я не даю таких советов, компетенции маловато будет. Принимаю - от тех, кто не выглядит пугалом огородным. От профессионалов (парикмахеров, стилистов), если такие в поле зрения есть.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Шутите? Я не всегда помню, выключила ли я свет в коридоре, а вы про какую-то одежду... Обижаются даже, а что я могу сделать, если в упор не вижу.
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Да ничего. Терпеть буду. Что ж делать. Только постараюсь слегка отодвинуться, чтобы тоже не запахнуть. В радикальных случаях - дышать ртом.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Приятные - вызывающие приятные эмоции. Тепло, пушистая кошка мурчит. Неприятные - соответственно. Ничего я не делаю.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
Ругаюсь про себя и на себя. Удостоверяюсь в поломке. Звоню знакомым, которые в этом шарят или несу в сервис.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Неудобно себя чувствую. И перед коллективом тоже.Стараюсь, чтобы такая ситуация не была характерна. Извиняюсь, может, стараюсь хотя бы как-то доделать. Но я обычно работаю без коллег.
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Умеющий разбираться в практичных вещах (что делать в ситуации купли-продажи, работы, прочего). Какой же я практичный человек, смех один. Какая гадость эти ваши товарно-денежные отношения... Если назовут практичной - посоветую присмотреться. Если непрактичной - соглашусь.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Я плохо вливаюсь в коллективы. Работать буду. Не знаю, я не могу сказать, что буду делать что-то конкретное.
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Спор - это когда сталкиваются два несовпадающих мнения, причём для каждого нужно доказать именно своё. Вот в этих случаях и спорю. Наверное, могу признать неправой. Но редко, это да...
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Как? Ну, постараюсь осторожно выяснить, в чём дело. Чем могу помочь. Или пережду, если в ответ "вежливо пошлют".
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Как - по виду. Но я не всегда хорошо его вижу. А уж изменить... Даже не знаю. Воды принесу, если плачет. Вообще, пережду, а потом помогу делом.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Могу, если считаю, что слова/действия человека отвратительны. Или когда достал своим занудством. Это или срыв или возмущение. Иногда - доказать, что он неправ, но тут скорее дискуссия, а не ссора. Мириться первой я не буду.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Смотря на что. Если на правду, то что тут можно сделать. Мне, конечно неудобно будет (можно было промолчать). Но что конкретно сделаю... Не знаю, по ситуации.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
По отношению людей. Ну, как. Если улыбается при встрече - то хорошо, нет? Если очень хорошо... Ну, наверное, порадуюсь. Если ещё и мне интересен - то буду с ним общаться.

"Магазинное" типирование.
1. Любите ли Вы ходить по магазинам? Почему? От чего это зависит?
Не очень. Единственный вариант - у меня дофига денег, а в магазине много красивых и элегантных вещей. Тогда могу купить подарки и себе, и родным-друзьям. Или книжный, но тогда я могу не выдержать. Что ещё? Иногда просто смотрю на духи/парфюм/картины/крутые безделушки из драоценных камней в фирменном магазине, не планируя купить. Из эстетического, так сказать удовольствия. Денег-то на такое нет. В иных случаях - беру, что надо и бегу.

2. Сколько человек в Вашей семье и кем они Вам приходятся? Кто чаще ходит по магазинам и по каким именно (за продуктами, одеждой, бытовой химией, делает крупные покупки, и др.)? Есть ли у вас в семье какое-то разделение функций в этой сфере, или, скажем, график дежурств?
Сейчас я живу одна, раньше с мамой. Когда жила с ней - у нас не было какого-то конкретного графика. Но обычно, я заходила в магазин, когда возвращалась с работы.

3. Какой магазин Вы предпочтете:
з) все равно, лишь бы по дороге;

4. Как часто Вы предпочитаете покупать продукты: один раз поехать на машине или такси в супермаркет и запастись на 2-3 недели (или больше), или покупать свежие продукты на 1-2 дня (либо несколько раз в день)? А как оно получается на самом деле?
Предпочитаю запасаться где-то на неделю, чтобы постоянно не бегать. В целом, так и выходит, хотя, конечно, всякое бывает.

5. Составляете ли перед походом в магазин список того, что нужно купить? Если да, то как обычно выглядит Ваш список?
Нет, я обычно держу в голове, что мне нужно купить. Выглядит такой мысленный список по-разному. Есть нужные вещи, есть, когда я себя хочу побаловать (особенно в день зарплаты).

6. Сколько денег обычно берете с собой:
а) все имеющиеся.

7. Если посылаете в магазин кого-то другого, то по какому принципу определяете сумму денег, которую дадите этому человеку? Будете ли требовать детального отчета и точного возврата сдачи? Можете ли устроить скандал, если «гонец» допустил перерасход, не купил что-то нужное или вернул не всю сдачу, на которую Вы рассчитывали?
Примерно на ту, на которую необходимо купить. Лучше с запасом, думаю. Впрочем, я не распределяю деньги, сколько надо, столько и возьмёт. Нет, если, конечно, там не капитальная растрата в духе "потратил миллион на пиво и воблу". Ну бывает, не обратил человек внимания или же очень захотелось, или ещё что-то. Максимум - могу поворчать, показывая, как я, в отличие от него, не трачу деньги (наглое враньё). Если огорчится или скажет, что ну очень хотел/очень надо - плюну, не умрём.

8. Можете ли купить то, что первоначально не собирались? От чего это зависит? Часто ли у Вас такое бывает?
Бывает такое, хотя не очень часто. Скорее всего, когда я изначально настраиваюсь не на конкретные покупки, а на возможность просто себя побаловать.

9. Насколько Ваши фактические расходы на посещение магазина могут превысить предполагаемые? Как Вы относитесь к таким отклонениям?
Могут превысить, обычно в условиях, которые описаны в посте выше. Или увижу ну очень нужную и желанную вещь. Спокойно отношусь, деньги - вещь наживная.

10. Случалось ли, что в момент оплаты покупки обнаруживалось, что Вам не хватает денег? Что Вы чувствовали (или почувствовали бы) в такой ситуации? Как отнеслись бы к другому человеку, с которым такое периодически случается?
Неудобно, поскольку глупо перед людьми. Но со мной такого не особо случается. Я не калькулятор в этом вопросе, поэтому беру с запасом.

11. Легко ли Вам сделать выбор из множества продуктов (или др. товаров)? По какому принципу Вы его делаете? Долго ли думаете, прежде чем сделать выбор? Требуется ли для этого совет со стороны?
Скажем так, если какого-то конкретного желания нет (скажем, вот захотелось именно вишнёвый сок, но это нечасто) - то, пожалуй, по наитию. Вообще, по-разному. Могу, как сорока, хватануть блестящее и фирменное (так я покупаю шампуни), могу просто потому что. По совету. Помощь - в покупке сложной техники, в которой я не разбираюсь. В принципе, могу выслушать и так.

12. Используете ли какой-то принцип для укладывания товара в корзинку или складываете все купленное, как попало? В чем уносите покупки из магазина: в своей обычной сумке (или маленькой сумочке), в хозяйственной сумке, заблаговременно взятом пакете или покупаете пакет(ы) в магазине? Хорошо ли умеете складывать покупки или предпочитаете, чтобы это делал продавец либо кассир?
Икебаны не составляю.) Покупаю пакеты, поскольку иду с работы, а с собой в карманах по десятку пакетов не ношу. Иногда в свою сумку. Всё равно, я или продавец. Ну как хорошо. Отделяю, например, яйца от предметов, которые могу их разбить. Всё...

13. Можете ли без труда определить качество продукта? Случалось ли ошибаться и покупать некачественный товар? Как часто? Что обычно делаете с таким товаром? Что предпринимаете для избежания ошибок?
Если на нём это не написано - вряд ли. Случалось покупать некачественный товар, всякое бывало. Зрение у меня не рентгеновское, могу не увидеть. Разве что вот пытались обучить меня. как выбирать арбузы. Предпочитаю, чтобы со мной был специалист или пойду в тот магазин, которому доверяю, проверено.

14. Что сделаете, если нужного продукта (товара) вдруг не окажется в магазине:
Насколько он мне нужен? Если это просто шоколадка - плюну и уйду или возьму другую. Если ну очень нужен или ну очень хочется именно этого - буду искать.

15. Нуждаетесь ли в консультации продавцов при покупке нового для Вас продукта (товара). Можете легко и без стеснения обратиться к продавцу или консультанту? Раздражают ли Вас навязчивые продавцы? Как обычно ведете себя с ними? Легко ли можете дать понять такому продавцу, что не нуждаетесь в его товаре, или можете купить навязанный Вам товар, и потом ругать себя и жалеть об этом?
Да, нуждаюсь, но предпочитаю обращаться к знакомым специалистам. Продавцы ведь тоже могут впихнуть ерунду, пользуясь тем, что ничего не понимаю. Так - стеснения нет (если, конечно, обращение не не по делу). В принципе, я принимаю помощь охотно. Навязчивые продавцы раздражают, но я обычно просто говорю, что хочу пока просто посмотреть. А потом ускользаю... Могу ли купить навязанный товар? Не случалось такого. Другое дело, что мне могут задурить голову, рассказывая, какой этот товар хороший, а на самом деле, он сломается моментально. Но если случиться - чего себя ругать в пустой след? Во втором случае - ругаться мысленно на продавцов.

16. Какой будет Ваша реакция, если продавщица нахамит:
а) Вам лично;
Наверное, огрызнусь. А может, промолчу. По настроению.
б) подвыпившему покупателю;
А нечего было водку пьянствовать.
в) пенсионерке, которая долго и неуверенно считает деньги или выбирает: купить 150 г одного сыра или 120 г другого?
А вот это со стороны продавца нехорошо. Хотя и понять можно - нервы, усталость. Может, и одёрну, если очень уж наезжает, но спокойно. Или, по крайней мере, очень сильно поморщусь.
Скорее промолчите или будете до конца отстаивать свои или чужие права? Повлияют ли такие скандалы на Ваше настроение, насколько сильно и надолго, от чего это зависит? Будете ли потом срывать дурное настроение на домашних или на ком-то еще?
Я или промолчу или буду отстаивать до последнего. Особенно чужие, как ни странно. Сама я могу перебиться, а бабушка - нет. Буду потом, конечно, пережёвывать. Но не думаю, что это как-то повлияет на отношения с домашними. Не замечала. В крайнем случае - просто поясню, что дурное настроение и продавцы-гады.

17. Сильно ли Вас раздражают очереди? Как обычно ведете себя в очереди? Можете ли пройти без очереди к кассе? Если да, то как? Как реагируете и что чувствуете, когда это делает кто-то другой? А если еще и перед самым носом?
Мало кому очереди нравятся, но что делать. Просто стою, о своём думаю. Иногда в телефоне копаюсь. Нет, я не считаю это правильным. Это нехорошо, конечно, когда кто-то другой делает. Мысленно возмущаюсь и раздражаюсь, правда, в принципе, обычно промолчу. Или посмотрю - очень выразительно. Или спокойно спрошу, стоял ли он здесь. Как-то так. Всё зависит от того, насколько я раздражена, чтобы начать ругаться или могу и плюнуть. Если начинает очень уж сильно хамить, то могу и вслух сказать. Вообще - зависит от того, насколько принципиальна для меня эта ругань.
Но вот недавно мы стояли в очереди, правда, не в магазине. Подошедшая девушка сказала мне, что должна подойти вторая, а она сейчас отойдёт. А когда подошли другие занимать очередь, я, каюсь, сказала только про одну. И когда подошла вторая, стоявшие сзади начали возмущаться. Пришлось вмешаться и сказать, что да, я ошиблась. Что делать, раз это так. Правда, из-за осознания собственной дури не была достаточно убедительна, за что мне и сейчас неловко.

18. У продавца не нашлось мелочи, чтобы правильно дать Вам сдачу. Как поступите:
Если предложат - могу взять конфетку или побеспокоить соседей. Нет - ну, плюну и уйду, если сумма некрупная.

19. Можете ли заранее сказать, сколько времени у Вас уйдет на посещение супермаркета? Часто ли ошибаетесь ли в таких прогнозах и насколько?
Нет, да и зачем мне эти прогнозы?

20. Есть ли еще какая-то интересная особенность, касающаяся Ваших хождений по магазинам? Если да, расскажите.
Да, мне кажется, никаких. Разве что редко люблю именно ходить по ним. Беру и ухожу.

Анкета Парфа
1. Вам нравится жить на планете Земля? В каком мире вы хотели бы жить (он может быть сколь угодно непохожим на Землю)?
Так вариантов нет. Я же не знаю, как живут на остальных - может, ещё хуже. Скучновато, пожалуй в плане разнообразных приключений и событий, да и эмоций... С другой стороны, уж события мы можем делать сами. И свою жизнь стараться изменить в подходящую сторону. А то и жизнь вообще. А если нет, то, если вдуматься, виновата не планета, а конкретный двуногий-прямоходящий. Гоблины и эльфы - это не так уж важно - в конце концов, живи я в параллельном мире, я бы их видела с детства, и они бы меня достать успели. Немножко, наверное, вид приелся. Но побывать было бы интересно.
Где бы мне хотелось жить. Вы будете смеяться, но с детства мне мечталось о мире, где нужно бороться и исправлять сложившуюся ситуацию, на пределе сил и возможностей. Не знаю, конечно, насколько моих возможностей хватит, конечно - если смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Но хотя бы попробовать. Нет, я понимаю, что люди не игрушки, но в данном случае у них и так всё плохо, так что...
В нашем мире, кстати, тоже есть что исправлять. Но -о! - не всегда знаешь, к чему прикладывать усилия. Знаешь, что делать, против чего следует бороться - но не всегда знаешь, как. Особенно если один в поле воин. Всё-таки важные события происходят по каким-то общим законам и обстоятельствам. Но - никогда не сдавайся (хотя, будем честны, лично я частенько просто "лежу в направлении своей мечты").
2. Как по-вашему: окружающий мир подчиняется законам логики? Если да, приведите примеры. Если нет, тоже приведите примеры.
Он подчиняется определённым закономерностям. Другое дело, что мы знаем далеко не все, что, возможно, и к лучшему. Некоторым людям только дай в руки рычаг управления. Может, когда-то и поймём все закономерности полностью. Главное - об этом не пожалеть.
Есть физические законы. Например, эволюция видов происходит не просто так, как левая нога пожелала, но токмо в силу определённых условий. События в человеческом обществе тоже. Скажем, те же революции тоже происходят в силу определённых обстоятельств. Но я всегда думаю, что не всё ещё потеряно, и даже если обстоятельства и их логика складываются не в нашу пользу, их, эти обстоятельства, можно хотя бы попытаться изменить, чтобы события пошли в другую сторону. Правда, чёрт знает, как это сделать...
3. Вы считаете себя успешным человеком в материальном плане? Или ещё есть куда развиваться?
Нет, я не слишком успешна в этом вопросе. Но меня не так уж и интересуют деньги. Еда и крыша над головой есть - и ладно.
4. Что интереснее: литература или реальная жизнь?
Читать интереснее литературу, конечно. Литература, как и кино - это жизнь, из которой вырезано всё скучное (не помню, кто автор цитаты). Всегда приятнее читать и представлять себя крутым супергероем. Но жить-то надо в реальном мире. Нельзя убегать от реальности. А её - я уже говоила - мы делаем себе сами. Пойди и сними хоть кошку с дерева, супергерой... Это будет гораздо лучше, чем сидеть и мечтать. Но, честно говоря, я часто просто мечтаю.
5. Сознание человека устроено так же, как компьютер? Если нет, то в чём различия?
Нет, не так. Иначе оно бы и работало как компьютер. Но у компьютера нет самосознания, нет эмоций и так далее. Но, правду сказать, я плохо разбираюсь в том, как устроен компьютер. Как устроено человеческое сознание - и подавно. Но на сознание давят те же рефлексы, подсознание, культурные коды. Ничего этого не не проявляется в компьютере, нет? Так что мы можем судить только о том, что имеем на выходе. Чёрт его, если вдуматься, знает...
6. Вы знаете, где заканчивается ваше личное пространство? Как вы его защищаете?
Когда, например, заглядывают, что я читаю или пишу, без моего ведома. Или берут личные вещи. Или сразу лезут с обнимашками. Захлопываю книгу, отхожу. Вроде, должно быть понятно, что мне не нравится. Если непонятно - говорю, что мне нравится, что мне заглядывают через плечо.
7. Любите путешествовать? Куда поехали бы путешествовать, имея неограниченный запас времени и денег?
Куда угодно, если вдуматься. Интересное есть везде. Возможно, туда, где мне нужно по каким-то своим делам и обстоятельствам (встретиться с теми людьми, с которыми давно хотелось бы). Но побывать везде хочется. В любой стране будет на что посмотреть.
8. Быстроногий Ахилл бежит за черепахой, которая от него удирает. Когда Ахилл добежит до того места, где была черепаха, она уже переместится вперёд - ведь она непрерывно движется. Когда Ахилл добежит до нового местонахождения черепахи, она будет ещё дальше. И так далее. Получается, Ахилл никогда не догонит черепаху. Где ошибка?
Ахилл движется быстрее, следовательно постоянно сокращает расстояние, пока эта разница не будет равняться нулю. Предположительно так.
9. Вы пользуетесь успехом у противоположного пола? Вам удаётся успешно привлекать к себе внимание или, наоборот, отшивать назойливых поклонников (поклонниц)?
Нет, не пользуюсь. Мне не удаётся привлекать внимание людей противоположного пола, да, наверное, я бы стала показывать, что мне кто-то нравится. Из обострённого самолюбия. Отшивать получается лучше - я просто бываю очень резкой, и человек отходит от меня (как ошпаренный)). Но больше приходится отшивать разных свах.Их куда больше, чем поклонников.
10. Если бы вы на несколько дней стали президентом мира, что бы вы сделали?
Толку с этих нескольких дней... Научила бы людей обходиться без такой бесполезной вещи, как современное правительство. Нужны неформальные лидеры самоорганизаций, которые помогают сделать то, что нужно всем, а не те, что стоят над всеми и делают то, что нужно только им.
Может, оторвалась бы на чиновниках. Чисто из мстительного чувства, поскольку без серьёзной реорганизации (которую в несколько дней не сделаешь) они понаползут как тараканы.
Ну, как вариант - может, хоть кому-то помочь. Дать квартиру людям без жилья, дать деньги на лекарства. Но опять же - без серьёзной реорганизации это, увы, капля в море... Но самое большее, что можно сделать за несколько дней.
11. Если человек сказал: "Я всегда лгу" - можно ли верить его утверждению? А другим его утверждениям?
Можно предполагать, что он лжёт частично. Поскольку он лжет в одном из двух. Следовательно, как минимум, к остальным его утверждениям надо подходить с настороженностью
12. Вы увидели в магазине вещь, которая очень понравилась, но денег на эту вещь с собой нет. Ваши действия?
А вообще они у меня есть? Если да - то пойду и возьму. Если нет - возьму на заметку. Может, подойду к продавцу, если это возможно, попрошу оставить, пока у меня они не появятся. В крайнем случае - тряхну кошельком, а потом обойдусь без денег (или займу). (Если это книга, то тут я как самонаводящаяся ракета - вижу цель, не вижу препятствий)).
13. Вы часто видите интересные сны? Что лучше: управлять сновидениями или позволить им течь своим чередом?
Не слишком часто, но бывает. Иногда я вижу себя в другом времени, в другой семье, в другом мире. Не знаю. Я же не осознаю, что сплю, так что управлять не могу. Но если кошмар - то лучше постараться себя разбудить. Действую во сне по воле моего подсознания, но было бы неплохо, если по своей. Вообще, получается мир фэнтези без напряга тогда.)
14. Что лучше для управления большой организацией: иерархическая система, в которой приказы передаются сверху вниз, или сетевая, в которой все могут обсуждать задачи друг с другом и принимают решения голосованием? Перечислите достоинства и недостатки обеих систем.
Я по своим убеждениям человек антиавторитарный. Я не считаю, что кто-то должен быть выше. Недостаток системы иерархии в следующем. Иерархия предполагает группы (выражаясь былым политическим жаргоном, классы), которые имеют свои интересы. Находясь на разных общественных ступеньках, люди имеют разные интересы. Например, руководитель предприятия хочет, чтобы рабочие работали побольше, а зарплата у них была меньше (примитивная схема, понимаю, тут по обстоятельствам). Интересы же рабочих совершенно иные. Эти интересы могут пересекаться, могут не пересекаться, но очень часто они разные. И вот тут закавыка - если в сетевой системе каждая группа может отстаивать свои интересы на равных, то в иерархической одна имеет явное преимущество над другой. И далее по ступенькам. Соответственно, в такой ситуации интересы очень многих людей просто не учитываются. Плюс к тому, чтобы соблюсти интересы правящей группировки, приходится создавать массу структур, следящих за исполнением приказов ( у других-то нет прямого интереса их исполнять). А отсюда чиновники, боюрократия, далее по тексту...
Недостатки же сетевой системы в некоторой громоздкости в вопросах принятия решений (оцените - отдал приказ рабочим сделать деталь или они все утром собрались обсудить - делать эту деталь, или другую, или вообще ну его нафиг). И в экстремальной ситуации такая система плохо действует (скажем, в военной). Приходится подменять системой с конкретным лидером, а это чревато.
15. Вы хорошо ориентируетесь в пространстве (например, в лесу или в незнакомом городе)? Как вы это делаете?
Обычно я ориентируюсь. Как? Ну, само запоминается, если всё же несколько раз пройдёшь. Какие-то выдающиеся детали замечаю (очень высокое здание, например). Теоретически могу прикинуть, куда выведет, скажем, параллельная улица, но чисто в плане направления. И то не всегда. Так себе, если вдуматься.
16. Как вы думаете, Вселенная конечна или бесконечна?
В физическом смысле - да. В философском - под вопросом...
17. Деревенский брадобрей бреет только тех жителей деревни, которые не бреют себя сами. Кто бреет брадобрея?
Кто угодно, кроме него. В условии задачи ничего не сказано о том, что жители деревни не могут брить кого-то ещё - они должны не брить только себя. Как вариант - его жена.)))
Если же речь идёт о том, что те жители, которых бреет брадобрей, не могут брить никого вообще - то тот, кто и сам не бреется, и у брадобрея, и умеет бриться. Под этот вариант подходит любая женщина. Опять же, жена (или любовница... главное, чтобы в этот момент с бритвой не зашла жена)).
18. На что вы в первую очередь обращаете внимание во внешности других людей? А в своей внешности?
Ни на что конкретное, на общий образ, на манеру поведения. В своей внешности... Не знаю, на чистоту верхней одежды - неудобно же, если ты перед людьми будешь выглядеть неряхой... И вообще, в основном недостатки (чёрт, брови не так подщипаны... и какая же я страшная сегодня-а-а...).
19. Есть ли смысл в существовании человечества? Или есть смысл только в жизни отдельного человека?
Я не поклонник веры в высших существ, соответственно, разумный замысел и смысл над человеком я отвергаю. Смыслом люди наделяют свою жизнь сами. Общим - может быть, если люди договорятся между собой. Так и в своей жизни - человек сам находит себе смысл.
20. В "китайской библиотеке" Борхеса животные делятся на "принадлежащих Императору, набальзамированных, сирен, сказочных, бродячих собак, включённых в эту классификацию, бегающих как сумасшедшие, бесчисленных, нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, прочих и похожих издали на мух". Вы считаете такую классификацию правильной? Как бы вы её изменили?
Прикольная классификация. А правильная ли... Так любая классификация верна, в зависимости от обстоятельств - с какой целью, как. Я - опять же - с какой целью я их классифицирую?
21. Вам нужно пройти ночью через трущобы, где часто встречаются сомнительные личности. Что будете делать?
Идти быстрее и незаметнее. Вариантов пока больше не вижу. Гранатомёта-то ручного нет. И даже нож легко могут выбить, если их несколько. А гопники стаями и гуляют.

Анкета Данидин
Вы ищите работу. На какую вакансию вы обратите внимание в первую очередь? Какую согласитесь рассмотреть в последнюю?

Сразу скажу, что карьерный рост и оплата не являлись критерием выбора. Главное, чтобы на еду более-менее хватало. И расстояние от дома - не аргумент, что я, лишние полчаса на автобусе не проеду? Раньше встану. Если работа нравится или нужна - нет проблем.
В первую очередь обращу внимание на А и В. Правда, в пункте А меня смущает общение с большим количеством людей. Но по делу можно общаться, не так неудобно, как просто болтать. Пункт В хороший, если считать, что интересная работа связана с творчеством. Затем рассмотрю монотонную работу руками, просто потому, что других вариантов нет. Я думаю, что не потяну руководство.
2. Какой смысл существования для вас является более близким и естественным? А какой - наиболее далёким и малопонятным?

Опять два варианта). Пункты А и Г. Главное менять мир, оставить после себя что-то, а остаёшься при этом в тени или нет - это неважно. Кооперироваться приходится, но это же для дела.
Зажигать - дело хорошее, просто я так не умею. Сидеть с близкими для меня наиболее далеко. Я их люблю, но как смысл жизни...
3. На кого из указанных ниже людей вы больше всего похоже? А на кого - меньше?

Думаю, больше всего на пункт а:
Имеет жёсткие внутренние нормы морали и нравственности (не обязательно совпадающие с общепринятыми). Строго следует им сама, и требует того же от близких. Чувства, которые испытывает - постоянные, сильные, глубокие.

Меньше всего на пункт б:
Умеет быть дипломатичной, ненавязчивой и приятной в общении. Любит удовольствия. Порой ищет покровительства и поддержки. Ей нравится, когда её ценят за добрый нрав и отзывчивость. Её чувства лёгкие и переменчивые, зависят от того, с кем общается.

По крайней мере, мне так думается.
Расставьте профессии из списка по порядку их привлекательности для вас лично. Поясните свой выбор.

Полицейский-оперативник. Люблю работу с риском, причём не пустым, а приносящим благо людям.
Смотритель маяка - потому что эта работа даёт возможность заниматься чем-то другим, более творческим.
Визажист-стилист - потому что связана с творчеством.
Программист - по сути, тоже творчество, да и подумать есть над чем. Но в технике я меньше разбираюсь.
Слесарь-ремонтник. Ни да, ни нет, можно поработать.
Детский психолог - в теории покопаться в людях, в том числе и детях интересно. Но живые... Боюсь, я не найду контакт.
Повар-кондитер - работа как работа, готовлю я нормально, если по рецептам.
Ведущий ток-шоу - я не справлюсь, не смогу зажечь людей.
Администратор отеля - не просто не справлюсь с деньгами, но меня ещё и посадят.
Частный предприниматель. Вообще братки застрелят.)
Последний раз редактировалось Немо Пн окт 24, 2016 10:31 pm, всего редактировалось 8 раз(а).
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Сб окт 08, 2016 10:13 pm

Ещё анкета.
1. Ваш возраст, кто Вы по гороскопу?
Скорпион. Около 30-ти).

2. Страна и место проживания
Россия.

3. Ваш социальный статус
Репетитор.

4. Каково содержание деятельности и выполняемые функции на Вашей нынешней должности? Если Вы учитесь, какую специальность Вы осваиваете и в каком учебном заведении?
Учу детей, готовлю к ЕГЭ и ГИА.

5. Каковы Ваши профессиональные достижения (успехи в учебе) за последний год
Особенно никаких - дети приходят, учат. Сдают, если не пропускают занятия. Как-то затихло всё.

6. Что Вам больше всего нравится и что не нравится в Вашей нынешней работе (изучаемой специальности)? Почему?
Скучно сейчас, если честно. Не нравится некоторая оторванность от реальности ещё - хотелось бы пользу для людей. Я сейчас про специальность. А работа - она мне никак. Я сейчас больше в хобби самовыражаюсь.

7. Что больше всего может Вас расстроить в работе (учебе), почему?
В любимом деле - ничего. Потому что надо сделать, и никаких гвоздей. И расстройств тоже.

8. Как Вы обычно проводите свободное время?
Читаю, сижу за компьютером. Иногда просто фантазирую. На творчество.

9. Какие у Вас увлечения, хобби?
Антифашистская деятельность. Здесь есть как раз польза и возможность проявить себя. К сожалению, пока результаты не такие, как хотелось бы. Ещё -стихи. Хобби с детства. Раньше вообще мечтала профессионально заниматься литературой. В детстве. А увлечения осталось.

10. Как Вы составляете и соблюдаете планы и распорядки в своей жизни? Приведите пример.
Хм... Я не могу сказать, что строю ежедневные планы. К тому же я итак знаю, что завтра, скажем, пойду на работу. Иногда просто в выходные не делаю ничего. Ну, книги читаю опять же, фантазирую, может мысленно что-то пишу. С другой стороны, я придерживаюсь, скажем, графика уборок и обычно, если на что-то настроилась, то мне не нравится, когда меня сбивают.

11. Познакомившись с человеком, как Вы определяете, насколько он интересен?
По общению с ним. Никак конкретно, просто - либо интересен либо нет. Может, общий язык, общие темы. Вообще - каждый своим, если подумать.

12. Если Вы переехали в новую квартиру, что Вы сделаете в первую очередь, чтобы в помещении стало уютно и комфортно?
Ничего. Я не особо люблю этим заниматься. Стол, стул, комп, книги, кровать. И хватит.

13. Как Вы определяете, какое у человека настроение?
Не помню, честно говоря. Нет, наверное.

14. Каким должно быть решение, чтобы Вы могли назвать его правильным, логичным и справедливым?
Справедливым или логичным? Увы, это не всегда одно и то же. В первую очередь, оно должно учитывать мнение и интересы всех, к тому же не должно ущемлять ничьи права, а если кого-то наказывать - то только за то, в чём он виноват.

15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
Неожиданности случаются в жизни каждого человека. Трубу прорвало - неожиданность неприятная, например. Что делать... Соображать, что делать. Вот не так давно я, уже в маршрутке, обнаружила, что забыла дома ключи. Живу я одна. Думала-думала (МЧС вызывать, что ли?), Позвонила родне, те позвонили знакомому, а он уже залез и открыл изнутри дверь (было, благо, лето, так что балкон неосмотрительно распахнут. Вот не знаю только к чему это - то ли к инфантилизму, то ли к рациональности.)))

16. Как Вы реагируете на прямое волевое давление со стороны? Например, если Ваш руководитель, обладая большим авторитетом, потребует от Вас немедленного выполнения тяжелой сверхурочной работы без дополнительной оплаты, мотивируя это срочной необходимостью?
А это нужно? Начальство, оно с задвигами может быть. Если это действительно надо - придётся сделать. Если нет... Ну, если пару раз - то, наверное, мысленно матюгнусь и выйду, чтобы не уволили. Или попробую нагло соврать об уйме срочных дел и о необходимости.

17. Как часто Вам не хватает времени, чтобы успеть закончить работу или прийти вовремя на встречу? Почему?
Бывает такое, и не сказать, чтобы редко. Засижусь за тем же компьютером, например.

18. Какое применение Вы сможете найти неисправному бытовому прибору, отслужившему свой срок? Приведите пример.
Не знаю, если честно. Сломался и сломался. Я с техникой не очень лажу.

19. Как Вы определяете отношение к Вам окружающих? Как убеждаетесь в том, что не ошиблись в оценке?
По словам, улыбкам или гримасам, по общему отношению. Не делают гадостей и радуются, когда прихожу - значит, точно хорошо.

20. Что Вы обычно делаете, чтобы определить, что из себя представляет и как работает неизвестное Вам устройство? Приведите пример.
Обычно зову кого-то, кто может помочь. А то ещё так наворочу, что останется только выкинуть. Ну например. Недавно купила себе новый мобильный с новыми функциями. Вот, попросила ребят-продавцов показать. Если совсем худо - начинаю осторожно тыкать кнопки, но быстренько выхожу из игры. Луче кто-то другой.

21. Покупая одежду, как Вы определяете, подходит Вам вещь или нет? Приведите пример.
Да по впечатлению от себя в зеркале.

22. Что Вы сделаете, чтобы вывести близкого Вам человека из подавленного настроения?
Постараюсь отвлечь от мрачных мыслей, переключить внимание на что-то ещё. Пожалуй, так.

23. Нужно ли подчиняться правилам, одобренным большинством, если они приносят вред конкретному человеку? Почему?
Нет. Ни у кого нет права причинять вред потому что "круче" или просто "нас больше"..

24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
С ходу и не назову, если честно. Не знаю. Проблемы всё равно появляются, причём большинство - откуда не ожидаешь.

25. Если Вы совершаете крупную покупку (машина, дом или мебель), по каким критериям Вы будете оценивать выгоды и расходы от приобретения? Приведите пример.
Чтобы работала, а не сломалась через месяц. Потому что она мне сейчас для чего-то нужна.

26. Если у Вас плохие отношения с кем-то, что Вы предпримете, чтобы их наладить ?
А зачем мне их налаживать?

27. Какие виды спорта Вы предпочитаете и каких успехов добились в них?
Никаких Раньше увлекалась карате. И горным туризмом (хотя, возможно, последнее - просто способ провести время среди красивых пейзажей Кавказа?) . Но особых успехов нет.

28. Насколько точно, не имея часов, Вы можете угадать текущее или момент начала (окончания) того или иного события? Приведите пример.
Я обычно немножко ускоряю время - проходит меньше, чем я думаю. Но обычно я просто отсчитываю (например, хожу туда-сюда, и знаю, что уложусь в минуту. Но я часто задумываюсь о своём и перестаю считать). Приблизительно, если прикинуть - около получаса разницы максимум выходит.

29. Как часто Вы используете арифметические расчеты? Как Вы к ним относитесь?
Нормально. Использую - при покупке, например. Особенно это мне и не нужно.

30. Что может заставить Вас разорвать отношения с человеком? Как Вы это сделаете? Как будете после этого вести себя при встрече с ним?
Подлость с его стороны, предательство. Просто перестану общаться. И, соответственно, буду стараться игнорировать.

31. Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
У меня бывает так. Но становится скучно, и я начинаю увлекаться чем-нибудь, а потом хватаюсь от этих увлечений за голову.

32. Насколько легко Вы увлекаетесь новой идеей или направлением, если даже они Вам не конца понятны? Приведите пример.
Могу. Теми же политическими идеями. Я их улавливаю в общем и целом, кажется всё ясным, а другим могу объяснить не всегда.

33. Какие блюда и из каких продуктов Вы умеете готовить? Как часто это делаете? Назовите 3-4 самых любимых блюда.
Предпочитаю мясные блюда и яйца. Готовлю обычно простые вещи, иногда, по вдохновению - по рецепту. Готовлю серьёзно нечасто. Яичница, сосиски под острым соусом, курица в томате.

34. Если у Вас портится настроение, что Вы делаете, чтобы его улучшить?
Читаю что-нибудь весёлое.

35. Насколько точно Вы соблюдаете инструкции по эксплуатации вещи или прибора, чтобы обеспечить их правильное использование?
Я не очень хорошо разбираюсь в инструкциях, не особо читаю их. Лучше пусть будет человек, который мне разъяснит. Поэтому иногда по безалаберности могу не всё прочесть.

36. Как Вы поступите, если Ваш подчиненный демонстративно отказывается выполнять Ваши распоряжения?
Честно говоря, у меня нет подчинённых. Ну, постараюсь донести до него, что надо исполнять. Логическими доводами.

37. Насколько точно Вы можете предугадывать последовательность и длительность событий? Например, какова будет разница между запланированным и реальным временем, если Вы планируете посетить нескольких врачей для обследования, уложившись в два часа?
Я не особо это предугадываю, поскольку знаю, что не знаю, какая будет очередь у врача и прочее. Бывает, опаздываю. Ничего страшного. Я не сажусь планировать время, если честно. Оно просто течёт.)

Вопрос N 0: Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится от неё на расстоянии в 1 километр. За то время, за которое Ахиллес пробежит этот километр, черепаха проползёт 100 метров. Когда Ахиллес пробежит 100 метров, черепаха проползёт ещё 10 метров, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

Что скажете?
Расстояние уменьшится до тех пор, пока не станет равняться нулю. Так что догонит.)

***

1. Вы пришли с другом на скачки. Он хочет поставить на лошадь, увидев которую вы понимаете, что он явно проиграет. Ваши действия?
Говорю ему об этом. Стараюсь привести доводы, почему лошадь проиграет. Дальше от него зависит.

2. Туристический автобус, в котором вы находитесь в качестве пассажира, вынужденно останавливается в безлюдном месте из-за поломки двигателя. До ближайшего населенного пункта 50 километров по 30-ти градусной жаре. Водитель говорит что слабо разбирается в двигателях. Вы тоже слабо разбираетесь в двигателях. Помощь прибудет через несколько часов. Кондиционер не работает - двигатель выключен. Ваши действия?
Никаких. А что сделать? Сажусь, жду. Может, приложение в мобильном открываю и смотрю.

3. Вы заходите в комнату в которой находится несколько человек, как вы определите кто в этой комнате контролирует пространство? Это вопрос вам вообще понятен?
В смысле, на кого все обращают внимание? Или тот, кто всеми командует? Этих - да. Сразу видно.

4. Во время домашнего просмотра фильма, вы вдруг осознаете, что уже пару минут как не следите за сюжетом, а вслушиваетесь в стихотворные строки, возникающие в вашем сознании. Ваши действия? насколько для вас характерна подобная ситуация? А может быть в вашем сознании возникли не строки, а оригинальное решение математической задачи, которую вы решали месяц назад?
Бывает такое, если увлекусь своими мыслями. Обычно это или картинки или рассуждения. С эмоциональной окраской - тогда я столб могу не заметить.

5. Вы заблудились в спальном районе города при поиске дома, в котором уже бывали дважды год назад. Ваши действия?
Спрошу у кого-нибудь дорогу.

6. У вас с соседней квартирой общая прихожая. Соседи постоянно занимают бОльшую часть её пространства, которое вам тоже нужно, своими вещами. Замечания игнорируют. Ваши действия?
Просто передвигаю и кладу свои вещи. Пусть сами разбираются, если их вещи в углу оказываются.

7. Проект в котором вы заинтересованы и над которым вы работаете требует настолько большой самоотдачи, что иногда вы просто валитесь с ног от усталости и недосыпания, иногда чувствуете что не можете действовать эффективно из-за плохого самочувствия. Для вас такая ситуация характерна? Вы решили что-то изменить в этом в лучшую сторону - ваши действия?
К сожалению, пока у меня мало проектов требуют самоотдачи. Именно такой. В институте - старалась брать себя в руки, говорила себе, что вот-вот - и отдохну, надо эту неделю поднапрячься. Пила энергетики (не наркоту, конечно, не подумайте). Не понимаю с первого раза - приходится читать второй и третий.

8. На вечеринке по поводу девиртуализации участников форума, вы впервые встречаетесь с другим участником(участницей) с которым(которой) у вас были напряженные отношения в течение полугода. И вдруг вы ощущаете, что этот человек вам в общем-то искренне симпатичен. Ваши действия? Такое вообще возможно?
Не знаю, может, и можно. Но делать... А что тут сделаешь? Ничего.

9. Ваша страна воюет с сопредельным государством-агрессором. Вы на фронте. Для достижения крупного военного успеха требуется убить холодным оружием десять вражеских детей (ну вот такой расклад получился). Это поручают вам. Ваши действия?
Реально страшный вопрос. Я, конечно, понимаю, что война - вещь чудовищная. Не знаю. Я всё-таки не убийца. Даже если это действительно нужно для спасения всех остальных детей... Не знаю. Не могу сказать.

10. В вашей фирме работает совершенно никчемный специалист, из-за которого отдел, начальником которого вас недавно назначили, иногда лишается премии. Тем не менее, этот человек обладает даром поднимать настроение всем окружающим, и вам в том числе. Ваши действия? Обоснуйте их.
Может, у остальных от этого повышается работоспособность?). Не знаю, постараюсь с ним повозиться, конечно. Чтобы стал специалистом получше. Может, он просто не на своём месте? Впрочем, это не только весельчаков касается.
11. "Любовь зла - полюбишь и козла" - это так? С вами такое бывало? ;) "Настоящая любовь бывает только раз в жизни" - согласны? Почему?
Любовь - штука опасная и непредсказуемая, как правительство. Всякое в ней может быть. Я в козлов не влюблялась, хотя крышу сносило до полной потери пульса (даже стихотворение об этом есть и выложено)). Насчёт того, один или несколько раз - опять же, люди разные, психика разная. Кто-то однолюб, кто-то нет.

12. Сидя в кресле, вы вспоминаете события десятилетней давности, и вдруг понимаете, что если бы в определенный день сидели дома, а не пошли на концерт, то ваша жизнь пошла бы совсем иначе и сейчас всё было бы совсем по-другому. Вы понимаете что в связи с этим надо что-то предпринять, но не знаете что именно. Что вы всё-таки предпримете?
Буду прикидывать, что надо сделать, чтобы дальнейшие события пошли по нужному мне руслу.

13. Вам нравятся беременные женщины? Почему? Не кажется ли вам, что беременность чем-то схожа с сюжетной линией фильмов "Чужой" и "Чужие"? Какие эмоции у вас вызвал этот вопрос?
Я к ним равнодушна, если честно. Насчёт "Чужих" - не задумывалась, честно говоря. Почему чужие?) Эмоции? Как от лёгкого сарказма.

14. Место начальника вашего отдела освободилось. На него претендуют уже два человека из вашей фирмы. Их стаж работы больше чем ваш и скорее всего назначат кого-то из них, но вы считаете, что именно вы наиболее подходите на эту должность. У вас есть данные, компрометирующие их настолько, что о дальнейшей карьере в фирме они могут забыть. Ваши действия?
Я не считаю правильным и этичным пользоваться чем-то подобным. Лучше в деле себя показать.

15. Ваш сосед и приятель уже третий день ходит с каким-то отстраненным видом и вы чувствуете что он сильно из-за чего-то переживает. На ваш вопрос: "что случилось?", он отвечает: "Ничего" и переводит разговор на другую тему, но вы-то чувствуете. ваши действия? Обоснуйте.
Опять же, я считаю, что человека стоит отвлечь, так что пусть отвлекается. Думаю, что если не говорит - значит, нет внутренней потребности в том, чтобы сказать. Цепляться - нарываться на послания.

16. Придя на работу вы узнаете от начальника, что по долгу службы вам предстоит провести месяц в командировке с сотрудником, к которому вы испытываете сильнейшую неприязнь. Жить вам предстоит в помещении, где у вас будет общая с ним кухня и санузел. Отказаться без негативных для карьеры последствий вы не можете. Ваши действия?
А что тут сделаешь? Буду жить. Постараюсь поменьше общаться.

17. Вы наняли работников для проведения в квартире евроремонта, поставив условием что всё должно быть идеально. Принимая у них сделанную работу, вы обращаете внимание, что побелка на потолке неравномерна по структуре, но работники и два ваших хороших знакомых, находящихся с вами, говорят что ничего такого нет, и все идеально. Ваши действия? Обоснуйте.
Да и фиг с ним. Но в следующий раз всё же, наверное, найму других. Хотя я в этих штукатурках разбираюсь... Вдруг и в самом деле в этом есть высший смысл?

18. Вы выбираете для себя и своей половинки двуспальную кровать в мебельном салоне. Вашей половинке приглянулась стильная кровать, которую рекомендует и консультант салона. Но вы склоняетесь к выбору более, на ваш взгляд, комфортной. Как вы поступите? Обоснуйте.
Да без разницы, пусть покупает. Если не совсем уж пыточный инструмент, конечно.

19. Вы собрались сочетаться браком. Ваша половинка предлагает заключить подробный брачный контракт. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Мысли - а я смогу заключить такой контракт? Тут специалист нужен.
Но это я сейчас, с холодным разумом сижу. Не знаю, что будет, если я буду сильно влюблена. Может, решу, что готова на всё. Из воспоминаний (правда, далёких) - я и не такое могу...

20. "И дольше века длится день" - у вас такое часто бывает? А как вы понимаете что настало "время собирать камни"? Все умеют делать яишницу, а вы умеете делать время? Как именно?
Бывает, когда либо время тянется, либо я успеваю мысленно пробегать по параллельным мирам.) Но тогда как раз время будет коротким. Могу про себя разнообразить скучное время, найти себе занятие.

21. Ваш близкий друг делится с вами проектом своего делового начинания, но вы видите, что такая бизнес-схема будет неработоспособна. Вы сообщаете ему об этом, но ваш друг настаивает что "справится и так". Ваши действия? Обоснуйте.
Попытаюсь логически убедить. Если совсем никак - ну пусть смотрит, убеждается.

22. Весной вы отправляетесь с приятелями на рыбалку/пикник. По пути на место общей встречи вам и нескольким вашим попучикам предстоит перейти водоем по замерзшему льду. Вы смотрите на лед и внезапно понимаете, что он может проломиться под вами. Попутчики уверяют вас что всё в порядке, и в это время года лед обычно еще достаточно прочный. Ваши действия? Обоснуйте.
Наверное, всё же обойду. В крайнем случае - постараюсь быстро пробежать.

23. Вы пришли в театр со своими знакомыми. Игра актеров кажется вам фальшивой, но ваши спутники ничего не замечают и с удовольствием смотрят. Ваши мысли, чувства и действия по этому поводу?
Подумаю, что у них дурной вкус. И дальше буду смотреть. Или о своём думать.

24. Вы начальник фирмы. К вам на собеседование для окончательного утверждения приходит новый работник. Рекомендации от начальника отдела кадров и с прежнего места работы у него самые положительные, но вам он чем-то не нравится. Вам кажется что его не следует принимать на работу. Ваши действия? Объясните их.
Я постараюсь понять, почему не нравится. Вдруг есть обоснования? Если же нет - то, наверное, приму, задвинув чувства в угол. Но я не была начальником, точно не скажу.

Несколько юношеских стихов.
Да, у нас одни воспоминанья.
Вместе мы росли с тобой по книгам.
Руки прорастали к тёмным тайнам,
А дожди потрескивали тихо...
Мы с тобою - родичи прямые.
Но блистать тебе, а мне - всё слушать.
Говорят, что души есть родные,
Ну а мы - двоюродные души.
---
Небо пахнет горьким дымом,
Грозовые облака.
Окна у домов застыли,
Ртутным блеском леденя.
И в моих, моих глазах
Отражаются дожди.
Ветер волосы сметал
И стекло чуть не разбил.
Где-то там, во мне, гроза.
Ветер дымом загорчил...
Безмятежные глаза -
Ледяной воды ручьи.
---
В лесу огромные, чернеющие ели,
Их лапы словно ведьмина метла.
В костре фигурки алые горели,
С собой ночь чистый холод принесла.
Сквозь ветви - звёзд серебряных туманность,
И чувства пепел на руках серел...
Мы в темноте, холодной и громадной,
В костре крошатся ветви, будто мел...
У нас с тобой, в упругих наших жилах,
Течёт лишь перечный и горький дым.
И сердце только лунным камнем было,
Здесь, в нашей с тобой сросшейся груди.
И вот наш путь, он в темноту не канул,
Порос лишь призрачным, белёсым мхом.
Дорога дальняя из северного камня,
Струится путь, которым мы пойдём.
---
Из-за тебя мне - хоть не жить!
Сорвать зубами кромку жил,
И болью затуманить всё,
Пусть всё из жизни унесёт!
Ветвей чернеющий скелет.
Серее неба - мира свет.
Река мерцает. Ходят люди.
Крупа огней на ночи блюде.
А для меня - ночь без просвета!
Тебя забыть... И всё на свете.
Земля одна. И смерть одна.
Над головой болит луна.

Внизу - тест по признакам Рейнина.

Ссылка на рассказы. Получились немного сказочные, потому что на заданную сказочную тему. Но, может, что сказать можно).
http://poetc.ruhelp.com/viewtopic.php?id=1689
Последний раз редактировалось Немо Пн ноя 21, 2016 10:13 pm, всего редактировалось 6 раз(а).
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение J. Edgar Hoover » Сб окт 08, 2016 11:11 pm

Есенин.

ЧЛ очень слабая:
вопросы 3-5 из блока ЧЛ Елочки + вопрос 12 из анкеты 2 +
Какой же я практичный человек, смех один. Какая гадость эти ваши товарно-денежные отношения... Если назовут практичной - посоветую присмотреться. Если непрактичной - соглашусь.


БЛ сильнее.

ЧС слабая, но ценностная:
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегий масса, выбирать нужно ту, которая на данный момент наиболее эффективна. Нападение оправдано, если без этого произошло бы нападение на нас. Чужую территорию можно занять, если она была занята другими несправедливо.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
По ситуации. В суде, в бою.


4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Упираюсь.

интроверсия
Экстраверты склонны занимать активную позицию (нападение).
1. Расскажите, что такое красота?
Я воспринимаю как-то по общему эмоциональному впечатлению.

перевод на ЧЭ. Т.е. ЧЭ скорее сильная.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - способность представлять себе что-то, чего на данный момент не существует. Думаю, в той или иной степени она есть у всех. Я очень люблю повитать в облаках и попридумывать что-то.

интуиция
"На данный момент" - возможно, вербальная (ценностная) БИ.
Как и в этом ответе из блока ЧЛ:
Можно сделать то, что никому не нужно. Впрочем, оно может понадобиться куда позже.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
А кто создавал эти правила? Впрочем, и ложная идея может натолкнуть на правильный ответ. Теоретически...

ЧИ скорее сильная, но неценностная. Перевод на БЛ (правила; натолкнуть на правильный ответ - причинно-следственные связи).
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Думаю о своём...
b) осталось 5 минут до прихода,
Прикидываю нашу беседу...
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду, оглядываюсь.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Жду, размышляю о своём, иногда поглядывая на часы. Если есть возможность - звоню
e) и дальше все нет…
И, в конце концов, ухожу...

иррациональность + интроверсия
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Стараюсь не общаться с таким человеком, ну его совсем. Выказываю - словами, взглядом.Могу плохо относиться к человеку долго, если он совершает очень плохие поступки. Обиды прощаю с трудом.

этика
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
На общее впечатление. Ни на что конкретное.

интуиция и, возможно, иррациональность
Бывает, опаздываю. Нормально отношусь к тем, кто опаздывает. смотря по какой причине. Опять же, бывает, человек подводит своим опозданием, а бывает, что ничего страшного.

сильная БИ
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Начинаю думать, что-то про себя сочинять. Может, составлять что-то. Так что мне всегда есть чем заняться.)

+ к ИЭИ
Уют - ещё и наличие духовного тепла.

этика
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Нет, я не даю таких советов, компетенции маловато будет. Принимаю - от тех, кто не выглядит пугалом огородным. От профессионалов (парикмахеров, стилистов), если такие в поле зрения есть.

слабая сенсорика, ценностная ЧС
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Приятные - вызывающие приятные эмоции. Тепло, пушистая кошка мурчит. Неприятные - соответственно. Ничего я не делаю.

еще один перевод БС на ЧЭ
J. Edgar Hoover
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2016 11:49 pm
Медали: 1
Соционический тип: Жуков

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Marat » Вс окт 09, 2016 2:15 am

пережёвывать ход своих мыслей лень. Отдаю свой голос Гексли. Фотки в студию.
Где-то есть люди, для которых теорема верна; но кто-то станет стеной, а кто-то плечом, под которым дрогнет стена.
Аватара пользователя
Marat
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 9:18 am
Откуда: Казань
Медали: 12
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Профессия: Художник

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Вс окт 09, 2016 1:16 pm

Спасибо всем откликнувшимся!
Правда, Гексли весёлый, а не тихоня, как я. Может, тогда уж Дост? А Еси более привлекательные и женственные в моём понимании. Или я в чём-то ошибаюсь?
Фотки будут чуть позже, дело в том, что у меня в компе нет ни одной, как-то не особо тянуло. Пытаюсь понять, можно ли прикрепить их с контакта.
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Marat » Вс окт 09, 2016 1:26 pm

Немо
Можно из контакта, только они будут большими, поэтому их надо прятать под спойлер
[spoiler]

[img]ссылка на фото[/img]
[img]http://cs625520.vk.me/v625520680/bb94/xTTDhEGp0nE.jpg[/img]

[/spoiler]
Где-то есть люди, для которых теорема верна; но кто-то станет стеной, а кто-то плечом, под которым дрогнет стена.
Аватара пользователя
Marat
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 9:18 am
Откуда: Казань
Медали: 12
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Профессия: Художник

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Вс окт 09, 2016 1:56 pm

Пока - тест по признакам Рейнина.
1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?
Пожалуй, важен, конечно. Но приходится иногда делать скучные вещи, чтобы добиться своего. Насколько это получается у меня - второй вопрос. Это по идее.

2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?
Смотря что это за дело, насколько оно мне нужно и интересно. Нет, вроде бы не замечала.

3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?
Было дело. Особенно если перебивала другая цель. Но, честно говоря, я до сих пор иногда думаю, как добиться этих целей. Но ничего не делаю.

+++
4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?
Без особой разницы, но, скорее всего, ответы не помешают. Если это не жёсткая критика.

5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?
Наводящие - да.

+++
6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?
И так, и так, но чаще всё же как фрагменты фильма. Правда, короткие.

7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?
Существенен, если это порядок. Так же понятней, чем скакать галопом по Европам.

8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?
Не особенно задумывалась. Да я не особенно и удерживаю.

+++
9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?
Обычно цель у меня одна, я настолько забываю об остальном, что это идёт в ущерб всему остальному. С головой окунаюсь, как говориться. Если несколько - всё же выстраиваю.

10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?
По-разному. Зависит от задачи. Нет смысла решать по-старому, если задача совершенно новая или показала себя по-новому. Не замечала.

11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?
На этих понятиях можно подлавливать оппонентов, хе-хе. Не знаю, понятие - оно и есть понятие, как я его понимаю.

12. Склонны ли вы менять цели до их достижения?
Нет. Если не перебивает другая. Но не всегда что-то именно делаю для их достижения, это да.

13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?
Творческая или аналитическая.

14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?
Не участвовала.

+++
15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?
Нет, разве что в плане престижа. В детстве думалось об этом, сейчас, боюсь, я не справлюсь.

16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?
Воля, конечно, важна для достижения цели. Если она есть. У меня - не всегда.

17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.
Мясные блюда, из яиц. Не люблю тушёную капусту, запах мерзкий. Вообще, люблю поострее. Но не особенно присматриваюсь, ем и ем, что дают.

18. Часто ли вы читаете за едой?
Постоянно.

19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?
Честно говоря, я постоянно отвлекаюсь, поэтому всегда держу или палец, или закладку - чтобы знать, где остановилась.

20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?
Я довольно часто не смотрю в глаза собеседнику. Поворачиваться спиной некультурно, а так - в принципе, могу. Я и не смотрю особо внимательно.

+++
21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?

Деловой из меня вряд ли получится, а вот сдержанный - да. Я плохо вписываюсь в коллективы.
22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).
В этот момент я вообще не успеваю среагировать. Застываю, пожалуй.

+++
23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?
Всё-таки сама мысль. То, что человек дурной, не доказывает, что мысль плохая.

24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?
Стараюсь, чтобы не мешали. Не замечала, если вдуматься. Единственное - нельзя, чтобы решения были несправедливы.

+++
25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?
Смех я люблю сам по себе, в качестве болтовни и анекдотов. Могу и в одиночку посмеяться.

26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?
Нормально. Прочитал что-то - засмеялся, что плохого?

27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?
Разве что над коллегой подшутить?

+++
28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?
Нейтрально. По-разному.

29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?
Обычно представляю себе негативные последствия. Правда, в глубине души надеюсь, что такие последствия "испугаются" и не придут. Отогнать, так сказать.

+++
30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?
Я просто умолкаю. С досадой, надо заметить.

31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?
Тяжело.

32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?
Словесно. Если очень убедительно и не вызывает внутреннего протеста.

+++
33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?
Редко выбираю одежду. Вижу, что идёт и покупаю. Факторы - ну, дорого, а у меня денег нет.

34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?
Постоянно.

35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими
ситуациями это связано?
Стараюсь собрать по максимуму. Но когда эти аргументы начинают мешать, или я вижу, что собственно, это собирательство может продолжаться до бесконечности, а плюсы и минусы накапливаются - делаю шаг.

+++
36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?
Я этого не очень замечаю, поскольку вообще плохо вписываюсь в коллектив. Но не думаю, что это так уж необходимо.

37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?
Не могу точно сказать. Не замечаю просто.

38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?
Не пыталась. Разве что с начальником ругались.

+++
39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?
Я пытаюсь собрать всё, но в итоге забываю половину нужного.

40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?
Нет. Разве что платок, поскольку он мне постоянно нужен.

41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?
Нет.

+++
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?
Да по-разному. Но иногда кажется, что кроме меня этого никто не хочет.

43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение
окружающих, оказывается для вас решающим?
Стараюсь придерживаться своего. Чужое - если оно мне кажется аргументированным. Но если все решат гнобить кого-то - тоже не соглашусь со всеми, это подло.

44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?
Стараюсь, чтобы были. Не знаю, насколько получается.

+++
45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?
Что-то вопрос был плохо понят. Ну, прикидываю разные варианты, конечно, если надо.

+++
46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:
1. Уникальность.
2.Самодостаточность.
3.Статус
4.Благосостояние.
Без уникальности ничего не бывает. Это самое здесь важное - то, чего не было и больше никогда не будет. Самодостаточность важна в проявлении этой уникальности, да и вообще в жизни. Статус приятен, но без него можно обойтись. Чины людьми даются, а люди могут обмануться. К благосостоянию я не стремлюсь.

47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее неприятны внутренне для вас?
Соответственно, последней. Предпочитаю бурю покою и благосостоянию.

48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?
В уникальности. В том, что такого, скажем, человека не было. Больше не будет. Он - главная ценность.
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Вс окт 09, 2016 1:57 pm

Марат, спасибо, попробую вечером.
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение vasilissa » Вс окт 09, 2016 2:01 pm

По анкете интуит иррационал.
В ментале БЛ, БЭ, ЧС, ЧИ.
Желательно парочку фото или ссылку на альбом в ВК.
Предварительно Гексли.)
vasilissa
Местный
Местный
 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: Вс май 22, 2011 9:54 am
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Наполеон (ВФЛЭ)

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Вс окт 09, 2016 2:08 pm

Последний раз редактировалось Немо Сб окт 29, 2016 4:29 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Marat » Вс окт 09, 2016 2:19 pm

Таки рационал-статик.
Где-то есть люди, для которых теорема верна; но кто-то станет стеной, а кто-то плечом, под которым дрогнет стена.
Аватара пользователя
Marat
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 12408
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 9:18 am
Откуда: Казань
Медали: 12
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Профессия: Художник

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Вс окт 09, 2016 2:32 pm

Э-э-э... Так кто ж я выхожу в итоге? Дост? Но смущает наличие ценностной БС. Впрочем, и с чёрной проблемы. Походу, нет во мне сенсорики вообще. :add14 И к тому же смущают ценности дельта-квадры. Если я их правильно понимаю.
Только предупреждаю, если что - я по жизни человек довольно зажатый, на фото это сказывается. Влияет или нет на определение ТИМа - не знаю.
Честно говоря, парадокс. По анкетам меня записывают в этики, по тестам - в логики. Ситуация такова. Если я рационал - то в итоге либо логик, либо этик. Причём белый, поскольку я сильно сомневаюсь, что экстраверт. Белые этики - мораль и нравственность, рассуждения на тему характера людей, о справедливости (это про меня), умеющие работать с людьми и понимающие их (это не про меня). Белые логики - люди, любящие анализировать схемы и причинно-следственные связи, докапываться до сути, могущие рассуждать, почему ветер дует и машина так работает,(это про меня) любящие порядок и дисциплинированные (это не про меня). В итоге как в том анекдоте про зебру - то ли я белый в чёрную полоску, то ли чёрный в белую.
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Немо » Пн окт 10, 2016 7:36 am

Больше нет предположений? :add14
Немо
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Сб окт 08, 2016 8:10 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Re: Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. Кто я???

Сообщение Danidin » Пн окт 10, 2016 10:56 am

Анкета на ПР
2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?
Смотря что это за дело, насколько оно мне нужно и интересно. Нет, вроде бы не замечала.
- ЧИ не очень сильная - на программную не похожа
11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?
На этих понятиях можно подлавливать оппонентов, хе-хе. Не знаю, понятие - оно и есть понятие, как я его понимаю.
реструкторский ход мыслей (творческий логик)
21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?
Деловой из меня вряд ли получится, а вот сдержанный - да. Я плохо вписываюсь в коллективы.
интроверсия+ скорее, логика
37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?
Не могу точно сказать. Не замечаю просто.
логика
22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).
В этот момент я вообще не успеваю среагировать. Застываю, пожалуй.
интроверсия
34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?
Постоянно.
решительность
39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?
Я пытаюсь собрать всё, но в итоге забываю половину нужного.
предусмотрительность де-факто + иррацио
Без уникальности ничего не бывает. Это самое здесь важное - то, чего не было и больше никогда не будет. Самодостаточность важна в проявлении этой уникальности, да и вообще в жизни. Статус приятен, но без него можно обойтись. Чины людьми даются, а люди могут обмануться. К благосостоянию я не стремлюсь.
интуиция

Анкета №2
Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? (...) Честно говоря, ничего не делаю.
интуиция
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Могу, если считаю, что слова/действия человека отвратительны. Или когда достал своим занудством. Это или срыв или возмущение. Иногда - доказать, что он неправ, но тут скорее дискуссия, а не ссора. Мириться первой я не буду.
в ссорах этически не манипулирует, ссорится просто чтобы сбросить раздражение - логик

Анкета №1
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - способ самовыражения, способ оставить что-то после себя. Или способ выживания (заработать деньги, домашняя работа). Могут совпадать, могут не совпадать.
- уход с логики на интуицию и на сенсорику - к иррациональности
Как-то так вышло, что обычно я в одиночку работаю.
- плюсик к слабости ЧЭ
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Когда я хочу докопаться до сути, я беру те или иные факты и пытаюсь их интерпретировать, то есть, поставить в определённый ряд причинно-следственных связей. Из этого делаю выводы или рассуждаю о правильности или неправильности выводов другого. Также классифицирую на общую и частную (примеры и выводы из них). Но общепринято делать иначе.
БЛ как минимум трёхмерная (инициативность по аспекту, отрицание шаблонности), рассмотрение БЛ не как застывшей структуры, а через призму причинно-следственных связей - к динамике
Нет, не следую моде, выбираю одежду иногда вообще по принципу что под руку попалось. Так - просто по общему впечатлению - нравится, не нравится.
- интуит
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно? Обычное, нейтральное. Нет, не соответствует, я не выражаю чувств. Стараюсь, по крайней мере. Хотя иногда вспыхиваю.
"я не выражаю чувств" - к интроверсии и логике
Я очень люблю повитать в облаках и попридумывать что-то.
- интуиция
Я могу выслушать варианты прогнозов, но выводы делаю самостоятельно.
- логика

Таким образом (по мере выраженности признака): интуит, интроверт, логик, иррационал, решительный. Всё вместе - ИЛИ, Бальзак. Возможно, со значительным уклоном в этику (ЧЛ ослаблена, БЭ усилена).

Могу порекомендовать также пройти большой тест А.Хижняка: http://molti.pythonanywhere.com/female
Аватара пользователя
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1032
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, blackout, светлая_, Син, Darlana, Ellenia, ENTP, Exabot [Bot], Fredda, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Joker, Kuvaldos, LiveEvil, Marshmallow, modi, Oliwer, Parf, ReeNia, Грим, Start_error, sute_girl, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Кентавр-на-Пегасе, Феликс, Дежавю, Мизеракль, Немо, Чебурек