Леонардо_Дай_Винчик » Пт окт 28, 2016 4:22 am
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Не столько важна работа, сколько важен труд. Говорят, что он облагораживает. Но мне, по-моему, куда ближе сама идея труда, чем моё в нём собственное участие. То есть я уважаю чужой труд, отношусь и к самим трудящимся людям с уважением, но сам почему-то не люблю трудиться. Мне очень быстро становится тяжело. Я говорю о физическом труде.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Мне куда приятнее называть это всё-таки трудом. Работа без труда – деятельность ненужная. В труде всегда должно лежать нечто большее, чем просто заработок денег. Труд должен быть целью, должен служить какому-то смыслу. Результаты труда я определяю по конечному итогу, как он соответствует тому, что планировалось вначале. То есть как задумка реализовалась. Новую вещь обычно выбирают другие люди, я в этом очень мало участия принимаю. Главное, чтобы просто была впору и ткань не была раздражительной для кожи.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я постараюсь отгородиться, потому что считаю, что зависть – это плохое чувство, а именно оно может возникнуть. Поэтому постараюсь больше сосредоточиться на своём собственном деле, чтобы лишить себя возможности сравнения с кем-то. Не стоит за кем-то гнаться, лучше просто ответственно выполнять свою работу.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Это очень тяжёлые чувства. Мне становится очень трудно. Иногда могу даже почувствовать себя в тупике, когда вроде и бросить дело нельзя, и при этом даётся невыразимо сложно. Другие как-то могут проявить волю, приложить более масштабные усилия, или, наоборот, плюнуть на работу или отложить её на потом. То есть другие обычно относятся к работе или более наплевательски, или более упорно. А я как-то зависаю между этими двумя. С одном стороны, и насиловать себя не могу, но, с другой, и просто халатно относиться не могу тоже. Бывает часто, что я просто начинаю монотонно, на износ работать. То есть я уже не особо соображаю, но просто продолжаю делать то, что делал – причём такими же темпами, такими же усилиями, не увеличивая их. Делаю такую работу, порой не вижу, где конец, но всё равно делаю, пока либо не доделаю, либо пока с ног не свалюсь.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Посоветуюсь с кем-то, спрошу, что можно сделать, что нужно делать. Попытаюсь этим заняться. Думаю, это будет тоже трудно и монотонно, потому что много факторов нужно учитывать при постройке пирамиды. Поэтому мне будет просто необходим человек, который сможет как-то за это отвечать, чтобы конечная ответственность была не моя. Потому что мне это вправду очень трудно.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От какого-то более обширного умозаключения к менее обширному. Как пример, можно привести: «Сегодня люди в большинстве своём пользуются интернетом, значит, и ты, пожалуй, им пользуешься». А если от частного к общему… «Ты видишь – этот футболист работает на износ, он очень хочет перейти в хороший клуб и заработать там много денег - и так стараются все футболисты».
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Очень долго думаю над этим вопросом. Наверное, понятия логичного должно существовать в какой-то категории логики, то есть в которой приняты свои законы. Предположим, соционика. Её логика состоит в том, что есть логика той или иной работы функций у социотипа. И если та или иная функция ведёт себя так или иначе, то будет логично предположить, что она находится в том или ином месте у социотипа – соответственно тому, как она работает. А просто логика сама по себе, без отношения к какой-то категории, мне кажется, мало возможна. Всё равно на что-то опираться нужно, принимать какую-то точку отсчёта, назовём так.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Ну это уже из учебников. Система управления по уровню главенствования. Есть верхушка, а потом оно плавно спускается вниз, к самом низу. Возможно, может иметь форму пирамиды – то есть тот, кто наверху, может быть один человек, и чем больше к низу, тем людей больше. Пример иерархии – любая какая-то крупная компания. Я сам не знаю, как там что работает на своём примере, но, наверное, там бывают директор, его заместили, какие-то ещё промежуточные люди, ну и обычные работники. Иерархия систем – это, возможно, какие-то более комплексные явления, некоторые конгломераты. Например, я назвал иерархию внутри одной компании, а может быть, скажем, иерархия и среди самих компаний, разных компаний. То есть как, скажем, центральный офис и филиалы. Ведь внутри каждого филиала тоже будет своя иерархия, но при этом общее отношение между всеми филиалами и центральным офисом уже будет иерархией систем.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Ну, «ложка» - это частный пример явления «столовый прибор». Один из возможных видов столовых приборов…
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
У меня не связана деятельность с этим никак, поэтому мне трудно на это опираться. Возможно, я бы мог, а возможно, и даже как-то это делаю, но просто не замечаю. Но почему-то в голову пока что ничего прийти не может.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Могу попытаться, но если увижу, что человек даёт отпор, то есть, что он не прогибается, то дам заднюю. Со временем я уже, наоборот, отвык на кого-то давить, потому что привык, что большинство куда более в этом плане устойчивые и куда лучше дают отпор, чем я. Поэтому бравада в моём случае становится чуть ли не невозможной.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Со спины, конечно, - самый такой подлый, но при этом самый неожиданный и безопасный для нападающего, потому что при ударе со спины оппонент может не успеть сообразить, среагировать. Бывают нападения в лоб, но тут уже нужно быть готовым биться до конца, то есть нужно, сцепив зубы, намеренно и осознанно идти в том числе и на возможные тяжкие телесные. В моём случае нападение почти всегда не оправдано, потому что часто чревато поражением. У меня не хватает сил долго тянуть лямку с давлением, меня очень легко продавить, я буквально дискомфорт чувствую оттого, что мне нужно на человека давить. Бывает, конечно, при каком-то истеричном настроении могу наорать, но это будет выглядеть скорее громко и шумно, чем иметь отношение именно к давлению. Потому что, опять же, я очень быстро продавлюсь, не смогу это тянуть.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
В моём случае очень трудно. Тяжело отношусь как к физическому давлению, так и к словесному. Тяжело переношу конфликты как таковые, особенно когда они не одноактные. Поэтому это для меня всегда испытание.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Очень трудно. Я в этом фактически не участвовал. Часто забивался, если это реальные жизненные необходимости. Если со спортом, то там хоть немного, но легче, хотя и всё равно безумно трудно. Мне вообще трудно проявить усилие, у меня вообще нет пробивных качеств, они нулевые.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Понятия не имею, каким меня считают. Возможно, только потому, что я в критических ситуациях мог проявиться некоторое упорство (или имитацию этого упорства?), меня могут посчитать сильным. Но вообще навряд ли.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота… У меня часто выражается в каких-то ярких формах во внешности. Если это внешность женщины, то это контрастность. Например, ярко-красная помада, голубые глаза и чёрные волосы. Это то, что я могу припомнить. А так… Ну что-то вообще такое яркое. Сочетание красного и чёрного красиво… И вообще когда-то что-то выделяется чуть больше, чем остальное.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Я сейчас начну фантазировать и могу наговорить всякую глупость. Я ведь пытаюсь заполнять анкету так, чтобы быть в чём-то уверенным. А вопрос о шаблонах – это можно с любой стороны подойти. Можно сказать, что он есть, можно сказать, что его нет. И аргументировать можно что одну, что другую точку зрения. Поэтому, пожалуй, честнее будет, если я просто скажу, что мало понимаю этот вопрос.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Ещё бы знать, что такое уют и комфорт. Вот у меня, например, есть люди, которые готовят, убирают регулярно, стирают там. Возможно, это имеется под уютом. Мне трудно что-то в этом вопросе оценить, потому что это для меня относится к физической деятельности, а на неё у меня не хватает упорства. Мне очень трудно заставить себя или что-то убрать, или что-то готовить. Не могу и всё тут.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Моду не наблюдаю, поэтому мало следую. Обычно что-то покупаю, что как-то… Ну, не знаю… Вот с одеждой это трудно, конечно. Меня вообще немного отторгают модные бутики, какие-то богатые предметы туалета. Это настолько чуждо как-то. Я не могу даже на тех, кто так одевается, смотреть. Не могу также смотреть на тех, кто как-то слишком изысканно одевается, потому что могу начать им завидовать. Во мне самом элегантности ни на грош, поэтому у меня могли из-за этого развиться комплексы, из-за чего я могу носить вообще обноски какие-то. Хотя бы спроса немного будет.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Это аналогично вопросам уборки/готовки – точно такое же трудное что-то… И такое же вот ощущение трудно возникает внутри. Это можно было бы назвать ленью, но это что-то другое. Это словно просто неспособность.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Понимать бы, что такое эмоции. Они у меня как-то дозировано являются. Мне порой кажется, что я их контролирую и не проявляю случайной эмоции. Нет, ну бывают такие, как ужас, опаска, тревожность – такое уже не прикроешь, а вот какую-то улыбочку там или даже засмеяться – это я вполне контролирую.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Трудно оценить такое. Я мало слежу за своим эмоциональным фоном. Я в этом плане несколько топорный, что ли. Притом что я вроде считаю себя эмоциональным, но часто могу вообще быть с каким-то покер-фэйсом, который меняется только тогда, когда я чувствую какую-то тревожность. Тогда могу быть и неадекватно эмоциональным, пожалуй. Не помню, если по правде, таких состояний, как уныние. Может, оно и было, но думаю, что напускное. Потому что всегда есть способ в это состояние не впасть. У меня чаще бывают состояния какой-то грусти, что хочется плакать. Но это от какой-то чистоты, от какой-то музыки очень грустной. Вот там бывают буквально неконтролируемые приливы какой-то щемящей грусти, до самого сердца.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Вот кто его знает. Внутренне думаю, что могу, а на деле-то кто его разберёт. Я ведь актёрскую школу не оканчивал. Когда-то перед зеркалом играл с разными эмоциями. Мне казалось, что получалось… Но и вообще… Нет, ну вообще могу, но это как будто нужно просто из глубины всё это вытаскивать. А я не могу… Или не хочу. Бывало такое, что как-то участвовал в конкурсе актёрского мастерства, ну так я его выиграл. Я словно включил вот эту вот всю штуку с эмоциональностью, разной ролью… А потом, как конкурс закончился, так сразу всё вернулось на круги своя. То есть, можно сказать, что при необходимости и при желании я могу, но…
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Трудно тоже это как-то оценить. Я мало общаюсь, ну а эмоциями рядом с самим собой не сильно поиграешь. Мне говорят, что я, например, часто гружу, что часто выражаю какое-то неудовлетворение. Я и сам это отмечаю. Я могу прикопаться к человеку буквально без какого-то повода и начать давить, что-то вот… даже не знаю, как можно это объяснить, что именно я делаю. Словно глупостью какой-то занимаюсь – могу кричать, бесноваться (если можно так выразиться)… Короче, трудно. Не могу объяснить.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Ой, так тяжело это… Эмоции-то были… Но как-то вот вытаскивать их сейчас поверх – трудно. Не хочу на этом ступориться.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Я мало помню. Помню только, что пообщался с двумя людьми, посмеялся чуть-чуть, шутил… Потом была трудная ситуация. Мне нужно было сказать человеку, что я не очень доволен результатами его работы, которая касалась непосредственно меня. Мне было очень трудно это сделать, но какими-то окольными путями и с привлечением третьих лиц мне всё-таки удалось. Осадок был кое-какой – не хочу, чтобы меня грузили или чтобы там злились на меня, а потому стараюсь вообще не ввязываться ни во что, где я завишу от кого-то.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это способность собственной душой прочувствовать боль другого человека, даже плакать по этому поводу. Нужно адекватно реагировать на это. Если человек хочет поговорить, нужно поговорить. Но иногда я могу и обидеть, то есть избегать сочувствия. Я могу как-то цинично ответить, чтобы только не участвовать в этом. Иногда могу просто молчать от непонимания, что нужно говорить… Сказать только, например: «Да…», и с грустным поникшим лицом смотреть, что будет…
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Трудно говорить об этом. У каждого, пожалуй, свои какие-то нормы поведения в зависимости от компании. У меня это в основном вежливость. Я не могу как-то саркастично общаться, или как-то грубо. Мне нужно уважительно отношение, без каких-то подколов, какой-то грубости, язвительности и прочего. Я к такому очень чувствителен.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – это то, что причиняет вред духу… Ну или можно назвать это моральным состоянием. То, что плохо. Положим, быть алкоголиком это аморально, потому что это очень грустно… Это тягостно и больно… Морально – это всё, что благородно. Помочь кому-то… Или вернуть обронённую человеком на улице вещь, а не спрятать её в карман…
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Грустно очень. Я тяжело переношу плохое чужое отношение. Нет, когда-то оно может быть и неплохо, если мне, например, завидуют – потому что я понимаю, что значит, я что-то делаю лучше, чем он, этот кто завидует. Но по большому счёту именно негативное отношение переношу трудно. Долго плохо относиться к человеку трудно, это очень утомляет. Поэтому лучше, чтобы не было конфликтов, от которых потом осадок остаётся.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
В Боге. Я попытался искать другие, но не сумел найти, потому что любой смысл жизни обернётся смертью… А если всё обернётся смертью, значит, какой там смысл… А следовательно, нужно искать что-то такое, что переступает смерть, что даёт больший смысл. В чём не возникает тупика. Именно поэтому я понял, что смысл в Боге. Потому что при этом нет тупика.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Мало на самом деле могу сказать. Люди трудные. Скорее могу просто объяснить свои ощущения от них.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Мне трудно говорить, что такое фантазия, потому что я вообще с трудом понимаю, что это такое. Вот, например, возьмём картины Сальвадора Дали – я бы так никогда не смог… Точнее вот в здоровом состоянии. Я могу с усилием воли нафантазировать, но это уже болезненное ощущение, не очень хорошее. Поэтому, пожалуй, у меня с фантазией не очень, если брать за её критерий вот пример Сальвадора Дали. А какой ещё бывает фантазия, я не понимаю. Если вы мне объясните, что это, то, может быть, я более подробно отвечу на этот вопрос.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
На самом деле почти никак не отношусь, но обычно когда выделяется кто-то другой, то мне хочется от него отгородиться. Мне неприятно это. Оно как будто и на меня воздействует, а мне неприятно, когда кто-то или что-то без моего на то согласия и желания на меня воздействует. Сам тоже не очень выделяюсь. Может, и хотел бы, но понимаю, что не обладаю таким потенциалом, который бы мне это позволил.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Ну, идеи – это больше к изобретателям. Я от этого, в общем-то, далёк.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По подобию качелей. Сначала они растут, набираются жизненной силы, крепнут, строят свою жизнь, а со временем снова начинают слабеть, угасать. И это очень грустно, потому что оно необратимо. Отношусь как к чему-то очень трудному в моём случае. Грустно, что люди, которых ты когда-то видел сильными, полными жизненной энергии, становятся слабее… И ты понимаешь, что ничего не можешь поделать.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Это чересчур мощное понятие. Я даже не могу объяснить, что это. С одном стороны, я понимаю, что это, по сути, то, что каждую секунду переходит в нашу память и становится прошлым… Но вообще что такое время… Я даже не думаю об этом.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Трудно предположить такое дело, в котором бы мне понадобилось предсказание. Что я такого делаю, в чём мне нужен прогноз? Я не понимаю. У меня, по-моему, просто необходимости в этом нет.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Как показывает опыт, не опаздываю. К опозданию других… Ну тут кто знает. Не могу судить.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Уже будет некоторое волнение, предвкушение (в конце концов, а вдруг человек пораньше придёт?)
b) осталось 5 минут до прихода,
Ну вот, волнение уже побольше, уже думаю, что вот-вот (а может, прямо уже вот сейчас)
c) время пришло, а его (ее) нет,
Словно камень оборвался внутри. Я ведь так надеялся… Теперь это будет утомительно…
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Это капец полный.
e) и дальше все нет…
Это п*здец. Убейте меня.