И меня)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Чебурашка превращается в...

Дона
0
Голосов нет
Роба
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Гюга
0
Голосов нет
Еся
1
50%
Гама
0
Голосов нет
Макса
0
Голосов нет
Жука
0
Голосов нет
Драя
0
Голосов нет
Джека
0
Голосов нет
Баля
0
Голосов нет
Напа
0
Голосов нет
Гека
0
Голосов нет
Габа
0
Голосов нет
Штира
0
Голосов нет
Доста
0
Голосов нет
Будь чебурашкой и не выделывайся)
1
50%
 
Всего голосов : 2

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Вт окт 25, 2016 7:37 pm

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Начитанность, экспрессивность, элегантность, талантливость, некая творческая неухоженность, которая ему очень к лицу. Неинтересным сделали бы чрезмерная простота, банальность, элементарность в мышлении и поведении. Я думаю, что я интересный немного менее, чем считают меня другие и я сам.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.

На его манеру общения, а также на то, лучше он меня или хуже (или же мы на равных).

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?

Это спокойный человек, внутренне очень уравновешенный. Негармоничный – человек с постоянными колебаниями какими-то, перепадами настроения и состояния, внутренним дискомфортом. Я думаю, что я гармоничен, если слежу за этим. Есть вещи и действия, которые выводят из состояния равновесия, и если их избегать, то ощущение гармонии довольно легко сохранять. Но, увы, такое происходит не всегда.

4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

Я вообще за временем не слежу.

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Ну сейчас на дворе не Средневековье. Благо, интернет есть почти у всех. Так что особой проблемы в том, чтобы остаться одному, не вижу. Интернет способен удовлетворить всё – и желание развлечений, и тягу к познаниям, и потребность в общении. Важнейшая вещь нашего времени, конечно.

6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

На днях обсуждали это с несколькими людьми в чате. Спор завязался из-за того, что один из них пошёл делать себе чай. Меня это разозлило. Меня почему-то всегда злят такие люди, которые чаи себе делают перед компьютером, пледами там накрываются и прочее. Не знаю, почему меня это злит. Наверное, потому что я этого не понимаю и не могу понять. Я не вижу смысла ни в этих чаях, ни в пледах, ни в чём-то прочем таком. Может, я просто какой-то недоразвитый? Так что уют у меня чаще вызывает ощущение протеста и ненависти.

7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

Вообще не люблю себе покупать одежду. Я привыкаю к своим любимым вещам и не люблю чего-то нового. Если даже покупаю новое, то чаще в том же стиле, что у меня уже есть. Потому что всякая новая одежда – это фактически новый образ тебя. А мне не хочется примерять на себя какие-то образы, поэтому одеваюсь скромно.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

Не понимаю, в каких вообще ситуациях это могло бы быть даже. Ну то есть это вообще даже не гипотетическая тема для разговора. Я об этом с людьми никогда не говорю. Да и от других советы особо не надо. Эту тему вообще предпочитаю не задевать. А зачем?

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

Нет, не запоминаю.

10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

А что здесь ещё делать? Просто сидеть и терпеть. Ну или перейти в другую часть салона. Зависит ведь от количества времени, которое необходимо с этим человеком провести. Например, проехаться в лифте – это одно, а ехать около часа в маршрутке – совсем другое.

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?

По-моему, это что-то к тому же вопросу об уюте. Не знаю я о физиологических ощущениях. Эти вопросы заставляют меня чувствовать себя ущербным.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

Очень такое не люблю. Потому что на компьютер у меня обычно большие планы. Я без него как без рук. Поэтому когда он ломается, меня это всегда раздражает. Я знаю, что с этим нужно делать, но меня совсем не радует перспектива, что его сейчас надо нести в починку, ждать несколько дней, да ещё и деньги на это тратить.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

Вообще ситуация не характерна. Я считаю, что если ты уже взял на себя какие-то обязанности, то выполняй их. Или же сразу, заранее откажись. Делов-то.

14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?

Наверное, такой человек, который, с одной стороны, умеет что-то делать руками, а с другой, умеет как-то улаживать материально-бытовые вопросы. В обоих случаях я очень непрактичный. Ну или во всяком случае рядом со мной всегда есть люди, которые эти вопросы улаживают за меня. Если меня называют практичным, то это очень странно. А если непрактичным, то это логично.

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

Обычно я просто спокойно и мирно веду себя в коллективе, что само по себе располагает ко мне людей. Я не лезу на передний план, не выделываюсь, не выказываю своего «фэ», не пытаюсь выслужиться. То есть я ничего особенного не делаю, чтобы влиться в рабочий коллектив, но оно как-то логично происходит само. А уважение – это уже из другой области. За уважение как таковое не борюсь. Скорее просто хочется хорошего отношения.

16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Спорить могу тогда, когда тема спора непосредственно касается моих интересов. Во всех остальных случаях вообще не спорю и готов выслушать любой бред, который собеседник выскажет. Мнение изменить могу, потому что я его во многих ситуациях никогда твёрдо не формирую – для того, чтобы при новых открывшихся фактах и обстоятельствах можно было взглянуть на проблему более глубоко. Пример, к сожалению, никакой в голову не приходит.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

Мне это неприятно, потому что обычно я не люблю вмешиваться во внутренние переживания других людей, а такая ситуация вроде как к этому обязывает. Поэтому я буду испытывать неловкость.

18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?

Я понимаю, что такое настроение человека, но объяснить словами почему-то не могу. Изменить можно, если человека рассмешить, или обидеть, или ударить, ну и прочими такими действиями.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

Могу, но это обычно происходит от какого-то внутреннего недовольства, которое частенько со мной бывает, и зачастую безосновательно. Но по большей мере я не очень конфликтный человек. Кто будет первым мириться, так сразу сказать нельзя. Зависит от силы ссоры и от того, кто действительно виноват.

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.

Ну, на обиженных воду возят. Как-то так. Хотя если это близкий человек, то помирюсь, конечно. А если это тот, кого я недолюбливаю, то, наоборот, буду рад. Я люблю обижать своих врагов.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?

Так же, как и с настроением человека – я понимаю, но объяснить словами не могу. Я думаю, что понимаю правильно, потому что очень много факторов влияет на ощущение отношения к себе – и интонации, и взгляд, и сам факт желания человека с тобой общаться или, наоборот, избегать тебя.
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Kuvaldos » Вт окт 25, 2016 8:34 pm

Гипотетически Советчик.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Вт окт 25, 2016 9:19 pm

мммм. хорошо)
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Sol_ » Ср окт 26, 2016 2:21 pm

Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

И меня)

Сообщение Скорпион_под_шубой » Чт окт 27, 2016 1:38 am

Гексли. Хотелось гамлета выдать, но запроса на красивые теории не увидел, увидел запрос на хозяйственника :add14
Скорпион_под_шубой
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: Пн май 25, 2015 12:39 am
Откуда: Ставрополь
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Дюма (ФЭВЛ)
Темперамент: Холерик
Профессия: я есть кто я есть

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Чт окт 27, 2016 2:35 am

спасибо. пока что единогласно)
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Пт окт 28, 2016 4:22 am

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Не столько важна работа, сколько важен труд. Говорят, что он облагораживает. Но мне, по-моему, куда ближе сама идея труда, чем моё в нём собственное участие. То есть я уважаю чужой труд, отношусь и к самим трудящимся людям с уважением, но сам почему-то не люблю трудиться. Мне очень быстро становится тяжело. Я говорю о физическом труде.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Мне куда приятнее называть это всё-таки трудом. Работа без труда – деятельность ненужная. В труде всегда должно лежать нечто большее, чем просто заработок денег. Труд должен быть целью, должен служить какому-то смыслу. Результаты труда я определяю по конечному итогу, как он соответствует тому, что планировалось вначале. То есть как задумка реализовалась. Новую вещь обычно выбирают другие люди, я в этом очень мало участия принимаю. Главное, чтобы просто была впору и ткань не была раздражительной для кожи.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Я постараюсь отгородиться, потому что считаю, что зависть – это плохое чувство, а именно оно может возникнуть. Поэтому постараюсь больше сосредоточиться на своём собственном деле, чтобы лишить себя возможности сравнения с кем-то. Не стоит за кем-то гнаться, лучше просто ответственно выполнять свою работу.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Это очень тяжёлые чувства. Мне становится очень трудно. Иногда могу даже почувствовать себя в тупике, когда вроде и бросить дело нельзя, и при этом даётся невыразимо сложно. Другие как-то могут проявить волю, приложить более масштабные усилия, или, наоборот, плюнуть на работу или отложить её на потом. То есть другие обычно относятся к работе или более наплевательски, или более упорно. А я как-то зависаю между этими двумя. С одном стороны, и насиловать себя не могу, но, с другой, и просто халатно относиться не могу тоже. Бывает часто, что я просто начинаю монотонно, на износ работать. То есть я уже не особо соображаю, но просто продолжаю делать то, что делал – причём такими же темпами, такими же усилиями, не увеличивая их. Делаю такую работу, порой не вижу, где конец, но всё равно делаю, пока либо не доделаю, либо пока с ног не свалюсь.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Посоветуюсь с кем-то, спрошу, что можно сделать, что нужно делать. Попытаюсь этим заняться. Думаю, это будет тоже трудно и монотонно, потому что много факторов нужно учитывать при постройке пирамиды. Поэтому мне будет просто необходим человек, который сможет как-то за это отвечать, чтобы конечная ответственность была не моя. Потому что мне это вправду очень трудно.


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.


От какого-то более обширного умозаключения к менее обширному. Как пример, можно привести: «Сегодня люди в большинстве своём пользуются интернетом, значит, и ты, пожалуй, им пользуешься». А если от частного к общему… «Ты видишь – этот футболист работает на износ, он очень хочет перейти в хороший клуб и заработать там много денег - и так стараются все футболисты».

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?


Очень долго думаю над этим вопросом. Наверное, понятия логичного должно существовать в какой-то категории логики, то есть в которой приняты свои законы. Предположим, соционика. Её логика состоит в том, что есть логика той или иной работы функций у социотипа. И если та или иная функция ведёт себя так или иначе, то будет логично предположить, что она находится в том или ином месте у социотипа – соответственно тому, как она работает. А просто логика сама по себе, без отношения к какой-то категории, мне кажется, мало возможна. Всё равно на что-то опираться нужно, принимать какую-то точку отсчёта, назовём так.


3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?


Ну это уже из учебников. Система управления по уровню главенствования. Есть верхушка, а потом оно плавно спускается вниз, к самом низу. Возможно, может иметь форму пирамиды – то есть тот, кто наверху, может быть один человек, и чем больше к низу, тем людей больше. Пример иерархии – любая какая-то крупная компания. Я сам не знаю, как там что работает на своём примере, но, наверное, там бывают директор, его заместили, какие-то ещё промежуточные люди, ну и обычные работники. Иерархия систем – это, возможно, какие-то более комплексные явления, некоторые конгломераты. Например, я назвал иерархию внутри одной компании, а может быть, скажем, иерархия и среди самих компаний, разных компаний. То есть как, скажем, центральный офис и филиалы. Ведь внутри каждого филиала тоже будет своя иерархия, но при этом общее отношение между всеми филиалами и центральным офисом уже будет иерархией систем.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".


Ну, «ложка» - это частный пример явления «столовый прибор». Один из возможных видов столовых приборов…


5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

У меня не связана деятельность с этим никак, поэтому мне трудно на это опираться. Возможно, я бы мог, а возможно, и даже как-то это делаю, но просто не замечаю. Но почему-то в голову пока что ничего прийти не может.


1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Могу попытаться, но если увижу, что человек даёт отпор, то есть, что он не прогибается, то дам заднюю. Со временем я уже, наоборот, отвык на кого-то давить, потому что привык, что большинство куда более в этом плане устойчивые и куда лучше дают отпор, чем я. Поэтому бравада в моём случае становится чуть ли не невозможной.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?


Со спины, конечно, - самый такой подлый, но при этом самый неожиданный и безопасный для нападающего, потому что при ударе со спины оппонент может не успеть сообразить, среагировать. Бывают нападения в лоб, но тут уже нужно быть готовым биться до конца, то есть нужно, сцепив зубы, намеренно и осознанно идти в том числе и на возможные тяжкие телесные. В моём случае нападение почти всегда не оправдано, потому что часто чревато поражением. У меня не хватает сил долго тянуть лямку с давлением, меня очень легко продавить, я буквально дискомфорт чувствую оттого, что мне нужно на человека давить. Бывает, конечно, при каком-то истеричном настроении могу наорать, но это будет выглядеть скорее громко и шумно, чем иметь отношение именно к давлению. Потому что, опять же, я очень быстро продавлюсь, не смогу это тянуть.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?


В моём случае очень трудно. Тяжело отношусь как к физическому давлению, так и к словесному. Тяжело переношу конфликты как таковые, особенно когда они не одноактные. Поэтому это для меня всегда испытание.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Очень трудно. Я в этом фактически не участвовал. Часто забивался, если это реальные жизненные необходимости. Если со спортом, то там хоть немного, но легче, хотя и всё равно безумно трудно. Мне вообще трудно проявить усилие, у меня вообще нет пробивных качеств, они нулевые.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Понятия не имею, каким меня считают. Возможно, только потому, что я в критических ситуациях мог проявиться некоторое упорство (или имитацию этого упорства?), меня могут посчитать сильным. Но вообще навряд ли.


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?


Красота… У меня часто выражается в каких-то ярких формах во внешности. Если это внешность женщины, то это контрастность. Например, ярко-красная помада, голубые глаза и чёрные волосы. Это то, что я могу припомнить. А так… Ну что-то вообще такое яркое. Сочетание красного и чёрного красиво… И вообще когда-то что-то выделяется чуть больше, чем остальное.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Я сейчас начну фантазировать и могу наговорить всякую глупость. Я ведь пытаюсь заполнять анкету так, чтобы быть в чём-то уверенным. А вопрос о шаблонах – это можно с любой стороны подойти. Можно сказать, что он есть, можно сказать, что его нет. И аргументировать можно что одну, что другую точку зрения. Поэтому, пожалуй, честнее будет, если я просто скажу, что мало понимаю этот вопрос.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?


Ещё бы знать, что такое уют и комфорт. Вот у меня, например, есть люди, которые готовят, убирают регулярно, стирают там. Возможно, это имеется под уютом. Мне трудно что-то в этом вопросе оценить, потому что это для меня относится к физической деятельности, а на неё у меня не хватает упорства. Мне очень трудно заставить себя или что-то убрать, или что-то готовить. Не могу и всё тут.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?


Моду не наблюдаю, поэтому мало следую. Обычно что-то покупаю, что как-то… Ну, не знаю… Вот с одеждой это трудно, конечно. Меня вообще немного отторгают модные бутики, какие-то богатые предметы туалета. Это настолько чуждо как-то. Я не могу даже на тех, кто так одевается, смотреть. Не могу также смотреть на тех, кто как-то слишком изысканно одевается, потому что могу начать им завидовать. Во мне самом элегантности ни на грош, поэтому у меня могли из-за этого развиться комплексы, из-за чего я могу носить вообще обноски какие-то. Хотя бы спроса немного будет.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?


Это аналогично вопросам уборки/готовки – точно такое же трудное что-то… И такое же вот ощущение трудно возникает внутри. Это можно было бы назвать ленью, но это что-то другое. Это словно просто неспособность.


1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.


Понимать бы, что такое эмоции. Они у меня как-то дозировано являются. Мне порой кажется, что я их контролирую и не проявляю случайной эмоции. Нет, ну бывают такие, как ужас, опаска, тревожность – такое уже не прикроешь, а вот какую-то улыбочку там или даже засмеяться – это я вполне контролирую.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?


Трудно оценить такое. Я мало слежу за своим эмоциональным фоном. Я в этом плане несколько топорный, что ли. Притом что я вроде считаю себя эмоциональным, но часто могу вообще быть с каким-то покер-фэйсом, который меняется только тогда, когда я чувствую какую-то тревожность. Тогда могу быть и неадекватно эмоциональным, пожалуй. Не помню, если по правде, таких состояний, как уныние. Может, оно и было, но думаю, что напускное. Потому что всегда есть способ в это состояние не впасть. У меня чаще бывают состояния какой-то грусти, что хочется плакать. Но это от какой-то чистоты, от какой-то музыки очень грустной. Вот там бывают буквально неконтролируемые приливы какой-то щемящей грусти, до самого сердца.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Вот кто его знает. Внутренне думаю, что могу, а на деле-то кто его разберёт. Я ведь актёрскую школу не оканчивал. Когда-то перед зеркалом играл с разными эмоциями. Мне казалось, что получалось… Но и вообще… Нет, ну вообще могу, но это как будто нужно просто из глубины всё это вытаскивать. А я не могу… Или не хочу. Бывало такое, что как-то участвовал в конкурсе актёрского мастерства, ну так я его выиграл. Я словно включил вот эту вот всю штуку с эмоциональностью, разной ролью… А потом, как конкурс закончился, так сразу всё вернулось на круги своя. То есть, можно сказать, что при необходимости и при желании я могу, но…

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?


Трудно тоже это как-то оценить. Я мало общаюсь, ну а эмоциями рядом с самим собой не сильно поиграешь. Мне говорят, что я, например, часто гружу, что часто выражаю какое-то неудовлетворение. Я и сам это отмечаю. Я могу прикопаться к человеку буквально без какого-то повода и начать давить, что-то вот… даже не знаю, как можно это объяснить, что именно я делаю. Словно глупостью какой-то занимаюсь – могу кричать, бесноваться (если можно так выразиться)… Короче, трудно. Не могу объяснить.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.

Ой, так тяжело это… Эмоции-то были… Но как-то вот вытаскивать их сейчас поверх – трудно. Не хочу на этом ступориться.


1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.


Я мало помню. Помню только, что пообщался с двумя людьми, посмеялся чуть-чуть, шутил… Потом была трудная ситуация. Мне нужно было сказать человеку, что я не очень доволен результатами его работы, которая касалась непосредственно меня. Мне было очень трудно это сделать, но какими-то окольными путями и с привлечением третьих лиц мне всё-таки удалось. Осадок был кое-какой – не хочу, чтобы меня грузили или чтобы там злились на меня, а потому стараюсь вообще не ввязываться ни во что, где я завишу от кого-то.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Сочувствие – это способность собственной душой прочувствовать боль другого человека, даже плакать по этому поводу. Нужно адекватно реагировать на это. Если человек хочет поговорить, нужно поговорить. Но иногда я могу и обидеть, то есть избегать сочувствия. Я могу как-то цинично ответить, чтобы только не участвовать в этом. Иногда могу просто молчать от непонимания, что нужно говорить… Сказать только, например: «Да…», и с грустным поникшим лицом смотреть, что будет…

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?


Трудно говорить об этом. У каждого, пожалуй, свои какие-то нормы поведения в зависимости от компании. У меня это в основном вежливость. Я не могу как-то саркастично общаться, или как-то грубо. Мне нужно уважительно отношение, без каких-то подколов, какой-то грубости, язвительности и прочего. Я к такому очень чувствителен.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?


Морально – это то, что причиняет вред духу… Ну или можно назвать это моральным состоянием. То, что плохо. Положим, быть алкоголиком это аморально, потому что это очень грустно… Это тягостно и больно… Морально – это всё, что благородно. Помочь кому-то… Или вернуть обронённую человеком на улице вещь, а не спрятать её в карман…

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Грустно очень. Я тяжело переношу плохое чужое отношение. Нет, когда-то оно может быть и неплохо, если мне, например, завидуют – потому что я понимаю, что значит, я что-то делаю лучше, чем он, этот кто завидует. Но по большому счёту именно негативное отношение переношу трудно. Долго плохо относиться к человеку трудно, это очень утомляет. Поэтому лучше, чтобы не было конфликтов, от которых потом осадок остаётся.


1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?


В Боге. Я попытался искать другие, но не сумел найти, потому что любой смысл жизни обернётся смертью… А если всё обернётся смертью, значит, какой там смысл… А следовательно, нужно искать что-то такое, что переступает смерть, что даёт больший смысл. В чём не возникает тупика. Именно поэтому я понял, что смысл в Боге. Потому что при этом нет тупика.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?


Мало на самом деле могу сказать. Люди трудные. Скорее могу просто объяснить свои ощущения от них.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Мне трудно говорить, что такое фантазия, потому что я вообще с трудом понимаю, что это такое. Вот, например, возьмём картины Сальвадора Дали – я бы так никогда не смог… Точнее вот в здоровом состоянии. Я могу с усилием воли нафантазировать, но это уже болезненное ощущение, не очень хорошее. Поэтому, пожалуй, у меня с фантазией не очень, если брать за её критерий вот пример Сальвадора Дали. А какой ещё бывает фантазия, я не понимаю. Если вы мне объясните, что это, то, может быть, я более подробно отвечу на этот вопрос.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

На самом деле почти никак не отношусь, но обычно когда выделяется кто-то другой, то мне хочется от него отгородиться. Мне неприятно это. Оно как будто и на меня воздействует, а мне неприятно, когда кто-то или что-то без моего на то согласия и желания на меня воздействует. Сам тоже не очень выделяюсь. Может, и хотел бы, но понимаю, что не обладаю таким потенциалом, который бы мне это позволил.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Ну, идеи – это больше к изобретателям. Я от этого, в общем-то, далёк.

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

По подобию качелей. Сначала они растут, набираются жизненной силы, крепнут, строят свою жизнь, а со временем снова начинают слабеть, угасать. И это очень грустно, потому что оно необратимо. Отношусь как к чему-то очень трудному в моём случае. Грустно, что люди, которых ты когда-то видел сильными, полными жизненной энергии, становятся слабее… И ты понимаешь, что ничего не можешь поделать.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Это чересчур мощное понятие. Я даже не могу объяснить, что это. С одном стороны, я понимаю, что это, по сути, то, что каждую секунду переходит в нашу память и становится прошлым… Но вообще что такое время… Я даже не думаю об этом.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Трудно предположить такое дело, в котором бы мне понадобилось предсказание. Что я такого делаю, в чём мне нужен прогноз? Я не понимаю. У меня, по-моему, просто необходимости в этом нет.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Как показывает опыт, не опаздываю. К опозданию других… Ну тут кто знает. Не могу судить.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,


Уже будет некоторое волнение, предвкушение (в конце концов, а вдруг человек пораньше придёт?)

b) осталось 5 минут до прихода,

Ну вот, волнение уже побольше, уже думаю, что вот-вот (а может, прямо уже вот сейчас)

c) время пришло, а его (ее) нет,


Словно камень оборвался внутри. Я ведь так надеялся… Теперь это будет утомительно…

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Это капец полный.

e) и дальше все нет…

Это п*здец. Убейте меня.
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Sarin » Пт окт 28, 2016 6:49 am

По первой анкете подумала на Бальзака, но почитав вторую, решила, что вы всё таки этик из Дельты. Переживаний у вас много, а силы воли мало. Достоевский может быть?
Sarin
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4160
Зарегистрирован: Вс сен 27, 2015 10:47 am
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Меланхолик

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Пт окт 28, 2016 12:03 pm

Здравствуйте. Да, судя по всему, у меня переживаний действительно много, но они, конечно, не занимают в моей жизни такую большую часть, как может показаться по второй анкете. Я вот перечитал, и там вправду складывается ощущение о каком-то безвольном существе, но на самом деле просто во время заполнения я почему-то именно на этой стороне своей личности сделал акцент, из-за чего она выступила в несколько гипертрофированном виде. Но тут вопросов два: 1. Не может ли это быть просто признаком психософской четвёртой воли? 2. Не должно ли ощущение "безвольности" в виду болевой ЧС тревожить Достоевского и доставлять ему постоянный дискомфорт? Просто, да, я признаю, что мне не хватает желания приложить хоть какие-то усилия, но при этом, когда меня кто-то может упрекнуть в том, что, мол, что ж ты такой тюфяк, нельзя быть таким в твои годы, то мне это как-то пофиг, не тревожит, не беспокоит. То есть, грубо говоря, по барабану - это как об стену горох вести со мной подобные разговоры, у меня это только улыбку вызовет скорее. Мне кажется, что на болевую ЧС подобная информация бы более болезненно попадала, а в моём случае это просто скука от подобных претензий в мою сторону. То есть как будто я понимаю, что я вот не проявляю упорства, однако при этом и не считаю, что обязан это делать. Мне это попросту не нужно. Скажу, почему трудно поверить в версию Достоевского - по сути своей я почему-то склонен всё-таки часто нарываться на какие-то конфликты, я не могу просто мирно существовать. Всё начинается обычно благополучно, но стоит пройти какому-то времени, и всё заканчивается скандалом. Я до сих пор так и не понял причину такого положения вещей. Может быть, мне становится просто скучно уже поддерживать какую-то постоянную вежливость. То есть эта вежливость действительно имеется, но только на первых порах и с незнакомыми. А потом я вдруг начинаю вы*бываться, вот ни с того ни с сего. И вроде я понимаю, что порой можно пройти мимо, просто пропустить мимо ушей какую-то вещь, но я целенаправленно могу не избежать конфликта, а нарываться на него - язвить, обижать, а то и покрыть матом. Вот такая двойственность в моём характере меня и вводит в замешательство.
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Пт окт 28, 2016 12:06 pm

Перечитал своё последнее сообщение - такое впечатление, будто Жан-Жак Руссо воскрес и снова стал сочинять новую "Исповедь")
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Sarin » Пт окт 28, 2016 1:34 pm

1. Не может ли это быть просто признаком психософской четвёртой воли?


Может.

2. Не должно ли ощущение "безвольности" в виду болевой ЧС тревожить Достоевского и доставлять ему постоянный дискомфорт? Просто, да, я признаю, что мне не хватает желания приложить хоть какие-то усилия, но при этом, когда меня кто-то может упрекнуть в том, что, мол, что ж ты такой тюфяк, нельзя быть таким в твои годы, то мне это как-то пофиг, не тревожит, не беспокоит. То есть, грубо говоря, по барабану - это как об стену горох вести со мной подобные разговоры, у меня это только улыбку вызовет скорее. Мне кажется, что на болевую ЧС подобная информация бы более болезненно попадала, а в моём случае это просто скука от подобных претензий в мою сторону. То есть как будто я понимаю, что я вот не проявляю упорства, однако при этом и не считаю, что обязан это делать. Мне это попросту не нужно.


Как бы по логике, Достоевский как раз таки и париться не будет по ЧС, так как она у него не ценностная, а вот другой ТИМ, у которого ЧС слабая, но ценностная, может и комплексовать, что он недостаточно силён, известен, смел и т.д

Скажу, почему трудно поверить в версию Достоевского - по сути своей я почему-то склонен всё-таки часто нарываться на какие-то конфликты, я не могу просто мирно существовать. Всё начинается обычно благополучно, но стоит пройти какому-то времени, и всё заканчивается скандалом. Я до сих пор так и не понял причину такого положения вещей. Может быть, мне становится просто скучно уже поддерживать какую-то постоянную вежливость. То есть эта вежливость действительно имеется, но только на первых порах и с незнакомыми. А потом я вдруг начинаю вы*бываться, вот ни с того ни с сего. И вроде я понимаю, что порой можно пройти мимо, просто пропустить мимо ушей какую-то вещь, но я целенаправленно могу не избежать конфликта, а нарываться на него - язвить, обижать, а то и покрыть матом. Вот такая двойственность в моём характере меня и вводит в замешательство.


Да, чёт как-то на базовую БЭ не тянет. х) вы сами себе задавали вопрос: "Что я нахожу в этих конфликтах кайфового?" ? Раз уже вы в них часто попадаете, то спросите себя лучше об этом, может тогда всё прояснится.
Sarin
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4160
Зарегистрирован: Вс сен 27, 2015 10:47 am
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Меланхолик

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Пт окт 28, 2016 11:14 pm

Cold_Air

Мне вот стало интересно, и я посоветовался с человеком, с которым конфликтую, о том, из-за чего подобные конфликты происходят. Этот человек сказал, что из-за моего "я" - что я считаю себя самым умным, что моё мнение самое правильное и т.д... Я вот задумался, и в принципе соглашусь с этой точкой зрения - возможно, вправду причина моих конфликтов лежит именно в этом.
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Пт окт 28, 2016 11:15 pm

Эй прохожий проходи писал(а):
Леонардо_Дай_Винчик писал(а):Перечитал своё последнее сообщение - такое впечатление, будто Жан-Жак Руссо воскрес и снова стал сочинять новую "Исповедь")

3в она такая, любит исповедоваться))))


Всё-таки 3в? Я думал, четвёртая)
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

И меня)

Сообщение Sarin » Сб окт 29, 2016 1:27 pm

Мне вот стало интересно, и я посоветовался с человеком, с которым конфликтую, о том, из-за чего подобные конфликты происходят. Этот человек сказал, что из-за моего "я" - что я считаю себя самым умным, что моё мнение самое правильное и т.д... Я вот задумался, и в принципе соглашусь с этой точкой зрения - возможно, вправду причина моих конфликтов лежит именно в этом.


На 1Л похоже.
Sarin
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4160
Зарегистрирован: Вс сен 27, 2015 10:47 am
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Меланхолик

И меня)

Сообщение Леонардо_Дай_Винчик » Сб окт 29, 2016 2:11 pm

Cold_Air

Спасибо. Ещё от себя добавлю, что вот в конфликтах мне нравится ходить "на лезвии ножа" - слегка провоцировать, потом приспустить, потом ещё чуть больше спровоцировать и снова приспустить. И вот так вот я словно дёргаю человека, вызываю его на какие-то эмоции, однако при этом зачастую не допускаю самой крайности - то есть когда уже конфликт переходит в ненависть... то есть когда понимаю, что палку перегнул. Но я постоянно балансирую на том уровне, что вот-вот её перегну) При этом не могу сказать, что мне нравится доводить человека до истерики - это не так. Когда происходит такое, что человек уже истерит, или плачет, или говорит, что я полная сволочь, то тогда мне уже плохо становится - я жалею, что допустил до такого. Идеал - это поддеть человека, раздраконить, а потом вовремя замять всё, перевести в шутку)
Леонардо_Дай_Винчик
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вт окт 25, 2016 7:35 pm

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, enman, GoGo [Bot], Google [Bot], Li Lu, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой