Страница 110 из 112

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 7:04 pm
Рипа
Отношения бывших супругов по поводу общих детей - это какие отношения?

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 7:04 pm
Грим
Кентавр-на-Пегасе писал(а): :add145

Вот не зря меня от напов коробит. Это же надо такой отвратительный смайл подбирать.

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 7:06 pm
Грим
Рипа писал(а):Отношения бывших супругов по поводу общих детей - это какие отношения?

Личные, т.к. они не регламентируются трудовой деятельностью, а осуществляются с личными целями. Но не переживайте, можем назвать их вынужденными личными отношениями :wink:

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 7:13 pm
Рипа
угу.
но дипломатия там нужна.
и очень.

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 7:26 pm
Чиа
Рипа писал(а):Отношения бывших супругов по поводу общих детей - это какие отношения?

Рипа , я потому и говорю, что бессмысленно их как тотназывать , потому что даже эти отношения у всех разные . Например, моя подруга замужем и у неё ребёнок от первого брака, у первого мужа вторая семья и там свои дети . Отношения между бывшими мужем и женой- великолепные , их можно назвать крепко- дружески- дипломатичные , потому что они не имеют злости друг на друга, дипломатически решают проблемы , чтобы учесть интересы всех. Возможно, ваши отношения можно назвать холодной войной . У другой знакомой можно назвать эти отношения - отношения презрительной веротерпимости

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 7:28 pm
Чиа
Кентавр-на-Пегасе писал(а):Inna =+=
ну понятно)
Однако дипломатическими называют и отношения свекрови и невестки, тещи и зятя, например, когда они аккуратно балансируют между чувством внутреннего неодобрения и нежеланием портить жизнь своему ребенку :D :lol:

Отличное описание дипломатии !!!!

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 9:24 pm
blk
Чиа писал(а):
Рипа писал(а):Отношения бывших супругов по поводу общих детей - это какие отношения?

Рипа , я потому и говорю, что бессмысленно их как тотназывать , потому что даже эти отношения у всех разные . Например, моя подруга замужем и у неё ребёнок от первого брака, у первого мужа вторая семья и там свои дети . Отношения между бывшими мужем и женой- великолепные , их можно назвать крепко- дружески- дипломатичные , потому что они не имеют злости друг на друга, дипломатически решают проблемы , чтобы учесть интересы всех. Возможно, ваши отношения можно назвать холодной войной . У другой знакомой можно назвать эти отношения - отношения презрительной веротерпимости

да все это ЛИЧНЫЕ отношения. не рабочие же. остальное уже подробности.
ты же понимаешь, что такое платье, а что такое штаны? вот так и тут. но платье может любого цвета, ткани и фасона, и штаны могут быть джинсами, а могут кальсонами.. но от этого платье не станет штанами и наоборот.

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 11:14 pm
Кентавр-на-Пегасе
Inna =+= писал(а):
Кентавр-на-Пегасе писал(а): :add145

Вот не зря меня от напов коробит. Это же надо такой отвратительный смайл подбирать.

И вам не хворать)

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2017 11:54 pm
Чиа
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):Классифицируют отношения логики, этики в этом не нуждаются.

По теме, у меня появилась версия, радующая новизной и оригинальностью: Чиа - Гамлет. :Yahoo!:

Чего это ? ( подозрительно и настороженно смотрит из под густых нависших бровей )


А ты насупила свои густо нависшие брови или они просто так нависли?

Интуиции много. Правда, больше ЧИ, чем БИ.

А почему ты раньше не замечал ?

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 12:37 am
Буран
Чиа писал(а):Возможно я нахожусь в зоне повышенной бровной гравитации :(


Попытался представить нависшие брови и не понял, над чем они нависают. Над глазами? Так это не брови, а ресницы какие-то получаются. :shock:

А хде ты увидел интуицию ? Би у меня в реале , в письменном виде она не прет как то


Что в реале не знаю, а в письменном виде у тебя прёт ЧИ. БИ просто не болевая и всё тут.

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 12:43 am
Буран
Чиа писал(а):
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):Классифицируют отношения логики, этики в этом не нуждаются.

По теме, у меня появилась версия, радующая новизной и оригинальностью: Чиа - Гамлет. :Yahoo!:

Чего это ? ( подозрительно и настороженно смотрит из под густых нависших бровей )


А ты насупила свои густо нависшие брови или они просто так нависли?

Интуиции много. Правда, больше ЧИ, чем БИ.

А почему ты раньше не замечал ?


Раньше ты в мою модель А в гамлетовском виде не вписывалась. Теперь я расширил модель, и стала вписываться. :)

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 12:46 am
Чиа
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):Классифицируют отношения логики, этики в этом не нуждаются.

По теме, у меня появилась версия, радующая новизной и оригинальностью: Чиа - Гамлет. :Yahoo!:

Чего это ? ( подозрительно и настороженно смотрит из под густых нависших бровей )


А ты насупила свои густо нависшие брови или они просто так нависли?

Интуиции много. Правда, больше ЧИ, чем БИ.

А почему ты раньше не замечал ?


Раньше ты в мою модель А в гамлетовском виде не вписывалась. Теперь я расширил модель, и стала вписываться. :)

:lol: :lol: :lol:
Голихов тоже меня вроде как вчера вписал в Гамлета :lol:
Так может я и в правду дост ? Смотри как меня по отношениям прет ? Тогда и ЧИ на место становится

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 1:04 am
zyava
Чиа писал(а):
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):Классифицируют отношения логики, этики в этом не нуждаются.

По теме, у меня появилась версия, радующая новизной и оригинальностью: Чиа - Гамлет. :Yahoo!:

Чего это ? ( подозрительно и настороженно смотрит из под густых нависших бровей )


А ты насупила свои густо нависшие брови или они просто так нависли?

Интуиции много. Правда, больше ЧИ, чем БИ.

А почему ты раньше не замечал ?


Раньше ты в мою модель А в гамлетовском виде не вписывалась. Теперь я расширил модель, и стала вписываться. :)

:lol: :lol: :lol:
Голихов тоже меня вроде как вчера вписал в Гамлета :lol:
Так может я и в правду дост ? Смотри как меня по отношениям прет ? Тогда и ЧИ на место становится

Голихов в Гамлета вписал? :shock: так тыж тогда Дост стопудовейший и есть, если брать ИС :D

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 1:11 am
Чиа
zyava писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):
Чиа писал(а):
Parf писал(а):Классифицируют отношения логики, этики в этом не нуждаются.

По теме, у меня появилась версия, радующая новизной и оригинальностью: Чиа - Гамлет. :Yahoo!:

Чего это ? ( подозрительно и настороженно смотрит из под густых нависших бровей )


А ты насупила свои густо нависшие брови или они просто так нависли?

Интуиции много. Правда, больше ЧИ, чем БИ.

А почему ты раньше не замечал ?


Раньше ты в мою модель А в гамлетовском виде не вписывалась. Теперь я расширил модель, и стала вписываться. :)

:lol: :lol: :lol:
Голихов тоже меня вроде как вчера вписал в Гамлета :lol:
Так может я и в правду дост ? Смотри как меня по отношениям прет ? Тогда и ЧИ на место становится

Голихов в Гамлета вписал? :shock: так тыж тогда Дост стопудовейший и есть, если брать ИС :D

По ИС я выхожу идеальным гамом , я чуть не в плакнула , когда читала и изучала . В штурвале гамы - лучшие аналитики , я - отличный аналитик . Другое дело , что в популярной я под Гексли тяну и доста

нОВое ВИдеО, Чиа!!! Гюго vs Штир

СообщениеДобавлено: Чт апр 06, 2017 1:33 am
zyava
ты по описанию или по самой системе смотрела?

я вот собираюсь как раз в конце апреля к нему на семинар, пригласил, помню он на прошлом говорил только не путайте популярную и сисетемную ни в коем) мол это совсем разное, хотя по мне так разночтений быть не должно, если говорим об одном и том же, можно просто смотреть с разных сторон
но разъяснений всеравно хочеца, да и его просто послушать приятно :D

во всяком случае мне эта система интересна тем, что там как-то разночтений внутри меньше, толи она сама по себе менее популярна))