10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Слабые места соционики, научный статус соционики

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Нигилист » Пт дек 30, 2016 9:57 pm

Vasco писал(а):
10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

3. ТИПИРОВЩИК ПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНИМ НАБОРОМ ТИПИРОВОЧНЫХ ПРИЗНАКОВ

8. ТИПИРОВЩИК ИСПОЛЬЗУЕТ ПСИХОСОФИЮ (ПСИХЕЙОГУ), ТИПЫ МАЙЕРС-БРИГГС, ТИПЫ КЕЙРСИ, АСТРОЛОГИЮ, ГАДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ, БАРАНЬЕЙ ЛОПАТКЕ ИЛИ ДАЖЕ ТАРО


Что вы думаете по поводу этой статьи?
Все верно, кроме 3 и 8 пунктов. *. Типы Майерс-Бриггс мало отличимы от Аушринских. А тесты их лучше Гуленковских, например. Так что вполне можно использовать и штатовскую типологию и их тесты.
3. Одного набора бывает вполне достаточно. Все остальные- второстепенное значение имеют. Иначе человек сам себя запутает.
Аватара пользователя
Нигилист
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3628
Зарегистрирован: Сб фев 10, 2007 10:24 am
Откуда: С луны свалился
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: Лентяй

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Vasco » Сб дек 31, 2016 8:17 pm

Нигилист писал(а):Все верно, кроме 3 и 8 пунктов. *. Типы Майерс-Бриггс мало отличимы от Аушринских. А тесты их лучше Гуленковских, например. Так что вполне можно использовать и штатовскую типологию и их тесты.


Согласно некоторым авторам , толкующим типологию Майерс-Бриггс (например, Глебу и Ирине Николау), Джек (ENTJ) и Дюма (ISFP) - это лучший, по их мнению, союз, так как в типологии Майерс-Бриггс, как известно, не используется соционическая теория интертипных отношений.

Одного набора бывает вполне достаточно. Все остальные- второстепенное значение имеют. Иначе человек сам себя запутает.

Моё мнение - чем больше наборов признаков (аспектика модели А, признаки Рейнина, шаблоны поведения типов) - тем точнее и гибче работа типировщика.
Vasco
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 9:55 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Темперамент: Сангвиник

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Vasco » Сб дек 31, 2016 9:10 pm

Sol_ писал(а):Артёмов который ведёт ту группу похож на Евгений12. Помнится у него было идиотическое типирование Путина в ЭСЭ. Является ли им Vasco - под вопросом.


Я не Артёмов (и не Евгений12), но я его сторонник. Ваша, Sol_, версия Путина - Бальзак ( http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=2817518#p2817518 ) . Ничего у меня кроме приступа смеха не вызывает. Интересно бы было узнать вашу аргументацию, поскольку вы типировали в базовые БИ-шники (Баля) человека, который невероятно часто и подолгу опаздывает, причём это было известно ещё до того как он стал президентом. Не менее интересно узнать, в связи с этим, что вы понимаете под аспектом БИ (очень коротко - в двух словах).

С разрешения Артёмова, приведу его аргументы за так возмутившую вас, Sol_, его версию, по котрой Путин - Гюго:

---


ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, ТАК КТО ЖЕ ОН ПО ТИПУ?

Оригинал: Евгений Артёмов https://vk.com/wall-110229373_27

Наверное, персона Владимира Владимировича Путина - одна из довольно непонятных и противоречивых персон для соционического типирования на социоленде.

Давайте взглянем, к какому типу на социленде (http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=9455) его относят чаще всего:

1. Максим (ЛСИ) - 43 голоса.
2. Робеспьер (ЛИИ) - 25 голосов.
3. Гамлет (ЭИЭ) - 19 голосов.
4 и 5 Бальзак (ИЛЭ) и Штирлиц (ЛСЭ) - по 14 голосов.

Несложно заметить, что в большинстве случаев его типируют в интроверта-логика (Макса, Роба или Баля). Но, в то же время, немало типировщиков типируют его не в логика-интроверта, а в базового этика-экстраверта - в Гама, что кажется странным.

Так интроверт ли Путин?

Обратимся к статистике.
Все мы знаем о известной ежегодной передаче "Прямая линия с Владимиром Путиным" ( [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая_линия_с_Владимиром_Путиным[/url] ) . Длительность этой передачи, в прямом эфире, составляла, в разные годы, а было 15-ть эфиров, от 2:20 до 4:57, из них более 4-х часов было почти 5-ть эфиров (один эфир длился 3:57). Согласитесь, общаться с очень большой аудиторией, отвечать на десятки разнообразных вопросов на протяжении 4-х часов - довольно большая нагрузка для интроверта, а вот для экстраверта - это почти пустяки, экстраверты скорее заряжаются бодростью от общения, чем устают. И Путин очень странный "интроверт" - он легко общается, на протяжении 4-5 часов, без малейших признаков усталости и без минимальных перерывов, посмотрите любую Линию - это так. Такое поведение мало похоже на поведение интроверта, интроверт может конечно общаться и больше 5-ти часов кряду, но интроверт будет устраивать паузы, он, скорее всего, через 2-3 часа уже будет выглядеть уставшим. А вот у Путина мы этого почему-то не видим - он даже выглядит бодрее в конце программы, чем в начале её.
Ответ прост: это происходит потому, что он - не интроверт.

Логик ли Путин?

Вам не кажется странным, что при подавляющем количестве голосов за логика-интроверта, на третьем месте, по количеству голосов среди типировщиков социоленда, вдруг оказался базовый этик, да ещё и экстраверт?

Почему, сдержанного на эмоции Владимира Владимировича, 19-ть типировщиков типировали в Гама, в базового этика, а не логика? Давайте посмотрим насколько они правы. Поскольку логика и этика - рациональные, оценочные аспекты, то и искать их мы будем в речи Владимира Владимировича. Именно речь, высказывания, жаргонизмы легко показывают какой - эмоциональный, субъективный (этика) или объективный, деловой стиль (логика) использует Путин.

И вот, что он говорил (из популярного):

"Российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. ...Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно", - сказал он в сентябре 1999 года, еще будучи премьер-министром страны.

"Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил", - сказал Путин в феврале 2008 года на "большой" пресс-конференции в Кремле.

"В отношениях представителей прессы могу сказать так, как мы шутили, когда я работал совершенно в другой организации. Их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво", - сказал он, отвечая на вопросы в ходе "прямой линии" с россиянами в октябре 2006 года про опубликование одного из его высказываний, которое не предназначалось для прессы.

"Мы не будем вести переговоры - со странами Балтии на платформе каких-либо территориальных претензий. Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши", - сказал Путин на встрече с коллективом "Комсомольской правды" в мае 2005 года, говоря о претензиях Латвии на Пыталовский район.

Вот "в сортире их замочим", "я пахал, как раб на галерах", "Их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво", "от мертвого осла уши" - эти хлёсткие выражения из уст президента совсем не похожи на деловой, объективный стиль, присущий логику. Наоборот, яркость им придают именно эмоции, по сути, всё это - его этические оценки. Да и все его Прямые линии - это арена на которой прекрасно раскрываются полемические и ораторские таланты Путина, именно своей эмоциональностью он завоёвывает аудиторию и становится привлекательным для неё и совсем не случайно, что на Линиях довольно часто можно слышать смех в зале. Этика хорошо видна и по мимике президента - у Путина, на Линиях, совсем не застывшее лицо игрока в покер, скорее характерное для 3-4 квадры, наоборот, мимика у него живая и разнообразная, что говорит о многомерной ЧЭ (ЧЭ - это, в том числе, мимика лица). Таким образом видно, что Путин - этик.
И что интересно, Гамлет - негативист (ПР), скорее обращающий внимание на негативные аспекты ситуации, в то время как Путин не выглядит негативистом, наоборот, послушайте любой его ответ на Линиях - он всегда сначала видит позитив в любой, даже казалось бы совсем аховой ситуации (см. видео), т.е. он - яркий позитивист. Любая Линия с Путиным - это заряд оптимизма и даже негативно настроенные участники Линий не могут изменить в целом их тональность.
Путин - этик-позитивист.

НАИБОЛЕЕ ЗАМЕТНЫЙ ШАБЛОН ПОВЕДЕНИЯ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА

Наиболее заметный шаблон поведения Владимира Владимировича - это его опоздания на встречи.
Меня всегда удивляло, почему, постоянно опаздывающего Путина, а это - широко известный факт, многие типировщики типируют в БИ-ценностного типа - Гама, Макса, а то и вовсе в Баля или Еся - базовых БИ-шников (а таких, на социоленде, набралось - 14 чел. за Баля и трое - за Еся). Как может базовый БИ-шник, "плавающий" во времени, как рыба в воде, вдруг постоянно опаздывать и не на 5-10 минут, а, чаще всего, от 20 минут до 4-6 (!) часов, то есть - никак не чувствовать ход времени, поскольку, именно время - это то из чего "состоит" аспект БИ. Именно поэтому Еси и Бали (и другие БИ-ценностные типы) крайне редко опаздывают, что они отлично чувствуют ход времени. Но вот Путин не просто слегка опаздывает, а опаздывает часто и подолгу. Например, вот здесь - http://inosmi.ru/world/20150612/228533287.html
, приводится масса фактов об этом, причём опаздывал Путин задолго до того, как стал президентом. А столь длительные и частые опоздания говорят, если следовать модели А, об одном - Владимир Владимирович - болевой БИ-шник: в болевой функции модели А нет никаких границ и стандартов - всё очень неопределённо по аспекту (БИ), находящемуся в данной функции. А БИ, в болевой функции ("точке наименьшего сопротивления"), находится только у двух соционических типов - Штирлица и Гюго. Но, с учётом того, что Путин этик и позитивист, он - Гюго, а не Штирлиц, к тому же Штирлиц по ПР - негативист и квестим, в то время как Гюго - позитивист и деклатим, что полностью совпадает с фактами поведения Путина: если прислушаться, то Путин скорее говорит утвердительно (деклатим) , а вовсе не вопросительно (квестим), как Штирлиц (признак Рейнина "квестимность-деклатимность").

Мне могут возразить - вот как может быть Путин, всегда такой официальный и уравновешенный, быть эмоциональным и с трудом сдерживающим свои эмоции Гюго? Ответ прост - это следствие его службы "в органах", где излишняя эмоциональность никак не приветствуется. А находился Путин на службе не один десяток лет. И, кстати, совсем не всегда Владимир Владимирович официален и спокоен, достаточно тех же Линий, чтобы увидеть его этический, эмоциональный подход в общении - Гюго отлично умеют эмоционально влиять на аудиторию, поднять ей настроение, развеселить и именно это мы и видим на Линиях - там частенько бывает смех. И, вероятно, именно поэтому третий, по популярности на социоленде, его тип - это тип Гамлета, базового ЧЭ-шника. Но Гамы - это творческие БИ-шники, т.е. они не любят опаздывать.

Путин В.В., по типу - Гюго. Он не выглядит эмоционально холодным или отстранённым, что больше бы соответствовало логику, наоборот, он, по-этически, эмоционально тёпл:
Изображение

К тому же, сенсорность Гюго хорошо совпадает со спортивными увлечениями Путина - горными лыжами, хоккеем и, главное - он мастер спорта по самбо и дзюдо и ещё он имеет чёрный пояс по каратэ ( http://www.tvc.ru/news/show/id/72823 ). Согласитесь, спортивные единоборства, боевые искусства легче даются сенсорикам, а не интуитам. И особенно плохо они даются базовым ЧИ-шникам - Донам и Гекам.

Хорошо, предположим, что тип Путина действительно Гюго. Можем ли мы получить подтверждение, что Путин предпочитает иметь в своём ближайшем окружении людей из "родной" первой квадры, из альфы? И на это так же можно ответить утвердительно: Игорь Сечин, Борис Ельцин, Анатолий Собчак, Игорь Шувалов, Людмила Путина, все эти, ключевые для него фигуры, принадлежат к одному и тому же типу - все они Доны. К тому же совсем не случайно, с точки зрения соционики, у Путина и Трампа быстро сложились такие хорошие отношения: Трамп ведь тоже Дон.


Прямая линия с Владимиром Путиным (полная видеоверсия):

Vasco
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 9:55 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Темперамент: Сангвиник

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Vasco » Чт янв 05, 2017 7:25 pm

Вот ещё один пример рассмотрения популярного типировочного мифа из группы "Соционическое типирование: наглядно и точно" (https://vk.com/club110229373)

ТИПИРОВОЧНЫЕ МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ: Алла ПУГАЧЁВА не Нап

На сайте типирования известняков - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=5905
, можно обнаружить, что подавляющее число типировщиков отдают предпочтение версии, что Пугачёва - Нап (и немного за Жука =) ).
А так ли это?
Нап (Жук) - это базовый ЧС-ник, а один из аспектов ЧС - это умение двигаться, двигаться легко и непринуждённо. Все ЧС-ники - хорошие танцоры, исключений практически не бывает. Так давайте-ка взглянем насколько хороша Пугачёва, как ЧС-ница-танцовщица:




На видео видно как вымученно неуютно она себя чувствует, как она не может выполнить даже простые движения и (Дюма) Киркоров буквально заставляет её тело двигаться в такт мелодии.

Для сравнения я дам видео, показывающее как двигается настоящий черносенсорик (Макс) - Бритни Спирс - почувствуйте разницу между этими поп-певицами... и их типами:




Разумеется, ни о какой "Напке" Пугачёвой и речи быть не может, но кто же она по типу?
А Пугачёва, по типу - Гек.
Да, она базовый интуит. Самый простой способ это доказать и показать, это... её знаменитые наряды-балахоны. На самом деле эти её балахоны были настоящим фурором 80-х:

Изображение


Никто и никогда до неё не наряжался (в СССР) в эти, хоть и бесформенные, но невероятно эффектные одеяния. Отлично скрывавшие не только проблемные места дивы, но и её откровенное неумение двигаться на сцене (да-да - Пугачёва неуклюжа). Именно Геки (и Доны) являются являются своеобразными законодателями мод в социуме, т.к. их базовая ЧИ - это в т.ч. способность создать образ (фантазию), целостность, гештальт. И Гек, в отличии от Напа, как раз может создать такой необычный, запоминающийся образ. У Напа есть чувство вкуса, но у Напа нет того воображения (ЧИ), преображающего бесформенное ничто в нечто.
Vasco
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 9:55 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Темперамент: Сангвиник

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Гена » Чт янв 05, 2017 7:34 pm

Vasco писал(а):один из аспектов ЧС - это умение двигаться, двигаться легко и непринуждённо. Все ЧС-ники - хорошие танцоры, исключений практически не бывает.

Откуда такие мифы? Все ЧС-ники - хорошие дровосеки. А среди самых известняковых танцоров почему-то сплошные рыцари.
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение kanonik » Чт янв 05, 2017 8:09 pm

...Хо-осподи...
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Vasco » Чт янв 05, 2017 8:14 pm

Гена писал(а):Все ЧС-ники - хорошие дровосеки. А среди самых известняковых танцоров почему-то сплошные рыцари.

Вот и приведи 2-3 примера танцоров-"рыцарей". И не надо говорить ненужными загадками, у твоих "рыцарей" есть обычные названия социотипов, используй пожалуйста их.
Vasco
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 9:55 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Темперамент: Сангвиник

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение norton » Пт янв 06, 2017 12:04 am

Хороший типиовщик не откажется от разнообразных материалов типируемого - анкеты, фото, видео, рисунка, биографии и любого другого контента (изготовленных им изделий, песен, ролей и т.д.)

с признаками Рейнина (ПР), которые ярче видны по видео/фото


Ну, хоть не полный адепт ШФС и то хорошо.
«Признаки Рейнина по фото» — верх [БЛ]. Хотя на самом деле, если он подразумевает композицию, постановку или анализ общей интерпретации своих фотографий интервьюируемым, то претензий нет. Но всё равно в общем и целом материал подаётся слишком нарочито и с явной целью выделиться среди конкурентов.
БНПВ САФЭ
Аватара пользователя
norton
Участник
Участник
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Чт янв 05, 2017 11:36 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Наполеон (ВФЛЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Конфликтер

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Гена » Пт янв 06, 2017 12:13 am

Vasco писал(а):Вот и приведи 2-3 примера танцоров-"рыцарей". И не надо говорить ненужными загадками, у твоих "рыцарей" есть обычные названия социотипов, используй пожалуйста их.

Призрак плохого типировщика будет ограничивать меня в выборе выразительных средств. :)
ЭИЭ

ИЛЭ

ИЭЭ
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Erika A » Пт янв 06, 2017 12:47 am

Я не Артёмов (и не Евгений12)

Именно что Евгений12))) :D
Всё остальное пылевглазапускательство.
Желая нереального мы стремимся к совершенству или к саморазрушению
Версии тима по нитке
Свидетель прихода пресвятого мотивированного Вергилия 5-го игрового дня
Люблю чтение, учёбу и игру на нервах
Аватара пользователя
Erika A
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 23712
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 2:59 am
Откуда: Запоріжжя
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Меланхолик

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Vasco » Пт янв 06, 2017 10:12 pm

kanonik писал(а):...Хо-осподи...


Да-да, kanonik, вот так всё просто и даже без портянок с "Допакцентом ЛСИ на СЭИ", которые вам нужны для... маскировки вашего непонимания типирования.


Ну, хоть не полный адепт ШФС и то хорошо.
«Признаки Рейнина по фото» — верх [БЛ]. Хотя на самом деле, если он подразумевает композицию, постановку или анализ общей интерпретации своих фотографий интервьюируемым, то претензий нет. Но всё равно в общем и целом материал подаётся слишком нарочито и с явной целью выделиться среди конкурентов.

ШФС - это профанирование типирования в принципе, только по фото можно крайне редко типировать, максимум в 2-3% случаев, признаки Рейнина лучше видны на видео, а не на фото. Духовский просто ложно идеализирует принцип типирования по фото, на самом деле он типирует как бог на душу положит - не по всем фото, а их у чебуров много обычно не бывает, можно типировать.
Если вам кажется, что я подаю материал "слишком нарочито", напишите свой, я тоже люблю критиковать, только я ещё и аргументы привожу.=)

Гена писал(а):Призрак плохого типировщика будет ограничивать меня в выборе выразительных средств. :)
ЭИЭ

Ген, ну ты как всегда - ни одной типировки без Дона!
Ну какой-же Лиепа - Дон, Лиепа - типичный угрюмый Баль. И Цискаридзе не Гам, а Штир, и Максимова не Гек, а Гам.
Нет в балете этих неуклюжих Донов и Геков, во всяком случае среди звёзд, не льсти себе.=))
Vasco
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 9:55 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Темперамент: Сангвиник

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Гена » Сб янв 07, 2017 12:42 am

Vasco писал(а):Ген, ну ты как всегда - ни одной типировки без Дона!

А про донок-то я и забыл! Исправимся.







Гечек тоже хватает, но оставим на следующий раз, а то от них флуда много..

Чтоб ты не говорил, что у меня все доны, разбавим...
ЛИЭ

ИЭИ


СЭИ

СЛИ
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Vasco » Сб янв 07, 2017 9:12 pm

Гена писал(а):А про донок-то я и забыл! Исправимся.


Не знаю как Лепешинская и пр., но как Дункан м.б. Доном? Если у неё был прекрасный роман с Есениным, Дункан - Жуков. И у неё, такой характерный Жукам, давящий взгляд:

Изображение



И Плисецкая - Жуков. Кстати, Плисецкая была очень дружна с поэтессой Беллой Ахмадулиной (Есь).

Разве она похожа на рассеянного Дона? Снова давящий взгляд Жука:

Изображение


Лиля Сабитова - не Гек, как ты почему-то решил, а Джек - у неё резкие, отрывистые движения раца, сравни её движения, например, с мягчайшими движениями ирраца Плисецкой. И даже не смотря на "казённую" улыбку, у неё жёсткий взгляд логика (это видно при замере пульса).
Vasco
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 9:55 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дюма
Темперамент: Сангвиник

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение norton » Сб янв 07, 2017 9:52 pm

Vasco писал(а):ШФС - это профанирование типирования в принципе, только по фото можно крайне редко типировать, максимум в 2-3% случаев, признаки Рейнина лучше видны на видео, а не на фото.

Vasco писал(а):И у неё, такой характерный Жукам, давящий взгляд:
Разве она похожа на рассеянного Дона? Снова давящий взгляд Жука:
Лиля Сабитова - не Гек, как ты почему-то решил, а Джек - у неё резкие, отрывистые движения раца, сравни её движения, например, с мягчайшими движениями ирраца Плисецкой. И даже не смотря на "казённую" улыбку, у неё жёсткий взгляд логика (это видно при замере пульса).


У кого-то явно диссонанса от своих слов не случилось. Худо бедно ещё как-то можно воспринимать про характерные черты (характерные, какие характерные, алё, где статистика из огромной подборки людей, развод из области гадалок и астрологии). ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ШФС ГОЛОВНОГО МОЗГА. А одно что заливалось про ПР и профанации такого метода)). Как говорится, в своём глазу и бревна не видно. Соционика даёт понятия о восприятии информации и её механизме, а не о строении организма или мимических мышц.

Vasco писал(а):напишите свой, я тоже люблю критиковать, только я ещё и аргументы привожу.=)

Серьёзно? Тут ещё что-то критиковать надо? :lol: :lol: :lol:
Сорян, но нет, тут всё настолько плохо, что пусть это болото будет процветать где-то вдали от меня. :add141
БНПВ САФЭ
Аватара пользователя
norton
Участник
Участник
 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: Чт янв 05, 2017 11:36 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Наполеон (ВФЛЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Конфликтер

10 ПРИЗНАКОВ ПЛОХОГО ТИПИРОВЩИКА

Сообщение Гена » Сб янв 07, 2017 10:11 pm

Vasco писал(а):но как Дункан м.б. Доном? Если у неё был прекрасный роман с Есениным, Дункан - Жуков.

Ха, ты не в курсе, что сам Есенин - габен?

Лиля Сабитова - не Гек, как ты почему-то решил


Это ты решил. что я решил, а я геков на сегодня оставил, о чем и предупредил выше. Но сегодня я добрый (то есть, вялый), поэтому гадить в тему видосами не буду.
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10865
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Пред.След.

Вернуться в Критика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Грим, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]