4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Крайне не люблю это дело. Особенно раздражают независящие от меня факторы, стопорящие достижение результата. Ибо это влечет за собой, как правило, параллельность нескольких процессов и переключение между ними. Но, вполне, могу отложить процесс, если результат этого процесса не важен сейчас. Допустим, легко могу сварить бульон и закончить готовку к моменту, когда захочется кушать. Но чаще предпочитаю довести до ума. Закончить уборку, в работе завершить один процесс прежде, чем начать другой. Так как возвращаться к начатому и незавершенному очень не хочется. Это, как двойной расход сил и времени. Кроме того незавершенность выстрелит в самый неподходящий момент. Проще настроиться, сделать и забыть.
- а часто злитесь вообще? И на что злитесь, если это происходит часто?Спокойнее я чувствую себя с инструкцией, планом действий, если его не существует, то можно потерять важное звено цепи, а значит возвращаться и переделывать. Но. При этом я могу вычленить из последовательности малозначимый пункт, сокращая время на обработку процесса и трудозатраты. В одном случае из ста может выстрелить именно в эту прореху и тогда я злюсь на себя и весь мир. Не вижу существенной разницы или крена.
Не очень. Предпочитаю знать наперед и не люблю быть застигнутой врасплох. Не люблю навязывание спонтанности. Договорились сходить в магазин, а в итоге человек тащит по пути туда и сюда и еще вон туда. Очень сильно напрягает. Договорились о кафе, пошли в кино. И наоборот. Все это включает внутреннюю нервозность и возмущение, почему не согласовали со мной. В тяжелых случаях могу развернуться и уйти. Или настоять на прежнем варианте. Но скорее всего факт такого поступка обесценить и людей и саму ситуацию. В таких делах готова уступать, если нет конкретных предпочтений. Интересен сам человек, общение, а где не важно. Но многоходовка утомит.
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Убить. Потом готова в пол уха послушать доводы. Если действительно неправа в технологии и это принципиальный для качества и результата фактор, то выжму соки, чтобы понять и научиться. Если вижу, что это не определяет результативность, то заявлю об этом и сделаю, как считаю нужным.
- привидите конкретный примерНапример, рассуждения в области эмоций или на их основе. Скажем, человек делает вывод, который вполне согласуется с его самоощущением, ощущением/видением ситуации. Он для него вполне логичен, ибо оперирует он одними фактами, взглядами, моментами, существующими внутри него, внутри его точки обзора. Другой крутит у виска, так как оперирует совершенно другими величинами, лежащими вне личности. Все зависит от призмы субъективности/объективности и масштаба. Так что для меня логика – это наличие взаимосвязи, а не результат или отправная точка.
- какая вы эгоцентричнаяОтказ заставляет внутренне рычать
- почему раньше любили высокие? Это же не удобно.Но при этом не люблю каблук (прежде тяготела к высокому каблуку)
- как давите в таких ситуациях?Понятия не имею, никогда не думала на эту тему. Могу надавить, если надо.
- какой милый Робеспьерчик выходитНо часто хочется быть большой и сильной, чтобы треснуть. Так было бы удобнее. Кулак под нос. Чуешь чем пахнет? Но приходится давить на здравый смысл, логику и прочее.
- ценностная. Провокации к виктимамКонечно. Когда хочется и можется. Обычно сразу видно где и кого можно подвинуть. Периодически занимаюсь зонированием почвы, легкой провокацией. Но это скорее из интереса, что получу в ответной реакции.
- привет БетеПроще дать человеку по морде, чтобы в следующий раз не возникало желания вести себя неподобающим образом. Многих это отрезвляет.
- и ещё раз здрастиОднозначно, доходчиво, безапелляционно. Лучше сразу показать границы допустимого, люди хорошо это чувствуют даже в простом общении. Тут у некоторых возникает желание пощупать, попинаться, лучшая контрмера – парирование, пресечение.
- ценностнаяПризнаки имеются. В первую очередь это воля и ответственность. Верность слову. Открытость, прямолинейность, разум. Сила – это внутренний стержень. Он либо есть, либо его нет. Все зависит от внутреннего содержания. Иллюзия быстро ломается в критической ситуации.
- как провоцируете?8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда через край и вне контроля. Честно, ярко, наполнено жизнью, искренностью. Хорошо, если положительно заряженные. Тяжело, если отрицательно. Хотя порой я нарочно провоцирую вторую категорию.)) Становится ясно, человек жив. Иногда выплескиваюсь сама.
- как часто бывает такое состояние и по каким поводам?За него можно принять жгучее желание. Срабатывает, но только на силе заряда, так как в таком состоянии «все по плечу».
- умирать то зачем?Очень сложно, нервозно и зудно. Хватает не надолго. Предприму попытки узнать, подтолкнуть, потыкать палочкой, если есть хоть какая-то возможность. Иначе буду тихо умирать в ожидании.
- в чем для вас заключается успех?Успешным, не потерявшим честь. Тут вопрос приоритетов. Кому-то важно быть добрым, отзывчивым и он будет мучаться и изводить себя на тему какой он нехороший. Другому важна реализация, цель, результат, успех, власть. Неважно. Суть не в том, каков итог, а в том, что приносит удовлетворение собой.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой