Страница 1 из 3

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:19 pm
КорветУходитВНебеса
Здравствуйте. Я долго размышлял, каков мой тип. Так к определенному мнению не пришел. Было много мыслей, много метаний.
Шло время, ничего не менялось, я, как и ранее мог примерить на себя любой тим. Единственное что заметил - чувство яростного отторжения, когда меня пытаются записать в определенные тимы, которые мне не нравятся. Не буду говорить, что я однозначно не отношусь к этим типам, но если существует отторжение, то тут вопрос в самооценке. Наверное, мне хочется быть лучше, чем я есть.
Но, так или иначе, результата никакого. Типирование по анкете - миллион вариантов, типирование по видео - чуть меньше, но результат по факту такой же. Типирование по фото - тоже ужас.
Словом, попытавшись самому покопаться в себе, я откопал довольно сильную структурную логику и остановился на типах ИЛИ/ЛИИ.
СЛИ отринул в виду того, что совсем не подходит базовая БС - мои интересы и цели вовсе не укладываются в подобные жизненные ориентиры, которые есть у СЛИ. Я скорее отношусь как-то пренебрежительно к тому, что все должно служить комфорту и такое отношение к жизни меня бы скорее унизило. А что касается ЛСИ, то тяжело поверить, что у меня может быть черная сенсорика в блоке эго, хотя ЧС для меня куда более "красивая", чем БС. БС расхолаживает, мутит мозги, спутывает сознание, ты словно попадаешь в какую-то сказку вязкой патоки и должен там ворочаться. ЧС, в свою очередь, ничего от тебя не требует - она прямолинейна и неманипулятивна (это на мой взгляд). ЧС более честна, чем БС. БС - это постоянные уходы, постоянная двуличность из-за того, чтобы не сказать неприятную правду человеку (иначе ведь возникнет дискомфорт по базовой).
ЧС такого не боится. Она, конечно, иногда шокирует (в частности у Максимов Горьких), но в большинстве своем нет (у Драйзеров и Напов). Словом, я бы вообще по ценностям давно сошелся на том, что я Робеспьер из Гаммы, но такого не бывает. То есть мне не близка такая расхолаженность Бальзаков, их ленивость, безразличие, тягучесть в высказываниях и характере самой личности. Я более "упруг" в своих мыслях, поэтому очень даже выходит рационал-логик-интроверт. Но Альфа меня не впечатляет. Неадекватные доны, расплывшиеся в своей БС Дюмы и Гюги. Только Робеспьеры нормальные. Имел общение с несколькими из них - из тех, у кого акцент не на БС, общаюсь хорошо, с теми же, у кого очень сквозит "БСное начало", становится трудно - снова возникает это ощущение альфийской патоки. В целом же Альфа видится как вечный детсад, что тоже меня не привлекает. Но при этом назвать себя прагматиком, который ради денег готов пойти если не на все, то на многое, - я все-таки не могу. То есть тяжело определить, какая квадра является моей, какие ценности ближе. Могу сказать, что я ненавижу базовую ЧИ, но при этом творческая вызывает у меня уважение, поскольку встречается умеренно и по делу, обслуживая очень родную для меня БЛ. ЧЛ я тяжело понимаю, что такое - то есть я не знаю, что такое ЧЛ без ее привязки к вопросам денег и работы (не может же целая соционическая функция отвечать только за деньги!). При этом вопрос с БИ непонятен. Не знаю, что это такое и как она работает. Могу разве что привести пример, что это такая же расплывшаяся функция, как и БС, но только не такая вязкая. Но это в моем восприятии. Опять же, если сказать, какие аспекты мне более всего приятны, то это БЛ и ЧС. Я уж думал с таким подходом, что авось я бетанец (и если не ЛСИ, то Есенин или Гамлет), но ничего подобного. От Есенина у меня совсем нет такой иррациональности, а от второго нет такого сумрачно-агрессивного взгляда на мир. Хотя ЧЭ в целом нормальная функция вроде (лишь бы не альфийская). Но ведь бетанцы и альфийцы являются как бы дружественными квадрами, и если бы я был бетанцем (тем же ЛСИ), меня бы не должны были отталкивать ценности альфы. Но имеем то, что имеем. В общем, кто что-то понял из того, что я написал, - может, у вас есть какие-то варианты или вы знаете возможность, каким образом эту проблему можно решить?

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:32 pm
Lumiere
Вы, кстати, аспекты описываете через БС) Вязкая, расплывшаяся, тягучая.
И рассматриваете соционику через отношение к разным аспектам, ТИМам и квадрам :)
Для начала избавьтесь от стереотипов о неадекватных Донах ( :( ), прямой связи ЧЛ=деньги и прочего. С помощью таких поверхностных стереотипов просто навязать ценности чужой квадры и сделать отвратительными ценности своей. Я вот всегда пренебрежительно к Альфе относилась)
Почему вы ненавидите базовую ЧИ?) В чем она по-вашему проявляется и чем хуже творческой?

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:40 pm
ENTP
У меня есть подозрение, что автор - виртуал, проводящий эксперимент, но мне очень нравится, как он разложил соционические стереотипы. Очень хороший текст с этой точки зрения.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:44 pm
Lumiere
ENTP писал(а):У меня есть подозрение, что автор - виртуал, проводящий эксперимент, но мне очень нравится, как он разложил соционические стереотипы. Очень хороший текст с этой точки зрения.

Ну, судя по его словам, на форуме он уже обитал. И теперь запускает шарманку снова. Но, вероятно, давно: стиль письма не узнаю.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:46 pm
КорветУходитВНебеса
Lumiere писал(а):Вы, кстати, аспекты описываете через БС) Вязкая, расплывшаяся, тягучая.
И рассматриваете соционику через отношение к разным аспектам, ТИМам и квадрам :)
Для начала избавьтесь от стереотипов о неадекватных Донах ( :( ), прямой связи ЧЛ=деньги и прочего. С помощью таких поверхностных стереотипов просто навязать ценности чужой квадры и сделать отвратительными ценности своей. Я вот всегда пренебрежительно к Альфе относилась)
Почему вы ненавидите базовую ЧИ?) В чем она по-вашему проявляется и чем хуже творческой?


Описываю через БС, потому что могу "проникнуть в аспект". БЛ буду описывать также проникнув в аспект. Я в любой аспект почти могу проникнуть, кроме тех, которые не понимаю, как работают. У меня нет стереотипов, а лишь наблюдения. Доны - неадекваты. По поводу того, что нет прямой связи ЧЛ=деньги, я как бы и без вас понимаю, поэтому и пришел спросить, ЧТО ТАКОЕ ЧЛ БЕЗ ПРИВЯЗКИ К ДЕНЬГАМ. Вместо того, чтобы ответить на мой вопрос, вы начинаете меня упрекать в стереотипности. Поверьте, в соционике я разбираюсь побольше вашего, судя по вашим высказываниям. И меня интересуют здесь исключительно специалисты, которые имеют определенную методику (принципиально ищу их здесь, а не у известных социоников, потому среди них те еще шарлатаны). ЧИ отвратительна своей одновременной разновекторностью, постоянным хаосом, неструктурированным бредом и при этом каким-то шаловливым идиотством. Еще раз повторю - не нужно меня переубеждать, я видел Гексли и видел Донов. Я знаю, что это за типы.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:47 pm
КорветУходитВНебеса
Кстати, не факт, что вы - Дон. Сейчас толпы неверно протипированных ходят и считают, что верно. Поэтому конкретно ваш пример для меня не показателен.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:49 pm
Lumiere
ENTP, да, вы оказались правы :D

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:49 pm
КорветУходитВНебеса
ENTP писал(а):У меня есть подозрение, что автор - виртуал, проводящий эксперимент, но мне очень нравится, как он разложил соционические стереотипы. Очень хороший текст с этой точки зрения.


Ну я ведь пришел за помощью. О каком эксперименте речь? Я не Дон, чтобы эксперименты проводить. Услышьте меня. Я действительно пытаюсь понять свой ТИМ, разочаровавших в стандартных вопросах анкет и в видеотипировании.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:52 pm
Lumiere
КорветУходитВНебеса, развлекайтесь)

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:53 pm
КорветУходитВНебеса
Lumiere писал(а):
ENTP писал(а):У меня есть подозрение, что автор - виртуал, проводящий эксперимент, но мне очень нравится, как он разложил соционические стереотипы. Очень хороший текст с этой точки зрения.

Ну, судя по его словам, на форуме он уже обитал. И теперь запускает шарманку снова. Но, вероятно, давно: стиль письма не узнаю.


Вместо того, чтобы здесь расследования устраивать, ответили бы по делу. Нечего ответить - нечего здесь обитать. Я пришел за помощью, а не за светскими беседами.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 2:57 pm
КорветУходитВНебеса
Lumiere писал(а):КорветУходитВНебеса, развлекайтесь)


Делать ложные выводы, при этом настаивая на них - как-то не очень проницательно с т.з. базовой ЧИ.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 3:00 pm
Lumiere
КорветУходитВНебеса писал(а):
Lumiere писал(а):КорветУходитВНебеса, развлекайтесь)


Делать ложные выводы, при этом настаивая на них - как-то не очень проницательно с т.з. базовой ЧИ.

Вы видите того, чего нет. Пришли за помощью "экспертов" - ждите ее. А не навязывайте свои компетентные взгляды другим. Мне ваши глубокие соционические познания не нужны)

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 3:05 pm
КорветУходитВНебеса
Lumiere писал(а):
КорветУходитВНебеса писал(а):
Lumiere писал(а):КорветУходитВНебеса, развлекайтесь)


Делать ложные выводы, при этом настаивая на них - как-то не очень проницательно с т.з. базовой ЧИ.

Вы видите того, чего нет. Пришли за помощью "экспертов" - ждите ее. А не навязывайте свои компетентные взгляды другим. Мне ваши глубокие соционические познания не нужны)


равно как и мне ваши. Я высказал то, что считаю правильным. Вы стали меня убеждать, что это стереотипы. Я вам указал, что это не стереотипы, а результаты наблюдений. Навязывали свое понимание мне как раз вы.
Я вижу то, что есть. Вы сказали "развлекайтесь", притом что развлечение вовсе не стоит в моих целях. Следовательно, вы ошиблись. Для меня же тип, который так грубо ошибается и при этом пытается прикрыть свою ошибку безапеляционностью - никак не базовый ЧИ. тут как бы не ЛСИ из вас получился. Но мне ввязываться в споры по поводу вашего типа - себе дороже. Поэтому просто не отписывайтесь здесь, если нечего сказать по делу. Абсолютно то же самое касается всех других.

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 3:06 pm
Lumiere
КорветУходитВНебеса, да вы мастер по бросанию говна на вентилятор)

Кто может, окажите помощь.

СообщениеДобавлено: Ср апр 12, 2017 3:09 pm
КорветУходитВНебеса
Lumiere писал(а):КорветУходитВНебеса, да вы мастер по бросанию говна на вентилятор)


не нравится правда? понимаю, но что поделать - кто-то ее должен вам был открыть.