Страница 47 из 47

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 9:31 am
светлая_
Чебурек писал(а): Думаю, что только когда оба находятся в близком социальном положениии и согласны что для жизни нужно проделать определённое количество действий, только тогда могут начаться соционические отношения. А уже в соционическом разрезе мне приходилось довольно часто читать что в паре гексли-габен физическая нагрузка распределяется довольно равномерно. Опять же, поправте меня, если это не так.

Ну тут всё верно, имхо.
Но вы совсем другие идеи выдаёте, по сути по вашим рассуждениям получается что вы хотите взять и сделать из женщины машину по обслуживанию ваших всевозможных интересов.
Вы говорите одно, а намерения у вас проскальзывают совсем другие.

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 9:39 am
Чебурек
светлая_ писал(а):Ну тут всё верно, имхо.
Но вы совсем другие идеи выдаёте, по сути по вашим рассуждениям получается что вы хотите взять и сделать из женщины машину по обслуживанию ваших всевозможных интересов.
Вы говорите одно, а намерения у вас проскальзывают совсем другие.
Не совсем понял что это значит(здесь абстрактное выражение) и от куда это вытекает. Добавлю, что я приглашаю женщину на всё готовое. Потому приспосабливаться к существующим условиям придётся ей. И отношения придётся строить ей, потому что удерживать стабильной систему придётся мне. Иначе ни как.

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 9:41 am
светлая_
:P Вы как-то очень много предсказуемости хотите)
Впрочем, и такое в жизни случается.
Так что желаю найти именно "свою" половину :D Женщину вам под стать.
Испытание будет думаю совсем не из лёгких)

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 11:58 am
Чебурек
светлая_ писал(а)::P Вы как-то очень много предсказуемости хотите)
Впрочем, и такое в жизни случается.
Так что желаю найти именно "свою" половину :D Женщину вам под стать.
Испытание будет думаю совсем не из лёгких)
Жаль, что маленький шанс мне даёте. Но тот факт что женщина приходит на всё готовое делает невозможным вариант управления ею финансовой, бытовой сферы, как и невозможным управление мною сферы отношений.

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 4:05 pm
ХоХо
Чебурек писал(а):Добавлю, что я приглашаю женщину на всё готовое.

прошмандовка 8-)

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Ср окт 18, 2017 5:15 pm
Чебурек
ХоХо писал(а):прошмандовка 8-)
Не понял.

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Пт окт 20, 2017 9:14 am
Чебурек
ХоХо писал(а):самое яркое воспоминание о ваших мемуарах - это критика мытья 10-комнатного помещения дамой
Скажите пожалуйста, а при каких условиях гексли захотелось-бы поддержать габена в его логико-сенсорных делах (создание бизнеса, строительство...)? Или всёже это не по статусу интроверту улекать, воодушевлять экстраверта на поддержание своих интересов? Возможно (одна из непроверенных гипотез) экстраверт гексли вовлекает более пассивного габена в этико-интуитивные дела, а штирлиц вовлекает более пассивного достоевского в логико-сенсорные дела? И тогда должно получиться что пара штирлиц - достоевский направленны на логико-сенсорную деятельность(с поддержкой этико-интуитивной), а пара гексли - габен на этико-интуитивную (с поддержкой логико-сенсорной)? Возможно такое? Но тогда не вписывается мой темперамент скорее меланхолика, я слышал что у штирлица скорее холерика должен быть.

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Пт окт 20, 2017 10:30 am
ХоХо
Чебурек писал(а):
ХоХо писал(а):прошмандовка 8-)
Не понял.

интонация просто была, как у свекрух обычно, или бабок на лавочке.
"пришла на все готовенькое..."

Re: Я не СЛИ/ЛСЭ или в чём дело?

СообщениеДобавлено: Пт окт 20, 2017 10:31 am
ХоХо
Чебурек писал(а):Скажите пожалуйста, а при каких условиях гексли захотелось-бы поддержать габена в его логико-сенсорных делах (создание бизнеса, строительство...)? Или всёже это не по статусу интроверту улекать, воодушевлять экстраверта на поддержание своих интересов? Возможно (одна из непроверенных гипотез) экстраверт гексли вовлекает более пассивного габена в этико-интуитивные дела, а штирлиц вовлекает более пассивного достоевского в логико-сенсорные дела? И тогда должно получиться что пара штирлиц - достоевский направленны на логико-сенсорную деятельность(с поддержкой этико-интуитивной), а пара гексли - габен на этико-интуитивную (с поддержкой логико-сенсорной)? Возможно такое? Но тогда не вписывается мой темперамент скорее меланхолика, я слышал что у штирлица скорее холерика должен быть.

вы так все хотите просчитать наперед, что мой ответ "никак", "ни при каких", "невозможно".